Штрафы за курение в неположенных местах

Zmrzlina · 15.03.2012, 09:44

@Sandra · 15.03.2012, 10:24

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

ПО-ЧЕ-МУ некурящие позволяют себе диктовать где курящим курить??? Почему бы ИМ не спрятаться в свои норы и не дышать там через тряпочку? Если по их мнению я чтобы расслабиться - должна спрятаться, чтоб на их, цац, не попало или меня не оштрафовали на ползарплаты? ПО-ЧЕ-МУ я должна смотреть на их лицемерные (ибо стоят и дышат выхлопом авто и заводов, перегаром алкашей, сборной солянкой омерзительных духов и пота, а табак им воняет видишь ли) и при этом осуждающие лица??

Да не только некурящие, многие курящие тоже не в восторге от того, что им выдыхают табачный дым в лицо. Да и выхлопы авто и заводов, перегар алкашей, сочетание духов, пота, еще чего-то весьма не радуют. Только транспорт и заводы с их выбросами никуда не денешь, неприятных запах перегара, пота, духов и подобного, конечно, противен, но он не делает окружающих пассивными алкашами или вонючками. В отличие от курения.
То, что нет мест для курящих - реальная проблема, и с этим никто не спорит. Это серьезная недоработка в данном законопроекте.

Zmrzlina · 15.03.2012, 12:46

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

при этом эти самые "некурильщики" могут травить своими духами, потом или перегаром, дешевым мылом, что в сумме в сотни раз хуже и чаще.

"Неприятно" и "вредно для здоровья" - вещи разные. И насчет сотен раз тоже не соглашусь, но это уже из сферы чисто субъективного восприятия. А законы должны быть максимально объективны.

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

ага. только ведет себя фривольно, разливает пиво на окружающих и дышит перегаром. Фигня делов.

Неудобство окружающим доставляет далеко не каждый выпивший человек, в отличие от курящего. Но бывает, согласна. И если при этом у него в руке сигарета, последствия могут быть еще печальней. Одно дело - разлитое пиво, а другое - пропаленная одежда или ожог от сигареты на коже.

@BogdanV · 15.03.2012, 13:37

Цитата:

Сообщение от Sandra

То, что нет мест для курящих - реальная проблема, и с этим никто не спорит. Это серьезная недоработка в данном законопроекте.

А мне так не кажется.
Считаю, что если смотреть в глобальных масштабах, то весь город - это сплошное место для курения, за исключением некоторых мест, оговоренных в законодательстве. Нельзя курить на остановке и в радиусе 20 метров от неё? Так между остановками по километру расстояния - отошёл на 20 метров - и кури, где хочешь.
Улица - не является обществнным местом (см. определение общественного места). Практически на каждой улице курение никто не запрещает (за небольшим исключением).
Так что проблемы не вижу

@Trevor Reznik · 15.03.2012, 13:46

ты не один в этом городе..так получилось,что нам приходится жить в обществе..соблюдай эти устои,я по крайней мере пытаюсь,порой сложно нести бычок ,специально в урну,но я это делаю,и отхожу от людей,когда мне хочется принять дозу никотина)

@More · 20.03.2012, 14:21

как всегда, палка о двух концах...
ужасно даже когда тает снег и весь город превращается в сплошную пепельницу.

наверно надо сделать места для курения сначала. а потом уже штрафы вводить.
но ведь не все курят пачку в день. мне хватает сигареты к кофе.

Tul4ita England · 20.03.2012, 16:28

+ Оффтоп

Zmrzlina · 20.03.2012, 16:48

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

Это опять что-то из субъективного?

Разве?

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

КАЖДЫЙ выпивший не обладает нормальной реакцией, равновесием, в сравнении с трезвым состоянием; может быть неадекватен и социально опасен. И неважно, ЧТО у него в руке.

Совершенно верно. Но между "может быть" и "есть" - большая разница.

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

Астматику пофигу, ЧТО висит "топором" - одинаково провоцирует приступ.

Сочувствую. Каким образом этот факт оправдывает курение в общественном месте?

@Kolombo · 20.03.2012, 17:04

Цитата:

Сообщение от More

как всегда, палка о двух концах...
ужасно даже когда тает снег и весь город превращается в сплошную пепельницу.

наверно надо сделать места для курения сначала. а потом уже штрафы вводить.

Неправильная логика. В большинстве европейских стран очень часто в большом количестве заведений (далеко не только кафешках) вообще запрещено обсустройство мест для курения, чтобы не потакать этой губительной для здоровья людей привычке. Во многих европейских клубах курить приходится в маленьких, абсолютно замкнутых предбанничках.

sanovna · 20.03.2012, 17:06

+ Оффтоп

@Banned User · 20.03.2012, 18:17

Цитата:

Сообщение от sanovna

+ Оффтоп

там не только окурки валяются.
но и бутылки и презервативы.
1) штрафовать тех кто бросает мусор.
2) привлекать к админ работам (это лучше). пусть сами же и убирают не только за собой но и за другими.
в следующий раз сами же будут пресекать такие проявления.
3) организовать работу служб по уборке мусора (что нереально при данной владе).

Tul4ita England · 20.03.2012, 18:18

Цитата:

Каким образом этот факт оправдывает курение в общественном месте?

факт не оправдывает. Факт намекает на двойную мораль. Запрещать - так все, штрафовать - так за все.

Цитата:

Разве?

Ну да. Вот получается, что тебе неприятен далеко не каждый выпивший и находящийся в общественном не предназначенном непосредственно для распития спиртных напитков месте рядом с тобой, а мне - каждый из них доставляет неудобство.
Мне не доставляет неудобства ни один курильщик, где бы он не дымил - а тебе доставляет.
Налицо субъектив.

Цитата:

Совершенно верно. Но между "может быть" и "есть" - большая разница.

Это точно. Человек, который полчаса назад где-то выкурил сигарету, две, три или десять - не может быть социально опасен. Человек, который полчаса назад где-то выпил- может быть опасен.

@Free Bird · 20.03.2012, 18:31

Надо штрафовать за курение.Люди задыхаются,везде валяются бычки!

@Banned User · 20.03.2012, 18:34

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

Человек, который полчаса назад где-то выпил- может быть опасен.

по статистике до 80% всех хулиганских действий в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.

Zmrzlina · 20.03.2012, 19:01

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

факт не оправдывает. Факт намекает на двойную мораль. Запрещать - так все, штрафовать - так за все.

Хорошо, давай продолжим про астматиков и без двойной морали. Приступ астмы в том числе может вызвать и аллергия на собачью шерсть. Запретим заводить собак? Уже имеющихся изолируем, уничтожим или, что более гуманно, запретим выгуливать? И будем штрафовать за каждый выгул в общественном месте?))

На самом деле ограничение мест для курения - не двойная мораль, а попытка искоренить или по крайней мере максимально изжить привычку, которая вредит всем(!), а не какой-то отдельной группе людей, и если это удастся, лучше станет тоже всем(!), а не этой отдельной группе.

Цитата:

Сообщение от Наша Мымра

Это точно. Человек, который полчаса назад где-то выкурил сигарету, две, три или десять - не может быть социально опасен. Человек, который полчаса назад где-то выпил- может быть опасен.

И? Это говорит о негативных последствиях неумеренного употребления алкогольных напитков (с которым государство тоже борется и правильно делает), но никак не добавляет очков в пользу курения.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Курение) Понимаю тема изъезженная, но все-равно интересная статейка попалась о курящих, представителях прекрасного пола^_^ скопипастил отсюда:)	german
Курение кальяна: зависимость??? Вобщем тема навеяна наболевшим... Кто как относится к курению кальяна?? По моим подозрениям от него развивается зависимость... Изрядно порывшись в...	Johnnie