Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ОСНОВНОЙ > Украина


Украина Новости и события Украины


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 25.05.2013, 20:49   #1
Аватар для POURRI
Сообщений: 75
Очки репутации:
Адрес: Київ
Доп. информация
По умолчанию За обговорення на форумі з його власника суд хоче стягнути 14 мільйонів

21 травня суд Дніпровського району в м.Києві виніс ухвалу на користь компанії St Sophia Homes. Згідно з рішенням суду, власник форуму, який об’єднує жителів одного зі столичних будинків, повинен сплатити St Sophia Homes 14 млн грн.

Назва сайту, на якому розміщено форум, «Riviera Riverside. Территория жилищного беспредела — Сайт жителей Раисы Окипной 18». Тут жителі будинку за адресою вул. Раїси Окипної, 18, які створили ініціативну групу, обговорювали внутрішній проблеми будинку.

Суть позову зводилась до того, що через існування форуму впали продажі квартир у будинку по вул.Р.Окипної, 18. І позивач вважає, що всю відповідальність повинен нести власник форуму.

На квартиру власника доменного імені рішенням суду накладено арешт. У квартирі він мешкає зі своєю сім’єю, у тому числі з двома маленькими дітьми, яким рік і 3 місяці.
_____________________________
Інформація з сайту watcher.com.ua

Добавлено через 33 секунды
Уже появилось видео от телеканала (ссылку надеюсь оставят) ТСН

Добавлено через 23 секунды
Если кого и может винить в своих бедах компания Д.И.А. Девелопмент, так только саму себя. Уж очень было любопытно их хозяевам и менеджерам, что произойдет, если устроить судебную расправу над владельцем доменного имени сайта жильцов дома Ривьера Риверсайд по ул. Раисы Окипной, 18 А. Панковым.

Они обратились по совершенно надуманному предлогу, смешав в одну кучу взаимоисключающиеся факты и гипотезы, без каких либо причинно-следственных связей, в Днепровский райсуд г. Киева о взыскании почти двух миллионов (2 млн) долларов, за, якобы, причиненный ущерб.

По их идиотскому умозаключению есть связь между сайтом, выполняющим роль форума для жильцов дома, который, как и множество домов в Киеве, да и в Украине, отягощен множеством проблем из-за строительных и архитектурных просчетов и ошибок, и снижением их продаж квартир в этом доме. Они ничего не слышали о кризисе в экономике государства, начиная с 2008 года, о негативной информации про наш дом, которая звучала в передачах ведущих телеканалов страны, печаталась на страницах газет, журналов, обговаривалась на форумах других сайтов и инфоресурсах.

Оказывается, во всем виноват А. Панков, на которого на общем собрание жильцов, обсуждая идею о создании сайта-форума, было принято решение зарегистрировать доменное имя.

На сайт заходило ежедневно 10-15 посетителей. То есть, проблема жильцов больше года варилась на медленном огне в своем котле (ящике) без выраженного воздействия на общественное мнение.

Но «любопытство» Д.И.А. Девелопмент, Сент Софии Хоум, Сент Софии Проперти Менеджмент привело к «дикому» решению судьи Днепровского суда, которая решила взыскать с А. Панкова 14 100 000 грн!, арестовать его квартиру.

Эта новость открыла «ящик Пандоры»! Первый день посетителей на сайте было 152 человека, второй – 2 740 человек, третьей - 10 059 человек, четвертый уже 12 734 человек, дальше – будет больше…

Можно только представить, какое количество звонков идет к этим господам с повышенным уровнем любопытства, если шесть национальных каналов снимают одновременно сюжет об этом беспрецедентном факте и размещают в вечерних новостях. География посещения от Киева расширилась моментально: 1-й день – Украина + часть стран СНГ, 2-й – Европа, 3-й – практически все страны мира!

Что, ребята, горячо вам? А как вы раньше любопытствовали и смеялись, дергали за крышку?.. Как там Ваши «хозяева» в парламенте? Благодарят Вас за усердие? Коллеги по фракциям и бизнес-парламентеры вопросов неприятных не задают: «А что это происходит с избирателями, зачем теряем голоса? А, Николай Владимирович? Может, вникните в проблему? Шапка княжеская не упадет!.. Может, пора дать по шапке Руслане и Евгению?»

Взято с их форума stsophia.com.ua

Добавлено через 29 секунд
__________________
lawfirm.at.ua
POURRI вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Реклама
Старый 25.05.2013, 21:42   #2
Сообщений: 129
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Судей этих надо метлой гнать за профнепригодность.
Nevermind вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 29.05.2013, 20:37   #3
Аватар для POURRI
Сообщений: 75
Очки репутации:
Адрес: Київ
Доп. информация
По умолчанию

Як закрити рота незадоволеним клієнтам. Рецепт від забудовника на 14 мільйонів



Киянин Антон Панков разом з дружиною і маленькими дітьми найближчим часом може опинитися на вулиці. Минулого тижня Дніпровський райсуд столиці ухвалив рішення про стягнення з чоловіка 14 мільйонів гривень, а його квартиру арештовують.

Таке покарання – плата за війну з нечесним забудовником, яку Панков та його сусіди ведуть вже кілька років. Приводом для звернення компанії до суду став створений активістами сайт stsophia.com.ua, де вони критикували компанію-власника будинку St Sophia Homes.

Формально мешканців притягнули до відповідальності за незаконне використання інтелектуальної власності компанії-забудовника. Логотип "St Sophia Homes" було розміщено на форумі, а доменне ім’я сайту містило її назву. Однак очевидно, що насамперед люди постраждали за критику на адресу впливової фірми. Що створює небезпечний прецедент для будь-яких висловлювань і критики в інтернет-просторі.

"Ми зібрали майже всіх мешканців, які можуть піднятися"

"Цей сайт заважає їм жити, забудовник хоче його закрити, бо там правда", - розповідає свою версію Антон Панков. Саме на нього було зареєстровано доменне ім’я сайту, тому він і став головною мішенню забудовника, хоча свої відгуки лишали десятки активних мешканців.

Після рішення суду Панков готується до апеляції і намагається у терміновому порядку прописати у своїй квартирі малолітніх дітей – тоді відібрати її буде важче.

"Коли рішення суду набере чинності, і якщо ми програємо апеляцію, мою квартиру арештують і мою сім’ю виселять. З пропискою зараз відбуваються дивні речі. Спочатку у паспортному столі нам заявили, що це неможливо, "у вас квартира під арештом". Скоріше за все, подзвонили хлопці від забудовника. На наступний день начальник паспортного столу відправила якийсь запит до суду. Але, як пояснили мені юристи, якщо нема прямої вказівки заборонити реєстрацію, нам не мають права відмовити", - розповідає він.

Тим часом, сусіди Антона продовжують "підпільну боротьбу" з забудовником на своєму сайті і не збираються її припиняти.

"В ініціативній групі у нас вже близько 90 осіб. Ми зараз близькі до того, щоб зібрати 100% людей, які потенційно можуть піднятися", - доповідає голова ініціативної групи мешканців будинку Олександр Кондратенко.

Він скаржиться, що після останніх подій сайт періодично "лягає", бо при його створенні мешканці не розраховували, що на нього заходитиме стільки людей.

"Я навіть не можу назвати це сайтом – на його створення ми витратили 300 доларів. Фактично це форум, тому що у нас накопичився дуже великий масив інформації і не було майданчика для її розміщення. До того ж, забудовник всіляко перешкоджав появі будь-якої інформації щодо себе. Коли ми розміщували свої відгуки на сайтах "realty", "domik", їх одразу видаляли. Ясно, бо там наш забудовник розміщував свою рекламу", - каже Кондратенко.

За його словами, створений ними сайт став своєрідною хронікою майже трирічної війни мешканців з забудовником і єдиним інструментом впливу на нього. Адже, купивши квартири у St Sophia Homes, мешканці потрапили у справжню халепу.

"Фейкове" ОСББ

Елітний будинок Riviera Riverside розташований на лівому березі Києва по вулиці Раїси Окіпної, 18. З балконів і терас квартир відкриваються панорамні види на Києво-Печерську Лавру і правий берег. Поряд з дев’ятиповерхівкою розташований яхт-клуб преміум-класу.

Комплекс зводила компанія St Sophia Homes, яку пов’язують з впливовими людьми – колишніми соратниками, а тепер "регіоналом" Давидом Жванією і опозиціонером Миколою Мартиненком. Будинок було здано в експлуатацію наприкінці 2010 року, а вже у 2011 спалахнув перший скандал.


Елітний комплекс Riviera Riverside. Фото clubestate.kiev.ua

Фото grandyachts.com.ua
Мешканці елітної нерухомості з подивом виявили, що ціни за утримання їхнього будинку в 4-5 разів перевищують ринкові. У середньому вони сплачують за "комуналку" по 3 000 гривень на місяць.

Другим "сюрпризом" стала новина про неможливість розірвати невигідні договори протягом 20 років. А за несплату або прострочені платежі мешканцям відключали водопостачання, опалення, або взагалі не пускали до будівлі.


Усе це стало можливим через хитру схему зі створення Об’єднання співвласників багатоповерхових будинків і укладання договорів з компанією-утримувачем будинку "Сент Софія Проперті Менеджмент", наближеною до забудовника.

Ці дії робилися фактично за спинами людей, адже ОСББ створили мешканці двох квартир, які першими отримали документи на власність, і теж виявилися наближеними до забудовника.

Схему махінації з ОСББ, яка стає останнім часом популярною, детально описала адвокат Тетяна Монтян. Вона наголошує, що, попри явно шахрайські методи, вона є цілком законною, що й робить її особливо небезпечною.

"Вимагати 14 мільйонів можна скільки завгодно, але нормальний суд ніколи би не прийняв такі позивні вимоги"

Цілком законною, проте витонченою схемою скористався замовник і в суді проти мешканців.

Замість того, щоб оскаржувати неправдиві, на його думку, висловлювання на сайті, компанія пішла іншим шляхом.

Позивачем до суду виступив замовник об'єкта – "Д.І.А. Девелопмент", який пов’язав використання на сайті Панкова торгової марки "St Sophia" з падінням темпів продажів квартир на 43,5% за період з січня по квітень 2012 року.

При цьому, як з’ясували мешканці будинку, позивач наводить у своїй заяві неточні дані. Зокрема, перша інформація на їхньому сайті з’явилася не в січні, а в кінці лютого 2012 року, тобто щонайменше протягом місяця він ніяк не міг впливати на зниження темпів продажів квартир.

Однак це не зупинило суд, і він прийняв рішення стягнути з власника домену Антона Панкова 14 мільйонів гривень.


Паралельно сама компанія "St Sophia Homes" подала позов про використання в доменному імені сайту своєї назви, але суд його поки відхилив. Забудовник подав апеляцію, де вимагає закриття сайту і стягнення більше 800 тисяч гривень. Засідання призначено на 12 червня.

Юристи вже назвали цю справу прецедентом, який може поширитися на аналогічні випадки, де впливові люди боротимуться з критикою на свою адресу.

"Особисто у мене в практиці таких справ не було. Взагалі такі випадки є, хоча їх і дуже мало. Поки що ніхто не додумався стягувати з людей кошти за те, що вони кажуть і думають. Тобто будь-яку людину в нашій країні можна розорити, пустити по світу, і забрати все майно", - каже відомий адвокат Тетяна Монтян, яка допомагає Панкову і його сусідам вибратися з халепи

Не зустрічав подібних справ, "щоб судилися в такий спосіб, через торгову марку" і медіаюрист, директор Інституту масової інформації Тарас Шевченко.

"Це ненормально з юридичної точки зору. Я не бачу ніяких причинно-наслідкових зв’язків між використанням торгової марки і матеріальною шкодою", - каже він.

За словами Шевченка, юридично такий позов мав право на життя, але рішення суду є неадекватним.

"Вимагати 14 мільйонів можна скільки завгодно, але нормальний суд ніколи в житті не прийняв би подібні позивні вимоги. Я думаю, що більшість речей, які пишуть люди про забудовника, є правдою, і це йому не подобається. А якщо це правда, то безглуздо подавати в суд і говорити, що це неправдива інформація. З іншого боку, те, що забудовнику не подобається ця інформація, не має бути предметом розгляду суду, потрібно було розглядати питання про правдивість тих тверджень", - вважає експерт.

Шевченко визнає, що якби активісти не зареєстрували домен з назвою, до болю схожою до назви компанії StSophia.com.ua, а також не використовували її логотип, це вберегло б їх від подібних позовів. Однак це навряд чи зупинить забудовника, який явно не хоче миритися з поширенням інформації, що псує його імідж.

"Це намагання залякати людей, які пишуть на форумах. Не було б цієї причини, напевно, вони б знайшли якусь іншу. Є намагання в різні способи, різними юридичними механізмами приструнити тих людей, які пишуть свої відгуки, і ця тема, очевидно, спливатиме і надалі. Способи можуть відрізнятися, бо цей був специфічний за своєю природою", - каже Шевченко.

"Нас врятували лише телекамери"

Інцидент з Панковим і мешканцями Riviera Riverside хоч і є "специфічним" за методами, але не перший за суттю, коли незадоволені критикою на свою адресу намагаються через суд заборонити людям висловлюватися.

В аналогічну халепу потрапила одеситка Ірина Лашкевич. Більше року тому вона і двоє її друзів намагалася донести інформацію про незаконні дії одного з забудовників. На місцевому сайті вони писали коментарі і викладали документи.

"На нас напала фірма-інвестор, яка в 2006 році взяла у міста 33 га морського узбережжя під відселення мешканців будинків, яким загрожували зсуви. Мали відселити 24 сім'ї, будинки яких висять над урвищем. З 2006 року жодну людину не відселили, а забудовник отримав 1,8 га, знову під відселення будинків, яким загрожують зсуви", - розповідає Ірина.

Компанія, яку критикували інтернет-користувачі, подала на них до суду, вимагаючи 165 тисяч гривень нібито за наклеп на її адресу. Однак Комінтернівський суд Одеси зменшив суму стягнень і постановив забрати в активістів лише 15 тисяч гривень.

Ірина Лашкевич називає позов щодо себе і своїх друзів спробою закрити їм рота.

"Суд першої інстанції виніс рішення на підставі скріншотів, завірених в.о нотаріуса міста Волгоград (Росія)", - каже Ірина.

Після першого програшу молоді люди не здалися і подали апеляцію. Цього разу суд став на їхній бік і скасував рішення попереднього.

"Нам допомогло те, що підтримали колеги-журналісти. На суді було п'ять чи шість каналів. Наші суди легко йдуть на прийняття незаконних рішень, але не люблять розголосу і скандалів. Тільки це нас і врятувало", - зізнається Ірина.

Ще одним прецедентом в юридичні практиці можна вважати історію позову проти "Української правди" та сайту видавництва "Юстиніан" у лютому 2013 року.

До видань позивалися Олександр Сиволапенко та ТОВ "Євротрансгруп". Предметом позову стали дописи і коментарі невідомої громадянки Людмили Данкович-Глінської у розділі "Книга скарг без пропозицій" на сайті "Юстініан" та на сайті "Народні блоги" "Українською правди".

Апеляційний суд Києва зобов’язав власників обох сайтів спростувати інформацію, розміщену в зоні вільного доступу, а саме у коментарях.

Зараз справа знаходиться на стадії апеляції. Але її теж назвали небезпечним прецедентом.

"Він створює негативну практику покладання відповідальності на одну особу за висловлювання іншої. Тобто виходить, що власники сайтів відповідають не лише за інформацію, яку вони публікують, а й за коментарі на своїх сайтах", - заявила тоді медіа-юрист ІРРП Людмила Опришко.

"За коментарі в Україні можна притягнути власників форумів"

Експерти кажуть, що в Україні створено сприятливе законодавче поле для боротьби з неприємними коментарями і дописами в інтернеті. На відміну від розвинених країн, у нас не існує спеціальних норм, які б регулювали питання відповідальності за висловлювання на форумах і в блогах. Тому у випадку судових позовів застосовуються загальні закони.

"Тобто будь-яка особа, причетна до поширення неправдивої інформації, за чиїх технічних можливостей це поширюється, може бути притягнута до відповідальності. Більше того, є роз’яснення судової влади про те, що якщо неможливо встановити особу, яка залишила коментар, потрібно притягати до відповідальності власників форумів", - пояснює директор ІМІ Тарас Шевченко.

"В європейських країнах власники платформ не можуть притягатися до відповідальності за умови, що їм ніхто не повідомляв, не виставляв претензій до певного контенту. Тобто спочатку особа має звернутися до власника платформи про те, що певне висловлювання порушує її права, і якщо власник платформи не видаляє це повідомлення, він переймає на себе відповідальність. В цих країнах заборонено одразу подавати претензії до власника форуму, який не зобов’язаний вводити премодерацію, цензуру чи якісь інші речі", - додає він.

Для того, щоб притягнути до відповідальності коментатора в Україні, суд має спочатку визначити його особу, а потім з’ясувати, чи відповідає розміщена ним інформація дійсності.

Але описані вище ситуації свідчать, що обурені позивачі активно долають такі труднощі. І очевидно, спокуса поквитатися з інтернет-активістами лише зростатиме. А на допомогу впливовим людям можуть прийти українські суди.

P.S.: "Українська правда" намагалася отримати коментар у Давида Жванії і Миколи Мартиненка щодо їхньої причетності до компаній Д.І.А. "Девелопмент" і "St Sophia Homes", однак їхні телефони не відповідали. У приймальні Жванії пообіцяли надати коментар найближчим часом, а у компанії "St Sophia Homes" попросили надіслати інформаційний запит, однак на нього не відповіли. УП готова оприлюднити позицію даних політиків і компаній щодо конфлікту з мешканцями будинку.

Передруковка з сайту «Українська Правда»
pravda.com.ua
__________________
lawfirm.at.ua
POURRI вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 29.05.2013, 21:15   #4
Аватар для езус
Сообщений: 1,347
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

...лижите зад побольше -"лицам известнной национальности" ещё и не такое получите - за усердие...
езус вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2013, 22:00   #5
Характерник
Аватар для Тарасюк
Сообщений: 5,200
Очки репутации: 42,355
Доп. информация
По умолчанию

Колись проблем таких не було.Підняли на вила і всі діла...А зараз пробуєте вести війну по чужих правилах і на чужій території.От і результат буде прогнозований.
__________________
Cлава нації! Смерть ворогам!
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа(с)V - означає вендета
Тарасюк вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 15:15   #6
Аватар для POURRI
Сообщений: 75
Очки репутации:
Адрес: Київ
Доп. информация
По умолчанию

Сегодня, 30 мая, собственник доменного имени форума жильцов столичного жилого комплекса (ЖК) Riviera Riverside Антон Панков подаст апелляцию на решение Днепровского суда Киева, обязывающего его заплатить более 14 млн гривен ущерба собственнику здания – компании «Диа Девелопмент».

Появилась статья на Forbes

Да и у них на форуме добавилось информации.
__________________
lawfirm.at.ua
POURRI вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 16:13   #7
Аватар для Leprecon
Сообщений: 16,980
Очки репутации: 221,385
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от POURRI Посмотреть сообщение
Сегодня, 30 мая, собственник доменного имени форума жильцов столичного жилого комплекса (ЖК) Riviera Riverside Антон Панков подаст апелляцию на решение Днепровского суда Киева, обязывающего его заплатить более 14 млн гривен ущерба собственнику здания – компании «Диа Девелопмент».

Появилась статья на Forbes

Да и у них на форуме добавилось информации.
Решение о взыскании 14 миллионов- бред сивой кобылы. Просто PR-ход для раскрутки форума.
__________________
Моя толерантность заканчивается там, где начинается ваше быдлячество.
Leprecon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 00:10   #8
Сообщений: 129
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leprecon Посмотреть сообщение
Решение о взыскании 14 миллионов- бред сивой кобылы. Просто PR-ход для раскрутки форума.
Да ну, кто будет ходить на какой-то мелкий форум, где тусуются только конкретные жильцы конкретного дома....
Nevermind вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 06:02   #9
Аватар для Orey
Сообщений: 9,950
Очки репутации: 69,613
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leprecon Посмотреть сообщение
Решение о взыскании 14 миллионов- бред сивой кобылы. Просто PR-ход для раскрутки форума.
И сколько стоит для пиара подделать запись в реестре судебных решений?
__________________
Мемуары жены Сахарова:
"1971. Едем в такси по Москве. Водитель о своей жизни: "Это было, когда чехи на нас напали". Муж уточняет: Кто на кого напал? - Ну, помните, чехи на нас напали в Праге"
Выданные наказания: Stewart-13, Наша Мымра-13, Ржевский-10, Leprecon-8, Колючка-5, Aliran-3, Dondriver-2, Wilson-2, CHeeebox-1, Sandra-1, Тиверець-1
Orey вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 21:37   #10
Аватар для POURRI
Сообщений: 75
Очки репутации:
Адрес: Київ
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leprecon Посмотреть сообщение
Решение о взыскании 14 миллионов- бред сивой кобылы. Просто PR-ход для раскрутки форума.
И в добавок, что б журналисты писали и снимали репортажи.

Вчера, 3 июня 2013 года, состоялось собрание жильцов дома по ул. Раисы Окипной, 18. Накануне, по электронной почте, через СМС-сообщения, телефонный прозвон, объявления в почтовые ящики, владельцы квартир и их полномочные представители были проинформированы о собрании: 19.00, центральный холл нашего дома.
Собрание не проводилось полгода. За это время произошло много событий, накопилось множество проблем, которые нужно решать… Было желание в спокойной, дружественной обстановке обсудить все, что необходимо, всю намеченную повестку дня, построить планы на будущее и двигаться дальше.
Но этому плану не суждено было сбыться. На собрание, без приглашения правления, пришла целая группа «сотрудников» Сент Софии Проперти Менеджмент, во главе с ее новым директором Прядко Сергеем Владимировичем. Кроме сотрудников были еще 5-6 «владельцев» картир, которые никогда ранее не приходили на собрания и реальный их статус «владельцев» не подтвержден ничем. Эта группа «оккупантов-провокаторов», равномерно распределившись по залу, еще до начала собрания начала свои провокаторские действия. Надо признать – долго эти ребята тренировались на переулке Лаврском. Выделялся псевдовладелец квартиры Олег, мордастый штатный юрист топ менеджмента Сент Софии, — орал, как недорезанный поросенок, сильно рискуя своим «фейсом». Бессмысленные вопросы, крики, перебивания, максимальная дезорганизация процесса собрания продолжалась более двух часов. Реально это был «махровый беспредел», ставящий перед собой одну цель – не дать провести полноценное собрание.
Вот так действуют эти «негодяи»: их никто не приглашал – они пришли, им никто не давал слова – они его «брали».
Видно, сильно «допекла» деятельность инициативной группы хозяев «ССПМ», сидящих под куполом Верховной Рады, что они высадили целый десант «троллей»!
Ребята, ничего у вас не получиться! Вы – бандиты с большой дороги, оккупанты, рейдеры! Вас знает ВСЯ страна… Конструкция взаимоотношений, которую выстроили, рухнет и раздавит вас самих… Это время придет, и оно уже близко!
Мы и дальше будем бороться за свои права, на нашей стороне правда, а значит – сила…
А по поводу собрания, правление инициативной группы, избранное на собрании, нашло способ, как проводить собрания быстро, эффективно и без «банды провокаторов»…
Все о’кей, ребята! Полет нормальный!

З сайту riviera18.com
__________________
lawfirm.at.ua
POURRI вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.06.2013, 14:43   #11
Аватар для POURRI
Сообщений: 75
Очки репутации:
Адрес: Київ
Доп. информация
По умолчанию

12 червня, ще один суд буде - чи будуть там журналісти?
__________________
lawfirm.at.ua
POURRI вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
форум

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Хто хоче заробити 5000 грн?
Винагорода за інформацію 5 тисяч гривень! З початку травня 2013 року в Києві сталася серія збройних нападів на столичних націоналістів та їхніх...
Бандерівець!
Чому і хто хоче посварити Донбас з Галичиною ?!
Чому і хто хоче посварити Донбас з Галичиною ?! Підкажіть, будь ласка, де Донбас Арена? ...
WestUkraine
Губернатор хоче залучати кошти з депозитів громадян
ну що, добрались до ваших депозитів, а скоро в квартирах обшуки почнуться, чи не заховав десь державні гроші які мають іти на покращення,.. я ж...
trionix



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.