17.02.2015, 01:10
|
#97
|
Сообщений: 6,328
Очки репутации: 45,678
Доп. информация
|
Пол:
Регистрация: 18.04.2014
Получено "спасибо": 4,287
|
|
|
Цитата:
Сообщение от @Izli
Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
|
Но ведь голословное утверждение исходит от тебя, от твоей личности.
Восстановим ход событий -
Цитата:
Цитата:
Сообщение от @mr.boss
Сообщение от Izli
Если попрут в наглую - наверное да. У России есть потешный друг - Чавес, над дружбой с которыми кто только не иронизировал. Но если Россия разместит у него в гостях свои ударные аэродромы с ракетами ПВО и радарами (а он, помнится, уже такое предложение России делал), то шуток по поводу дружбы будет значительно меньше, я думаю. И главный "инспиратор" НАТО задумается...
Интересно, и хто ж этим мудакам позволит размещать?
Цитата:
Сообщение от @Izli
Сообщение от @mr.boss
Интересно, и хто ж этим мудакам позволит размещать?
Так обычно, в таких случаях никто никого не спрашивает. Россия с Венеуэлой перетрёт между собою вопросик и... в путь.
Хотя, конечно, начнутся писки-визги... но, это уже как водится.
|
|
|
И вспомним аналогию, карибский кризис, и учтем что сегодня на дворе двадцать первый век, с иными возможностями и технологиями, а так же тот фактор, что все же люди в том числе и правители все же отдают себе отчет о последствиях своих действий, и вряд ли чавес будет ставить на кон свое существование.
Сама затея подобного рода обречена с самого начала. Современный мир более склонен решать вопросы угрозами нежели конкретными действиями.
Примером тому гибридная война на донбасе. Даже путлер с его ядерным потенциалом не рискует устраивать открытого противостояния в отношении Украины, а тем более не рискнет в отношении штатов, значительно превосходящих его в военном отношении. Даже союз, обладая гораздо большим потенциалом не рискнул, и карибский кризис был разрешен.
Именно по этому я и говорю о проекции, ты просто переносишь свои представления на других, считая что другие должны поступать согласно твоим представлениям.
|
|
|
|