24.05.2017, 15:08
|
#1788
|
|
Сообщений: 49
Очки репутации: 533
Доп. информация
|
Регистрация: 22.11.2015
Получено "спасибо": 9
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от @yan
Если у кого то нет желания ничего видеть,то он ничего и не увидит. Ведь он же для лишнехромосомных херой, а для адекватных дончан и всего цивилизованного мира
бандит и убийца. Исключительно для слабовидящих
|
Вам не хватает справедливой оценки этого типа? Это возмущает? Правильно поняла?
Но, таковы правила вики. Более того, основополагающие и одинаковые для всех национальных веток.
Кстати, Моторола есть в украинской ветке, в английской...
Если запрещать, то всю вики. За правила
Цитата:
|
проверяемости, нейтральности и недопустимости оригинальных исследований
|
.
Цитата:
|
Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость.
|
Цитата:
|
Правило о проверяемости — одно из основополагающих правил Википедии, наряду с Википедия:Нейтральная точка зрения и Википедия:Недопустимость оригинальных исследований. Этими правилами устанавливаются требования к характеру и качеству материалов, приемлемых для статей Википедии. Авторам статей рекомендуется ознакомиться со всеми тремя правилами и руководствоваться ими в комплексе.
|
Цитата:
«Нейтральная точка зрения» — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения.
Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.
|
Цитата:
|
Например, «Солнце — объект немалых размеров» или «Гитлер считается величайшим преступником» — не нейтральные утверждения, потому что:
|
Цитата:
|
При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя, явно или косвенно, преподносить как истину.
|
Цитата:
|
Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории).
|
Цитата:
|
Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов.
|
Довольно часто читаю две, реже три, статьи на разных языках. На мой вкус, именно русскоязычная ветка самая нейтральная.
Возможно, это объясняется тем, что не Россия "заказывает музыку" на этом ресурсе. Попытки пропаганды быстро вычищаются.
Можете сами убедиться на примере Моторолы.
В украинской вики он несколько раз назван "терорист", что уже содержит негативную оценку. В остальном тоже вполне нейтрально.
В английской есть такие пассажи:
- Calling himself 'Motorola', he became the leader of the Sparta Battalion, a pro-Russian armed group fighting in the war in Donbass against the Ukrainian government.[3] He declared the region to be "Russian land".[6]
- On 24 June 2016, an assassination attempt was made on him in Donetsk after he left a traumatological center when a car bomb exploded.[15] A few cars were damaged in the area but no casualties or wounds were reported.[16] Head of the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DPR) Alexander Zakharchenko condemned this attack, adding that "to do this in the territory of a hospital where women and children walk, this crime is beyond all measures."[17]
- rebel(? - это так про террористов?) commanders
В английской и русской статьях есть специальный раздел, посвященный военным преступлениям. В украинской отсутствует. Что странно, так как Украина обращалась в Интерпол по поводу этого типа.
|
|
|
|
Jon Snow
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
Похожие темы