"Нафтогаз" победил "Газпром" в Стокгольме

@Азик · 03.03.2018, 16:56

Цитата:

Сообщение от @VEG

специально для тебя, рус вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...9E%D0%A1%D0%B0
они подали в ЕСПЧ и там выиграли))

Ты все перепутал. ЕСПЧ рассматривал вопросы, связанные с уголовным преследованием фигурантов в России.
К делу в Стокгольме это отношения не имеет вообще. В С рассматривался шкурный иск испанских инвесторов.
По своей ссылке (кстати, она довольно содержательная) почитай вот это:
"Иски в Стокгольмский арбитраж".

@VEG · 03.03.2018, 17:29

Цитата:

Сообщение от @Азик

По Юкосу было несколько исков. Мне два известно. Стокгольмский арбитраж рассматривал первый из них. Затем решение отменил Стокгольмский апелляционный суд.

да ссылку))) а то как-то голословно, не то что-бы я не доверял))))

Сообщение добавлено в 17:29

и по апелляции в Стокгольме))) покажи))))

@Лапоть · 03.03.2018, 17:35

Українці - ви неймовірні!

Дякую за вашу допомогу і підтримку.

UPD таблиця була відкоригована (1) в частині оновлення назви міст (2) данних по місту Києву де була помилка

Даю идею для флешмоба.
Дядя Петя и Володя прикрути платежку на газ.

На что пан Гройсман с апреля даст жару. Он же обещал

@vgik · 03.03.2018, 17:43

Причина такой плотной бомбежки известна у свинособак. Скоро "выборы" х@ло пропаганду..ы которого который год шантажем газа и замерзающим хохлами, а они не мёрзнут и ещё в итоге украинцам должны денег за газ, рушатся скрепы и у стада возникает вопрос это как-то столько лет они нам должны а в итоге наоборот.
Тут одна тявкайте как плохо,что дети не идут в школы, а то что они и так за несколько дней до этого не ходили по погодным им не известно.Значит обстреливать

@Азик · 03.03.2018, 17:48

Цитата:

Сообщение от @VEG

да ссылку))) а то как-то голословно, не то что-бы я не доверял))))

Цитата:

Сообщение от @Азик

По своей ссылке (кстати, она довольно содержательная) почитай вот это:
"Иски в Стокгольмский арбитраж".

Ты ее сам выложил.

Цитата:

Сообщение от @VEG

и по апелляции в Стокгольме))) покажи))))

Говно вапрос.

Цитата:

В сентябре 2010 года Стокгольмский арбитраж присудил взыскать с России в пользу британского акционера RosinvestCo, владевшего 7 млн акций ЮКОСа, $3,5 млн. ущерба согласно российско-британскому соглашению о защите инвестиций. Россия пыталась оспорить юрисдикцию Стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, но её жалоба была отклонена[124].

В июле 2012 г. Стокгольмский арбитраж обязал Россию компенсировать ряду испанских акционеров ЮКОСа (инвестиционным фондам Quasar de Valores, Renta 4 и другим) $2,7 млн убытков на основании российско-испанского соглашение об инвестициях, которое обязывает стороны компенсировать потери капиталов в случае неправомерных действий со стороны государства[124].

В 2014 году окружной суд Стокгольма подтвердил решение Стокгольмского арбитража по этому делу, отклонив жалобу России, основанную на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении данных вопросов, однако в январе 2016 г. Апелляционный суд Стокгольма отменил решение окружного суда, постановив, что Стокгольмский арбитраж не имел полномочий для вынесения решения по делу[125].

Это тоже по твоей ссыле.
И я тя умоляю - не заставляй меня искать ссылку на шведском, английском, испанском...

@Лапоть · 03.03.2018, 17:55

Охо,хо
О чем и речь была.

Президент Петр Поршенко назвал цены, по которым Украина покупает европейский газ.

Об этом он рассказал на встрече с УТГ.

По словам президента, Украина в марте должна была получать природный газ по контракту с "Газпромом" по цене 238,55 долларов за 1 тыс. Куб. м. В то же время цены на спотовом рынке, по которым страна в настоящее время покупает газ в Европе - от 250-300 до 500 долларов.

"Это те убытки, которые РФ хотела, чтобы Украина понесла", - заявил Порошенко.

@Азик · 03.03.2018, 18:03

Хочется пару слов чиста в космос со спутниковой точки зрения.

Все эти газовые контракты - секрет. Никто толком не знает их содержание. Его обе стороны не разглашают в деталях. Мы знаем только с пересказа сми, хз насколько точного и объективного.
А вот судилища немного высвечивают картинку, так как публичное мероприятие.

Обратили внимание, что взаимные исковые требования сторон - чисто "воздушные"? Там нет речи о возмещении действительного ущерба, а только упущенной выгоды. В виде незакупленных, либо неоттранзитенных объемов.

Все реально плохо, раз воздух стали в суде утрясать...

@vgik · 03.03.2018, 18:07

Все как оно есть и скуление свинособак тому подтверждение

@Азик · 03.03.2018, 18:08

Еще одно замечание. Эти воздушные убытки сосчитали аж за 8 лет. С 2009.
Мана-мана... Как раньше расходились без судебных тяжб?

@Czesc · 03.03.2018, 18:11

Цитата:

Сообщение от Лапоть

Охо,хо
О чем и речь была.

Президент Петр Поршенко назвал цены, по которым Украина покупает европейский газ.

Об этом он рассказал на встрече с УТГ.

По словам президента, Украина в марте должна была получать природный газ по контракту с "Газпромом" по цене 238,55 долларов за 1 тыс. Куб. м. В то же время цены на спотовом рынке, по которым страна в настоящее время покупает газ в Европе - от 250-300 до 500 долларов.

"Это те убытки, которые РФ хотела, чтобы Украина понесла", - заявил Порошенко.

Причем заметь, наши рассчитывают, что разницу в цене компенсирует Газпром.
Отака х@йна малята.

@Лапоть · 03.03.2018, 18:17

Цитата:

Сообщение от @Czesc

Причем заметь, наши рассчитывают, что разницу в цене компенсирует Газпром.

Это лапша для патриотов.
Нафтогаз хотел купить 60 млн. кбм по цене 238 = 14,3 млн.
Если Нафтогаз купил за 500, то весь сыр бор из за 14 млн. Да за это в Стокгольме никто судиться не будет.
Паны, за 14 млн переплаты. Нафтогаз продал независимость. Тфу.

@VEG · 03.03.2018, 18:26

Цитата:

Сообщение от @Азик

Это тоже по твоей ссыле.
И я тя умоляю - не заставляй меня искать ссылку на шведском, английском, испанском...

где апелляции!? по Стокгольмским судам!?
я все видел))) то что дал
заметь там рассматривались не контракты между компаниями, а защита инвестиций
и оспорили правомерность суда, в нашем случае Газпром сам подал в этот суд, сам прописал его юрисдикцию
вряд-ли будет апелляция по сути спора)))))

Сообщение добавлено в 18:26

Цитата:

Сообщение от @Азик

Обратили внимание, что взаимные исковые требования сторон - чисто "воздушные"? Там нет речи о возмещении действительного ущерба, а только упущенной выгоды.

ты ошибаешься, со стороны Газпрома- была упущенная выгода, со стороны Навтогаза потери по обслуживанию и поддержанию системы, была проведена оценка ущерба в международных компаниях,
потому Нафтогаз и выиграл, а по первому суду Газпром получил- потмоу что реально пересчитали по средней цене и доначислили Нафтогазу
ты все правильно пишешь
а всю упущенную выгоду отмели с обеих сторон

@vgik · 03.03.2018, 18:29

Они ещё долго будут размазывать по одной причине- россияне должны украинцам денег за свой российский газ!

@VEG · 03.03.2018, 18:35

Цитата:

Сообщение от @Азик

Все реально плохо, раз воздух стали в суде утрясать...

ну почему!? Газпром контрактом обязал что только их право пользоваться ГТС, что Украна должна поддерживать его работоспособность, а потом не пользовался, вернее не пользовался в записанных в контракте объемах

это как машину в лизинг взять, мало на ней ездить а потом отказаться платить по лизингу, или заплатить меньше. Все прописано в контракте

белее того контракт никто не разглашает, наверное прописаны штрафы за разглашение))))

Сообщение добавлено в 18:32

Цитата:

Сообщение от @Азик

Еще одно замечание. Эти воздушные убытки сосчитали аж за 8 лет. С 2009.
Мана-мана... Как раньше расходились без судебных тяжб?

да, потому что не пользовались в заявленных объемах))

Сообщение добавлено в 18:33

Цитата:

Сообщение от @Лапоть

Если Нафтогаз купил за 500,

чем докажешь!?

Сообщение добавлено в 18:35

Цитата:

Сообщение от @Азик

Как раньше расходились без судебных тяжб?

это еще не все, еще за вышки Бойко будет суд, и за добытый газ на нашем шлейфе, вышли стоят в 80 км от Украины и в 150 от Крыма)))))) и еще три млрд кубов газа украли)))))
уже поданы иски)))))
тенденцию все видят)))))

@Азик · 03.03.2018, 18:36

Цитата:

Сообщение от @VEG

ты ошибаешься, со стороны Газпрома- была упущенная выгода, со стороны Навтогаза потери по обслуживанию и поддержанию системы, была проведена оценка ущерба в международных компаниях,

Ты тоже ошибаешься. Скважины не бурят на авось, а под потребителя. Кроме того, пробуренные пальцем не заткнешь. Надо куда-то девать. Так что у Газпрома тоже реальные издержки. Но, в прицепе к конкретному случаю - это просто упущенная выгода.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Донецкий губернатор победил на конкурше двойников Вуди Аллена Донецкий губернатор победил на конкурше двойников Вуди Аллена http://www.62.ua/news/506985 На конкурше двойников извештного американшкого...	ДД
«Газпром» пригрозил Украине отменить скидку на газ «Газпром» пригрозил отменить скидку на газ для украинских властей, если они не погасят долги. Об этом 1 марта сообщает РИА Новости со ссылкой на...	Nordmen
Газпром -наше всё!!! Украину обложили данью. Без войны ,без драки ,без борьбы. Наш Газпром ей сделал обрезанье. Обрезанье газовой трубы. В Украине небыло печали....	Nordmen
Газпром поменял логотип ко 9 мая С прицелом на будущее, теперь, "когда Украина будет тырить газ" - будут кричать что оскорбляют ветеранов, и что нет ничего святого. ...	bazzooka