20.12.2015, 21:02
|
#3774
|
В абсурд не верю.
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
|
Пол:
Регистрация: 09.06.2014
Получено "спасибо": 24,757
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Марксист
Зачем это ему?
Тем более, что снимок либо делался, как утверждает автор, либо обрабатывался чуть ли он-лайн.
Разрешения 1000х750 не бывает ни у матриц, ни у кодеков, если ты связан с видео и фотообработкой, то знаешь это.
Разве что только у каких-то очень специальных, но и то сомневаюсь, что столь убогое разрешение еще нужно делать не стандартным.
Обратили внимание на строчку "gd-jpeg v1.0" ?
Вот эта библиотека:
Назначение библиотеки и разрешение снимка, которое не встречается в бытовых аппаратах, указывает на высокую вероятность его происхождения из Интерента или постобработки под линуксом (думаю на станции, где сделан этот снимок именно такие компы и стоят, не под виндой же газ качают).
Я занимался прошивками видеотехники, в т.ч. писал их сам, правда только на одной, но зато самой распространенной платформе.
При создании прошивки, программист вообще не думает об EXIF, исходный код создания этой записи стандартизирован и идет в SDK не в исходных кодах, т.е. не может быть изменен.
При компиляции его можно лишь исключить или включить в код прошивки.
Я лишь утверждаю, что снимок не прямо с аппарата.
Кто его обработал и ужал не знаю: Алекс, кто-то другой до него или этот сайт, но это не оригинал.
|
Разрешение 1000х750 является достаточно распространенным - и любой может в этом убедиться, набрав эту строку в поиске. Я не поленился. И нашел достаточно много фотографий в таком разрешении, в том числе и с частично сохранившимися данными EXIF. Оригиналов я пока не нашел.
Однако что такое разрешение не встречается в бытовых аппаратах и является нестандартным - это ложное заявление.
Теперь посмотри что ты сейчас утверждаешь - и вернись к исходному посту. Который и явился именно провокацией - рассчитанной что все положатся на твой авторитет и не будут проверять.
Как и где сделан кадр - и как передан - мы не знаем. Мог бы и спросить - и проверить - если это так интересно... сапоги они и есть сапоги.
Вместо этого - провокационное и безапеляционное заявление, и оговорки из тебя выжимаю под давлением.
Я разочарован. Я считал тебя честным и не провокатором.
|
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
|
|
|