БАДы: когда это хорошо?

Tul4ita England · 24.11.2009, 21:30

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Я думаю, что это водоросль

Ух ты, я тоже так думаю))))
Просто она ведь БАД. Причем весьма разрекламированный. Удивительно, что человек, выступающий "ЗА" добавки, ничего о ней не знает...

@Артём Олегович · 24.11.2009, 21:37

Цитата:

Сообщение от Neurox

де доказательста того что именно они это говорили? я ведь тоже на кокомто интернет ресурсе могу написать удобную мне инфу и подписаться папой римским. к томуже за небольшую относительно сумму многие согласяться чтоб их имя использовали...

самому не смешно?) Гугл в помощь!

Цитата:

Сообщение от Neurox

Артём Олегович, скажите честно--Гербалайф?

Скажу честно - вопроса не понял. Гербалайф что?

Neurox, скажите честно, пост №51 - результат вашего творчества или всё-таки откуда-то взято?)

Цитата:

Сообщение от Neurox

к томуже за небольшую относительно сумму многие согласяться чтоб их имя использовали...

Скорее именно за небольшую плату многие ( а особенно те, кому не страшно запятнать свое имя, а вернее абстрактный ник, дезинформацией и глупостью) будут писать бред, абсолютно не имеющий отношение к действительности.
Аптека оплачивает вам интернет?))))

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Tul4ita England

Просто она ведь БАД. Причем весьма разрекламированный. Удивительно, что человек, выступающий "ЗА" добавки, ничего о ней не знает...

Водоросль - не есть БАД) А могут быть БАД, сделанные из/на основе водоросли. Почему удивляет, что не сталкивался? Нельзя же знать/пробовать всё)
А насчет разрекламированности... Важен не только исходный продукт, а и качество исполнения)
Можно есть водоросль сырую вёдрами - будет один эффект, можно есть её тупо высушеную и засунутую в капсулы - другой эффект, можно употреблять вакуумный экстракт - третий эффект ну и т.д.
А ещё - нельзя всем принимать одно и тоже. Я думаю, нет ни одного продукта, который был бы одинаково полезен для всех)

@Neurox · 24.11.2009, 21:40

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

результат вашего творчества или всё-таки откуда-то взято?)

выборка.
во мне нет столько цинизма))

Добавлено через 45 секунд
хотя мое отношение выражает чуть более чем полностью))
подписуюсь под каждым словом)

@Артём Олегович · 24.11.2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от Neurox

выборка. во мне нет столько цинизма))

Тогда не всё потеряно) Возможно то что я писал - послужит пищей для размышления, а не поводом для флуда)

@Neurox · 24.11.2009, 21:42

Значит, пояню немного про доказательный аппарат в сфере БАДов:

Добавлено через 24 минуты
Исходя из обычной логики и так сказать "мотива":

1. Доказывать что БАДы это полезно ВЫГОДНО многим. так как на этом строится бизнес.
Строятся псевдонаучные теории и покупаються врачи хоть с какимто именем в отрасли своей.
Вкладываються ОГРОМНЫЕ деньги в маркетинг и рекламу.
В итоге продавцы БАДов получают профит. Что самое инетресное среди розничных продовцов есть искренне уверенные что делают людям добро... это самое печальное.
Просто люди которые в последствии стали производителями и продавцами эти БАД быстро поняли что нафига эти заморочки и миллиардные вложения в разработку препаратов. давайте будем продавать дешевые наполнители. за нереально завышенную от себестоимости цену. обеспечивая ЦЕНУ препарата--рекламой и приписыванием ему свойств особых.

2. Доказывать что БАДы--это бред--никому не выгодно. На этом не заработаешь денег.Это надо брать пробы-проводить научные иследования-выводить РЕАЛЬНУЮ статистику.

КОму это нужно?? никому. Мотива нет. На отрицании денег не заработаешь. тут остаеться либо присоениниться и продавать или отойти в сторону и смотреть как работает еще один из относительно честных способов отъема денег у населения.

Добавлено через 30 минут

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

послужит пищей для размышления

не питаюсь таким....

@Артём Олегович · 25.11.2009, 09:02

Доказывать что БАДы это полезно ВЫГОДНО многим. И те. кто строит на этом бизнес - далеко в хвосте. Доказывать, что бад - это полезно - выгодно в первую очередь тем, кто увидел результат на себе и своих родственниках и знает, что быть здоровым - гораздо проще и дешевле, чем работать на нашу коррумпированную медицину и фармакология. Чем покупать лекарства, от которых вреда больше (иногда несоизмеримо больше) чем пользы.

Цитата:

Сообщение от Neurox

Вкладываються ОГРОМНЫЕ деньги в маркетинг и рекламу.

Ха) Включи телевизор! Посмотри, ЧТО рекламируют, куда вложены огромные деньги) Это не БАД, отнюдь! Это аптека, 90% стоимости препаратов - затраты на рекламу.

Доказывать что БАДы - это бред - очень выгодно тем, кому выгодно, чтобы люди болели. Чтоб болели часто много и тяжело, чтобы тратили огромные деньги на лекарства и ещё большие на лечение после лекарств. Это выгодно тем, кто зная о вреде вакцинации по прежнему пропагандирует прививки (особенно детям), это выгодно тем, кто по любому случаю готов кормить пациентов антибиотиками, разрушая их иммунитет.

А вот кому выгодно, чтобы люди болели - можно посмотреть в замечательном фильме "Правда о прививках". К сожалению ссылку дать не могу, гугл в помощь.

Цитата:

Сообщение от Neurox

хотя мое отношение выражает чуть более чем полностью)

А откуда, если не секрет отношение? Откуда так сказать ноги растут?

@Neurox · 25.11.2009, 09:06

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

А откуда, если не секрет отношение? Откуда так сказать ноги растут?

из оперделенных знаний об организме человека о его фозможностях и свойствах.
из определенных знаний в фармакологии.

я медицинский не заканчивал.
но в семье было двое очень хороших и проффесиональных врачей.

и определенные знания я таки перенял) равно как перенимаю все знания которые подстверждяються практикой и эффективностью применения этих знаний

Добавлено через 6 минут
скажу так:
если вы как продавец подписуете с клиентом контракт в котором записано:

что при без прекословном выполнении рекомендаций по приему БАДов вы ГАНАНТИРУЕТЕ отсутствие любых заболеваний кроме вражденных пваталогий и физических повреждений организма.

а при малейшем ОРВИ или не дай бог -диабете. компенсируете всю сумму потраченную на БАДы + мораьный ужерб в 10краитном размере---я заинтересуюсь вопросом)

Добавлено через 8 минут
дело в том что я знаю врачей традиционной медицыны которые гарантируют.. за определенное вознаграждение. решение определенных проблем. как и любой специалист в своей области впрочем.

Добавлено через 9 минут
вы же по идее должны гарантировать вообще отсутствие появления каких бы то нибыло проблем. иначе зачем жрать эту гадость?

Добавлено через 10 минут
вы же по идее должны гарантировать вообще появление каких бы т онибыло проблем. иначе зачем жрать эту гадость?

@Артём Олегович · 25.11.2009, 09:17

Цитата:

Сообщение от Neurox

и определенные знания я таки перенял) равно как перенимаю все знания которые подстверждяються практикой и эффективностью применения этих знаний

а которые опровергают - не перенимаешь?)

Цитата:

Сообщение от Neurox

из оперделенных знаний об организме человека о его фозможностях и свойствах. из определенных знаний в фармакологии. я медицинский не заканчивал. но в семье было двое очень хороших и проффесиональных врачей

о себе могу сказать то же самое) Вот только я каждый день вижу очень много людей, которые уверены, что БАД - это хорошо и нужно только потому, что сами регулярно употребляют и ЗНАЮТ зачем)

Так что можешь придумывать любые псевдодоводы. Каждодневный практический результат - вот самый лучший критерий.

@Neurox · 25.11.2009, 09:23

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

что БАД - это хорошо и нужно только потому, что сами регулярно употребляют и ЗНАЮТ зачем)

это секта. самовнушение. если я жру-пусть и другие жрут. если кто-то зарабатывает-никому не раскажет как он это зделал. так в любой сфере.а повсеместная пропаганда кагбэ намекает.
есть куча народу которые жрут гомеопатию. есть куча народу которая принципиально вообще никакие препаратов не принимает. каждый сходит с ума по своему.

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Каждодневный практический результат - вот самый лучший критерий.

согласен на 100%.

пыс. а гдеже гарантии?
проффесионал?--тогда гарантируйте.

я же не могу прийти на предприятие и сказать--вот у меня есть программно-технический комплекс. я незнаю поможет вам или нет-но все помогает. стоит 15 лимонов. давайте поставим--а если неполучиться то моя хата скраю.

и так нельзя делать в ЛЮБОЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
если вы ничего не можете гарантировать. гарантировать деньгами. мат. ценностями--то видимо все ваши предложения от лукавого.

Добавлено через 16 минут
вы думаете я незнаю как работает сетевой маркетинг?
"из рук в руки" и т.д.?
каждый хвалит и никто не скажет что гуано. каждый уверен что помогает..
бизнес постороеный на вере и доверии людей друг к другу... без малейших оснований для доверия к препарату или продукту..
цинизм сплошной...

ох.. как это все надоело....

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

оригиналы статей находятся по адерсам:
http://artlife-ukraine.com/ru/intere...hto_eto_takoe/
и
http://artlife-ukraine.com/ru/intere..._specialistov/

Эти статьи рассказывают о какой-то антинаучной [SENSORED].
Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Я предупредил.

Добавлено через 28 минут
Больше всего доставляет тот градус неадеквата с которым "внедряльщики" БАДов доказывают их полезность))) бесконечная кладезь ЛУЛЗов))

@Артём Олегович · 25.11.2009, 09:54

Цитата:

Сообщение от Neurox

это секта. самовнушение

Забыл ещё вселенский заговор)
Все сертификаты поддельны, все мнения куплены, все клинические апробации - сфальсифицированны)

Если есть хоть элементарные знания фармакологии - ну открой же ты состав) Прочти внимательно.
"Чем БАД отличаются от других лекарств? В БАД количество действующего вещества ниже терапевтической дозы, а воздействие на организм проходит в пределах физиологических границ отдельных органов и систем."

Не надо верить или не верить. Это не религия. Достаточно иметь минимум общих знаний.

@Neurox · 25.11.2009, 09:56

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Достаточно иметь минимум общих знаний.

вот честно нехочу с вами спорить и переходить на составы БАДов и действия веществ в них входящих. ну не докажу ведь всеравно..(((((((((((((

потому и с сетевиками дел неимею некогда)

@Артём Олегович · 25.11.2009, 09:59

Цитата:

Сообщение от Neurox

ну не докажу ведь все равно..(((((((((((((

Конечно, нельзя отрицать очевидное. Тем более подтвержденное практически.

@Neurox · 25.11.2009, 10:05

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Конечно, нельзя отрицать очевидное. Тем более подтвержденное практически.

нельзя ничего доказать сектанту который на этом зарабатует)
антирекламу никто не любит. и ваша работа оставаться пр исвоем мнении. иначе из секты исключать) и чудодейственных БАДов невидать)

@Артём Олегович · 25.11.2009, 10:10

Цитата:

Сообщение от Neurox

Эти статьи рассказывают о какой-то антинаучной [SENSORED]. Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха.

В каком месте можно от смеха умереть?
Это называется "абы языком ляпнуть".
Любое высказывание не подтвержденное ничем - не более чем пустой звук. Ваше сугубо личное мнение.

Цитата:

Сообщение от Neurox

нельзя ничего доказать сектанту который на этом зарабатует) антирекламу никто не любит. и ваша работа оставаться пр исвоем мнении. иначе из секты исключать) и чудодейственных БАДов невидать)

Ха ха) Меня записали в сектанты))
А антиреклама - она должна быть конструктивной. Научно обоснованной. Тогда это антиреклама, а не "просто поговорить"

@Neurox · 25.11.2009, 10:12

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Ваше сугубо личное мнение.

а я тут на истину в последней инстанции и не претендую

просто у каждого свои могзги должны быть) а не промытые рекламой)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме: