Губит людей вода...

@Phill · 20.08.2012, 09:13

Цитата:

Сообщение от Ржевский

да как-то не очень

а если так, если хотите обеззараживание, пейте дистиллированную воду

@Ларса · 20.08.2012, 09:30

Хочу сделать во дворе скважину - водопроводную пить страшно...

@anna_eco · 25.08.2012, 22:12

Цитата:

Сообщение от Артём Олегович

Нормальной я считаю любую воду, от которой не остается накипи на чайнике и нет плёнки в чашке с чаем. В условиях города - это привозная вода из артезианских скважин или других источников.

Попросите водителя который в следующий раз привезет Вам воду дать вам возможность залезть на машину и светленьким платочком протереть внутри этой цестерны, и у вас отпадут все сомнения что в цестерне живет не только H 2 и О, а еще и всякие другие друзья. (Муж проверял))))

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от ValeRiya

собираю деньги на систему очистки.

только не берите обратный осмос. Вымывает с организма минералы.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от nafani4ka

Мы уже много лет покупаем воду с доставкой на дом-никакого осадка и накипи. Недавно возле дома купили в новом киоске воду на разлив-сразу нормально,а как постояла чуть, так вода "задохнулась" и емкость позеленела.Дорого покупать-нам даже на неделю 19 литров не хватает. Причем в основном эта вода только для чая и питья. Спастись, думаю, могут те, кто сможет поставить фильтры на подачу воды в квартиру. Так как в нашей воде и купаться вредно. А мои дети при купании глатают воду,несмотря на предупреждения, что рожки и хвостик вырастит))

А вас не заинтересовал факт того что ваша вода не цветет и не задыхается?

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Марфуша

Вы правы!! На много выгоднее поставить на дому фильтр для воды!! Если посчитать, сколько воды мы покупаем в ларьках в год, то можно смело говорить, что фильтр окупится за год!! Так мы и сделали. Приобрели фильтр для воды (пять ступеней очистки). Вода вкусная, лучше чем в ларьках, не смотря на то, что живем в экологически грязном городе Макеевка!! И вообще, кто нибудь интересовался от куда эта вода "Святогорья" и ей подобная? Так вот, нифега она не чистая!!! Мы относили эту воду на анализ, много чего интересного нашли!! Так что позаботтесь о своих детях и родных!

Фильтр покупали в фирме "Аква-техно" на сайте prom.ua

Добавлено через 2 минуты
Цена фильтра 1700 грн.

100% это лучше чем покупная. По поводу того что вы куда то носили, я могу сказать следующее, был у меня один клиент (я адвокат узкая специальзация) и был момент относительно анализа воды, так мы в одним Донецком институте проводили анализ воды...короче, с момента забора воды до его исследования должно пройти не более 2-5 минут, потом....бактерии. Забор воды осуществляют ТОЛЬКО специалисты, ТОЛЬКО в свои емкостя...и т.п. Короче то что вы носили в бутылочке, (она же не стерильно-стеклянная-герметичная была) Да еще что запомнила у каждого фильтра есть ступени очистки и есть сертификаты NSF международная организация которая и эти ступени утверждает и сертификаты вадает, так у нас на Украине их требованиям соответствуют пара тройка систем очистки ИМЕННО СИСТЕм а не фильтров. Да что еще помню (т.к. судились именно с компанией производящей фильтры) обратный осмос используется в ЕС как чистая техническая вода - как сказали в лаборатории МЕРТВАЯ чисто H2O без миниралов, солей и т.п короче 3 года и суставам зубам волосам конец. Я сой обратный осомс выкинула как только окончился срок картриджей. А так дело каждого что покупать и чем пользываться, это просто мой опыт.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Ржевский

Сообщение от Phill
Ну не знаю, может потому что он вымывает полезные элементы с организма (кальций, калий и т.д.)
каким образом? почему те же "полезные элементы" нельзя получать с обычной пищей

Он прав - вымывает, доберусь до 25 сообщений, выложу кучу фактов. Я к суду готовилась рыла 2 месяца.)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Ржевский

не, так не пойдет

какие именно полезные соединения разлагаются и почему их нельзя получать с пищей?

думаю не все. но дешевые бытовые скорее для самоуспокоения)

поддерживаю на 100%

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Akwin

Объясните, почему кипятить воду бред?

пробейте тот же вопрос в Гугле и получите ответ = реакция кипячения приводит к химической реакции при нагревании тех хим эллементов и соединений (вредных) кот содержаться в этой же воде и на выходе ВООБЩЕ адская смесь.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от nafani4ka

Phill, нам 19 литров на неделю не хватает. Дно ёмкости и трубка насоса за это время позеленели((

У вас фильтр? Какой если не секрет?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Ржевский

каким образом? почему те же "полезные элементы" нельзя получать с обычной пищей

да как-то не очень

ну про жажду не знаю. а вот про вредность - пока ничего конкретного не увидел
тут пишут, что нет никаких доказательств вредности дистиллята

в вмф США дистиллят пьют десятилетия уже

какой фильтр? вы стоимость промышленных фильтров знаете? а то, что продали вам - вы состав воды на выходе в лаборатории проверяли?

телепортируются?

зачем промышленные? они же все обратного осмоса принципа. то что армия пьет это что доказательство того что все ок? вы что это всерЪоз?

@Ржевский · 06.09.2012, 18:12

Цитата:

Сообщение от Phill

Некоторые полезные вещества попадают в организм исключительно с водой, а не с помидорами и апельсинами и т.д

какие?

Цитата:

Сообщение от Phill

Вода это органический растворитель

А помидоры/апельсины воду не содержат?

Цитата:

Сообщение от Phill

а если так, если хотите обеззараживание, пейте дистиллированную воду

та вода, которую покупаем в бутылках, по сути такая и есть. обычная водопроводная вода, пропущенная через промышленные фильтры. причем тут обеззараживание, я не понял

Цитата:

Сообщение от Ларса

Хочу сделать во дворе скважину - водопроводную пить страшно

я бы, на вашем месте, побоялся пить со скважины. или у вас есть возможность сделать метров на 400 скважину?

Цитата:

Сообщение от anna_eco

только не берите обратный осмос. Вымывает с организма минералы

что, правда?

Цитата:

Сообщение от anna_eco

Он прав - вымывает, доберусь до 25 сообщений, выложу кучу фактов. Я к суду готовилась рыла 2 месяца

давайте. только подтвержденные научными исследованиями факты. с повторением результатов у других групп исследователей. как и принято в таких случаях

Цитата:

Сообщение от anna_eco

то что армия пьет это что доказательство того что все ок?

одно из. причем серьезное. эта целевая группа проходит постоянное обследование у врачей в связи с родом деятельности. следовательно, учитывая тот факт, что имеем много данных для анализа и большой период проверки (десятилетия), можно делать определенные выводы. С обычным населением будет сложнее, ибо никто такую тщательную проверку не проводит. Но есть определенные выводы и по населению (в той статье было)

@anna_eco · 07.09.2012, 14:31

Цитата:

Сообщение от Ржевский

одно из. причем серьезное. эта целевая группа проходит постоянное обследование у врачей в связи с родом деятельности. следовательно, учитывая тот факт, что имеем много данных для анализа и большой период проверки (десятилетия), можно делать определенные выводы. С обычным населением будет сложнее, ибо никто такую тщательную проверку не проводит. Но есть определенные выводы и по населению (в той статье было)

вы кто по специальности? я в шоке, как красиво вы обыргываете слова) Задорнов отдыхает! Я училась в Луганском государственном университете внутренних дел ()первое образование) и могу сказать точно - КАКАЯ к черту целевая аудитори? какие анализы? нам и от поноса и от воспаления легких давали уголь активированный! В армии дела лучше? Ага У меня родственник до сих пор командир части в Луганске, какой анализ данных? десятилетия! Я десять лет назад воду с крана пила еще. ПРО ОБЫЧНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - это показатель, т.к. это больницы. А любые целевые-замкнутые категории - бред, или вы хотите сказать что к примеру Начальник колонии или части будет отчеты штамповать про то что у солдат почки болят? или камни?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Ржевский

давайте. только подтвержденные научными исследованиями факты. с повторением результатов у других групп исследователей. как и принято в таких случаях

откройте инструкцию и посмотрите что на выходе после очистки - вот вам и ответ. Их заявленные характеристики - H2O. Все.

@Ржевский · 07.09.2012, 15:50

Цитата:

Сообщение от anna_eco

вы кто по специальности?

Математик

Цитата:

Сообщение от anna_eco

я в шоке, как красиво вы обыргываете слова)

Ну спасибо

Цитата:

Сообщение от anna_eco

Задорнов отдыхает! Я училась в Луганском государственном университете внутренних дел ()первое образование) и могу сказать точно - КАКАЯ к черту целевая аудитори? какие анализы?

Как бы речь шла о ВМФ США. Там регулярные проверки военнослужащих врачами есть правило и норма. С занесением всех данных в базу. А раз так, то сделать статистический анализ не есть проблема. Блин, ну я же ссылку давал на статью с русским переводом. Есть также ссылка на оригинальные материалы американской ассоциации WQA. Еще раз даю статью на русском
http://www.ukrakva.com/node/105

Цитата:

Сообщение от anna_eco

нам и от поноса и от воспаления легких давали уголь активированный! В армии дела лучше? Ага У меня родственник до сих пор командир части в Луганске, какой анализ данных? десятилетия!

Да я как бы про наши реалии и не сомневался

Цитата:

Сообщение от anna_eco

Я десять лет назад воду с крана пила еще. ПРО ОБЫЧНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - это показатель, т.к. это больницы

Для этого нужно создать комиссию, отобрать испытуемых и перевести их на определенный рацион питания и потребление воды с низким TDS. Либо вывести статистику по болезням, связанным с отложением солей, камней в почках итд с уровнем жесткости водопроводной воды в данном регионе

Цитата:

Сообщение от anna_eco

откройте инструкцию и посмотрите что на выходе после очистки - вот вам и ответ

А что на выходе? Вода и какой-то процент растворенных солей

ps: кстати, под "мертвой водой" понимается совсем не вода с низким TDS, а вода с высоким содержанием тяжелой воды (d2o). например - опресненная вода. она действительно вредна, но механизм там совсем другой
pss: я долго искал научные работы, которые подтверждают вредность воды с низким TDS. ничего так и не нашел. думаю, это просто очередное заблуждение

@anna_eco · 10.09.2012, 08:10

Цитата:

Сообщение от Ржевский

Как бы речь шла о ВМФ США. Там регулярные проверки военнослужащих врачами есть правило и норма. С занесением всех данных в базу. А раз так, то сделать статистический анализ не есть проблема.

Вы искренне думаете что американское руководство так сильно обеспокоенно здоровьем солдат? Именно американское. Обеспокоенно.

Добавлено через 14 минут
значит давайте опираться на факты. ок.
Доклад читала из него поняла, что есть две стороны, первая которая говорит что вода с пониженным TDS вредна, другая же говорит, ни чего страшного. Теперь вопрос к вам, давайте сойдемся на том, что вода должна быть ЧИСТОЙ, а по поводу TDS какжый оставит свое мнение при себе. Опираться в дальнейшем предлагаю на офф.источники w w w. nsf.org w w w. wqa.org хотя я понимаю что критиков сейчас найдется не мало, мол эти организации получают откаты и дают стандарты тем или иным тоже за откаты....это право остается за вами решать воспринимать данные или нет.

@Ларса · 10.09.2012, 09:58

От кипячение только бактерии гибнут и количество дейтерия увеличивается...

@Ржевский · 10.09.2012, 16:02

Цитата:

Сообщение от anna_eco

Вы искренне думаете что американское руководство так сильно обеспокоенно здоровьем солдат?

да

Цитата:

Сообщение от anna_eco

это право остается за вами решать воспринимать данные или нет

согласен. наше дело дать факты для анализа, выводы пусть каждый сам делает

Цитата:

Сообщение от Ларса

От кипячение только бактерии гибнут и количество дейтерия увеличивается

@Phill · 11.09.2012, 08:56

Ржевский, по приколу задавать вопросы. Приведите хоть один факт полезности воды обратного осмоса, укажите хоть один научный труд доказывающий этот факт. Армия США, это вообще отдельный случай, там походу все время что-то испытывают над солдатами - иной раз кажется, что у них солдаты, как подопытные крысы.

@Ржевский · 11.09.2012, 16:52

Цитата:

Сообщение от Phill

Ржевский, по приколу задавать вопросы. Приведите хоть один факт полезности воды обратного осмоса

зачем? нужно приводить факты ее вредности (которых я не нашел). вода это просто необходимый компонент жизнедеятельности, полезность тут ни при чем

@Phill · 18.09.2012, 08:46

Цитата:

Сообщение от Ржевский

зачем? нужно приводить факты ее вредности (которых я не нашел). вода это просто необходимый компонент жизнедеятельности, полезность тут ни при чем

Читайте внимательно!!! Где факты, кем доказано?

@Ржевский · 19.09.2012, 17:31

Цитата:

Сообщение от Phill

Читайте внимательно!!! Где факты, кем доказано?

вот и доказывайте

доказывает утверждающий в правилах спора. вы говорили о том,что она плохая, вымывает соли итд - докажите. я со своей стороны, когда говорил об обратном, привел вам статистику по ВМФ США и ссылку на статью организации, которая занимается исследованием качества воды. вы же не привели в качестве доказательства ничего

@Phill · 24.09.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от Ржевский

вот и доказывайте доказывает утверждающий в правилах спора. вы говорили о том,что она плохая, вымывает соли итд - докажите. я со своей стороны, когда говорил об обратном, привел вам статистику по ВМФ США и ссылку на статью организации, которая занимается исследованием качества воды. вы же не привели в качестве доказательства ничего

Давайте вы не будите переводить стрелки. Я вам задал четко сформулированный вопрос, вы на него ответа не дали. Я повторюсь, где факты (книги, учебники, любая научная литература) доказывающая вашу правоту? От вас только слышно одну критику. И еще по статьи,
это что были научные лабораторные испытания? Если да, то где факты? И еще парочку вопросов: вы в США живете? Все что говорят США, то есть правда для вас - а вы после этого себя не чувствуете подопытной крысой?

@Ржевский · 24.09.2012, 15:39

Цитата:

Сообщение от Phill

Давайте вы не будите переводить стрелки

где я их переводил?

Цитата:

Сообщение от Phill

Я вам задал четко сформулированный вопрос, вы на него ответа не дали

дал. и привел примеры. вы же вымывание солей не доказали

Цитата:

Сообщение от Phill

Я повторюсь, где факты (книги, учебники, любая научная литература) доказывающая вашу правоту

улыбаюсь. приведите мне научную статью, доказывающую, что земля плоская. нет такой? а почему? понимаете свою ошибку? а статья организации WQA, показывающая, что нет на данных момент никаких научных доказательств вымывания солей вопрос закрывает

Цитата:

Сообщение от Phill

От вас только слышно одну критику

критика от меня только в тех моментах, которые являются общими заблуждениями

Цитата:

Сообщение от Phill

это что были научные лабораторные испытания

OMG. испытания чего?

Цитата:

Сообщение от Phill

И еще парочку вопросов: вы в США живете

очевидно, что нет

Цитата:

Сообщение от Phill

Все что говорят США, то есть правда для вас

"говорят" - это для бульварных газет. в научной среде обосновывают

Цитата:

Сообщение от Phill

вы после этого себя не чувствуете подопытной крысой

а вы с какой целью интересуетесь?)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме: