?????? ?????. ???????? ?????.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   ?????? ?????. ???????? ?????. > ИСТОРИЯ > Мировая история


Мировая история Европа. США. Азия. Вторая мировая война (ВОВ), СССР, НКВД, дивизия СС...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 04.06.2015, 13:48   #151
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Хотя он к нему и восходит по-видимому.
что значит по-видимому? это достоверно известно:
"...изучение языка церковнославянского, являющегося для него родным, ибо именно церковнославянский был положен в основание русского литературного языка и составил таким образом его высокий стиль! Необходимо всегда помнить, что перевод с церковнославянского языка на русский – это не перевод с одного языка на другой, это снижение высокого стиля русского литературного языка и приближение его к стилю обыденному."
http://www.pravoslavie.ru/smi/48619.htm
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 13:57   #152
Сообщений: 10,634
Очки репутации: 85,786
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiyanin Посмотреть сообщение
что значит по-видимому? это достоверно известно:
"...изучение языка церковнославянского, являющегося для него родным, ибо именно церковнославянский был положен в основание русского литературного языка и составил таким образом его высокий стиль! Необходимо всегда помнить, что перевод с церковнославянского языка на русский – это не перевод с одного языка на другой, это снижение высокого стиля русского литературного языка и приближение его к стилю обыденному."
http://www.pravoslavie.ru/smi/48619.htm
Ну, это для меня, простите, не авторитетный источник, а "по-видимому" я пишу потому, что привык сомневаться в источниках и более авторитетных.
Вообще моя любовь к словам типа "по-видимому" восходит к уважению Теории вероятности, как науки описывающей реальный мир. Дело в том, что все события в реальном мире вероятностные и имеют вероятность от 0 до 1 не включая края интервала. События с вероятность 0 и вероятностью 1 - это события идельного математического мира, а не реального. Вот поэтому нужно всё подвергать сомнению и всегда быть готовым к ошибкам.
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:29   #153
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Или вы решитесь утверждать, что латынь и французский это тоже один и тот же язык?
между латынью и французским (испанским, румынским) такое же соотношение как между староболгарским и церковнославянским киевского извода (чешского или польского или сербского изводов). Т.е. это латынь или староболгарский языки, измененные в пространстве и времени. Это у них общее. Но есть и различия:
1. французский начал формироваться примерно на 1000 лет раньше, чем церковнославянский киевского извода.
2. Церковнославянский киевского извода был и остается каноническим языком, т.е. неизменяемым или малоизменяемым.

Сообщение добавлено в 15:07

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Академическая наука склоняется к версии консолидации белорусского этноса на основании трёх племён: радзимичи, дреговичи и кривичи.
да, допустим, но радимичи (восток Белоруси) и кривичи (север Белоруси) - поляки
Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Радим и Вятко, которые по повести временных лет пришли от ляхов, это, очевидная мифология.
почему?
Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Кстати, по повести временных лет русь это варяжское племя, а настоящее имя предков украинцев поляне, которые приняли имя "русь"
да, есть такая версия, но есть баварские источники, говорящие, название "Русь" было в Поднепровье еще до прихода Олега, а само слово "Русь" - сарматского происхождения.. в общем, дело темное)

Сообщение добавлено в 15:14

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
это уж какова будет политическая воля руководства.
при чем тут политическое руководство? Разве людей не волнует на какой язык и почему они считают родным?
Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Я в общем говорил, что 80% населения через административный ресурс можно за 25 лет приучить хоть к китайскому
согласен
Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Без обид, но врят ли вы читали первоисточник. Ну, или может быть вы профессиональный филолог-палеограф или как там его.
обиды тут не причем, а я видел именно первоисточники
Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Мне так один русский знаток старины доказывал, что он слово о полку игореве читал в оригинале и всё там понятно. Юмор ситуации понимаете? Слово не сохранилось в оригинале, а только в любительском переводе Мусина-пушкина на вполне современный тогда русский 19века. Вот этот русский 19 века он и принял за древнерусский язык слова
я это знаю. То же самое и с ПВЛ - редакция XVIIIв... ноя говорю не о них. Я читал пересопницкое евангелия и еше 2 документа, названия которых сейчас не помню... 16-й век

Сообщение добавлено в 15:16

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Не хочу коментировать это "доказательство", что бы не обидеть. Уточню только был ли пан Шахматов живым носителем "древней группы говоров на исконной территории"? Или он был знаком с ней по тем же письменным источникам, которые остались от монахов и князей?
Вы бы сначала поинтересовались кто был "пан" Шахматов.)) Он не обидится, он давно умер).

Сообщение добавлено в 15:19

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
А я что не так сказал? Греки Кирилл и Мефодий создали церковно-славянский язык на основе языка солунских славян. Видимо по поручению местного императора, дабы легче было этих славян интегрировать в православие, а значит и в империю (но это уже предположение, дискуссионная версия)
вообще-то по поручению моравского князя..) это в Чехии)

Сообщение добавлено в 15:23

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Мы здесь знаем довольно много, но кроме всего прочего умеем критически мыслить и не зацикливаемся на каких-то искусственных фетишах типа славянства.
ага?) Ну т.е., если из Москвы вам скажут, что нет никаких белорусов, а есть единый "руссский" народ; нет никакого белоруского языка, а есть какой-то фетиш, недоразмение, отколнение от русского языка, то вы согласитесь?

Сообщение добавлено в 15:29

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
по вашему народ обретает новый язык тогда, когда теряет стары? Т.е. в один прекрасный момент франки обнаружили, что не помнят своего германского языка, пошли искать новый и нашли латынь? А в промежутке между первым и вторым изъяснялись на пальцах) Это дискретнонепрерывный процесс и сохранившиеся германские языки ему, кстати, тоже подверглись. Это уже не совсем германские языки. В них добавлено изрядно латыни. У вас очень упрощённое представление о формировании языка.
вообще-то, латынь попала на территорию Франции задолго до германцев. Её начали перенимать еще кельты-галлы... И только через несколько веков туда пришли германцы. Они лишь модифицировали совместно с галлами ту латынь, которая там складывалась ("вульгарная латынь")
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:29   #154
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orey Посмотреть сообщение
Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!,
Слово "баня" означаает "туалет" по испансски.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:32   #155
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
как вариант можно переименовать на официальном уровне русский язык в болгаро-мордовский, а украинский в руску мову. Это был бы годный государственный троллинг. Что б они стали делать? Требовать введение болгаро-мордовского как второго государственного?
я бы это давно уже сделал) да еще и счет бы им выставил за использование языка как минимум за последние 200лет.
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:34   #156
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
Ну т.е., если из Москвы вам скажут, что нет никаких белорусов, а есть единый "руссский" народ; нет никакого белоруского языка, а есть какой-то фетиш, недоразмение, отколнение от русского языка, то вы согласитесь?
Нет никаких "белорусов".
Есть народ "литвинов", которые в своё время разошёлся по вероисповеданию на католиков, которые в свою очередь смешались с тоже католическим народом "жмудь" и дали начало народу "литовцев".
Православные "литвины" стали называться "беларусами" только после того, как их подчинила себе Москва.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:42   #157
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Ну, это для меня, простите, не авторитетный источник, а "по-видимому" я пишу потому, что привык сомневаться в источниках и более авторитетных.
Вообще моя любовь к словам типа "по-видимому" восходит к уважению Теории вероятности, как науки описывающей реальный мир. Дело в том, что все события в реальном мире вероятностные и имеют вероятность от 0 до 1 не включая края интервала. События с вероятность 0 и вероятностью 1 - это события идельного математического мира, а не реального. Вот поэтому нужно всё подвергать сомнению и всегда быть готовым к ошибкам.
вообще-то таково мнение церкви... той самой, которая отвечает за каноны церковнославянского языка..

Сообщение добавлено в 15:42

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Православные "литвины" стали называться "беларусами" только после того, как их подчинила себе Москва.
иги).. А как же с Белой Русью и Черной Русью?)
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:45   #158
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiyanin Посмотреть сообщение
иги).. А как же с Белой Русью и Черной Русью?)
Вы когда нибудь слышалии о чёрнорусах? Или о червонорусах? Я, нет.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 14:47   #159
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Вы когда нибудь слышалии о чёрнорусах? Или о червонорусах? Я, нет.
Черная Русь - западная Беларусь,
Белая Русь - восточная Беларусь,
Червоная Русь -западная Украина.
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:05   #160
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiyanin Посмотреть сообщение
Черная Русь - западная Беларусь,
А вот, к стати и чернаруска объявилась. Даже две.

__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:17   #161
Сообщений: 10,634
Очки репутации: 85,786
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
да, допустим, но радимичи (восток Белоруси) и кривичи (север Белоруси) - поляки
Концепция польского происхождения белорусов не считается научной уже почти сто лет. Вот здесь достаточно внятно перечислены основные концепции https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_белорусов

Ну, и крывичи к полякам вообще никаким краем, тем более, что и слова-то поляки во времена существования кривичей не было. Хотя генетически мы с поляками вроде как близки (ну, там разные показатели есть). А вообще отдельный сложный вопрос кто такие поляки. Беларусы, вероятно, ближе к мазурам ныне растворившимся в польском народе, но некогда бывших народом отдельным.

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
Радим и Вятко, которые по повести временных лет пришли от ляхов, это, очевидная мифология.
почему?
Бо очень уж на сказку похоже

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
да, есть такая версия, но есть баварские источники, говорящие, название "Русь" было в Поднепровье еще до прихода Олега, а само слово "Русь" - сарматского происхождения.. в общем, дело темное)
А есть источники локализующую русь на некоем болотистом острове, который можно объехать за три дня, и утверждающие, что русь промышляет преимущественно грабежами беззащитных словян. Не исключено, что этим словом могли в разных краях называть и разные народы.

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
при чем тут политическое руководство? Разве людей не волнует на какой язык и почему они считают родным?
какому с детства будут учить, тот и будут счиать родным. Или вы верите в сказки про зов крови и потобную мистическую чушь?


Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
Вы бы сначала поинтересовались кто был "пан" Шахматов.)) Он не обидится, он давно умер).
недостаточно давно, что бы увидеть обсуждаемые процессы собственными глазами

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
вообще-то по поручению моравского князя..) это в Чехии)
я просто озвучил одну из версий. Моравский князь всё-таки не византийский император и он не мог приказывать подданым империи. Наверняка, император имел свои виды засылая сладкую парочку в Моравию, но спорить не буду


Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
ага?) Ну т.е., если из Москвы вам скажут, что нет никаких белорусов, а есть единый "руссский" народ; нет никакого белоруского языка, а есть какой-то фетиш, недоразмение, отколнение от русского языка, то вы согласитесь?
их версия истории мне отлично известно и нечто похожее они говорят уже давно, но есть история, а есть здесь и сейчас. Есть беларуская мова, которая для меня единственная ассоциируется с моей родиной, и никакими историческими вывертами этого не изменить. Может быть 500-1000 лет тому мои предки говорили на каком-то совершенно ином языке, но те предки, с которыми я общался непосредственно вживую, говорили по-белорусски, и это более важно, чем вся тысячелетняя история.

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Нет никаких "белорусов".
Есть народ "литвинов", которые в своё время разошёлся по вероисповеданию на католиков, которые в свою очередь смешались с тоже католическим народом "жмудь" и дали начало народу "литовцев".
Православные "литвины" стали называться "беларусами" только после того, как их подчинила себе Москва.
ну, это слегка резковато. По сути верно, белорусов не было. немка Катька вытянуло это слово из нескольких разрозненных документов и привязала его к нам, но сейчас это название уже давно прижилось и обстановка сейчас не располагает изменить это. Поэтому я сейчас литвин и беларус.

У нас ещё сложная историко-религиозная обстановка. Когда после разделов РП униатов стали насильно перекрещивать в православие (а их было абсолютное большинство к тому времени) часть что бы избежать этого ринулись в католичество и с тех пор зовутся поляками. Т.е. если ты православный, то ты русский, а если католик, то поляк. Приэтом и те и другие не знали ни московского, ни польского языков)

Сообщение добавлено в 16:17

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
вообще-то таково мнение церкви... той самой, которая отвечает за каноны церковнославянского языка..
мы сейчас о языке, а это вотчина филологов, а не церкви, что бы там товарищи попы себе не думали
Litvano вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:20   #162
Сообщений: 13,095
Очки репутации: 89,756
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litvano Посмотреть сообщение
Большинство славянских языков в той или иной мере подверглись воздействиею церковнославянского
- вопрос, как это часто бывает, именно в мере.

Из восточнославянских (о них речь) языков лишь русский подвергся "административной" ломке под церковнославянский. Это отдельная тема - но это так. Подробнее у Зализняка и др. Почему? Да потому, что славянский в том исконно-неславянском крае был привнесенным. В Волго-Окском междуречье российская археология, как недавно ни копала, нашла неуверенные следы славян ("волнистый орнамент на керамике") лишь на исходе 10 века (Макаров). Сколько там шел переход на киевскую мову - с учетом дискретного характера расселения автохтоном (деревеньками в 3-4 двора) - одному Богу известно

А к середине 12 века, не будем забывать, та русская исконь уже отделяется от Руси - и от большого славянского массива. Потому и понятно, что властям не составило труда "давить на массу", насаждая нормативы староболгарского мертвого письма

Далее - или попутно - коль мы об истории русского - присоединение Новгорода с его лехитским говором - который филологи уже зачисляют в отдельный славянский язык. И переселение недорезанных новгородцев в московский регион - с ротацией с московитами на замену. А те - на голову грамотнее москалей. Еще одно вливание

И забавное дело - при всей разнесенности новгородского и киевского живого языка - т.е. "древнеукраинского" - даже в 19 веке филологов удивляло созвучие новгородского с "малорусским".

Известная дразнилка московитов для новгородцев на их говор - Это дидушко не дило подавать попу кадило, у попа кадило е, он кадило подае!

- тому пример. Откуда созвучие? Да оттуда - от праславянский корней "древнеукраинского" и "древнепольского" - там исток их родства - и от лехитов те корни передались словенам.

А Москва, имея их и из Киева (ранний славянский говор ославяненой мери был наверняка киевским), и из Новгорода - благополучно их куда-то затеряла. Как? Подгонкой языка под староболгарский норматив!


Цитата:
Нет объективной возможности сказать о том каков был первоначальный субстрат. Существование разговорного древнерусского языка не более, чем призрачная теория, лоббируемая панславистами (которых сейчас уже нет) и рашистами. Как же так? - спросите вы. - Нас же учили в школе, есть документы!
- его и реставрируют - по киевским граффити и новгородской бересте - хотя и там наверняка был не живой язык, а письменный оживленный. И по диалектизмам в списках ПВЛ и других средневековых документах.

И есть резон думать, что мова максимально близка к языку руси. А как иначе - если мы не видим больших миграций в регионе за последнюю тысячу лет?

И те, кто жил вдоль пути из варяг в греки - важной торговой - и культурной - оси Руси - говорили более-менее схоже. А Залесье, русская колыбель - туда не было дороги прямоезжей до 12 века - оно почти в изоляции, "остров Питкерн", можно сказать - и в том омуте свои филологические черти и завелись. О них Даль и писал


Цитата:
Кому сказанное мною кажется, идущим вразрез с его собственными знаниями полученными в школе, предлагаю обратить свой взор на запад, где книжным языком была латынь Теперь вопрос: на каких языках говорят современная Франция, Испания, Португалия, Швейцария, Румыния, и конечно Италия? Ответ очевиден: на романских языках они говорят.
- не совсем. Различия их - это разная степень усвоения латыни локальными племенами - автохтонами в том числе. Будь оно иначе - румынский не был бы ближе к ней, чем итальянский
VoxPopuli вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:20   #163
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
ну, это слегка резковато.
Это я к тому, что не белорусы, а беларусы.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:22   #164
Сообщений: 10,634
Очки репутации: 85,786
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
Черная Русь - западная Беларусь,
Белая Русь - восточная Беларусь,
Червоная Русь -западная Украина.
Это искуственное деление относящееся к довольно позднему историческому периоду. Чёткой привязки у этих топонимов долгое время не существовало. Подобные "цветные" названия давали как правило иностранцы дабы вытроить какую-то систему в малопонятной им части географии.

Сообщение добавлено в 16:22

Белая Русь это, кстати, и Москва тоже. Даже чаще на более старых картах так оно и обозначено. А вообще это типичный бродячий топоним. Не знает картограф как ему подписать некую область на карте и он вспоминает, что вроде как должна быть где-то белая русь или там чёрная, ну, и лепит куда попало)
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:28   #165
Сообщений: 13,095
Очки репутации: 89,756
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiyanin Посмотреть сообщение
Черная Русь - западная Беларусь,
Белая Русь - восточная Беларусь,
Червоная Русь -западная Украина.
- не совсем так. На самом деле в старых источниках эти топонимы существенно "плавают" - причем самой блуждающей была Белая Русь в западных
VoxPopuli вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
12 июня в Донецке пройдет акция в защиту русского языка
В День России, 12 июня 2009 года, общественная организация «Донбасская Русь» проводит акцию протеста против распоряжения №39 от 10.03.2009 г. «О...
Бунтовский
6 июня - День русского языка в Донецкой области
Шестого июня в 12.00, по инициативе ряда общественных организаций пройдет возложение цветов к памятнику Александру Сергеевичу Пушкину (г.Догнецк,...
Бунтовский
В Донецке отметят День русского языка
5 июня в Донецке в 10.00. возле памятника А. С. Пушкину состоятся торжества, приуроченные ко Дню русского языка в Донецкой области. Об этом сообщает...
Sandra
Катехизис Русского в России.
Катехизис Русского в мире. Руководство русских мудрецов Ты в русском народе. Русский народ в Тебе. В условиях, когда существует...
Капитан Барбосса



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.