?????? ?????. ???????? ?????.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   ?????? ?????. ???????? ?????. > ИСТОРИЯ > Мировая история


Мировая история Европа. США. Азия. Вторая мировая война (ВОВ), СССР, НКВД, дивизия СС...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 08.06.2015, 01:55   #256
Аватар для Четник ВМРо
Сообщений: 827
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

.
Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Сообщение от @Четник ВМРо
К настоящему времени известны 3 списка, самый старый — Уваровский, датируется XV веком,
Я кому то цитату влепил?
Для того что бы его в 15 веке написать на тюркском языке булгар, нужно хотя бы кому то его знать и понимать на момент написания. К тому же
Цитата:

+ Оффтоп

Последний раз редактировалось в 02:34.
Четник ВМРо вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 01:55   #257
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @jester Посмотреть сообщение
а хіба їх не дві було? з однієї( антська) пішли українська, білоруська, польська, хорватська, сербська, а з другої( словенська) - болгарська, словенська, російська - чи не хтось з вас це вище писав?
Та ні, це взагалі писав український лінгвіст олександр царук, цитату про якого і подав той хто ліпить цитати не розуміючи про що в них йдеться, той що тільки і вміє кіздіти не по ділу, той що розбирає органели по вікіпедії.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 01:56   #258
Аватар для Четник ВМРо
Сообщений: 827
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
ну тебя же хоть чему то учили, ну неужели можно быть таким не сообразительным?
может обойдетесь без оскорбительных замечаний, если нет аргументов
Четник ВМРо вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:03   #259
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
может обойдетесь без оскорбительных замечаний - если нет аргументов
Это и есть аргумент, при том убийственный, ты не ориентируешься по времени -
Цитата:
Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д.
Это диагноз?
Цитата:
Сообщение от @jester Посмотреть сообщение
а тепер не можу знайти ДЕ я це читала
Мені не важко знову подати цитату, все одно ж не розумію про що в ній йдеться.
Цитата:
Новаторською гіпотезою походження української мови є концепція Олександра Царука — після поглиблення диференціації праслов'янського ареалу слов'янство розподілилося на дві великі групи: словенську й антську. До антської підгрупи належить антська прамова, а також українська, білоруська, польська, чеська, словацька, хорватська, верхньолужицька. До словенської підгрупи — словенська прамова, старослов'янська, російська, болгарська, македонська, сербська, нижньолужицька, кашубський і словінський діалекти польської мови, словенська. Дві «східнослов'янські» мови — українська й російська — на початку давнього періоду свого самостійного розвитку були двома найвіддаленішими слов'янськими мовами, які яскраво відображали у своїй структурі специфічні риси двох різних мовних підгруп.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:09   #260
Аватар для Четник ВМРо
Сообщений: 827
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Для того что бы его в 15 веке написать на тюркском языке булгар, нужно хотя бы кому то его знать и понимать на момент написания.

+ Оффтоп


Сообщение добавлено в 03:09

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Это и есть аргумент, при том убийственный, ты не ориентируешься по времени -

+ Оффтоп

Последний раз редактировалось в 02:33.
Четник ВМРо вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:14   #261
Аватар для jester
Сообщений: 13,458
Очки репутации: 86,792
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Та ні, це взагалі писав український лінгвіст олександр царук, цитату про якого і подав той хто ліпить цитати не розуміючи про що в них йдеться, той що тільки і вміє кіздіти не по ділу, той що розбирає органели по вікіпедії.
мені подобається твоя самокритика.

як так далі піде - ти від орґанел дійдеш і до того місця, де хрень впоров і не дочовпаєш, в чому вона. наразі.

як на самоука ти незле розібрався, але таки не тягнеш професійний рівень )))
jester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:14   #262
Аватар для Мирко Домобран
Сообщений: 2,145
Очки репутации: 17,805
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Доктор ватсон, лечите людей! И не лезьте в вопросы в которых не смыслите.
Неужели вы заболели? Санитарам приехать,медицинскую помощь оказать?
Мирко Домобран вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:21   #263
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
Тут что-то плохо склеивается.
Цитата:
Сообщение от @kiyanin Посмотреть сообщение
они не примитивнее, а у них другая структура, морфология... Угро-финские языки относятся не к индоевропейским языкам, а к уральско-алтайским.
Агглютинация это собственно и есть склеивание.
Цитата:
Агглютинация (от лат. agglutinatio — приклеивание, склеивание) — образование в языках грамматических форм и производных слов путём присоединения к корню или к основе слова аффиксов, имеющих грамматические и деривационные значения.
Пример в финском -
Цитата:
EPÄJÄRJESTEILMÄLLISTYTTÄMÄTTÖMYYDELLÄÄNSÄKÄÄNKÖHÄN .
Переводится примерно так: «РАЗВЕ ЖЕ И НЕ СВОЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ К НЕСИСТЕМАТИЗИРОВАНИЮ?»
Вообще для носителей флективных языков агглютинативные величайшая дикость, а для носителей агглютинативных вполне нормальная и понятная вещь.
Ту просто разные системы, порою трудно совместимые.
Именно по этому и возникают трудности в общении особенно в описываемой ситуации, мощный языковой барьер, для людей того времени, по этому собственно германцы у нас немцы.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:29   #264
Аватар для Мирко Домобран
Сообщений: 2,145
Очки репутации: 17,805
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Это диагноз?
вы не знаете свой диагноз? определим, нет проблем
Мирко Домобран вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 02:43   #265
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
сам ты ориентируешься во времени?
Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
То есть, в одном своем сообщение приводите доказателство как источник, написанный староболгарским языком за 100 лет до принятия христианства.
Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
К настоящему времени известны 3 списка, самый старый — Уваровский, датируется XV веком, два остальных — Погодиновский и Московский — XVI веком.
Цитата:
Крещение Болгарии — процесс распространения христианства в Болгарии, который был инициирован в 864 год
15 век, минимум 1400 год 1400 - 864 = 536 лет после крещения болгар, источник датируется временем, был написан спустя 536 лет ПОСЛЕ крещения болгар.
А не за сто лет до крещения как утверждаешь ты, от сюда никчемность твоей претензии и подозрение в том что у тебя проблемы с ориентацией во времени, ты не различаешь что такое до и что такое после.
Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
кто-то переписывал етот "Именник" с языка булгар, но ты не знаешь кто? Так?
Обладая минимум воображения и минимумом сообразительности легко ответить на подобный вопрос.
Именник очевидно переписывался каждое поколение ибо был нужен каждому следующему правителю как основание права на власть. До тех пор, пока в этом не отпала необходимость.
По этому по мере изменения языка изменялся и сам именник. Его перевели те кто владел обоими языками.
А вот уже списки 16 века уже не содержали надписей на неизвестных языках.
В списке за 15 век, эти надписи присутствуют, возможно просто были когда то скопированы, для придания документу древней традиции, что бы удостоверить что он ведется с древности.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 03:13   #266
Аватар для Четник ВМРо
Сообщений: 827
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
А не за сто лет до крещения как утверждаешь ты, от сюда никчемность твоей претензии и подозрение в том что у тебя проблемы с ориентацией во времени,
Подозрения свои обрати на себя. С тобой дискутировать не интересно болше. Ти ведешь грязние методы спора, постоянно себе противоречишь, когда нет у тебя аргументов - переходишь к оскорбительным замечаниям. Ты скорее всего, просто ведешь троллинг в некоторых темах. Я читал твои писания в теме "Эволюция" - такие же методы грязного троллинга. Потому твои писания болше не интересны. Съжалявам. Лека нощ

Последний раз редактировалось в 03:34.
Четник ВМРо вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 03:42   #267
Аватар для Мирко Домобран
Сообщений: 2,145
Очки репутации: 17,805
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Четник ВМРо Посмотреть сообщение
Подозрения свои обрати на себя. С тобой дискутировать не интересно болше.
ну что, болгарин - предупреждал тебя, ты не послушал Зачем связываться с нездоровыми людьми? У санитаров на таких пейсателей глаз наметаный
Мирко Домобран вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 05:59   #268
Сообщений: 13,095
Очки репутации: 89,756
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jester Посмотреть сообщение

я вже не кажу про те, що часто-густо забір матеріалу далеко не ідеально проводиться - що теж відображається на результатах і їх оцінці
- Тому я і користуюсь не переказом, а оригінальними текстами наукових робіт. Відкриваєте розділ про вибірку - і дивитесь, чи заслуговують методика вибірки, географія та кількість респондентів того, щоб вважати генний аналіз досить репрезентативним, щоб можна було довіряти висновкам дослідників. Тому я і підказую, яким можна довіряти - Балановськi (Російський генофонд на Російської рівнині), робота їх колеги Пшенічнова з українського генофонду (краща у всіх відношеннях) і Балановський - Тегако по білорусам
VoxPopuli вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 07:13   #269
Сообщений: 11,714
Очки репутации: 76,176
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Азик Посмотреть сообщение
Именно. А зачем приписки издевательские делаешь? Ну, что за быдляцкая манера?
не понял... какие приписки? какая манера?

Сообщение добавлено в 08:13

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Новаторською гіпотезою походження української мови є концепція Олександра Царука — після поглиблення диференціації праслов'янського ареалу слов'янство розподілилося на дві великі групи: словенську й антську. До антської підгрупи належить антська прамова, а також українська, білоруська, польська, чеська, словацька, хорватська, верхньолужицька. До словенської підгрупи — словенська прамова, старослов'янська, російська, болгарська, македонська, сербська, нижньолужицька, кашубський і словінський діалекти польської мови, словенська. Дві «східнослов'янські» мови — українська й російська — на початку давнього періоду свого самостійного розвитку були двома найвіддаленішими слов'янськими мовами, які яскраво відображали у своїй структурі специфічні риси двох різних мовних підгруп.
так і є:




http://www.langs.com.ua/movy/zapoz/2.htm

або




http://www.langs.com.ua/movy/zapoz/1.htm
__________________
читайте №1324 в ссылке:
Русский язык как второй государственный в Украине. Том 4.
ww.doneckforum.com/forum7/thread15116-89.html и думайте...
kiyanin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 09:52   #270
Аватар для Снегирев
Сообщений: 1,232
Очки репутации: 674
Доп. информация
По умолчанию

Мне кажется, что делать какие-то громкие заявления о происхождении языков, имеют право только специалисты с филологическим образованием, учеными степенями, люди, потратившие годы на изучение данного вопроса, имеющие научные труды по своей специализации. Все остальное можно рассматривать не более чем как популизм и притягивании за уши разного рода псевдофактов. В инете много "научного" мусора, и нужно быть очень осторожным в выборе материала для подтверждения всякого рода громких заявлений..
Снегирев вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
12 июня в Донецке пройдет акция в защиту русского языка
В День России, 12 июня 2009 года, общественная организация «Донбасская Русь» проводит акцию протеста против распоряжения №39 от 10.03.2009 г. «О...
Бунтовский
6 июня - День русского языка в Донецкой области
Шестого июня в 12.00, по инициативе ряда общественных организаций пройдет возложение цветов к памятнику Александру Сергеевичу Пушкину (г.Догнецк,...
Бунтовский
В Донецке отметят День русского языка
5 июня в Донецке в 10.00. возле памятника А. С. Пушкину состоятся торжества, приуроченные ко Дню русского языка в Донецкой области. Об этом сообщает...
Sandra
Катехизис Русского в России.
Катехизис Русского в мире. Руководство русских мудрецов Ты в русском народе. Русский народ в Тебе. В условиях, когда существует...
Капитан Барбосса



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.