Запад о истории России.

@Кайзер · 09.08.2018, 20:03

Интересно узнать: а что на Западе пишут о истории России?

Кембриджский университет

@Сева · 09.08.2018, 20:03

@Кайзер, вот ведь нет тебе покоя.

@Кайзер · 09.08.2018, 20:20

Цитата:

Сообщение от @Сева

вот ведь нет тебе покоя.

Так это ж Регина Сфорца сподвигла на открытие темы:

Цитата:

Сообщение от @Регина Сфорца

Тільки ніхто в світі не заперечує, що Україна є спадкоємицею Київської Русі, і столиця її там само, де засідали київські князі.

Сообщение добавлено в 21:20

Бостонский университет о истории России.

Бостонский университет пишет, что начало истории России идет с Киевской Руси, с Ольги, Святослава и Владимира.

И вот карта Киевской Руси

@ЦИФРАвик · 09.08.2018, 20:47

@Кайзер, а как яндекс перевод последние строки переводит?

@Сева · 09.08.2018, 20:49

@ЦИФРАвик, здравствуйте акакий акакьевич.

@ЦИФРАвик · 09.08.2018, 20:58

Цитата:

Сообщение от @Сева

здравствуйте акакий акакьевич

прально клон здороватца надо

@Кайзер · 09.08.2018, 21:10

Еще одна история России из Кембриджского университета.

Кембриджский университет пишет, что начало истории России это Киевская Русь и Владимир.

Карта Киевской Руси от Новгорода до Киева.

@Кайзер · 30.08.2018, 22:27

Цитата:

Сообщение от @VoxPopuli

Вы - Московия, переименовавшаяся потом в Россию. И вы не русские, не будучи русью ни под каким соусом в прошлом. Вы - россияне, московиты, москали, кацапы.

Я с вами не спорю, нет, никак нет. Поспорьте с Западом, они там считают Русь историей России.
Выше изложена история России от Кембриджского университета.

Вот Википедия (подчеркивания, перевод и линии мои)

Вот Википедия на немецком языке (подчеркивания, перевод и линии мои)

.

Вот Википедия на французском (подчеркивания, перевод и линии мои)

@А. Зализняк · 30.08.2018, 22:43

О Светило наше!
Зачем Вам знать, что о Вас думают нехорошие враги?
Давайте изучать правильную историю по работам ИМЛ!

@нерусский · 30.08.2018, 22:46

@Кайзер, ты не знаещь как работает Википедия? знаешь что такое машинный перевод?
московия и кацапы есть, россияне есть, а русских нет. были и все вышли

@behemothus · 30.08.2018, 23:59

Цитата:

Сообщение от нерусский

@Кайзер, ты не знаещь как работает Википедия? знаешь что такое машинный перевод?
московия и кацапы есть, россияне есть, а русских нет. были и все вышли

Если бы он имел хоть малейшее представление о переводе, он бы не привел первую строчку - которую сам и подчеркнул. Это где про то, что Новгород и Киев никакой частью Москвы не были.

@Timoti · 31.08.2018, 09:01

Цитата:

Сообщение от @behemothus

Новгород и Киев никакой частью Москвы не были

Но потом стали, потом Украина перестала, что то новгородцы задержались. Кстати по логике Крым не был частью Московии, впрочем и Украины тоже

@behemothus · 31.08.2018, 09:13

Цитата:

Сообщение от Timoti

Но потом стали,

Потом - не считается. У русских все стоять должно вовремя!
Чудо, ты хоть смысл понял того, что взялся комментировать? Учи хранцузкий, если олбанского не понимаешь.
Для тебя лично:

@Кайзер выложил текст, который опровергает его основной тезис (если у него вообще есть хоть что-то напоминающее тезис).
И не только не заметил этого - но еще и начал тыкать им всем в глаза.

Сообщение добавлено в 10:13

Цитата:

Сообщение от Timoti

Кстати по логике Крым не был частью Московии, впрочем и Украины тоже

Где ты тут вообще логику увидел? В этом потоке неконтролируемого сознания?

@Кайзер · 31.08.2018, 09:15

Цитата:

Сообщение от @Timoti

Цитата:

Сообщение от @behemothus
Новгород и Киев никакой частью Москвы не были

Но потом стали,

Timoti, не вам пишу.

В статье написано ясно и понятно для умных людей:
862 - 912 : dynastie des princes de Novgorod et de Kiev — Création de la Rus' de Kiev, dont fait partie la Moscovie - в переводе: частью которой является Московия

Французское слово dont это не английское dont и означает "который"

О "Московии" упомянуто как о будущей России после распада Руси, из которой вышло Владимиро-Суздальское княжество -основа Великого Московского княжества.

@Кайзер · 19.09.2018, 14:26

Цитата:

Сообщение от @А. Зализняк

Давайте изучать правильную историю по работам ИМЛ!

Историю Руси изучают по Русским летописям написанным на древнерусском языке - Лаврентьевской (Суздаль), Ипатьевской (Кострома) и Новгородской(Новгород), а не по "работам". Те, кто пишет эти "работы" узнают историю Руси по нашим Русским летописям, а потом уже пишут свои "работы".

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Запад узаконил -------ию В Госдуме Руси возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией В Государственной думе Руси возмущены тем, что Американская...	RUS
Юго-Восток Украины или Юго-Запад Руси? Юго-Восток Украины или Юго-Запад Руси? В обсуждениях на форуме довольно часто звучит термин "Юго-Восток Украины", который имеет какое-то странное...	Ратибор
Россия раздражает запад Успехи Асада отодвигают возможности Запада запугать Иран, а без этого Иран не уступит давлению и не остановит свою ядерную программу. Как бы...	Икар
Восток-Запад Для начала предлагаю ответить на 2 вопроса. 1. Почему вы недолюбливаете жителей западной Украины? 2. Что изменится в вашей жизни с присвоением...	Dondriver
Запад оплачивает вымирание России и Украины Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР — отнюдь не только следствие экономического кризиса,...	eledji

Реклама