Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > Мировая история


Мировая история Европа. США. Азия. Вторая мировая война (ВОВ), СССР, НКВД, дивизия СС...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 08.08.2013, 00:04   #1
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию Нюрнбергский Трибунал - пародия на справедливость

хотел полностью скопировать статью,но там есть выделения цветом.

поэтому проходим по ссылке и вспоминаем невежд, которые приводят приговоры и "доказательства" Нюрнбергского Трибунала как истину в последней инстанции


http://warrax.net/51/puppetry.html
Галичина вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 00:21   #2
Аватар для Костя Куздечкин
Сообщений: 1,704
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Дэвид Дюк в своей книге "Еврейский вопрос глазами американца или мое исследование сионизма" приводил факты применения пыток к нацистам советскими дознавателями. Да и вообще, писал, что многие современники считали решения этого трибунала сомнительными. Еще бы! Если доярок обвиняли в шпионаже и те признавались, то уж немцы и подавно признавались во всем тяжком.
__________________
Запам'ятай синку, москалі вони такі ж самі пі--раси, як і кацапи...

Костя Куздечкин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 00:52   #3
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Дэвид Дюк в своей книге "Еврейский вопрос глазами американца или мое исследование сионизма" приводил факты применения пыток к нацистам советскими дознавателями.
там не только советские старались. там евр.....ий сброд старался как в советской так и англо-американской форме.

Юлиус Штрейхер


Когда его приговорили к смерти, он сказал: «Разумеется, смертная казнь! Чего ещё можно было ожидать! Да и они с самого начала это знали». Во время казни, встав под петлей он громко крикнул: «Purimfest!» (еврейский праздник Пурим — торжество над врагами иудеев). «Я отправляюсь к Богу. Однажды большевики повесят вас!» Затем он несколько раз выкрикнул: «Хайль Гитлер!» Про нюрнбергский трибунал Юлиус Штрейхер сказал: «Данный процесс — триумф мирового еврейства». По свидетельству палача Джона Вуда, последнее «Хайль Гитлер!» донеслось уже из мешка.

Добавлено через 18 минут
кстати Штрейхер относился с жалостью к русским понимая что они жертва сионизма.

еще одно опровержение того что немецкие нацисты не хотели уничтожить славян
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 23:19   #4
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Сущность Нюрнбергского процесса была обнажена американским судьей Венерстурмом (Wenersturm), который был президентом одного из трибуналов на Нюрнбергском процессе.
Ему настолько не понравилась организация и ведение процесса, что он подал в отставку и улетел назад в США, оставив заявление для прессы, которое перечисляло его возражения по поводу ведения процесса.

Его письмо было напечатано в газете Чикаго Трибьюн (Chicago Tribune), а также впоследствии в книге Марка Лаутерна "Последнее слово о Нюрнберге" (Mark Lautern, "Das Letzte Wort uber Nurnberg"), стр.56.
Тут несколько пунктов из того заявления:
...3. Члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и попытаться применить юридические нормы ведения процесса, занимались в основном преследованием личных амбиций и мщением.
Обвиняющая сторона сделала все возможное, чтобы не допустить выполнения единогласного решения Военного Суда потребовать от Вашингтона предоставить дополнительные документы, находившиеся в распоряжении американского правительства.

6. Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону.

7. Обвиняющая сторона, очевидно, знала кого выбирать на административные посты военного трибунала, и потому там оказалось много "американцев" чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто, либо своими действиями по службе, либо через их действия как переводчиков, создали атмосферу враждебную к обвиняемым. (евреи)

8. Настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым был создан Трибунал.
Если бы я знал заранее, что будет происходить в Нюрнберге, я бы никогда туда не поехал.

Что касается шестого пункта, в котором судья Венерстурм говорит, что девяносто процентов персонала администрации трибунала состояло из лиц с предвзятым отношением ко всему процессу, то он подтверждается также другими присутствующими там лицами.

Согласно американскому юристу Эрлу Карролу (Earl Carrol), шестьдесят процентов персонала прокуратуры были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов.
Он также указал, что меньше чем десять процентов американского персонала на Нюрнбергском процессе были рождены в США.


Главой прокуратуры, который работал под началом генерала Тэйлора, был Роберт М. Кемпнер (Robert Kempner), еврей, эмигрант из Германии.
Его помощником был Моррис Амxан (Morris Amchan).
Марк Лаутерн, который наблюдал за работой Трибунала, писал в своей книге: "Вот все они приехали - Соломоны, Шлоссбергеры, Рабиновичи, члены прокуратуры" (стр. 68).

Таким образом, был нарушен фундаментальный юридический принцип - никто не может судить свое (непосредственно касающееся его) дело.

Более того, большинство свидетелей были также евреи.

Согласно профессору Маурису Бардишу (Maurice Bardiche), который также был наблюдателем на Нюрнбергском процессе, единственной заботой этих "свидетелей" было не проявлять свою ненависть слишком явно и создать впечатление объективности (Nuremberg ou la Terre Promise, Paris, 1948, стр. 149).

До весьма недавнего времени, где-то до начала девятнадцатого века, во многих странах евреям не разрешалось давать показания в суде.

Причиной этого являлся тот факт, что иудейская религия разрешает нарушать клятвы, присяги, обеты, обещания.
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 00:39   #5
ще той
Аватар для Нік Хаменко
Сообщений: 15,297
Очки репутации: 99,494
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галичина Посмотреть сообщение
До весьма недавнего времени, где-то до начала девятнадцатого века, во многих странах евреям не разрешалось давать показания в суде.

Причиной этого являлся тот факт, что иудейская религия разрешает нарушать клятвы, присяги, обеты, обещания.
За шо ми їх і "любимо", бо 148 жидів та їх агентів у Верховній Раді саме такі і є. Потім вони будуть скиглити, за що їх... Скоріше б Хмелю прийшов!
__________________
Вбий в собі москаля і жида, може людиною станеш...(с)
Нік Хаменко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 23:01   #6
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию






Борман был обвинён в "гонениях на церковь" и множестве других преступлений. Его адвокат Бергольд указал на то, что многие современные страны (намекая на СССР) открыто заявляют о своём атеистическом характере и что приказы, запрещающие священникам занимать высокие партийные должности, никак нельзя считать "гонениями". Бергольд добавил: "Партия называется преступной, заговорщической. Является ли тогда преступлением не давать определённым людям участвовать в преступном заговоре? Является ли это преступлением?" (V 312 [353])

Суду были представлены документы, в которых Борман запрещает преследование по религиозному признаку и открытым текстом разрешает преподавать религию (XXI 462-465 [512-515]). В своих приказах Борман требовал использования полной цитаты из библии; пропуски, изменения или искажения текста запрещались. Церкви получали правительственные субсидии вплоть до конца войны. Ограничения на печатанье газет, введённые во время войны из-за дефицита бумаги, распространялись на все газеты, а не только на религиозные (XIX 111-124 [125-139]; XXI 262-263, 346, 534, 539 [292-293, 383, 589, 595]; XXII 40-41 [52-53]).

Адвокат Бормана без особого труда показал, что Бормана нельзя было признать виновным в совершении какого-либо уголовного преступления по законам какой-либо страны, поскольку ясно, что стенографисты не могут нести уголовную ответственность за все подписываемые ими документы. Было не совсем ясно, до какой степени Борман действовал в качестве обычного стенографиста или секретаря, однако обвинение это мало интересовало, и в итоге Борман был приговорён к повешению. Приговор должен был быть приведён в исполнение немедленно, невзирая на множество свидетельств, согласно которым Борман погиб в результате взрыва танка и поэтому вряд ли находился в целостном виде, что делало его повешение несколько затруднительным (XVII 261-271 [287-297]).
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 23:36   #7
Аватар для Костя Куздечкин
Сообщений: 1,704
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Ленина тоже вовремя не отловили.
__________________
Запам'ятай синку, москалі вони такі ж самі пі--раси, як і кацапи...

Костя Куздечкин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 23:40   #8
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

причем тут ленин?
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 07:53   #9
Сообщений: 19,388
Очки репутации: 276,502
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Геринг правильно сказал: Если бы мы победили, то судили бы вас.

Цирк короче.

Кстати. вы будете смеяться, но процесс этот придумал доктор Геббельс. Он наверное вообще всё придумал для политиков лет так на сто вперёд. В "Дневниках" своих писал, что после победы придётся всенародно судить таких поджигателей войны как Черчилль.

Помимо косяков, о которых историки не раз писали, почему-то никто не обращает внимание на то, что практически все вожди нацизма (Гитлер, Геббельс, Гиммлер, Геринг, Гесс, Борман, Лей) избежали петли. Повесили Розенберга (идеолог, потерявший к 40-м годам всё своё былое влияние), Кейтеля (генерал, служивший всем режимам, как и полагается "настоящим генералам"), Риббентропа (член партии с 1933-го года), Кальтенбруннера, Франка, Штрайхера (отстранён от дел ещё в начале войны), Заукеля, Зейсс-Инкварта и генерала Йодля . То есть вождей второго-третьего плана. Фамилии большинства которых вообще ничего не говорят неисторику. Поэтому процесс не имел антинацистского смысла и не случайно многими был воспринят как расправа победителей над побеждёнными.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 08:12   #10
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Гернигу все таки вынесли "приговор"..хотя там тоже обвинители фейлили

из книги одного еврейского брехуна


"Английский прокурор Робертс предъявляет Иодлю обвинение в варварской, без всякого предупреждения бомбардировке Белграда. Но, задавая этот вопрос, он не учел того, на что давно обратил внимание Иодль. Англичанин не заметил осторожности, проявленной главным американским обвинителем Джексоном при допросе Геринга. Тот в течение нескольких дней потрошил подсудимого № 1, однако ни разу не коснулся тотальных воздушных бомбардировок, осуществлявшихся люфтваффе.
Я помню, как поразило меня это обстоятельство. После окончания допроса Геринга я спросил у американского обвинителя, почему среди множества обвинений, предъявленных им бывшему рейхсмаршалу, не фигурировало обвинение в бомбардировке германской авиацией мирных городов? И Джексон ответил:
—*Видите ли, как-то неудобно, находясь здесь, в Нюрнберге, где не осталось почти ни одного целого здания, кроме того, в котором мы заседаем, обвинять немцев в бомбардировках.
Да, хорошо известно, что на последнем этапе войны англо-американская авиация без всякой военной необходимости бомбила многие германские города, в результате чего погибло несколько сот тысяч человек гражданского населения. Достаточно вспомнить бомбардировку Дрездена, во время которой было убито много тысяч граждан. Джексон исходил из того, что возлагать на весы Фемиды даже тяжкие преступления нацистов можно только «чистыми руками». (хахаха)
Английский обвинитель Робертс не учел этого и задал Иодлю вопрос:
—*Как вы думаете, сколько гражданского населения, сколько тысяч людей погибло во время бомбардировки Белграда без предупреждения?
И Иодль не замедлил с ответом:
—*Я не могу этого сказать, но не больше чем десятая часть того числа, которое было уничтожено в Дрездене, когда вы уже выиграли войну.
Еще раз Иодлю удалось воспользоваться аналогичным просчетом английского обвинителя, когда тот извлек на свет белый документ под названием «Продолжение войны против Англии». Автор этого документа Иодль писал: «Если политические мероприятия окажутся безрезультатными, то волю Англии к сопротивлению придется сломить силой». И в числе других мер для этого бывший начальник штаба оперативного руководства ОКВ предлагал «террористические налеты на основные английские населенные пункты».
Огласив документ, обвинитель Робертс спрашивает Иодля:
—*Здесь говорится о террористических налетах на основные английские населенные пункты. Вы хотели бы сказать что-нибудь в оправдание этой фразы?
—*Да,*— отвечает Иодль,*— я признаю тот факт, что здесь выразил ту мысль, которую впоследствии англо-американская авиация осуществила с таким совершенством.
Такие внешне эффектные ответы на некоторые вопросы английского обвинителя позволили Иодлю, правда ненадолго, отвлечь внимание от того факта, что разрушение мирных городов производилось германской авиацией задолго до налетов союзной авиации. Это были хотя и редкие, но удачные для Иодля минуты процесса."



"террористическими" налетами занимались все,даже СССР.

но тут как всегда--одним можно,другим нельзя
Галичина вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 08:19   #11
Сообщений: 19,388
Очки репутации: 276,502
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галичина Посмотреть сообщение
Гернигу все таки вынесли "приговор"..хотя там тоже обвинители фейлили
Ага! Мёртвого повесили. Стыд и позор.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 09:09   #12
Аватар для Фараон
Сообщений: 17,166
Очки репутации: 104,249
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
многими был воспринят как расправа победителей над побеждёнными.
Многими это кем?Кем из участников антигитлеровской коалиции?
Фараон на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 09:19   #13
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Многими это кем?
теми у кого мозги не были промыты пропагандой.
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 09:20   #14
Аватар для Фараон
Сообщений: 17,166
Очки репутации: 104,249
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галичина Посмотреть сообщение
теми у кого мозги не были промыты пропагандой.

+ Оффтоп
Фараон на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2013, 09:26   #15
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
+ Оффтоп

+ Оффтоп
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
пародия на справедливость

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.