Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ТЕХНИЧЕСКИЙ > Компьютеры > Программы



Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 10.03.2012, 22:39   #91
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vityushka Посмотреть сообщение
Ета новость скорее приятна тем, что под OpenSource появится полноценная поддержка CUDA.
и я о том же.
вот только непонятно АМД уже давно присоединилась а радеоны как коряво работали для красноглазиков так и продолжают
Banned User вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 16:59   #92
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Ключевая роль Linux в поиске бозона Хиггса
Цитата:
Представитель Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) выступил на форуме Reddit с
благодарственной речью
в адрес Linux (конкретно, дистрибутивы Scientific Linux и Ubuntu), сыгравшего ключевую роль в открытии нового бозона. «Мы использовали Linux ежедневно для проведения наших анализов, вместе с многими Open Source программами, такими как
ROOT
, кроме того, на Linux основана сеть (grid), в которой выполнялась обработка экспериментальных данных».

«Теоретически, мы могли бы использовать Windows или устройство для обработки символов, записанных на ленте, но Linux выбран именно потому что он лучше всех подходит для этой работы, —
объясняет
учёный. — Это стандартная платформа для параллельных вычислений, а Большой адронный коллайдер генерирует огромный объём информации для обработки, так что наш выбор продиктован той же логикой, какая действует при выборе Linux для параллельных вычислений. Естественно, важно, чтобы операционная система была бесплатна, открыта и надёжна (Scientific Linux — это, в основном, Red Hat Linux)». Представитель ЦЕРН отметил поддержку Alpine и OpenAFS в дистрибутиве Scientific Linux.
бальзам моим глазам, да!
__________________
містер широкоє сознаніє

Последний раз редактировалось в 17:22.
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 18:55   #93
Аватар для ppk-zp
Сообщений: 31
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

В идеале нужно плтить за программы. Только деньги могут дать стимул разработчикам к новым достижениям.
ppk-zp вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 19:28   #94
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ppk-zp Посмотреть сообщение
В идеале нужно плтить за программы.
но тут много ньюансов:
вот моя идеальная модель развития программного продукта:
программист не ищет спонсора и не нанимается к спонсору. почему? потому что:
a) мне не нравится модель когда одни деньги делают другие . эта модель порочна
б) при такой модели разработки проэкт во многом принадлежит спонсору и он может полуумно ним управлять:
- требовать преждевременный выхода сырого продукта на рынок
- навязать свой ненужный концепт
- лишний раз показать разработчику что он гавно, уволить его и принять вместо 10 школьников которые набыдлокодят тучу новых багов. но обычно неуважение специалистов имеет место быть в стане пост совецких стран ввиду того что много начальников не прошли весь путь от дворника к ... а "мама/папа мне помог и у меня чрезмерно большое ЧСВ, если у меня деньги есть я непомерно крут" и другие звёздные симптомы которые не способствуют к личностному росту.
- по логике вещей третье звено - лишнее, можно без него. об этом ниже.

модель без централизованного спосора(толстого дяди с большим кошельком, который когда спонсирует всегда хочет назад over х10 раз):
либо туча единомышленников заинтересованные в программном продукте, либо программист с громким именем собирает пожертвования, даёт требование , собираю 600000$ и моя команда деает вот это. приступает к разработке. все кто следит за развитием программного продукта, видят процесс разработки (щупают какие-то промежуточные срезы) и думают дальше, оправдывает ли их ожидания комманда разработчиков или нет, если да то вот поощрение, уважающий человек ложит ещё 50 центов на счёт команды. если денег не хватает - проэкт глохнет, если программисты переоправдали свои обещания имеют over x2 запланированного бюджета. после выхода программного продукта, все заинтересованные в его медленном совершенствовании жертвуют денюжку, программист работает. при такой модели ПО будет дешевле, спонсор(толстый дядя) на этом не обогатится. если проэкт будет ещё и с открытым исходным кодом, можно предположить что он будет иметь потенциальное бессмертие, а не R.I.P. такая модель разработки не утопия а уже применяется, но в нашем менталитете она врядтли приживётся скоро.
при такой модели разработчики получают деньги за время своей работы, ровно как и электрики, а не как боги спонсоры, раз вложился а потом тянет назад over x10.
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 19:32   #95
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
но тут много ньюансов:
вот моя идеальная модель развития программного продукта:
программист не ищет спонсора и не нанимается к спонсору. почему? потому что:
a) мне не нравится модель когда одни деньги делают другие . эта модель порочна
б) при такой модели разработки проэкт во многом принадлежит спонсору и он может полуумно ним управлять:
- требовать преждевременный выхода сырого продукта на рынок
- навязать свой ненужный концепт
- лишний раз показать разработчику что он гавно, уволить его и принять вместо 10 школьников которые набыдлокодят тучу новых багов. но обычно неуважение специалистов имеет место быть в стане пост совецких стран ввиду того что много начальников не прошли весь путь от дворника к ... "а мама/папа мне помог и у меня чрезмерно болшое ЧСВ"
- по логике вещей третье звено - лишнее, можно без него. об этом ниже.

модель без спосора:
либо туча единомышленников заинтересованные в программном продукте, либо программист с громким именем собирает пожертвования, даёт требование , собираю 600000$ и моя команда деает вот это. приступает к разработке. все кто следит за развитием программного продукта, видят процесс разработки (щупают какие-то промежуточные срезы) и думают дальше, оправдывает ли их ожидания комманда разработчиков или нет, если да то вот поощрение, уважающий человек ложит ещё 50 центов на счёт команды. если денег не хватает - проэкт глохнет, если программисты переоправдали свои обещания имеют over x2 запланированного бюджета. после выхода программного продукта, все заинтересованные в его медленном совершенствовании жертвуют денюжку, программист работает. при такой модели ПО будет дешевле, спонсор(толстый дядя) на этом не обогатится. если проэкт будет ещё и с открытым исходным кодом, можно предположить что он будет иметь потенциальное бессмертие, а не R.I.P. такая модель разработки не утопия а уже применяется, но в нашем менталитете она врядтли приживётся скоро.
при такой модели разработчики получают деньги за время своей работы, ровно как и электрики, а не как боги спонсоры, раз вложился а потом тянет over x10
согласен. я например готов пожертвовать 200-300 гривасов за хорошую юникс бейсед систему.
чисто в качестве благодарности или "чаевых".
Banned User вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 19:44   #96
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлый Металл Посмотреть сообщение
я например готов пожертвовать 200-300 гривасов за хорошую юникс бейсед систему
можно и 400! сейчас пришлю свой кошелёк
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 20:12   #97
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
можно и 400! сейчас пришлю свой кошелёк
дай время на бета тестирование.
может мне не понравится и твое приложение будет в корзине.
Banned User вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 21:12   #98
indifferent
Аватар для vityushka
Сообщений: 3,123
Очки репутации:
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

diverlin, твой вариант часто не работает, т.к. нормальный программный продукт - это не только работа программистов и часто бывает, что доля клепания кода вообще не так велика в общем успехе. Проекты опираются и на работу маркетологов, дизайнеров, спецов по юзабилити и еще целую кучу специалистов, мнение которых требуется при разработке специфического софта. В добавок, требуется куча аналитики, статистики и других исследований, которые "выкармливаются" в недрах крупых компаний, которыми владеют дяди с большим кошельком. Я очень редко вижу исследования, спонсируемые за счёт альтернативных бизнес-моделей. Это не говоря уже о том, что софт должен быть ориентирован на пользователей, а не на программистов и нередко нужно сделать не так, как считаем верным тимлид, а так, как того требует исследования по юзабилити.
Тот же Кикстартер стал весьма популярен, но его (и всю подобную модель) невозможно сравнить с теми стартапами, которые вырастают за счёт бизнес-ангелов или инвестфондов, да и сравнивать с софтовыми мегакорпорациями очень рано. ИМХО, основная причина - невозможность в таких проектах полноценно вести разработки с долгосрочным планированием (например, реализовать ПО у которого цикл разработки от макета до продакшена - 3-5 лет). Ну и опять таки, в молодых командах часто неотлажены чисто организационные моменты: нет последовательности в разработке(т.е. нет роадмапов, нет единого стандарта написания кода, часто нет даже контроля версий), нехватает дисциплины - каждый из разработчиков сам себе хозяин и в любой момент может уйти, забить, сделать по своему.
vityushka вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 21:53   #99
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

vityushka, модель очень нова. посмотрим получится ли у возродившейся студии создавший оригинальный fallout, сделать проэкт wasteland 2. старт капитал они уже перевыполнили, комманда - не только программисты, модель не исключает существование опытного тимлида и полного раб дня для членов комманды, посему не вижу причин отсутствия внутренней документации, роадмапов, ХМЛ диаграмм и тому подобного. Кстати субверсиями даже некоторые художники пользуются. мир развивается. на смену ушедшему может быть открыта вакансия. сообщество может помагать патчами.
за толстый шрифт извиняюсь, немогу отменить, а перебивать лень

__________________
містер широкоє сознаніє

Последний раз редактировалось в 22:36.
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 22:09   #100
indifferent
Аватар для vityushka
Сообщений: 3,123
Очки репутации:
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

diverlin, я в общем и не говорю, что модель плоха, но боюсь, что в том виде, в каком она сейчас существует - это просто мода, а мода проходит. Классический бизнес живет уже не первый день и переживет еще и нас с вами. Но в целом, конечно, радует, что сейчас есть возможность для молодых команд развивать свои идеи и получать финансовую мотивацию.
Но всё равно - большой бизнес на шаг впереди. Чего стоит бизнес-модель продажи ПО через маркеты. Буквально только что читал про экономическую составляющую маркета в Win8. Тот же принцип только завуалирован - вроде пишешь ПО сам, но доходом всё равно поделишся с MS (ну и Apple, Google само собой). Плюсом является то, что успешная программа принесет хороший доход разработчику (хотя это могут быть и софтверные компании, а не индивидуальные разработчики или группы).
vityushka вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 21:57   #101
Сообщений: 27
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=GadZZillA=- Посмотреть сообщение
Насколько большая проблема выбора "платный софт использовать или бесплатный"? Бесплатное ПО не будет лучше платного, но если речь идет о графических редакторах, то если как следует вникнуть в Gimp - можно делать хорошие вещи, не хуже, чем в Photoshop.
С чего вы взяли, что "бесплатное" ПО не может быть лучше платного?

Не буду голословен. Например VIM. Если вы работаете с текстовыми файлами, то это лучший выбор. Назвать его удобным тяжело. Особенно для непосвященного. Но стоит только показать неофиту несколько финтов ушами и потом за эти же уши не оттянешь.

Другой пример- TeX. Система оформления научных статей. У нас пока не очень популярна, но по всему миру статьи оформляются именно в ней.

Про все, что связано с сетью и сетевыми сервисами вообще даже не буду начинать. Тут примеров вообще уйма. Зачастую платный софт нервно курит в сторонке.

А в GIMP хоть вникай хоть не вникай ему еще очень далеко до Photoshop.
illya.evseev вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 22:37   #102
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ppk-zp Посмотреть сообщение
В идеале нужно плтить за программы.
можна сплочувати труд програміста під час написання програми. а програма може бути потім в паблік домейні, й бути спадшиною усього людства.
але поки я щє не став мільонером, то да, треба платити за програми. й чим більше людей на землі, тим більше прибуток буде у програміста за продаж своєї програми.
то ж люди, любіть один одного й розмножуйтесь. а ми *кряхтить* будемо тяжко працювати й на вас заробляти

Сообщение добавлено в 22:37

Цитата:
Сообщение от @Dr. Manhattan Посмотреть сообщение
за толстый шрифт извиняюсь, немогу отменить, а перебивать лень
не переймайся, "я в минулому" зараз я набув могутності, й маю сили виправити твої помилки минулого.
зробив твій текс меньшим
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 23:16   #103
NO TIME TO DIE
Аватар для James Bond
Сообщений: 12,114
Очки репутации: 176,798
Адрес: UK. London. West End.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от illya.evseev Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что "бесплатное" ПО не может быть лучше платного?

Не буду голословен. Например VIM. Если вы работаете с текстовыми файлами, то это лучший выбор. Назвать его удобным тяжело. Особенно для непосвященного. Но стоит только показать неофиту несколько финтов ушами и потом за эти же уши не оттянешь.

Другой пример- TeX. Система оформления научных статей. У нас пока не очень популярна, но по всему миру статьи оформляются именно в ней.

Про все, что связано с сетью и сетевыми сервисами вообще даже не буду начинать. Тут примеров вообще уйма. Зачастую платный софт нервно курит в сторонке.

А в GIMP хоть вникай хоть не вникай ему еще очень далеко до Photoshop.
только автоматизированной обработки нет а так весь функционал. единственное у меня часто вылетает и грузится медленно разные браши и маски видимо. но я не знаю как сравнить. фотошопом не пользовплся уже лет 10 хватает джимпа для моих нужд. я как то больше полюбляю векторную а не растровую графику
James Bond вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 23:39   #104
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,126
Очки репутации: 141,382
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Dr. Manhattan Посмотреть сообщение
зробив твій текс меньшим
спасибо

Сообщение добавлено в 23:39

Цитата:
Сообщение от @Dr. Manhattan Посмотреть сообщение
спасибо
німа за що!
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.02.2020, 11:39   #105
Аватар для Д'артаньян
Сообщений: 40
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

комерческое - это правильно
Д'артаньян вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
кто чем занят в свободное от работы время?
когда не знаю чем заняться слушаю музыку и пытаюсь что то найти интересное в нете. а еще люблю поспать
gele



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.