Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ТЕХНИЧЕСКИЙ > Компьютеры > Компьютерная техника


Результаты опроса: Что выбрать проектор или ЖК?
ЖК панель 3 60.00%
Проектор 0 0%
ЭЛТ - лучше не бывает 1 20.00%
Не знаю 0 0%
Я хожу в кинотеатры 0 0%
Плазменная панель 1 20.00%
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Закрытая тема
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 16.08.2012, 14:36   #1
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
Question ЖК экран или проектор?

В последнее время наткнулся на статьи о сравнительном анализе проекторов и жк панелей для домашнего просмотра видио.
Что лучше как вы считаете? Цена на проекторы сравнима а то и ниже если брать одинаковые диагонали (более 40 дюймов) да и на проекторе можно масштабировать хоть на всю стену. Но есть существенный минус - ресурс лампы.
Думаю проекторы более преспективны учитывая соотношение контраста.
Что вы думаете по этому поводу?
Banned User вне форума  
Старый 16.08.2012, 14:42   #2
Сообщений: 1,766
Очки репутации: 22,135
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

надо в опрос еще плазму добавить

еще, в случае проектора, днем, наверное надо еще окна зашторивать

надо еще добавить, что телевизор, постепенно, становится гораздо бОльшим,
чем просто я щик для просмотра чего-либо из эфира
сам воспроизводит с носителей видео, показывает 3Д, интернет-заморочки итд
vafedosov вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 16.08.2012, 14:57   #3
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

у меня нет права редактировать опрос.
только админ или мародер.
а вообще от плазмы я так слышал отказываются. это и энергопотребление и нагрев воздуха.
вобще то не соответсвует стандартам.
Banned User вне форума  
Старый 16.08.2012, 15:07   #4
Сообщений: 1,766
Очки репутации: 22,135
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

небольшое сравнение жк и плазмы

"Теперь поговорим о том, что кажется более важным, чем нюансы в отображении картинки и наработке на отказ. Поверьте у обоих современных телевизоров как ЖК, так и плазменных качество воспроизведения видеосигнала и живучесть практически идентична.

У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт."

моя квартира, для плазмы непригодна
vafedosov вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 16.08.2012, 15:51   #5
Аватар для VilSouth
Сообщений: 1,860
Очки репутации: 26,946
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлый Металл Посмотреть сообщение
для домашнего просмотра видио.
а что именно входит в просмотр видео?

для просмотра кино - однозначно проектор
__________________
... в хорошем разговоре не все говорится...
_________________________________________
Элтон Джон думал, что он единственный гомосексуалист который собрал толпу на майдане...
VilSouth вне форума  
Старый 18.08.2012, 13:28   #6
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

честно говоря не заметил разницу между обычным жк и лед.
есть 2 моника - один ияма 22 дюйма обычный, второй филлипок 22 дюйма лед.
так наглаз - ийама лучше смотрится. но может чуть потемнее.
а так в среднем цена проектора -2500-3500 грн.
за 3500 можно купить телевизор на 32 дюйма.
а вот жк на 42 дороже.
проектор же вытягивает и 42 ( вообще там экран 2 м на 1,2 м)))).
и ресурс 6 000 часов. если смотреть кино по 2 часа - это 3000 просмотров.
это если ежедневно - хватит на 8 лет.
а лампу может и менять можно, хотя 8 лет срок для техники критичный. тогда новые технологии появятся.
Banned User вне форума  
Старый 18.08.2012, 16:35   #7
Аватар для йети
Сообщений: 15,200
Очки репутации: 132,460
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлый Металл Посмотреть сообщение
а так в среднем цена проектора -2500-3500 грн. \
проектор же вытягивает и 42 ( вообще там экран 2 м на 1,2 м)))).
за такую цену у него ж разрешение как у 17 дюймового монитора, насчёт фильмов не знаю, но предположу что fullHD будет мыльным(а блюр эффект в играх сильно напрягает близорукие глаза, проверял на себе в своё время ), текст будет точно мыльный и читать такой не очень здорово для глаз(актуально для субтитров), тоже проверял на своих близоруких. какой эффект будет на здоровых глазах не знаю
__________________
If your ego is so big, then the world is at your feet.

Последний раз редактировалось в 16:56.
йети вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 19.08.2012, 00:00   #8
Сообщений: 13,279
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
за такую цену у него ж разрешение как у 17 дюймового монитора, насчёт фильмов не знаю, но предположу что fullHD будет мыльным(а блюр эффект в играх сильно напрягает близорукие глаза, проверял на себе в своё время ), текст будет точно мыльный и читать такой не очень здорово для глаз(актуально для субтитров), тоже проверял на своих близоруких. какой эффект будет на здоровых глазах не знаю
но в кинотеатре то изображение гуд, а принцип тот же.
ну про чтение текста я не говорил. я имел ввиду просто смотреть кино а не читать книгу.
ну а субтитры можно сделать программно больше, залить желтым цветом и подчеркнуть контуром. это позволяют современные проигрыватели.
Banned User вне форума  
Закрытая тема




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
У Samsung Monte погас экран
Ребята, помогите, может кто знает. Самсунг просигнализировал о разряде батареи, погас экран и все. Сенсор работает, а экран погас. Резетнуть через...
Пельменько
Проектор и световые эффекты... ;)
И трек приятный... ;) http://www.youtube.com/watch?v=O0XKmU5hF5s
Alex LM



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.