Мануальная оптика: 4 объектива, фото

@donvostok · 28.04.2011, 11:51

По просьбе Мегалекса...

Итак: 4 объектива под М42:

Гелиос 44-2 (валялся у меня вместе с Зенитом)

Индустар 61 л/з - купил 150 грн.
По ходу - брак. Сплошное мыло. А должен быть самым резким из всех...

Индустар 50-2 "блинчик". Резкий, неплохой объектив за свою цену - 50 грн

HANIMEX 55-135 / 3.5 Японское стекло 1.5 кг веса с выдвигающейся блендой - 370 грн.

Фото:

Индустар 61,

индустар 50,

Ханимекс

Индустар 61,

30см не проблема

Типа портрет:

Далее будет Хэнимекс...

@donvostok · 28.04.2011, 12:26

HANIMEX:

@donvostok · 28.04.2011, 13:51

Гелиос 44-2 (В центре - самый резкий)

@megalex · 28.04.2011, 17:27

аха пасиб, я к чему спросил, был у меня индустар на ФЭДе, подарил знакомой вместе с фотиком, сказать честно снимки на пленку старые лежат... но вот не думаю что он изначально хорош, как-то качество стекла да и диафрагмы не понравились чисто визуально

типа такого был

первый портрет очень даже ничего, приятный фон

@Ржевский · 28.04.2011, 18:29

гелиос интересно картинку размывает

@donvostok · 30.04.2011, 11:13

Цитата:

Сообщение от Ржевский

гелиос интересно картинку размывает

Боке интересное, закрученное такое.
Для пейзажей хочу купить что-то из древнего не совкового:
Super MC Takumar 1.8/55 M42
Yashinon DX 2/50 M42
MC Pentacon electric 1.8/50
SMC Pentax M 1:2 50mm

@illya.evseev · 10.08.2012, 22:52

По поводу Индустара 61. Разве он М42? По-моему им комплектовались ФЭДы и он был М39. Если так, то он мало применим на большинстве современных камер из-за рабочего отрезка.

@donvostok · 03.10.2012, 17:22

Цитата:

Сообщение от illya.evseev

По поводу Индустара 61. Разве он М42?

Индустар 61ЛЗ - для зеркальных камер. С отрезком - все ОК.

@granit11h · 12.07.2013, 07:29

были индустары и м42 и м39 у меня м42 отличный объектив под кэнон

Добавлено через 3 минуты
но лучший из советских вариантов полтинников под кэнон, я думаю гелиос 44-2

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме: