Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Закрытая тема
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 6, средняя оценка - 3.67. (3.67 из 5.00) голосов - 6 Опции просмотра
Старый 17.03.2018, 21:47   #7231
Сообщений: 1,879
Очки репутации: 16,128
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Алк Посмотреть сообщение
с 1611 по 1617 год новгород находился под шведской оккупацией.
"Шведська окупація" звучить заманливо ?
Богдaн вне форума  
Старый 21.03.2018, 08:57   #7232
Аватар для Imagine
Сообщений: 517
Очки репутации: 9,186
Доп. информация
По умолчанию

Екатерина II. Размышления о проекте истории России XVIII века, написанныя собственноручно и сохранившийся в черновом подлиннике (В 1785 году). Изданы А.Ф. Бычковым//Письма и бумаги Екатерины II. — Санкт-Петербург, 1873.


Про що було відомо Катерині II, та те, що потім під її орудою було закарбовано у так званих літописах:




«Среди князей, наиболее подверженных ошибкам, перед приходом татар был, бесспорно, по моему мнению, Георгий (так званий Юрій Довгорукий), сын Владимира (так званого Мономаха); не получив Волынь и Галицию в удел, он не оставлял ни минуты покоя всем другим удельным князьям, своим современникам, он настраивал их друг против друга…
  • Ему был вы¬делен удел, или, вернее, его отправили (витурили) на речку Клязьму за (речкой) Москвой; он построил там несколько горо¬дов, которым он дал названия тех городов, в которых ему отказали на Волыни,..
  • он присвоил себе титул Великого князя, который, до него, давался только старшему в роду, тому, кто сидел в Киеве…»

Далі:
«Когда татары вернулись (1237 рік), то не со стороны Дона [я думаю, что они (після 1222 року — битви на річці Калка) были заняты завоеваниями в Сибири и вдоль Волги у Бул¬гар], и там они попали в земли потомков Георгия (так званого Юрія Довгоруког), которые
  1. не были объединены ни меж¬ду собой,
  2. ни с другими ветвями рода (не мали нічого спільного з Києвом).

За месяц были взяты 15 городов на Оке и на Волге. Святой Александр Невский тогда только родился, ему было не более 5–6 лет (у 1237 році)…»




Как же так?

  • Земли, в которых прозябали потомки Георгия, не были объединены даже между собой
  • про зв’язки з Руссю навіть думка не з’являється!!!
  • Як це хлопчисько у 10-11 років захистив "Отечество"?


Ще одне підтвердження:
  • Жодних звязків Руси з Тьмутараканню та Заліссям не існувало.
  • Москалі винятковий продукт Золотої Орди.
  • Єдине, що поєднує Русь та північні улуси Орди – християнська релігія
__________________
Всі московські князі і царі до Петра – Чингісиди.
Imagine вне форума  
Старый 21.03.2018, 15:47   #7233
Сообщений: 96
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Богдaн Посмотреть сообщение
"Шведська окупація" звучить заманливо ?
Отож. Не повезло украинцам с географией.
Муравьев М. вне форума  
Старый 21.03.2018, 18:44   #7234
Сообщений: 1,879
Очки репутации: 16,128
Доп. информация
По умолчанию

Ви вважаєте, що давнім Новгородцям повезло ?
Богдaн вне форума  
Старый 22.03.2018, 06:13   #7235
Аватар для Imagine
Сообщений: 517
Очки репутации: 9,186
Доп. информация
По умолчанию

Приклад як московити подають нам нашу історію:
Ремарка:
  • Всі історики погоджуються – літопис руський (з якого московити зробили компіляцію – т.з Іпатієвський літопис події до 1296 року) укладався на Волинській та Галицькій землі
«Коли ж настала весна, рушили вони удвох (брати-князі Данило і Василько) на Ятвягів. І прийшли вони до Берестія (сучасний Брест.), [але] ріки наводнилися, і не змогли вони йти на Ятвягів.
Данило сказав:
  • «Не гоже є держати отчину нашу крижевникам — темпличам, тобто соломоничам»
І пішли вони на них із великою силою, узяли город [Дорогичин] місяця березня, і старійшину їх Бруна схопили, і воїв захопили, і вернулись обидва у Володимир
[Літопис Руський (за Іпатським списком) с. 392].


Все!
Більше Літопис Руський про ці події не мовить ні слова!!!


Проте на другій (393-й) сторінці літописець дуже барвисто описав так зване «Побоїще Батиєве», яке відбулося того ж таки 1237 року за тисячу кілометрів від Галича, у так званій Рязанській і Ростовсько-Суздальській землях.

Складається враження, що княжий галицький літописець знав краще про події у Ростовсько-Суздальській землі, ніж у своїй.


А щож такого насправді накоїли ті недолугі Данило та Василько?
  • які начебто випадково пішли не туди, куди налаштовувалися?
  • та вчинили невідомо що, неначе з похмілля?


Якщо придивитися прискіпливіше, то ми бачимо, що оцей Бруно - Великий Магістр Тевтонського ордену.
Потрапив він до руської землі не просто так, а з дозволу і благословіння Папи римського, щоб навернути схизматів (русинів) до справжньої віри


  1. У 1235 році Конрад Мазовецький захопив руськи землі між ріками Нуром і Західним Бугом та волинське місто Дорогичин
  2. У тому ж 1235 р. папа Григорій IX своєю буллою об’єднав ордени Добжинців і Меченосців з Тевтонським орденом для посилиння військової потуги, та наказав
  3. Мазовецькому передати ті землі підсиленому Тевтонському Ордену.
Ціль – протистояти схизматикам – русинам.

Та оці Данилко з Васильком, мов би ненавмисно побили професійну війскову потугу, що фінансувалася папою, та перекреслили всі плани по наверненню схизматиків до "справжньої віри".

Нікого не "терзают смутные сомнения", що хтось порився у наших історичних джерелах, на свою користь?

Тому й не дивно, що у тому вигляді, у якому нам подають історичні свідчення московити «Петру Могилі, митрополитові київському, яко великому шанувальнику збирання старожитностей… Несторів літопис незнаний був» А там де збрехали раз, можна не зупинятися.
__________________
Всі московські князі і царі до Петра – Чингісиди.
Imagine вне форума  
Старый 24.03.2018, 06:43   #7236
Аватар для Imagine
Сообщений: 517
Очки репутации: 9,186
Доп. информация
По умолчанию

З початку, московські байки (ВіКі)
Моско́вское оса́дное сиде́ние — осада города Москвы армией Речи Посполитой во главе с Владиславом Вазой и великим гетманом литовским Яном Каролем Ходкевичем в союзе с запорожскими казаками под командованием гетмана Петра Сагайдачного.
Последнее крупное боевое действие похода Владислава IV 1617—1618 годов и всей русско-польской войны 1609—1618 годов. В ходе короткой осады, длившейся несколько недель осенью 1618 года, был предпринят штурм города, не увенчавшийся успехом. Потерпев неудачу, польско-литовское командование пошло на заключение Деулинского перемирия.


Як все було насправді:


У вересні 1618 року українські і польські війська під проводом гетьмана П. Сагайдачного і Я. Ходкевича обложили Москву. Військо Сагайдачного стояло перед Арбатськими воротами Земляного валу і готувалося до штурму.
«1 жовтня (за старим стилем) в ніч перед Святом Покрови Пресвятої Богородиці почався штурм Москви. Козаки вже виламали Острожі ворота і почали дубовими колодами вибивати Арбатські (ворота), як раптом Сагайдачний наказав припинити облогу і відступити…»

Що ж трапилося?

Маючи змогу спалити та зрівняти Москву із землею, український гетьман Сагайдачний у 1618 році не вчинив того. І хоча московити та їхні українські «одностайники» понакидали до історії з цього приводу десятки різних вигадок та «доважків брехні» — правда існує одна.
На заваді остаточного знищення (1618 рік) Москви стала Православна московська церква та особисто патріарх Єрусалимський Феофан III.
Він очолив хресний хід московитів до українського гетьмана Сагайдачного з проханням припинити штурм Москви та сісти за стіл переговорів, благаючи залишити іс¬нувати єдине на той час «Православне царство».

І православний гетьман Сагайдачний погодився…

А про те, що у ті часи Єрусалимський патріарх Феофан III був у Москві і саме він опікувався московським православієм, послухаємо російського професора Г.В. Вернадського:

+ Оффтоп



Звичайно, після такого рішення гетьмана Сагайдачного Польща з Москвою сіли за стіл переговорів.
«Переговори велися у селі Деуліні. 1 грудня 1618 року було підписано так зване Деулінське перемир’я. Владислав відмовився від своїх претензій на московський престол. За це… (Москва повернула Польщі) білоруські й українські землі, які… раніше були окуповані московитами — Смоленську, Чернігівську і Новгород-Сіверську (разом 29 міст).



Що передувало цим подіям:

Цікава ще одна річ, на яку українська історична наука не звертає уваги:
  • як пов’язані між собою дати вихрещення Єрусалимським патріархом Феофаном нового Київського митрополита Йова Борецького та
  • похід Сагайдачного на Москву.
  • Що відбулося раніше?


+ Оффтоп




Як бачимо, Павло Халебський по-іншому описав давні події. Виходить, що патріарх Єрусалимський перебував і висвячував київського митрополита та наших єпископів і священиків ще до поїздки до Москви, а отже, до 1618 року, бо у 1621 році повертався з Московії «через країну татар і цим урятувався від ляхів».

І ще він чітко зазначив: «Він висвятив тоді для них (після прибуття з Молдови) митрополита, єпископів та безліч священиків. Після того вони провели його до Московії»


+ Оффтоп




«За спостереженнями українського арабіста Яреми Полотнюка, який мав справу з оригіналом Павла Халебського та переклав деякі фрагменти з рукопису, що зберігається в Британському музеї, десятки сторінок переказані (Муркосом — В.Б.) реченням-другим.

Книга професора Г.А. Муркоса називалася: «Путешествие Антиохийского Патриарха Макария в Россию (???) в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. Перевод с арабского Г. Муркоса (по рукописи Московского Главного Архива Министерства Иностранных дел). Москва, 1897 г.»

Як бачимо,
  1. оригінал нотаток Павла Халебського зберігається в Британському музеї.
  2. Та Москва має свій «оригінал»!
І саме його вбиває у наші голови.


(Витяги з "Україна це Русь" В.Білінський)
__________________
Всі московські князі і царі до Петра – Чингісиди.
Imagine вне форума  
Старый 24.03.2018, 17:47   #7237
Аватар для Южная Русь
Сообщений: 369
Очки репутации: 21,340
Адрес: Краматорск
Доп. информация
По умолчанию

Сегодня мы заканчиваем обзор некоторых документов Максима Грека.
Документ №167
Слово Максима Грека к начальствующему на земли
(к Ивану Грозному). ≈1550г.
Шифр рукописи: РГБ, ф.173.1, МДА №42, 1540-е-1550-е гг.

Фрагмент 1.



Фрагмент 2.



Пользуясь случаем, хочу напомнить что на следующей неделе 30 марта – день памяти Александра Васильевича Духновича (1803–1865гг).

Новый документ в следующую субботу.
__________________
Читайте русские летописи. Не отрекайтесь от Русской земли.
Не ополячивайтесь.
Южная Русь вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 24.03.2018, 17:51   #7238
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,332
Очки репутации: 183,340
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Южная Русь Посмотреть сообщение
Сегодня мы заканчиваем
ну вот, теперь тему сносить можно.

Сообщение добавлено в 18:51

Цитата:
Сообщение от @Южная Русь Посмотреть сообщение
Новый документ в следующую субботу
летописец, у тя сканер тупит?
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Старый 29.03.2018, 23:35   #7239
Сообщений: 2,445
Очки репутации: 17,911
Адрес: москва
Доп. информация
По умолчанию

Вокс отдыхает.
Украинско-панский оккупационный киевоцентричный патриотизм колониальной украинско польской элиты в россии


Сообщение добавлено в 00:35

Алк вне форума  
Старый 30.03.2018, 18:30   #7240
Сообщений: 2,445
Очки репутации: 17,911
Адрес: москва
Доп. информация
По умолчанию

билинский дилетант.
ему учиться и учиться
во чел излагает.
почти как Вокс
Алк вне форума  
Старый 31.03.2018, 10:01   #7241
Сообщений: 1,879
Очки репутации: 16,128
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Алк Посмотреть сообщение
билинский дилетант.
ему учиться и учиться
во чел излагает.
Ви Білінського слухали ? Дуже просто, доступно, а саме головне - переконливо викладає інформацію. Набагато простіше, доступніше і переконливіше, ніж та сама інформація на сторінках його книжок.
Пижикову до його рівня - ще рости і рости.
Богдaн вне форума  
Старый 31.03.2018, 10:26   #7242
Сообщений: 2,445
Очки репутации: 17,911
Адрес: москва
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Богдaн Посмотреть сообщение
Ви Білінського слухали ? Дуже просто, доступно, а саме головне - переконливо викладає інформацію. Набагато простіше, доступніше і переконливіше, ніж та сама інформація на сторінках його книжок.
Пижикову до його рівня - ще рости і рости.
билинский - для недообразованцев. так сказать питатель серости.
пыжиков - тож самое только более профессионально. просто потому что профи.
Алк вне форума  
Старый 31.03.2018, 10:57   #7243
Сообщений: 1,879
Очки репутации: 16,128
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Алк Посмотреть сообщение
билинский - для недообразованцев. так сказать питатель серости.
пыжиков - тож самое только более профессионально. просто потому что профи.
Навпаки, щоб сприймати Білінського треба мати високий рівень знань. У Білінського незвична інформація викладена на науковому рівні, але її сприйняття полегшується при прослуховуванні його лекцій і виступів.
А Пижикова читати цікаво (таке складається враження), а слухати - ні.
Богдaн вне форума  
Старый 31.03.2018, 11:44   #7244
Сообщений: 2,445
Очки репутации: 17,911
Адрес: москва
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Богдaн Посмотреть сообщение
Навпаки, щоб сприймати Білінського треба мати високий рівень знань. У Білінського незвична інформація викладена на науковому рівні, але її сприйняття полегшується при прослуховуванні його лекцій і виступів.
А Пижикова читати цікаво (таке складається враження), а слухати - ні.
не на науковому а на науковомуобразном.
что впрочем для идеологии неважно. скорее наоборот - полезно.
методологию науки изучали когда образование получали?
Алк вне форума  
Старый 31.03.2018, 16:58   #7245
Аватар для Южная Русь
Сообщений: 369
Очки репутации: 21,340
Адрес: Краматорск
Доп. информация
По умолчанию

Документ №168
Послание Киевского митрополита Иоанна II к Римскому папе Клименту III. ≈1085г.

Шифр рукописи: РНБ, ОР, ф.550, O.п.I.7, 15 век.

Фрагмент 1.



Фрагмент 2.



Новый документ в следующую субботу.
__________________
Читайте русские летописи. Не отрекайтесь от Русской земли.
Не ополячивайтесь.
Южная Русь вне форума  
Закрытая тема




Метки
летопись, московиты не славяне, отсталая, россия, рукопись, русская земля, русь

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Русь: Большая(Μεγάλη) и Малая(Μικρά)
Во времена правления в Руси Льва Даниловича (сына Данила Галицкого) в 1299-м году митрополит Руси Максим с клиром (т.е. церковной свитой) переселился...
Деймос
Як народилася Русь
Дуже багато цікавого і маловідомого з міжнародної конференції, також нові відкриття щодо самої назви "Русь", "Рюрика" і ще багато чого. ...
Тиверець
ВЕСЬ БАНДЕРА В ДОКУМЕНТАХ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА
Оскільки таваріщі ватніки не бажають надавати посилання на Нюрнберський процес і згадки там про бандерівців, роблю це замість них. :) Спочатку...
Тиверець
Русь-27-PRO Classica Многофункциональный АОН
Продам многофункциональный телефон с АОН РУСЬ-27-PRO Classica (красного цвета) # Автоматическое Определение Номера (АОН) до или после поднятия...
Foulke



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.