Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Закрытая тема
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 6, средняя оценка - 3.67. (3.67 из 5.00) голосов - 6 Опции просмотра
Старый 18.09.2019, 08:07   #9811
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайзер
ФЕОДОСЇЄВА - читалось как ФЕОДОСЬЕВА.
Это ВАШ сайт выкладывает НАШИ РУССКИЕ летописи
- ваши русские?

Іпа́тіївський літо́пис — руське літописне зведення 1420-х років. Містить «Повість временних літ», Київський і Галицько-Волинський літописи.

- профан безнадежный
Именно НАШИ РУССКИЕ ибо созданы-ПЕРЕПИСАНЫ в Суздале и Костроме.
Именно ПЕРЕПИСАНЫ.
В НАШИХ летописях НЕТ никакой "Повість временних літ", а есть написанное на ДРЕВНЕРУССКОМ языке ":ПовЕсть временных лЕт - Повѣсть временныхъ лѣт̑ . Буква ЯТЬ, если вы не знаете читалась как Е или как среднее между И и Е. У вас страшный дефицит знаний.



Киевская летопись - еще НИКТО из ученых не назвал ее украинской ибо в ней НЕТ мовы и события касаются территории ВСЕЙ Руси от Киева до Суздаля. Покажите хоть слово на мове из летописи.
То же и с Галицко-Волынской - написана на том языке Руси.




Сообщение добавлено в 08:31

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Іпа́тіївський літо́пис — руське літописне зведення 1420-х років. Містить «Повість временних літ», Київський і Галицько-Волинський літописи.

- профан безнадежный
Кто тут профан видно уже давно. Откуда в Костроме в 1420-ых годах взялись "украинцы"?

Сообщение добавлено в 09:02

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- начася прозывати Рускае земля
А это что мова???!!! Или это у вас такой юмор?
К вас и слов-то таких нет.
Читайте перевод ваших переводчиков.
Вот слова из подлинника понятного и БЕЗ перевода:
Цитата:
В лѣт̑ . ҂s҃ . т҃ . ѯ҃ . [6360 (852)] индикта . е҃ı . наченшю Михаилу цс̑рьствовати . нача сѧ прозывати Рускаӕ землѧ .
И вот перевод на вашу мову:

Цитата:
У РІК 6360 [852], Індикта 1 15, коли почав Михайло цесарствувати, стала називатися [наша земля] — Руська земля.
ЦЕСАРСТВОВАТИ - ЦЕСАРСТВУВАТИ

РУСКАЯ - РУСЬКА

В лѣт̑ - У РIК

Факты на лицо!
__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 07:51.
Кайзер вне форума  
Старый 18.09.2019, 09:40   #9812
Сообщений: 12,189
Очки репутации: 83,168
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
И краткое тогда не писалось. Такую элементарщину надо знать.

Знаний тебе не хватает!

Вот 17 век. м
- может, кому-то и знаний не хватает. А кому-то очень не хватает интеллекта. Ибо отдельным товарисчам семь раз объяснили, что разговорный язык руси был практически ранней версией мовы. Иначе и быть не могло - ибо Русью, Руской землей в то время назвались наши исконные украинские земли в Среднем Поднепровье. Кстати, та его часть, что относится к Правобережью, до этого являлись праславянским ареалом. То есть тем ареалом, где самые ранние славяне сформировались как таковые - и, естественно, со своим самым ранним славянским языком

Эта устная "киевская" мова и пришла в Волго-Окское междуречье в 11 веке вместе с Русью как колонизатором тех финноугорских краев. И была эта киевская разговорная мова ранней версией украинской мовы. Только так. Другой там и быть не могло.

Но далее - сперва отделившись от Руси и от исконных носителей ее устного языка, а потом причалив на два с полтиной века к Орде, тогдашние русаки утратили культурную связь с исконными носителями этой мовы. И начали коверкать устную речь под церковнославянскую лексику, которая мало отличалась от староболгарской

Соответственно, та лексика, что пришла к ним с мовой, стала постепенно вытесняться в Московии церковнославянским лексиконом. Заодно кацапстан утратил несколько букв из алфавита, что принесла им наша русь. В нашей мове они прекрасно сохранились, а в русском языке были утрачены навсегда вместе со значительной частью слов из мовы, которые ранняя Раша использовала повсеместно в устном общении

Кайзер, это я пишу не для вас, так как ваша неспособность разуметь все эти элементарные вещи давно уже не нуждается в комментариях. А дискутировать далее с потомками финноугров, которые постепенно, под прямым влиянием наших предков перешли в 11-12 веке на разговорную мову и освоили письменный славянский язык на основе церковнославянского - я не вижу никакого смысла. Яйца кур не учат

Сообщение добавлено в 10:40

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Именно НАШИ РУССКИЕ ибо созданы-ПЕРЕПИСАНЫ в Суздале и Костроме.
Именно ПЕРЕПИСАНЫ.
В НАШИХ летописях НЕТ никакой "Повість временних літ", а есть написанное на ДРЕВНЕРУССКОМ языке ":ПовЕсть временных лЕт - Повѣсть временныхъ лѣт̑ . Буква ЯТЬ, если вы не знаете читалась как Е или как среднее между И и Е
.

- Буква ять звучала на языке руси как i. И именно поэтому украинский этнос, который по 17 век включительно продолжал называть себя - русь (позднее - русинами), заменил со временем архаичные яти на i.

Это раз.

Древнерусский язык - это вовсе не древний русский язык, уважаемая безнадежность. Если еще раз будете тыкать здесь подобную ахинею - я вас забаню за:

- наглую ложь
- многократную попытку тащить сюда и проповедовать самые тупые и безнадежные тезисы российской пропаганды по части истории и лингвистики
- попытку выдать так называемый древнерусский язык (довольно горбатый термин) за древний русский язык. При том, что до 12 века не было ни русского языка, ни его носителей - этноса русские. И филологам давным-давно пора отказаться от этого горбатого термина и писать просто - язык руси.

Кайзер, мое терпение, как модератора, на исходе. Или вы перестанете вещать здесь, как незатейливый российский пропагандист - со всей ахинеей этой пропаганды - или прекратите здесь свое существование в качестве полноценного участника форума - и смените эту ипостась на безмолвного читателя чужого постинга

Ферштейн? Это последнее мое предупреждение в ваш адрес
И еще одно предупреждение - уже не столь категоричное. Перестаньте выкрикивать, что здесь нет мовы, пока вы не освоите мову хотя бы на уровне ученика третьего класса украинской школы. Пока что вы похожи здесь на дальтоника, что с утра до вечера вопит - здесь нет красного цвета!
VoxPopuli на форуме  
Старый 18.09.2019, 09:41   #9813
Аватар для фред
Сообщений: 8,878
Очки репутации: 73,657
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк, Украина
Доп. информация
По умолчанию

@Регіна, это животное любит выкладывать адаптивные принты, которые переведены.
смотри оригиналы, там украинских слов больше.
фред вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 18.09.2019, 11:03   #9814
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Ибо отдельным товарисчам семь раз объяснили, что разговорный язык руси был практически ранней версией мовы.
Кто "объяснил"? Фамилии этих ученых. Ваше ЛИЧНОЕ мнение не имеет никакого отношения к науке ибо вы не ученый.


Сообщение добавлено в 11:58

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Эта устная "киевская" мова и пришла в Волго-Окское междуречье в 11 веке вместе с Русью как колонизатором тех финноугорских краев. И была эта киевская разговорная мова ранней версией украинской мовы.




Сообщение добавлено в 12:00

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Соответственно, та лексика, что пришла к ним с мовой,
Смотрим какая ЛЕКСИКА пришла из Киева в Суздаль:



Смотрим на ЛЕКСИКУ Киева в грамоте князя Владимира:



Смотрим на ЛЕКСИКУ Киева в Уставе Ярослава Мудрого:










Сообщение добавлено в 12:01

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Древнерусский язык - это вовсе не древний русский язык, уважаемая безнадежность. Если еще раз будете тыкать здесь подобную ахинею
Читайте что написано в подпитси: Повторяю - древнерусский язык - это язык Древней Руси.
В 11 веке еще не было русских, но были племена - их ПРЕДКИ, они же и принесли древнерусский язык с Юга Руси в Суздаль и Ростов, Ярославль и Владимир. Поэтому Ярославль, Суздаль и Владимир говорят на русском, а не на мове.


Сообщение добавлено в 12:03

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
И именно поэтому украинский этнос, который по 17 век включительно продолжал называть себя - русь
Факты в студию! Без фактов ваши слова, как всегда, пустой звук. Пшик.
__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 12:15.
Кайзер вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 18.09.2019, 11:06   #9815
Аватар для Регіна
Сообщений: 9,302
Очки репутации: 78,008
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Кайзер Посмотреть сообщение
Покажи мнение ученых по поводу вашей мовы.
Цей дядечко є для Кайзера авторитетом чи теж єресь несе?

__________________
Canimus surdis...Ми співаємо глухим
Регіна вне форума  
Старый 18.09.2019, 12:04   #9816
Сообщений: 12,189
Очки репутации: 83,168
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Кто "объяснил"? Фамилии этих ученых
- щас мы начнем привлекать целые толпы украинских ученых, чтобы они что-нибудь объяснили профану Кайзеру. Щас!

[quote=Кайзер;4126101358]
- Кайзер, в историческом разделе форума уместны сканы оригинальных исторических документов или в лучшем случае - сканы из научных работ по теме. А выложить здесь сканы разной бредятины от агитпропа вы смогли здесь в последний раз. Это я вам обещаю уже как модератор

Разговорный испанский язык в 16-19 веке очень мало отличался от письменного испанского языка. Русь в 11-13 веке говорила на одном языке - я пояснил, каком - а писала совсем на другом. В нем были лишь некоторые слова из разговорного языка.

Именно поэтому ваша аналогия в убогом скане - дутая. Что кацапы сделали - это со временем приблизили свой разговорный язык к церковнославянскому. И теперь страшно гордятся этим. Гордитесь, коль больше уж нечем

У румын гораздо больше поводов для гордости. Их обиходный язык - плебейская версия латыни. Но Рим отличало от Руси то, что в Риме не было существенной разницы между письменным и разговорным языком. А в Руси эта разница была весьма существенной

Именно поэтому ни один филолог до сих пор не смог создать внятный словарь разговорного языка руси.

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Смотрим какая ЛЕКСИКА пришла из Киева в Суздаль
- почему без эпитета - письменная лексика? При этом - основанная на церковнославянской лексике, в которой, в свою очередь, много слов из староболгарского языка с вкраплением других славянских языков и диалектов юга славянского ареала

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Читайте что написано в подпитси: Повторяю - древнерусский язык - это язык Древней Руси


Никакой "древней" Руси не было, малоуважаемые кацапы. Русь была одна - государство 10-13 века в Среднем Поднепровье со столицей в Киеве и обширными владениями в Восточной Европе.

Найдете хотя бы одно другое реальное государство с официальным названием Русь - будете тулить сюда кацапский эпитет "Древняя". Или Южная, юго-западная - и прочую вашу ересь

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
В 11 веке еще не было русских, но были племена - их ПРЕДКИ, они же и принесли древнерусский язык с Юга Руси в Суздаль и Ростов, Ярославль и Владимир. Поэтому Ярославль, Суздаль и Владимир говорят на русском, а не на мове.
- какие в жопу "предки" были у вас в 11 веке кроме мери, муромы, мещеры, эрзи и мокши? Какие племена были автохтонами в Волго-Окском междуречье к 11 веку - кроме этих? И какие реальные славянские племена отметились своими характерными артефактами в 11 веке в Волго-Окском междуречье?

Ответите внятно и убедительно на эти вопросы - получите шанс вещать на эту тему дальше. Не ответите - буду зачищать все ваши опусы с высказываниями вроде этого как наглую и безапелляционную ложь

[
VoxPopuli на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 18.09.2019, 12:29   #9817
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
и обширными владениями в Восточной Европе.
В летописях НЕТ ни слова про "владения" Руси. У Янина тоже об этом нет ни слова.
Покажите хоть ОДНОГО ученого который бы сказал про мифические"владения".

И не забывайте, что ВСЕ князья Руси- братья, все - от Владимира и Ярослава.
Откроем первую страницу Ипатьевской летописи: там все написано.






Сообщение добавлено в 13:27

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайзер
Смотрим какая ЛЕКСИКА пришла из Киева в Суздаль
- почему без эпитета - письменная лексика? При этом - основанная на церковнославянской лексике, в которой, в свою очередь, много слов из староболгарского языка с вкраплением других славянских языков и диалектов юга славянского ареала
Вы считаете, что предки русских и украинцев набрали себе слов из других славянских языков? НАУКА так не считает. Это ОБЩЕСЛАВЯНСКИЕ слова.

Где вы тут увидели церковснославянские слова: Киев и Переяслав?

Еще раз посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО:





Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
какие в жопу "предки" были у вас в 11 веке кроме мери, муромы, мещеры, эрзи и мокши? Какие племена были автохтонами в Волго-Окском междуречье к 11 веку - кроме этих? И какие реальные славянские племена отметились своими характерными артефактами в 11 веке в Волго-Окском междуречье?

Ответите внятно и убедительно на эти вопросы
НАУКА не знает этой чуши от МОСТОСТРОИТЕЛЯ билинского про "мокши" и пр.
Славянские племена у Нестора - Вятичи, Словене, Северяне, Кривичи и др.

Покажите слова хоть одного ученого про предков русских "мокши и меря".
Пока что это слова МОСТОСТРОИТЕЛЯ, а не ученого, т.е. пустой звук.
__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Старый 18.09.2019, 12:35   #9818
Аватар для Регіна
Сообщений: 9,302
Очки репутации: 78,008
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Разговорный испанский язык в 16-19 веке очень мало отличался от письменного испанского языка. Русь в 11-13 веке говорила на одном языке - я пояснил, каком - а писала совсем на другом. В нем были лишь некоторые слова из разговорного языка.

Именно поэтому ваша аналогия в убогом скане - дутая. Что кацапы сделали - это со временем приблизили свой разговорный язык к церковнославянскому. И теперь страшно гордятся этим. Гордитесь, коль больше уж нечем
Лінгвіст Кайзер просто не в курсі, що коли говорять "іспанська", то мають на увазі не одну мову,а группу, ну як "слов'янська". В групу "еспаньол" входить щонайменше 8 мов. Тому він не в курсі, що в Мексиці НЕ ГОВОРЯТЬ на "еспаньол кастиліан", яка є офіційною мовою Іспанії.
__________________
Canimus surdis...Ми співаємо глухим
Регіна вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 18.09.2019, 12:49   #9819
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Регіна Посмотреть сообщение
Лінгвіст Кайзер просто не в курсі, що коли говорять "іспанська", то мають на увазі не одну мову,а группу, ну як "слов'янська". В групу "еспаньол" входить щонайменше 8 мов. Тому він не в курсі, що в Мексиці НЕ ГОВОРЯТЬ на "еспаньол кастиліан", яка є офіційною мовою Іспанії.
Но по факту ВСЕ испаноговорящие страны Южной Америки свободно понимают испанский. и им до лампочки Кастильский он или Галисийский.

Сообщение добавлено в 13:49

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Русь была одна - государство 10-13 века в Среднем Поднепровье со столицей в Киеве
Да-да, и был в Руси город, который в летописях почему-то пишется ТОЛЬКО как в русском языке - ПереяславЛЬ. И означает по-русски- ПЕРЕЯТЬ-ПЕРЕНЯТЬ СЛАВУ.

Читайте в летописях: ПереяславЛЬ - ПЕРЕЯ СЛАВУ, т.е. ПЕРЕНЯЛ, ЗАХВАТИЛ СЛАВУ.






Открываем Словарь РУССКОГО языка XI-XVII вв.
Читаем РУССКОЕ слово: ПЕРЕЯТИ-ПЕРЕНЯТИ





Открываем Словарь Срезневского



Читаем РУССКОЕ слово: ПЕРЕЯТИ-ПЕРЕНЯТИ




В мове такого слова не было.

__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Старый 18.09.2019, 13:25   #9820
Сообщений: 12,189
Очки репутации: 83,168
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Факты в студию! Без фактов ваши слова, как всегда, пустой звук. Пшик.
- открываем Львовскую летопись. В ней везде тогшние украинцы зовутся - русь. А единичный представитель руси, как и в ПВЛ зовется - русин. Например:

[quote]1630.
...
Цитата:
Пан Лащ, до Києва шедши, Лисінку містечко на самий день великодній вшистко вистинал, як мужов, так і жон, так і дітей, в Церкві будучих, і попа з ними. По дорозі людий невинних, буле би тілько русин бул, забивали.
Цитата:
...Єдного русина Попеля знашли в чернца, взяли і розстріляли, а другого с церкви святого Феодосія.
- то есть польские солдаты (жолниры) готовы были убивать всю русь в Украине.

Там же:

Цитата:
Обуз обозом, а тут полков незлічоних ходить по вшисткой Україні. Где ж которий ішол до войська польського, заступивши, побили, вшистко побрали, а що гайдуци були, же русь була, зоставляли, не забивали, а в їх сукні повбиравшися, тих жолніров кілька сот побили, котрії за гайдуками шли, бо жолніре розуміли, же гайдуки стоять, і обезпечилися.
Цитата:
При пану гетьману отцов було честніших п'ять. Теди, слише, показовал їм, слези отираючи, труп великий, тії слова мовячи: «Ото ж унія — лежить русь с поляками!»
Соответственно, страна Русь зовется там - под польской короной - Руське паньство

Цитата:
1635.
Сейм бул, на котором побори великії настали. Тілько в Руськом паньстві давалихмо по 30 поборов, а у інших сторонах єще большей.
А в другом документе - Острожском летописце, в выписке из Хроники Бельского - указана и Руськая земля:

Цитата:
1616. Суша була великая. І татаре були
...
Потом Корецький просил іноков, аби єго отпровадили до Руської землі...
А как зовутся в Львовской хронике русские? - Москва! И страна, и город, и людишки тамошние - русаки - все зовутся москвой.

Цитата:
1604. Цар до Москви ішол.

1605. Стадницький ліський старосту перемиського забил.

Того ж року цар московський ся явил і ве Львові бул Мнішко, воєвода руський, дочку за него дал і до Москви єго провадил на паньство і осадил єго бул. Єднак же ляхи хотіли верх мати над москвою, почали їх зневажати. Москва, видівши, що зле, ізмінила царя, убили і людей много, а других в неволю побрано, і Мнішко сиділ. І с того ся война почала в Москві і точилася много. Потім през присягу поддалась була столиця гетьманові Жолкувському. Потом знову облегла їх була москва і так їх трапили, же не мали що їсти, а ні пити. Же до того пришло було, же не только псов, альбо коток, альбо щуров, але і людей їли, спячих різали, а моч свою пили
- грех жаловаться - если в то время русские и себя звали московскими людишками, и страну свою часто звали - Москва. См. русскую карту - Карта Киприянова - того времени
- там есть и город Москва, и МОСКВА уже как сама страна

share photo



- фрагмент карты - МОСКВА как страна и Москва как город на той же карте



Цитата:
По указу Петра I, - Заказ, по-видимому, считался императорским двором настолько важным, что карта создавалась под непосредственным наблюдением и контролем генерал-лейтенанта Якова Вилимовича Брюса (1670–1735).
https://archi-fact.livejournal.com/41709.html

- МОСКВА - это и было закрепленное в первом российском атласе мира название вашего государства. Эта карта издавалась под руководством одного из ближайших подвижников Петра I, поэтому можно утверждать, что и она, и указанное в ней название российской державы получили самое высокое одобрение

Сообщение добавлено в 14:25

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
[SIZE="3"]Да-да, и был в Руси город, который в летописях почему-то пишется ТОЛЬКО как в русском языке - ПереяславЛЬ. И означает по-русски- ПЕРЕЯТЬ-ПЕРЕНЯТЬ СЛАВУ.
- дык переяти славу, болезный, а не переяти славлю

Это ваши кацапские переписчики заведомо переиначили наш Переяслав, имея у себя в Раше город Переяславль, чье имя намозолило им глаза задолго до того, как им попал в руки текст ПВЛ

А вот переписывая фразы с производным от названия города словом - ваш переписчик забыл воткнуть и туда свое ЛЬ, и - слово переяславьскыи вместо переяславльские (по-кацапски) встречается в ПВЛ по Ипат. дважды - см. словарь ПВЛ Творогова

Цитата:
Переяславль геогр. м. 102об, 103, 104
* переяславьскыи п. 105, 106об.

Последний раз редактировалось в 13:22.
VoxPopuli на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 18.09.2019, 13:45   #9821
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
и страну свою часто звали - Москва. См. русскую карту - Карта Киприянова - того времени
- там есть и город Москва, и МОСКВА уже как сама страна
Вы, как ВСЕГДА, ИГНОРИРУЕТЕ правду.
Смотрим, что указано в ОПИСАНИИ карты: РОССИЯ



В центре карты расписан титул царя Петра - Самодержца РОССИИ




Внизу карты опять "ВСЕЯ РОССИИ"




.

Итак, карта "Москвы", которая РОССИЯ и в которой царь ВСЕЯ РОССИИ.

А вот такая же карта 1707 г. , но уже с термином РОССИЯ




Петр царь ВСЕЯ РОССИИ



А вот вместо "МОСКВА" слово "РОССИЯ"




Учитесь читать ВНИМАТЕЛЬНО.

Сообщение добавлено в 14:45

А вот еще одна карта, но более ранняя. 1696 года.
На ней Великая Россия и Московское государство одновременно.
Россия и Московское государство одно и то же.







__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Старый 18.09.2019, 13:51   #9822
Сообщений: 12,189
Очки репутации: 83,168
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Открываем Словарь Срезневского



[B][SIZE="3"]Читаем РУССКОЕ слово: ПЕРЕЯТИ-ПЕРЕНЯТИ
- в русском языке глаголы в неопределенной форме оканчиваются на мягкий знак, болезнейший. А в мове - обычно на гласную букву. Что здесь и имеем. И здесь, и по всей ПВЛ сплошняком.

И не тульте сюда Срезневского. При срезневских ваш официоз декларировал, что нет ни русского (великорусского), ни украинского (малорусского или малороссийского), ни белорусского языка. Все это, мол - наречия единого обще"русского" языка.

Отсюда и подобные пассажи у Срезневского. То, что вы зовете сейчас русским языком - во времена срезневских звалось ВЕЛИКОРУССКИМ НАРЕЧИЕМ. Зарубите это себе на носу и не заполняйте ветку ахинеей в очередной раз

Как пример - по Всероссийской переписи 1897 года все великорусские губернии России имеют жителей, разговаривающих на великорусском наречии. Так они по "наречию" и фиксировались в переписи - как великорусы. При большевиках все они - все 100% - стали официально зваться русскими.

Все жители Российской империи, разговаривающие на украинской мове, причислялись к говорившим на малорусском наречии. И их обозначали малороссами - ибо не только этноним украинец, но и слово Украина была уже много десятилетий под запретом в документообороте Российской империи. А в 1917 никто из украинцев уже не спрашивал русаков, как нам себя называть. Ибо Раша осенью того года осталась без Украины

Но оно вам надо? Долбите свой гнилой пень и дальше, милейший, и дальше продолжайте не реагировать на то, чем вам стучат по лбу ваши оппоненты
VoxPopuli на форуме  
Старый 18.09.2019, 14:10   #9823
Сообщений: 4,567
Очки репутации: 32,257
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- в русском языке глаголы в неопределенной форме оканчиваются на мягкий знак, болезнейший. А в мове - обычно на гласную букву. Что здесь и имеем. И здесь, и по всей ПВЛ сплошняком.
Вам катастрофически не хватает ЗНАНИЙ. Читайте, читайте, читайте!
Вот РУССКОЕ окончание - ТИ начиная с РУССКИХ летописей и до 1682 года.















Сообщение добавлено в 15:09

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
И не тульте сюда Срезневского.
Важное тут одно - в Словаре Срезневского РУССКОЕ слово "ПЕРЕЯТИ-ПЕРЕНЯТИ". И всё.

В Словаре мовы такого слова нет. Вот и вся Русь.

Сообщение добавлено в 15:10

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
И не тульте сюда Срезневского.
В словаре Срезневского нет ни одного слова на мове. Вот вам и ОБЩИЙ русский язык.
__________________
.....
Согласно книгам историков Кембиджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Богдaн (19.09.2019)
Старый 18.09.2019, 14:10   #9824
Аватар для фред
Сообщений: 8,878
Очки репутации: 73,657
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк, Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Вам катастрофически не хватает ЗНАНИЙ. Читайте, читайте, читайте!
Вот РУССКОЕ окончание - ТИ начиная с РУССКИХ летописей и до 1682 года.

+ Оффтоп

Важное тут одно - в Словаре Срезневского РУССКОЕ слово "ПЕРЕЯТИ-ПЕРЕНЯТИ". И всё.

В Словаре мовы такого слова нет. Вот и вся Русь.
внимание! оно снова выложило адаптивные сканы, в оригинале слова записаны по другому.
фред вне форума  
Старый 18.09.2019, 14:12   #9825
Сообщений: 12,189
Очки репутации: 83,168
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Вы, как ВСЕГДА, ИГНОРИРУЕТЕ правду.
Смотрим, что указано в ОПИСАНИИ карты: РОССИЯ
- мдааа? Это малюсенькими буквами - на фоне огромной надписи МОСКВА как титул державы на самой карте

А ниже под вашей Россией - снова Москва как госдуарство. Протерли глаза?

В Европе Москву
В Европе Татарию
В Европе Туркию

- то есть страна Москва упомянута в столбце с двумя другими странами
VoxPopuli на форуме  
Закрытая тема




Метки
летопись, московиты не славяне, отсталая, россия, рукопись, русская земля, русь

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Русь: Большая(Μεγάλη) и Малая(Μικρά)
Во времена правления в Руси Льва Даниловича (сына Данила Галицкого) в 1299-м году митрополит Руси Максим с клиром (т.е. церковной свитой) переселился...
Деймос
Як народилася Русь
Дуже багато цікавого і маловідомого з міжнародної конференції, також нові відкриття щодо самої назви "Русь", "Рюрика" і ще багато чого. ...
Тиверець
ВЕСЬ БАНДЕРА В ДОКУМЕНТАХ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА
Оскільки таваріщі ватніки не бажають надавати посилання на Нюрнберський процес і згадки там про бандерівців, роблю це замість них. :) Спочатку...
Тиверець
Русь-27-PRO Classica Многофункциональный АОН
Продам многофункциональный телефон с АОН РУСЬ-27-PRO Classica (красного цвета) # Автоматическое Определение Номера (АОН) до или после поднятия...
Foulke



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.