?????? ?????. ???????? ?????.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   ?????? ?????. ???????? ?????. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Закрытая тема
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 27.05.2019, 23:15   #1756
Banned
Сообщений: 2,809
Очки репутации: 8,494
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Богдaн Посмотреть сообщение
Уважно читали ? Про те, шо ті люди, які себе називали зпоконвіку "русинами", називали "русинами" і всіх інших мешканців України, які в РІ називались "малоросами" і навіть про те, шо росіян (великоросів) вони і близько не включали в русинське коло ?

Ледачий-ледачий, це ж підручник ГРАМАТИКИ, там записані правила грамотного НАПИСАННЯ русинських слів. Якби тобі не було ліньки і ти трохи почитав ті правила, то побачив би, шо грамотно записані "руським язиком" такі слова як "он", "она", "вол", "овца" треба грамотно читати "він", "вона", "віл", "вівця".
"Руський язик" львівських русинів 19ст - це звичайна українська мова.




1. На здоровье. Только не забывайте что "Украина" собрана из лоскутков именно великороссами и вам досталась случайно..
2. Почитал трошки. Мучений львовских русинов от созвучия с русскими незаметно совершенно. А это 19 век , самый пик всеобщих страданий свидомого населения. Рождение украинства.
Шо скажешь?
Ледачий вне форума  
Старый 27.05.2019, 23:55   #1757
Сообщений: 1,879
Очки репутации: 16,128
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ледачий Посмотреть сообщение
1. На здоровье. Только не забывайте что "Украина" собрана из лоскутков именно великороссами и вам досталась случайно..
Ти якись не Ледачий, а Скакучий. Ти ж тількино не розумів хто такі "русини" і чому русини стали називатись "українцями", а тут бац - і "но не забьівайте..." )))

Сообщение добавлено в 00:50

Цитата:
Сообщение от @Ледачий Посмотреть сообщение
Мучений львовских русинов от созвучия с русскими незаметно совершенно.
Може покажеш, де ти там побачив "созвучіє" ?

Сообщение добавлено в 00:55

Цитата:
Сообщение от @Ледачий Посмотреть сообщение
"Украина" собрана из лоскутков именно великороссами и вам досталась случайно..
Розкажеш про відношення великоросів до обєднання УНР і ЗУНР.
Богдaн вне форума  
Старый 28.05.2019, 07:31   #1758
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- и при этом без конца выкладываете здесь Срезневского, который не более и не менее самоучка в области лингвистики и филологии, чем Владимир Даль?
И.И.Срезневский -русский филолог-славист, этнограф, палеограф. Академик Петербургской академии наук , декан историко-филологического факультета Петербургского университета.
Срезневский написал массу книг по истории древнерусского языка. Самый знаменитый его труд -"Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам."

Ваш Даль, согласно Словарю Брокгауза и Эфрона, ДИЛЕТАНТ-самоучка. Писатель, этнограф и лексикограф, собиратель фольклора, военный врач.
Даль не филолог, а лишь собиратель слов русского языка ДЕВЯТНАДЦАТОГО века. Он не изучал древнерусский язык.
Даль, не академик, а лишь почетный академик.
Даль никогда не преподавал как Срезневский - не имел на то учености.

Даль не написал НИ ОДНОГО труда по истории древнерусского языка, зато заявил:" я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва, кромѣ захотихъ, — отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, ..". НЕ знаком с древнерусским языком, но утверждал о "старшинстве" малорусского языка. Дилетант! Что тут скажешь.
Даль НЕ был знаком с исследователем древнерусского языка профессором Срезневским! Очень показательно!
Кайзер вне форума  
Старый 28.05.2019, 07:35   #1759
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,371
Очки репутации: 185,673
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение

Ваш Даль, не Даль!!
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Старый 28.05.2019, 07:44   #1760
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- в мове используется еще более архаичное, чем лодья, старославянское слово човен
"Еще более архаичное, чем лодья" ??!!!У вас были рукописи СТАРШЕ летописей??!!!!!!
Покажите рукописи на мове, в которых вы "нашли " слово човен.

В "Словник староукраїнської мови XIV-XV ст." НЕТ слова "ЧОВЕН".




В летописях НЕТ слова "ЧОВЕН", "ЧОЛН" или "ЧЕЛН". Есть только русское слово "ЛОДЬЯ".
В летописях НЕТ слова "ЛАДИЯ" - болгарского слова ЧЕТЫРНАДЦАТОГО века.


Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
В архаичной части русского лексикона есть слово ладья
Покажите сие слово.
НЕ БЫЛО слова "ЛАДИЯ"в рукописях Руси с 11 по 13 вв. , но вы его "нашли". Вот и покажите его.

Все книги Древней Руси вы можете посмотреть на сайте Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2070

РУССКОЕ слово "ЛОДЬЯ" было в языке и в 12 веке, и в 14, и в 16, и в 17 и в 19 веках.




.
.
.

Последний раз редактировалось в 08:27.
Кайзер вне форума  
Старый 28.05.2019, 07:50   #1761
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,371
Очки репутации: 185,673
Доп. информация
По умолчанию

@Кайзер, зачем украинские книги в москве жгли? чтобы дебилам фактом в рыло не ткнуть?
ты же не дебил, ты на слово поверишь что россияне не говорят на россиянском ибо и то и другое создано искуственно
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Старый 28.05.2019, 08:26   #1762
Сообщений: 13,095
Очки репутации: 89,756
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ледачий Посмотреть сообщение


1. На здоровье. Только не забывайте что "Украина" собрана из лоскутков именно великороссами и вам досталась случайно..
2. Почитал трошки. Мучений львовских русинов от созвучия с русскими незаметно совершенно. А это 19 век , самый пик всеобщих страданий свидомого населения. Рождение украинства.
Шо скажешь?
- Украина на 95% "собрана" из украинских этнических земель. А это означает - по аналогии со всеми остальными странами Европы - что в любом случае, в силу тех или иных исторических событий - украинцы получили бы территорию своего национального государства именно в таких границах

Что касается роли России, то она приложила максимум усилий, чтобы лишить украинцев суверенного государства. И не надо использовать термин "собирание" вместо куда более уместного для России термина "захват", "оккупация" или "аннексия"

Тем более, что до получения на блюдечке с голубой каемочкой - то есть совершенно на шару - мощного украинского ресурса Московия сидела тихо за своими бессчетными засечными чертами и больше всего боялась, что татарская конница снова вломится в Москву, спалит ее и порежет

Приличным государством вы стали, когда заполучили Украину. А без Украины, как мы видим, вы после 1991 снова превратились в мировое недоразумение и в какой-то странный фрик. От супердержавы у вас теперь остался лишь пустой выпендреж и немерянные понты
VoxPopuli вне форума  
Старый 28.05.2019, 08:53   #1763
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- Украина на 95% "собрана" из украинских этнических земель.
"Этнических" - значит, что, к примеру, в Херсонской и Таврической губернии, украинцев на ЗАВОЕВАННЫХ Россией землях Турции, заселилось 60%, а русских лишь 40%. Сие означает, что это "украинские этнические" земли?!! "Логика" потрясающая!! "Кто раньше встал -того и тапки." -прекрасная "логика"!

Примерно напоминает заселение Иосипом Броз Тито албанцев в СЕРБСКОЕ Косово. Через 30 лет албанцы густо заселив СЕРБСКОЕ Косово заявили - это наша земля.





Украинцы жили очень близко от НОВЫХ РОССИЙСКИХ территорий, чем русские из далеких Ярослава или Владимира, по сей причине и заселилось украинцев поболее русских.
Напомню, что сии территории Турции от междуречья Орели и Самары(Днепропетрвская обл) до Крыма и Одессы отошли к России в результате побед России в РУССКО-турецких войнах 1735-39, 1768-74 и 1787-91 гг. и зафиксированы в РУССКО-турецких Договорах - Белградский мирный договор 1739 г., Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г., Ясский мирный договор 1791 г..



Сообщение добавлено в 09:53

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Никаких "русских" в 9-10 веке не было и в помине. А не было носителя языка - не было и русского языка. Не несите здесь ахинею
В 122-ой раз повторяю - древнерусский язык -это язык Руси. В 11 веке еще не было русских, были племена-ПРЕДКИ русских.
И был их язык.

Кайзер вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 28.05.2019, 09:49   #1764
Сообщений: 13,095
Очки репутации: 89,756
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
И.И.Срезневский -русский филолог-славист, этнограф, палеограф. Академик Петербургской академии наук , декан историко-филологического факультета Петербургского университета.
Срезневский написал массу книг по истории древнерусского языка. Самый знаменитый его труд -"Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам."
- а вы листали тот труд Срезневского? Очевидно, что нет. Вы полистайте. Та заготовка словаря просто пестрит церковнославянщиной, весьма далекой от обихода, и не случайно Срезневский уточняет в заголовке, что речь идет о письменных источиках. То есть вовсе не об обиходном "древнерусском языке"

И при этом Срезневский НЕ ИМЕЛ филологического образования, и по сути в этой области он - такой же самоучка, как и Даль. Вы же Даля обозвали самоучкой - а теперь неуклюже выкручиваетесь со Срезневским. Отвечать нужно за свои слова, москалику.

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Даль не филолог, а лишь собиратель слов русского языка ДЕВЯТНАДЦАТОГО века. Он не изучал древнерусский язык.
- а я и не цитировал Даля по части так называемого древнерусского языка. Даль - прекрасный знаток лексикона и всевозможных говоров русского языка по состоянию на 19 век. И он вырос в Украине и хорошо знал мову. И знал 13 языков. И мог без труда сравнить один язык с другим. А сколько языков знал ваш Срезневский? И кстати, что он писал о мове? Он ведь занимался и этим предметом.

Даль в тех строках говорит о том, что хорошо знает. О русском и украинском лексиконе как о продукте эволюции двух языков по состоянию на 19 век. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть по обширному словарю (а в русском словаре Даля - 200 тысяч слов), какой из двух языков первичен, а каков -вторичен. И он обнаружил, что масса слов из мовы просто исчезла в ходе эволюции русского языка.

И вам, лишенному способности к анализу, так и не пришло в голову, что славянский язык пришел в финноугорскую Среднюю Россию 11-12 века из наших украинских мест - со всеми вытекающими

При этом, как я уже сто раз вам с вашей бестолочью повторял, что у нас в исторической части Украины на протяжении как минимум 15 веков жило оседлое земледельческое население с гарантией непрерывности языковых и культурных процессов. Непрерывны эти процессы были потому, что сюда за все это время не валили толпы инородных пришельцев. И наше население не вымирало и не испарялось и не мигрировало куда-то почти целиком, как те же готы с наших мест в 4 веке

Поэтому есть прямая и непрерывная этнокультурная и языковая связь между народом, что звал себя русь, и народом, что в позднее время звал себя украинцами. В том числе - по языку. И обиходным языком руси - а я говорю о ее "метрополии", о Среднем Поднепровье - могла быть только мова в ее ранней версии.

На этом фоне ни один из маститых кричальщиков о "массовом переселении руси в Залесье" даже не рыпнулся объяснить, каким образом она могла произойти. И за каким хреном было переться с наших жирных черноземов в ваши лесистые суглинки с менее привлекательным для земледельцев климатом за 1000 верст - если рядом, в Правобережье лежали прекрасные галицко-волынские земли, которые по всем параметрам ничуть не уступали киевским - и были в 12-начале 13 века защищены от набегов кочевников

О том, что Русь успешно отражала эти набеги с конца 12 века и до самого Батыя, ваши писаки тоже молчат, как рыба об лед. И что Залесье аж никак не участовало в их отражении, так как было связано с Русью лишь данью, перестав ее платить с середины 12 века, и княжеским родством. Все!

О том, что признаки дороги прямоезжей из Руси в Залесье появляются лишь к середине 12 века - а до этого мигрантам с Руси пришлось бы выгр----- тысячу верст против течения Днепра по речному пути, а потом - волок на Валдае - и снова - длинный речной путь уже вниз по течению - ваши писаки тоже глухо молчат. Как избегают озвучить совершенно очевидный вывод - никакой МАССОВОЙ МИГРАЦИИ РУСИ В ВОЛГО-ОКСКОЕ МЕЖДУРЕЧЬЕ не было и не могло быть.

Она - один из ключевых мифов российской пропаганды. И кто его окончательно утопил - это ваши генетики, что пришли к выводу о решающей роли финно-угорских автохтонов в раннем русском генезе. От этого никуда не денешься. И если привлечь сногсшибательные итоги большой археологической экспедиции РАН в Волго-Окском междуречье - в самом-самом якобы "славянском" суздальском Ополье - то мы получим совершенно иную картину раннего русского генеза - со всеми вытекающими для дальнейших последствий для русского языка

Он был совершенно чужим для исконных насельников Залесья. И именно поэтому после отделения его от Руси им пришлось корректировать свою речь не по языку оригинальных носителей ее разговорной мовы - а по мертвому церковнославянскому языку, заимствовав из него почти половину своей лексики. Вот так!

И мнение Даля, что "киевский язык" москали переиначили и исказили, по сути подтверждает ваш крутой спец Зализняк, когда указывает в своей лекции, что русский язык - вещь поздняя, новая. И что он не сохранил те важные черты языка руси, что прекрасно дожили до наших дней в украинском.

Мало того - сами же ваши российские филологи подробно описали огромное вливание церковнославянской мертвячины в обиходный русский язык. И сильное воздействие специфического новгородского говора - или языка - на него после того, как недорезанные остатки грамотных и продвинутых новгородцев были принудительно переселены в Московию. Малограмотную, недалекую и бесконечно отсталую в культурном отношении

Именно так - ПОРЧЕЙ обиходной киевской мовы - и эволюционировал от изначальной мовы обиходный русский язык.

Есть что возразить? И я просто от нечего делать - а точнее, чтобы показать всю абсурдность вашей аргументации - трачу свое драгоценное мнение на диалог с Кайзером. Ибо Кайзер усердно повторяет все те неубедительные и крайне шаткие аргументы в пользу русского языка, что использует российская сторона в диалоге с украинской.

И не делайте вид, что у вас в той прихожей не стоит гроб с покойником. То есть что русские как этнос не могли появиться ранее 12 века, и место их появления там, где и родились зачатки московской государственности - в Великом княжестве Владимирском. В том самом Волго-Окском междуречье, что было залесьем от Руси - так как лежало за непроходимыми Брянскими лесами

Цитата:
Даль, не академик, а лишь почетный академик.
Даль никогда не преподавал как Срезневский - не имел на то учености.
- ученость - это что за мохеровый аргумент? Они оба - и Даль и Срезневский - самоучки в области филологии. Один учился медицине, другой - юриспруденции. Или вы и этого не знаете?

При этом Даль - непревзойденный в мире знаток русского ЛЕКСИКОНА и всей множести русских говоров. Срезневский даже близко по этой части с Далем не стоял. И как знаток русского языка Даль в сто раз более известен сейчас широкой российской публике, чем Срезневский.

И не нужно быть академиком, чтобы понять, что недiля в мове - это день в конце семидневки, когда верующие ходят на воскресную проповедь в церковь и ничего НЕ ДЕЛАЮТ. И что русские с их совершенно вторичным от мовы языком почему-то назвали украинскую недилю воскресеньем. От чего они воскресают в этот день? От шести дней пьянки? Или вы что - семь дней подряд ничего не делали - и назвали всю семидневку неделаньем?

А традиция давать в зубы друг дружке по воскресеньям в широких кругах российской провинции - это тоже от руси? Я о регулярных массовых драках у вашего охлоса.

А почему наше велсiлля у вас лишилось веселости и почему-то превратилась в свадьбу? На свадьбе у вас что - сватаются?

И почему наше подружжя - то есть семейная пара, связанная не только узами брака, но и дружелюбием - у вас превратилась в версию телеги с упряжью, что уныло тянет семейная пара - в супругов с виртуальными хомутами на шее?

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Даль НЕ был знаком с исследователем древнерусского языка профессором Срезневским! Очень показательно!
- не был? Вы уверены? А что - Срезневский у вас где-то писал в пику Далю о старшинстве великорусского наречия над малорусским?

Где?------

Сообщение добавлено в 10:49

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
В 122-ой раз повторяю - древнерусский язык -это язык Руси. В 11 веке еще не было русских, были племена-ПРЕДКИ русских.
- я вас в сотый раз спрашиваю - какие племена были насельниками Волго-Окского междуречья, которое в вашей российской историографии считается прямым предшественником московской государственности, из которой и выросла Россия. А сами те края числятся самыми-самими исконно-русскими - Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Рязань

И какие именно племена и в каком веке туда могли притопать извне - и где их археологические артефакты на тех землях? Где?

О Новгородщине я эпитетов про исконную Россию почему-то не встречал. Наверное потому, что русаки в один прекрасный день подняли новгородцев на ножи, явно не считая их за своих

Ну какие это в жопу русаки?



VoxPopuli вне форума  
Старый 28.05.2019, 12:08   #1765
Сообщений: 1,343
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Вокс, изображения Русаков в студию!
Мамая уже видел, ещё давай.
Izhik вне форума  
Старый 28.05.2019, 19:40   #1766
Banned
Сообщений: 2,809
Очки репутации: 8,494
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Богдaн Посмотреть сообщение
Ти ж тількино не розумів хто такі "русини" і чому русини стали називатись "українцями",
------ Я то знаю. И вы знаете, но прячетесь за п.12.

Цитата:
Сообщение от @Богдaн Посмотреть сообщение
Може покажеш, де ти там побачив "созвучіє" ?
Так это не я ,а вы про мучения русинов.

Цитата:
Сообщение от @Богдaн Посмотреть сообщение
Розкажеш про відношення великоросів до обєднання УНР і ЗУНР.
Расскажу. Сугубо отрицательное.
А ты расскажешь ,что УНР образовалась как автономия в составе России?

К теме. Даже если 50% инфы Кайзера правда, язык Руси не мова. Крапка.
Ледачий вне форума  
Старый 29.05.2019, 10:14   #1767
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайзер
И.И.Срезневский -русский филолог-славист, этнограф, палеограф. Академик Петербургской академии наук , декан историко-филологического факультета Петербургского университета
И при этом Срезневский НЕ ИМЕЛ филологического образования, и по сути в этой области он - такой же самоучка, как и Даль
Срезневский не мог получить филологического образования по той простой причине, что в России до середины 19 века не было факультета филологии. Словесные науки стали именоваться «филологическими» в России только в середине XIX века. Сначала был назван историко-филологическим факультет Санкт-Петербургского университета , ДЕКАНОМ которого Срезневский был в 1855 -1880гг.

Посмотрите на научный путь ПРОФЕССОРА Срезневского:

В 1839-42 гг. Срезневский побывал во всех славянских землях и крупных городах государств Центральной Европы, в библиотеках которых хранились славянские рукописи, изучал местные славянские говоры. В 1842 Срезневский начал читать курс лекций в Харьковском университете «История и литература славянских наречий»

Цитата:
В 1846 Срезневский защитил диссертацию “Святилища и обряды языческого богослужения древних славян по свидетельствам современным и преданиям”, став первым в России доктором славяно-русской филологии. С 1847 Срезневский — профессор Петербургского университета. Его учениками были Р.Ф. Брандт, А.С. Будилович, В.И. Ламанский, М.И. Сухомлинов, Н.С. Тихомиров. Срезневский впервые сформулировал требование исторического изучения языка в связи с историей народа и высказал мысли о времени образования русских диалектов. Начиная с 1850-х Срезневский издал много древнерусских и древнеславянских памятников, открыл новые, не известные ранее (“Саввина книга”, “Листки Ундольского”, “Киевские глаголические отрывки” и др.). Срезневский впервые разработал теоретическую основу славяно-русской палеографии, поставив ее изучение на научную основу. Делом почти всей жизни Срезневского и венцом его трудов явились “Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам”, изданные посмертно (1893-1912).
http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/sreznevski.php
В 1848 г. был избран адъюнктом, а с 1854 г. – действительным членом Петербургской академии наук, затем председателем её Второго отделения. Редактировал «Известия Академии наук по русскому языку и словесности».

Срезневский самостоятельно изучал филологию ибо в его времена не было факультета филологии. Его научная деятельность и труды позволили ему стать в 1855г. деканом историко-филогического факультета.

НИКТО(кроме вас) и НИКОГДА не назвал ПРОФЕССОРА Срезневского дилетантом.)
Даля же назвал дилетантом-самоучкой авторитетный Словарь Брокгауза и Ефрона.
Даль - военврач и собиратель фольклора ДЕВЯТНАДЦАТОГО века.

Профессор Срезневский написал массу научных трудов по истории древнерусского языка, а Даль не написал НИ ОДНОГО ибо историю древнерусского языка он не изучал.

Только ДИЛЕТАНТ Даль НЕ ЗНАЯ истории древнерусского языка мог заявить о старшинстве малорусского языка(от которого ЯКОБЫ происходят великорусские)

Сообщение добавлено в 10:39

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Сообщение от Кайзер
Даль не филолог, а лишь собиратель слов русского языка ДЕВЯТНАДЦАТОГО века. Он не изучал древнерусский язык.
- а я и не цитировал Даля по части так называемого древнерусского языка.
Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Даль - прекрасный знаток лексикона и всевозможных говоров русского языка по состоянию на 19 век.
Именно по этой причине Даль, НЕ изучавший древнерусский язык, не имел права заявлять о старшинстве малорусского языка.

Сообщение добавлено в 10:43

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
При этом Даль - непревзойденный в мире знаток русского ЛЕКСИКОНА и всей множести русских говоров. Срезневский даже близко по этой части с Далем не стоял. И как знаток русского языка
Фольклорист Даль - знаток русского языка ДЕВЯТНАДЦАТОГО века, а ПРОФЕССОР Срезневский знаток древнерусского языка. Разницу видите?

Сообщение добавлено в 10:46

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
славянский язык пришел в финноугорскую Среднюю Россию 11-12 века из наших украинских мест - со всеми вытекающими
Именно об этом вам пишут ученые-лингвисты. Правда никто из них не считает, что этим языком была мова. Ну кроме вас.

Если бы из Киева в 11 веке принесли мову, то сейчас бы Москва вещала на мове, как Мексика на испанском.

Сообщение добавлено в 10:48

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Она - один из ключевых мифов российской пропаганды. И кто его окончательно утопил - это ваши генетики, что пришли к выводу о решающей роли финно-угорских автохтонов в раннем русском генезе.
То, что в Волжсоко-Окском жили финно-угоры пишут ВСЕ наши ученые. Все! Однако ж это малочисленное население АССИМИЛИРОВАНОЕ СЛАВЯНАМИ никак не повлияло на русский язык и уж тем более не сделало из мифической мовы русский язык.

Сообщение добавлено в 11:14

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- а я и не цитировал Даля по части так называемого древнерусского языка.
Та ну! А слов дилетанта Даля это что не о древности? Это о 19 веке?!!!
Цитата:
....затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей.
Киев в 19 веке "сделал выселок в Новгород"??. Даль писал это о древности.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Старый 29.05.2019, 10:17   #1768
Banned
Сообщений: 21
Очки репутации: 2,458
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
НИКТО(кроме вас) и НИКОГДА не назвал ПРОФЕССОРА Срезневского дилетантом.)
Ну что вы, батенька?! Называли, еще какъ называли! Правду-то отъ людей не скроешь. Вотъ одинъ вашъ коллега по альтернативной филологіи такъ прямо и сказалъ: "Хотя филологическаго образованія у И. И. Срезневскаго не было — вотъ наглядный примѣръ того, чего можетъ достичь «дилетантъ»".


Но хуже другое. Когда ​подобные​ вамъ авторы приписываютъ мнѣ мысли, которыхъ я даже по своей сѣрости никогда бы не сказалъ на самомъ дѣлѣ.
Проф.Срезневский вне форума  
Старый 29.05.2019, 10:24   #1769
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
А что - Срезневский у вас где-то писал в пику Далю о старшинстве великорусского наречия над малорусским?
Нет, Срезневский не писал про мову, он писал про РУССКИЙ язык.



А что пишет Даль?

__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Старый 29.05.2019, 21:08   #1770
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Litvano
Поскольку Новгород скорее всего был основан потомками венедов, то логично предположить, что мокшане, не имевшие отечественного аналога, позаимствовали это слово именно у новгородцев.
- да что там слово лодья - они у новгородцев сперли даже их историю
Браво обоим историкам!! Значит в Киеве жили мокшане ибо именно в Киеве написана "Повесть временных лет" и именно в ней много раз упомянуто слово "ЛОДЬЯ". Браво!

Также напомню, что многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI—VIII веков.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Закрытая тема




Метки
история

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Английский язык
Поделитесь рецептами эффективных курсов занятия англисйкого дома! Сейчас нет времени и возможности входить в языковую школу. В прошлом году ходил, но...
Jimmy Tulpan
Тещин Язык
Помогите, плиз. Мне подарили этот цветочек, а я никогда не ухаживал за растениями. Он немного повявший и кончики его листиков просто отмирают. Как...
Александр
Про русский язык
Про русский язык, а также лично мое место на корабле современности Яна Дубинянская http://yusta-ya.livejournal.com/217613.html Критик...
ДД
тягныбок "Государственный язык в Украине - русский язык"
http://youtu.be/60O4ldB2VqI Тягныбок: Если хочешь быть офицером, работать в прокуратуре, суде - будь добр, знай единственный государственный язык...
Rouslan
Доисторическая змея в древней церкви Турции
Читаю разные новости, удивляюсь. Тысячу лет (ну это я к примеру, может чуть больше-меньше), значит, ходили всякие монахи по монастырю Дейрульзафаран...
Така



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.