?????? ?????. ???????? ?????.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   ?????? ?????. ???????? ?????. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 04.06.2021, 10:13   #1
Сообщений: 12,892
Очки репутации: 88,147
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию О "Словаре русского языка XI–XVII вв" и российских исторических мифах

Один из самых активных участников форума с российской стороны без конца тулит сюда этот словарь:



Это монументальный продукт российской лингвистики, который выходит отдельными выпусками с 1975 года. Всего их уже вышло более 30. И когда появились первые выпуски - ведущий специалист Гарвардского университета по истории Руси и средневековой России профессор Эдвард Кинан опубликовал статью с комментариями по этому словарю.

Комментарии по сути убийственны для его издателей. Они заканчиваются такой фразой:

«Осторожно! Употребление этого словаря может быть вредным для историка (!) »


- и расшифровывает в статье, почему.

Приведу несколько цитат Кинана в переводе на русский язык. Он сокращенно называет в тексте Словарь русского языка - СРЯ:

Цитата:
СРЯ не является исчерпывающим: в нем опущены даже некоторые слова, которые можно найти в «Материалах» Срезневского и в этимологическом словаре русского языка Фасмера

.... Словарь недостаточно толковый: некоторые тяжелые исторические сроки (в частности меры и веса) интерпретируются удовлетворительно, а некоторые - нет; много технических терминов, в частности тюркского происхождения, описано неполно или неудачно.

Словарь во многих случаях представляет поразительно неправильные даты первого и последнего употребления слов. Наконец, ни из словаря, ни с указателя к нему нельзя представить себе, данный источник имеет стилистические, территориальные или другие особенности.

Такие недоработки можно приводить без счета, но не они являются главной недостатком СРЯ. Корень бед гораздо глубже.

Нигде не подав определения, что такое «русский язык XI-XVII веков», редакторы однако, похоже, в выборе лозунгов в словарь руководствовались неписаным определению, которое является необоснованным и фактически обманным.

Очевидно, определить лексические пределы «языка», даже «языка» отдельного писателя - это нелегкое дело. ....

С проблемами этого типа приходится сталкиваться, в частности, рассматривая восточнославянской территории в предмодерн времена. Здесь одновременно употреблялось для различных нужд несколько близко родственных, но отдельных, обычно мало снормализованих языков. ....

Принимая во внимание близость и взаимное влияние различных языков Руси, редакторы СРЯ справедливо решили выбрать для выбора материалов широкую основу. Как показывает «Указатель источников», они использовали тексты, написанные несколькими вариантами «славянской» языка (включая «сербским»), двумя или тремя «канцелярскими языках» и несколькими вариантами белорусской и украинской литературных языков.

Но они сделали тяжелую и вредную ошибку, не отметив внятно и четко, что охваченный материал имеет различное происхождение, и очертив его анахроничным и неточным термином «русский язык», под которым, как определенно указывает вступление в словарь, разумеется великорусская (русский, московская) речь.
...
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность, валечный, врозумЂніе, вкупу, гойне, барзо, дЂвчина, аркуш, абецадло), «маскировки» украинских форм ( «дуже» подано под «дюжий») и прямую цензуру, примером которой закончу этот невеселый обзор....
...
Для взрослого читателя не будет большой неожиданностью, что советская Академия наук порой публикует умышленно лживые книги. Немного странно, что в этой категории оказался и словарь древней речи. Но, пожалуй, только этим и можно объяснить всевозможные глюки, которые случаются почти на каждой странице СРЯ.

.... Уже с «Указателя источников» ясно, что СРЯ хочет включить чуть не каждый текст или все слова, никогда не написаны на каком-нибудь материале кириллицей на территории нынешнего СССР, со многими усвоенными источниками в придачу.

.... Но СРЯ особенно приветствует и дает более достаточное место источникам, которые менее снисходителен классификатор мог бы определить не как «русские», а белорусские или украинские.
Проще говоря, Кинан на ряде живых примеров показывает, что составители словаря изо всех сил пытались педалировать его русскость и для этого грубо искажали многие слова в старых источниках или вообще убрали их из словаря, когда они звучали откровенно "украинскими"

А еще Кинан отметил полную лживость заголовка словаря как русского языка - при том, что язык Руси никак нельзя назвать "русским". Составители словаря записали в "русский язык" все, что было написано на территории Руси на разных словянских языках и наречиях со времени появления на ней письменности - и по 17 век включительно. И это - ложь


Украинское издания опублилковало в одной книге ряд трудов Кинана, цель которых развенчание российских исторических мифов. В книге есть обращение Кинана к украинскому читателю.



А вот как выглядит у Кинана неполный список российских исторических мифов:




Что меня удивило - Кинан использовал тот же подход, что и я в свое время, еще не зная об этих работах американского историка. И он применил целый ряд аргументов, которыми пользовался в то время в полемике и я. И он с сожалением констатирует, что российская историческая мифология во время эмиграции российской интеллигенции на Запад после 1917 благополучно перебралась и в работы западных историков, пишущих о России.

Читайте - он ставит всю историю России с головы на ноги.

https://chtyvo.org.ua/authors/Keenan...torychni_mify/

- чтобы загрузить книгу, нажмите фишку Завантажити
VoxPopuli вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2021, 10:27   #2
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

ГраМММатей, ты опять обосрался. Редакция ОТКАЗАЛАСЬ от включения СТАРОУКРАИНИЗМОВ в Словарь.
Староукраинизмов в Словаре очень и очень мало. Просто мизер!







Внизу в сноске написано: "Теперь эта проблема снята...." - Словник староукраїнської мови XIV-XV ст. вышел в 1977 году - за ГОД до статьи Кинана.




Сообщение добавлено в 11:27

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
ведущий специалист Гарвардского университета по истории Руси и средневековой России профессор Эдвард Кинан опубликовал статью с комментариями по этому словарю.
ГраМММАтей! Кинан имел в видe ТОЛЬКО староукраинизмы. Не русский язык, а староукраинизмы, коих в словаре просто мизер.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Вогородион (04.06.2021)
Старый 04.06.2021, 10:36   #3
Banned
Сообщений: 83
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
ГраМММатей

Кайзер - БРЕХЛО.
Обосрался ты.
Какое отношение этот текст имеет к редакции? Она вообще его читала?


Сообщение добавлено в 11:36

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение

Кинан имел в видe

Кайзера, блин, не спросили, что Кинан имел и где.
Вогородион вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2021, 10:55   #4
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность, валечный, врозумЂніе, вкупу, гойне, барзо, дЂвчина, аркуш, абецадло), «маскировки» украинских форм ( «дуже» подано под «дюжий») ....

А Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун.

Этот брехун не знает, что "дуже" это очень , а русское слово "ДЮЖИ" это сидьный, крепкий



Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность, валечный, врозумЂніе, вкупу, гойне, барзо, дЂвчина, аркуш, абецадло).

Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун - слова "дЂвчина" в Словаре нет.



Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность, валечный, врозумЂніе, вкупу, гойне, барзо, .

Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун - слова "барзо" в Словаре нет.




Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность, валечный, врозумЂніе, вкупу, .

Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун - слова "вкупу" в Словаре нет.





Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, доскональность валечный, .

Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун - слова "валечный" в Словаре нет.






Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Примеров здесь можно привести полные страницы. Они включают простые пропускания (вруб, , врозумЂніе, ,.
Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун - слова " врозумЂніе " в Словаре нет.



Но есть врАзумиТИ

__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 11:35.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Вогородион (04.06.2021)
Старый 04.06.2021, 11:18   #5
Banned
Сообщений: 83
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
А Кинан, как я ... брехун.

Не знаю насчет Кинана, но Кайзер - брехло.
Вогородион вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2021, 11:43   #6
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
без конца тулит сюда этот словарь:
Брешешь как всегда. Я выкладываю "Словарь древнерусского языка XI-XIV вв.", а не "Словарь русского языка XI-XVII вв." .

"Словарь древнерусского языка XI-XIV вв." Кинан НЕ КРИТИКУЕТ.






"Материалы для словаря древнерусского языка" И. И. Срезневского" Кинан НЕ КРИТИКУЕТ.





"Древние памятники РУССКОГО письма и языка (X-XIV веков)" " Кинан НЕ КРИТИКУЕТ.






[B]"Словарь древнерусского языка XI-XIV вв.",
"Материалы для словаря древнерусского языка"
"Древние памятники РУССКОГО письма и языка (X-XIV веков)" Кинан НЕ КРИТИКУЕТ, а ПРИЗНАЁТ
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 11:58.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Вогородион (04.06.2021)
Старый 04.06.2021, 12:23   #7
Banned
Сообщений: 83
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Брешешь
Кайзер - брехло.
Вогородион вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.06.2021, 08:42   #8
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
А вот как выглядит у Кинана неполный список российских исторических мифов
Открываем статейку лжеца Кинана "Російські міфи про київську спадщину":

Цитата:
Карамзін, що справедливо вважається видатним майстром російської прози, ретельно добирав слова, тож мусив знати, що «Росія» та похідні від нього потрапили до російської мови з наукової польської, яка сама зазнала впливу греко-латинської традиції, і стандартними термінами стали лише від XVII ст.
Этот "историк" не знает элементарных фактов: термин "Россия" происходит от греческого "Ρωσία". так император Византии Константин Багрянородный в 10 веке называл Русь.
Вот такой он этот псевдоисторик кинан!

Сообщение добавлено в 09:34

И еще одна ложь псевдоисторика кинана:

Цитата:
Карамзін говорить про неї дуже мало: в його знаменитій програмній «Записці про давню й нову Росію» нема жодної згадки ні про Київ, ні про Україну (яку він назвав би «Малоросією»)
Брехун! Вот слова Карамзина:

Цитата:
… но древние князья киевские,славянские,новгородские не изъясняли народу, что куны — вексель,— и Россия 500 лет довольствовалась оными, …

Киев,Чернигов,Мценск,Смоленск — городами литовскими.

Прежде серебро шло в Киев из Греции, после в Новгород из Сибири…

Первые времена сего царствования ознаменовались нахальством славной лейбкомпании, возложением голубой ленты на малороссийского певчего

Государство наше состоит из разных народов, имеющих свои особенные Гражданские уставы, как Ливония, Финляндия, Польша, самая Малороссия.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/karamzin.htm

Вот такой вот лжец этот кинан!

Сообщение добавлено в 09:42

Псевдоисторик так заврался, что говорит взаимоисключающие вещи:

Цитата:
Неповний перелік національних міфів, які я пропоную переглянути, виглядає приблизно так:

- Московська держава, серцевина і шаблон для наступних Російської і радянської імперій, виникала навколо Москви у XIV ст. як основний і прямий спадкоємець політичної та національної спадщини Київської держави.
И тут же:
Цитата:
Звичайно, це правда, що Іван III був прямим нащадком Святого Володимира за чоловічою лінією,
Россия по мнению этого лжеца ЯКОБЫ не наследница Киевской Руси и в тоже время пишет, что Иван III - прямой наследник Святого Владимира. Это означает, что все князья Ростово-Суздальские и Московские прямые потомки Владимира.
Ну как можно читать этого "историка"?
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Вогородион (10.06.2021)
Старый 10.06.2021, 10:53   #9
Banned
Сообщений: 83
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Открываем статейку

И читаем: Кайзер - брехло.
Вогородион вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.06.2021, 11:50   #10
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Читаем дальше брехуна Кинана:"В усьому цьому — в церковних і світських будівлях, у назвах та присвятах церков, у написах чи літописних згадках про спорудження — майже немає натяку чи бодай алюзій київської спадщини"
http://litopys.org.ua/keenan/keen03.htm

Это псевдоисторик не читал русские летописи - в них все говорит о киевском наследии московских князей.



Псевдоисторик Кинан не читал летописи и поэтому не знает кто ЗАЛОЖИЛ церкви и монастыри в Киеве:









Сообщение добавлено в 12:50

В Киеве очень почитали Святого Георгия Победоносца. Ярослав Мудрый ЗАЛОЖИЛ в честь него монастырь в Киеве и Юрьев(Гюргев) монастырь в Новгороде.



На печатях русских князей РЮРИКОВИЧЕЙ - Ивана III, Василия III и Ивана IV изображен Георгий Победоносец. Это наследие Киева:








На гербе Москвы (основанной сыном киевского князя Владимира Мономаха РЮРИКОВИЧЕМ Юрием(Гюрги) ДоЛгоруким) тоже изображен Георгий Победоносец.

Это герб был на гравюре Сигизмунда Герберштейна:





Этот псевдоисторик Кинан не знает истории Руси, но лжет как положено русофобу.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.06.2021, 12:07   #11
Banned
Сообщений: 157
Очки репутации: 994
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Читаем дальше

Кайзер - брехло.
Воссадулин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.06.2021, 11:00   #12
Сообщений: 12,892
Очки репутации: 88,147
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Я предполагал, что Кайзер в ответ наваяет очередную ересь. Но то, что он-таки выложил - заставляет усомниться не в содержании его пульпы, а в его собственной вменяемости

Так, он пишет -

Цитата:
раМММатей, ты опять обосрался. Редакция ОТКАЗАЛАСЬ от включения СТАРОУКРАИНИЗМОВ в Словарь.
Староукраинизмов в Словаре очень и очень мало. Просто мизер!
- и это при том, что Кинан в комментарии к этому российскому словарю подчеркивает, что из него намеренно была изъята большая часть слов в средневековых источниках Руси, которые прямо указывают на их принадлежность к украинскому языку

Что дальше?

Он пишет:

Цитата:
А Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун.
Этот брехун не знает, что "дуже" это очень , а русское слово "ДЮЖИ" это сидьный, крепкий
- а при чем тут сильный, крепкий - если в летописном тексте дуже - это очень?

Далее

Цитата:
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке
- в самом начале своей статьи о российских мифах про киевское наследие Кинан пишет:

Цитата:
Пересмотр привычных российских национальных мифов, большинство из которых стала также и мифами мировой русистики, - вовсе не бесполезно

...На Западе, в частности в Соединенных Штатах, эти мифы получили распространение через парадоксальное сочетание влияния, с одной стороны, старшего поколения ученых-эмигрантов, преимущественно космополитов и умеренных либералов, и советской историографии, по большей мере зашоренной, националистической и консервативной
- проще говоря, в то время, когда русистика на Западе еще только обозначилась, целые толпы беглых российских интеллектуалов, драпавших от русского большевизма после 1917, наводнили те края и притащили с собой всю эту российскую историческую мифологию. И существенно повлияли на западную русистику, которая тогда лишь начала складываться

Далее повлиял грандиозный российский исторический миф уже в советском исполнении - благо на его возвышение совок не жалел сил и средств

Остальное, включая родство по линии Рюриковичей российских князей с Русью, я считаю нулевым аргументом в дискуссии. Примеры, что в Польше правила шведская династия Ваза и французская - Валуа - никак не повлияли на отсутствие какого-либо наследия Польши от Швеции и Франции. И таких параллелей в мировой истории полным-полно

А попытки нашего пенька принизить высочайший авторитет Кинана в мировой русистике просто смешны
VoxPopuli вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.06.2021, 11:14   #13
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- и это при том, что Кинан в комментарии к этому российскому словарю подчеркивает, что из него намеренно была изъята большая часть слов в средневековых источниках Руси, которые прямо указывают на их принадлежность к украинскому языку
Брехун и брехун кинан! В книгах Киевской Руси НЕТ НИ ОДНОГО украинского источника, иначе был бы "Словник староукраїнської мови XI-XIV ст.", но его нет и НЕ БУДЕТ ибо уже есть "Словарь ДРЕВНЕРУССКОГО языка XI-XIV вв."

Сообщение добавлено в 12:14

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Цитата:
А Кинан, как я и ОЖИДАЛ, брехун.
Этот брехун не знает, что "дуже" это очень , а русское слово "ДЮЖИ" это сидьный, крепкий
- а при чем тут сильный, крепкий - если в летописном тексте дуже - это очень?
Брехун! ты в 101 раз сбрехал! В РУССКИХ летописях нет украинского слова "дуже" в смысле "очень", а есть древнерусское слово "дуже" - "сильный".
Открываем РУССКУЮ Ипатьевскую летопись и читаем на понятном древнерусском языке:

Цитата:
и к вечеру ѡдолѣ Ст҃ославъ и взѧ город копьєм рькѧ се городъ мои и посла къ Грѣком гл҃ѧ . хощю на вы ити и взѧти городъ вашь ӕко и сии и ркоша Грѣци мы нє дужи противу вамъ стати но возми на нас̑ дань
Греки НЕ ДУЖИ НЕ СИЛЬНЫ против русичей стоять.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Козлодоев (13.06.2021)
Старый 13.06.2021, 11:28   #14
Banned
Сообщений: 43
Очки репутации: 317
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Брехун и брехун
Кайзер - брехло.
Козлодоев вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.06.2021, 11:29   #15
Сообщений: 4,893
Очки репутации: 35,677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Пересмотр привычных российских национальных мифов, большинство из которых стала также и мифами мировой русистики, - вовсе не бесполезно

...На Западе, в частности в Соединенных Штатах, эти мифы получили распространение через парадоксальное сочетание влияния, с одной стороны, старшего поколения ученых-эмигрантов,
Кинан брехун и очень плохой "историк". Какие в сраку "ученые-эмигранты", если Англия с 16 века и по 1917 год писала: Россия это Русь и все киевские князья это предки московских князей.

Книга 1832 года. В ней нет ни слова про Украину в контексте истории Руси.





далее написано про Киев "capital of RUSSIA"





Еще одна книга - 1800 год и в ней тоже Рюриковичи - начало истории РОССИИ.








__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
россия исторические мифы

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
"Вы не братишки, вы с*ки!" - русский националист о российских войсках в Украине
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ut8ZJKWepw0
Шерт
Научная библиотека ВНУ им. Даля (Луганск) в условиях "русского мира"
Состояние Научной библиотеки ВНУ им. Даля (Луганск) после выхода из нее полевого госпиталя ЛНР. ...
йцукенг
Фрагментарность сознания в головах "Русского мира"
Свеженькие нестыковки серого вещества в головах "Русского мира": 1) Америкосы во всем виновны и хотят захватить Россию, но я побежал покупать...
йцукенг
Таблетка "вечной молодости" появится в российских аптеках
кто как планирует проводить свою вечную жизнь?
Dr. Manhattan



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.