Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.09.2013, 19:02   #1
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию Річ Посполита

Річ Посполита (лат. Res Publica, пол. Rzeczpospolita, рус. Рѣч Посполита) тобто "справа народу"


Загалом з підручників ми дізнаємося мало про цю державу і вже з часів Хмельницького. А у тих хто взагалі знає тільки назву, все асоціюється тільки з "панами поляками" і бідними поневоленими іншими. Тим не менш якщо цікавитесь як там все було насправді рекомендую почитати:
Цитата:
Історія Речі Посполитої як історія багатьох народів, 1505 - 1795. Громадяни, їх держава, суспільство, культура
Книга профессора Люблинского университета, ведущего ученого Анджея Сулимы Каминского «История Речи Посполитой как история многих народов. 1505-1795. Граждане, их государство, общество, культура» представляет историю Речи Посполитой, как историю поляков, украинцев, белоруссов и других народов, объединенных этим государством. Новаторская, на момент выхода книги, авторская концепция сейчас имеет многих последователей среди ученых, как в Польше, так и за ее пределами. Автор исследует вопросы самоуправления общины, прежде всего польско-литовско-русской (белорусской и украинской) шляхты. Основное внимание уделено ценностям общества, пониманию самоуправления. Кроме того, книга интересна тем, что автор использует и анализирует архивные источники, которые недоступны для украинских исследователей.
Завантажити книгу можна тут.

http://istoriofil.org.ua/load/knigi_...ra/14-1-0-5633

Ну і кілька цацок:

Гроші "15 ducats of Sigismund III Vasa from 1617"




Мапа


__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 22.09.2013, 20:34   #2
Аватар для TRY
Сообщений: 1,769
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Вам кажется, что Москву сумел захватить только Наполеон? Отнюдь! 21 сентября 1610 года войска Речи Посполитой, в состав которых входили поляки, украинцы, белорусы и литовцы, захватили Москву. Царем московским был объявлен Владислав Ваза. Следует отметить, что в российской истории этот период называется польско-литовской интервенцией, хотя на самом деле захват Москвы был рядовым событием Московско-польской войны 1609-1618 годов.
На этом данный материал можно было бы и закончить, если бы не одно НО. Нет смысла пересказывать события той войны. Их было много — взятие Москвы, интриги, выигранные сражения, Лжедмитрий… Главное другое. Армия Речи Посполитой владела Москвой два года, пока не была изгнана оттуда ополчением Минина и Пожарского. А теперь спросите себя — сколько из вас знает фамилии Минина и Пожарского? Думаю, если не все, то 50-60% знает.
Владислав Ваза

А теперь подумайте — кто из вас знает, что в течение двух лет белорусские войска владели Москвой. Кто из вас хоть когда-нибудь слышал о победоносной войне 1609-1618 годов? Думаю если и слышали, то только в контексте как доблестные русские повстанцы освободили Москву от гнусных польских захватчиков. Что поделать, в СССР история была наукой, в первую очередь, идеологической. А значит никаких отклонений от того, что русский народ самый великий в ней быть не должно было.
Но времена меняются. И сейчас самое время вспомнить историю, которые мы забывали в течение двух столетий. Ведь, если подумать, если бы тогда польско-литовская армия смогла удержаться в Москве, то в итоге оба государства слились бы в одно. А это уже совсем другая история…
Ведь россияне гордятся же Мининым и Пожарским, хотя в самой войне они и потерпели поражение. Так почему мы так безответственно забываем свою историю?


P.S. А вот самое интересное, взятие Москвы, было предпринято по идее шляхты и магнатов ВКЛ как ни странно но факт Поляки идею не особо поддержали и отправили чисто символическое количество войска (просто на те времена такой ход представлялся для них не сильно серьёзной и прибыльной политикой) зато вот русины-литвины ВКЛ приняли это дело как личное возмездие за постоянные войны на восточной границе. Наши магнаты конечно после взятия Москвы предложили своему королю трон, а тот предложение принял но не приехал на коронацию. И ниразу там не появился, Магнаты долго со своего кармана оккупацию проплачивать не захотели, а прибыли никакой с голодранцев-рабов и постепенно выводили войска, пока там практически никого не осталось. Ну а потом отважные русские, когда уже почти нескем было воевать восстали против Польского оккупанта=)
__________________
.. приємна неминучість змін..
TRY вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 20:19   #3
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

В книзі, що я рекомендував вище про це теж було, там багато нюансів. Від козаків командиром виступав гетьман Петро Конашевич-Сагайдачний. За свою участь у московському поході запорожці отримали грошову винагороду в розмірі 20 000 золотих та 7000 штук сукна.



Від литвинів(білорусів) взагалі дуже крутий дядько Ян Кароль Ходкевич.



Навар для держави.

__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 13:35   #4
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Державно-політичний устрій і право в українських землях у складі Речі Посполитої

Зверніть увагу на те, що після Люблінської унії 1569 р. Велике князівство Литовське втратило своє державне значення. З’явилася нова держава — Річ Посполита (Республіка). В новій державі відбувалися зміни в адміністративному поділі території. Було створено шість воєводств — Руське, Белзьке, Київське, Чернігівське, Подільське, Брацлавське. Воєводства поділялися на повіти, кожен повіт — на волості. З місцевої шляхти король призначав воєвод, старост і каштелянів. У королівських землях створювалися староства. В українських землях існувала волосна система адміністративно-територіального поділу. Декілька волостей складали повіт.
У системі управління особливе місце займали шляхетські сеймики, які збиралися у воєводствах і повітах. Це своєрідні установи дворянського самоуправління, які обмежували владу королівської адміністрації. В компетенцію сеймиків входили питання оподаткування, організації збройних сил у воєводствах. На сеймиках шляхта обирала також своїх представників до загальнонаціонального сейму і Люблінського трибуналу — вищої касаційної інстанції шляхетських судів.
Вальний сейм у відповідності до Люблінської унії 1569 р. став вищим законодавчим органом республіки. До його складу входили король, сенат і посольська ізба. Король головував на засіданнях сейму. До Сенату входили вищі посадові особи Речі Посполитої — сенатори. Вони не брали участі у голосуванні, а лише висловлювали свою думку з того чи того питання. Посольська ізба складалася з 170 депутатів-послів від земської шляхти і грала визначну роль в прийнятті сеймових рішень. Постанови Вального сейму називалися конституціями.
Велике значення у формуванні державної системи Речі Посполитої мали “Артикули” Генріха Валуа 1573 р. Ними проголошувалася дворянська республіка на чолі з королем. Короля обов’язково обирали. Він відмовлявся від принципу успадкування влади і був зобов’язаний вирішувати найважливіші питання внутрішньої і зовнішньої політики лише з урахуванням думки сенату, а кожні два роки — скликати сейм. Відповідно до “Артикулів” у разі порушення королем прав і привілеїв шляхти вона мала право відмовитися від покори королю. Слід зазначити, що ефективність роботи сейму різко понизилася в середині XVII ст. після того, як була запроваджена практика прийняття рішень виключно консенсусом. Будь-який учасник міг скористатися правом “liberum veto” і заблокувати будь-яку постанову.
Центральне управління республікою здійснювали король і ряд посадових осіб. Так, маршалок коронний (або великий) відав королівським двором, канцлер — королівською канцелярією, коронний підскарбій — скарбницею Корони, коронний гетьман — військом Корони.

СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У СКЛАДІ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ



ДЕРЖАВНИЙ ЛАД РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ



Місцеве управління у Речі Посполитій зосереджувалося в руках воєвод, каштелянів, старост та інших громадських та земських службових осіб. До низових органів місцевого управління належали волосні і сільські органи. Справами волості займався королівський волосний староста. На селі всі питання вирішував сільський сход (збори), якому був підпорядкований сільський староста і сільський писар. На землях, які знаходилися у приватному володінні, систему місцевого управління визначав власник. Система управління в містах в цей період не змінилася. Більшість міст придбала магдебурзьке право.
Соціальна структура міст носила корпоративний характер. Ремісники і купці об’єднувалися за професійною ознакою в цехи і гільдії. Кожне з таких об’єднань очолювалося цеховим магістратом, який виконував судові функції з внутрішньоцехових спорів.
Зазнало розвитку й право в Речі Посполитій. Українці призвичаювалися до тих законів, до тієї системи управління, що існувала на Заході.
Аналізуючи право Речі Посполитої, студенти мають усвідомити, що в II половині XVI ст. у самій Польщі проблема кодифікації вирішена не була, не існувало цілісної правової системи. В основному уряд створював збірники, що охоплювали норми польського звичаєвого права, а також видані раніше статути та конституції.
У Великому князівстві Литовському була, навпаки, досить розвинена система права. Тому можна говорити про поширення права Великого князівства після 1569 р. на польську територію, хоча повної уніфікації права не відбулося.
Великий вплив на розвиток права в Речі Посполитій мали Литовські статути (1529 р. — Старий статут; 1566 р. — Волинський статут). 1588 року в Речі Посполитій з’являється так званий Новий Статут.
Статути закріплювали повну дієздатність лише магнатів і шляхти. Залежні селяни могли вступати у правовідносини тільки з дозволу своїх феодалів. Холопи та челядь узагалі не були суб’єктами правовідносин.
Литовські статути регулювали способи набуття земельної власності: в спадщину, внаслідок укладання цивільних договорів (купівля—продаж, дарування, міна тощо), за службу.
Шляхта дістала право на розпорядження землею. В спадкових відносинах успадковування за законом визначало черги спадкоємців. Так, спадкоємцями першої черги були діти, подружжя. Доньки одержували тільки чверть майна у вигляді приданого.
У Новому Статуті 1588 р. мали чітку диференціацію стани, об’єкти і суб’єкти злочинів (на відміну від Старого 1529 р. Статуту, де зазначалося, що бідні й багаті за один і той самий злочин мають відповідати за одними і тими самими нормами). Запроваджувався державний розшук злочинців. Кримінальна відповідальність наставала з 16 років (у попередніх редакціях Статутів — з 14 років). Вводилося поняття недієздатної особи у зв’язку з психічним захворюванням.
При ознайомленні з документами студенти мають зрозуміти систему злочинів. Так, за Новим Статутом злочини поділялися на:
- державні (проти короля, місцевих органів влади, зрада тощо);
- проти релігії і церкви (чаклунство, перехід християнина в іншу віру тощо);
- проти особи;
- майнові злочини.
Покарання розглядалося як об’єктивна необхідність віддати належне за скоєні злочини.
Система покарань за Новим Статутом мала такий вигляд:
- смертна кара призначалася в залежності від важкості злочинів. Як правило, за перші три види злочинів здійснювалася шляхом повішення, саджання на кіл, спалення, потоплення, чвертування, відрубання голови, забивання камінням;
- тілесні пошкодження — биття палицями, пруттям, відрізання вух, язика, відрубання руки тощо;
- ув’язнення застосовувалося на термін від шести тижнів до одного року та шести тижнів.
Зазначимо, що Литовські Статути в українських землях зберегли своє значення як джерело права до початку XIX ст.
Судовий процес мав обвинувачувальний характер. Вищими судовими інстанціями були королівський та сеймові суди, де судилося вище поспільство.
Для шляхти існували суди, які були створені ще у Великому князівстві Литовському: земські, гродські, підкоморські. Гродські (замкові) суди здійснювали також правосуддя щодо простих людей.
Копні (громадські суди) в цей час уже припиняють своє існування, їх заміняють суди власників. Церковні суди були двох видів: духовні, які розглядали справи про порушення біблейних догматів, церковних обрядів, шлюбно-сімейні, спадкові справи. По-друге, це церковні домініальні суди, що виступали як суди власника над залежними від церкви людьми. В містах були свої суди — адміністративні та лавні.

http://studentam.net.ua/content/view/5950/93/
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:01   #5
Аватар для Монгол
Сообщений: 1,224
Очки репутации: 12,874
Адрес: Россия
Доп. информация
По умолчанию

Был шанс на создание сугубо европейской "сверхдержавы" славян, но извините за грубость, просрали.
Сами виноваты, не будь негативного отношения к православным, то всё могло бы получится. А так теперь имеем то, что имеем. За что поляки так русских и не любят, именно за отнятую инициативу в создание великой империи.
Монгол вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:08   #6
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
негативного отношения к православным, то всё могло бы получится.
Виходило, після берестейської унії важче, але основна причина це конфлікт між середньою та вищою шляхтою, ну і збільшення днів панщини та спроба змусити козаків платити податки.

Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
За что поляки так русских и не любят
Бґґґґ, а хто їх любить?
Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
менно за отнятую инициативу в создание великой империи.
Такої ініціативи не було з боку Речі Посполитої, оскільки це була федеративна держава з шляхетською демократією та елементами монархізму, але аж ніяк не імперія.
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:11   #7
Сепаратист
Аватар для Хозяин
Сообщений: 9,273
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Річ Посполита (лат. Res Publica, пол. Rzeczpospolita, рус. Рѣч Посполита) тобто "справа народу"
Загалом з підручників ми дізнаємося мало про цю державу і вже з часів Хмельницького.

У "патриотов" пробудилась ностальгия по польскому рабству ? В чём проблема панэ , проводите референдум и всей Галицией обратно в польшу осыпая проклятиями Сталина за возвращение Львова
__________________
И жизнь хороша , и жить хорошо !
Хозяин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:19   #8
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хозяин Посмотреть сообщение
У "патриотов" пробудилась ностальгия по польскому рабству
Вчи матчастину москалю Річ Посполита мирно утворена підписанням Люблінської унії між королівством Польща та Великим князівством Литовським, Руським і Жемайтійським.

Король Речі Посполитої з руського роду Вишнивецьких дивиться на тебе як на москаля.

__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:23   #9
Сепаратист
Аватар для Хозяин
Сообщений: 9,273
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Вчи матчастину москалю Річ Посполита мирно утворена підписанням Люблінської унії між королівством Польща та Великим князівством Литовським, Руським і Жемайтійським.
Король Речі Посполитої з руського роду Вишнивецьких дивиться на тебе як на москаля
Так вы бандеровцы по этой причине вырезали гражданское польское население целыми сёлами на своей территории когда она была окупирована немцами и с их же позволения ? Или по любви к речи посполитой ?))
__________________
И жизнь хороша , и жить хорошо !
Хозяин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:31   #10
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хозяин Посмотреть сообщение
Так вы бандеровцы по этой причине вырезали гражданское польское население целыми сёлами на своей территории когда она была окупирована немцами и с их же позволения ? Или по любви к речи посполитой ?))

+ Оффтоп
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:49   #11
Аватар для Монгол
Сообщений: 1,224
Очки репутации: 12,874
Адрес: Россия
Доп. информация
По умолчанию

Тиверець не надо со мной в данной теме вести разговор в подобной манере, к данной теме я отношусь нейтрально, для меня происходившие события не имеют какой либо моральной нагрузки в плане позитива или негатива, в получившемся на данный момент времени мировой ситуации. Мне интересна данная тема с исторической точки зрения, как одна из глав в истории становления моего государства, точно так же как например влияние ордынского ига. Меня вот например удивляют люди которые с пеной у рта начинают чего то на пустом месте друг другу доказывать, значимость происходивших событий, будто бы это происходило вчера и всё происходившее очень круто повлияло на их судьбы лично. Те дела к нам с вами лично, не имеют никакого отношения уж точно. Просто настолько они далеки от нас они. Гипотетически помечтать можно было конеш, в сослагательном... Но вы же знаете!

Я просто кратко, ОЧЕНЬ КРАТКО, выразил свой взгляд на происходившее тогда. Верней причину не получившегося тогдашнего восточно славянского государства, которое доживи оно до сегоднешнего времени, выглядело.. Я даже и не знаю, что бы сейчас было бы вообще, как шла бы история. Уж случившиеся на сегодня, в прошедшем 20 веке было бы конечно всё по другому. Впаолне вероятно что даже самих русских, украинцев, белоруссов и поляков, в том понимании, как мы сейчас говорим, просто бы не существовало бы сейчас.
Монгол вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 14:52   #12
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
не надо со мной в данной теме вести разговор в подобной манере
Якій? Я вам ввічливо пояснив,
що и не знаєте основи творення Речі Посполитої і причин її розпаду ото і все.


Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
с пеной у рта начинают чего то на пустом месте друг другу доказывать

+ Оффтоп


Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
Мне интересна данная тема с исторической точки зрения, как одна из глав в истории становления моего государства
Читайте книгу з першого допису, там про Московію чимало написано, щоправда книга українською, тож шукайте російський варіант. Хоч звісно найбільший вплив мало закликання законного короля на царство і пізніший переворот який росіяни недавно святкували. А так то Московія так і не дізналася, що таке місцеве самоврядування.

Сообщение добавлено в 15:52

Цитата:
Сообщение от Монгол Посмотреть сообщение
как шла бы история
Фантазувати можна вічно, але це вже не історія.
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 20:51   #13
Сообщений: 11,802
Очки репутации: 80,370
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Исторические факты могут иметь разную трактовку. Хрестоматийная по Смуте известна - "польская интервенция", поляки в Кремле, "вставай, страна огромная", Минин с Пожарским итд итп

А чем вам такая трактовка? -

Лжедмитрия I по пути на Москву московские города приветствуют от души - это факт. На троне он - продвинутый и умный правитель, каких мало. Пожалел заговорщиков - и те ему в ответ - нож в спину

Второй - тоже история. Минин - кряшен - крещеный татарин Миня. Наспех обрусевших татар и других инородцев пугает та Европа - и они бунтуют - и блокируют шанс ранней европеизации России - возвращая ее вектор на восток. Итд

Та полуинородческая Россия, кстати, в 1918-20 станет "непобедимым бастионом большевизма". И источником его неиссякаемых людских ресурсов. Маргинальная часть России. Так
VoxPopuli вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.02.2014, 18:15   #14
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Уривок з послання до сейму від шляхтича Лаврентія Деревинського. Ймовірно знову піднімаючи питання Берестейської унії, яка на довго посварила руську шляхту між собою і козаків з поляками.

Цитата:
Вольності тих свобод та прав народ наш руський, кров’ю своєю здобувши, грудьми їх своїми від кожного ворога чужоземного захищає, крові своєї не щадить, головою своєю кладе. А внутрішній домовий ворог з рук наших ґвалтом їх у нас видира [...]
Звольте отож заглянути, вельможності ваші, у права наші і в привілеї королів, їхніх милостей, польських, а особливо в привілей інкорпорації народів руських до Корони. Знайдуть там вельможності ваші, що народ наш руський до польського народу прилучився як рівний до рівного, як вільний до вільного. А в чому ж вільний, коли у вірі мав бути зневолений? Та вольність його була завжди і є йому найперша; непорушність святої віри його старожитньої грецької релігії, яка прийшла з догляду Божого до нас, народу руського, зі Сходу.
Ту вольність наші відступники від віри через ґвалт нам відбирають, а презентація духовних начальних релігії нашої грецької, згідно прав та звичаїв руської церкви, від королів, їхніх милостей, польських має іти до патріархів, але мимо права до папи навертається. За відміною відтак презентації одміна віри necessario а має прийти.
Не про що інше просимо його королівську милість, пана нашого милостивого, тільки про те, що від шістсот літ і далі наше власне є: те, що нам їхні милості королі польські святовір’я зберегли, що у нас король, його милість, теперішній пан наш милостивий 1, застав, присягою своєю королівською уміцнив і самого права того, praxi б до отця патріарха константинопольського, учинивши ту презентацію, зволив ствердити й освідчити, що таке є у нас, народу руського, право презентації, а не інше [...]

а Обов’язково (латин.).
б Фактично (латин.).
Весь текст тут http://litopys.org.ua/suspil/sus48.htm

А ось що писав про унію Шевченко

ПОЛЯКАМ



Ще як були ми козаками,
А унії не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,
Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвіли,
Неначе лілії, дівчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними... Росли,
Росли сини і веселили
Старії скорбнії літа...
Аж поки іменем Христа
Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові,
А сирот іменем Христовим
Замордували, розп’яли...
Поникли голови козачі,
Неначе стоптана трава,
Украйна плаче, стогне-плаче!
За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: «Te Deum! Алілуя!..»

Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Подай же руку козакові
І серце чистеє подай!
І знову іменем Христовим
Ми оновим наш тихий рай.
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 21:47   #15
Сообщений: 4,253
Очки репутации: 29,055
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @TRY Посмотреть сообщение
Вам кажется, что Москву сумел захватить только Наполеон?
А он что ее "захватил"?
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
річ посполита

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.