?????? ?????. ???????? ?????.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   ?????? ?????. ???????? ?????. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...

Результаты опроса: Могли бы жить сейчас украинцы и русские в одном государстве, не произойди Февральская революция (све
Да 23 47.92%
Нет 25 52.08%
Голосовавшие: 48. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 4.67. (4.67 из 5.00) голосов - 3 Опции просмотра
Старый 08.10.2014, 14:09   #121
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
да ссылки можно найти при желании. Например
Я просив на архіви, а не на торгування картинками сумнівної автентичності.

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
http://www.swaen.com/item.php?id=24395
1645 рік, а ВКЛ ще існує, коли вже давно утворена Річ Посполита, підробка.

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
http://alteagallery.com/stock_detail...&search=go
Вірменія на місці Турції, а Крим взагалі зник.

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
http://alteagallery.com/stock_detail...&search=go
1629рік, Те саме ВКЛ вже не було аж до нинішньої Одеси, Крим Знову ж таки зник.

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
http://www.raremaps.com/gallery/arch...s/Jaillot.html
Біла Русь і Московія 1692 кордони були не такі, замість Криму якийсь острів.

Це не архіви, ось архів наприклад http://avr.org.ua/
Ваші жалюгідні спроби прив'язати Московію до Русі, мене забавляють. Я на відміну від вас не диванні дослідження з інтернету постю а чітко дав відео де
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
російських вчених, де вони по російському тб, російською мовою кажуть що ви русью себе не називали і ви фіно-угро-ординці.


Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
Не ты свои мысли Порошенко на язык положил?
Він моя маріонетка.

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
вже давно не живуть. Замордували натовцi-iмперцi
Ну так асфабадітє іх!
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:17   #122
Аватар для xprint
Сообщений: 967
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митька Посмотреть сообщение
Russia Mercator 1595


Да ниче страшного, форум и создан только для этой цели )
Русские пироги с мясом в Кракове - из той же оперы, что и морковь по корейски в России

Стырено, тут надо еще разобраться кем и как стырено...
Во время разорения Киева Батыем и частого разорения Киевского княжества татарами, выжившие русские бежали из тех мест, в том числе и на северо-восток Руси. Так Москва и поднялась. В лесах кочевникам воевать не сподручно было.
И вообще, что это за двойные стандарты:
Те русские, которые проживают сейчас на Украине - им позволено называться русскими, а те русские которые проживают на территории России - им не позволено. Да хотя бы и называлась Россия Московией, что ж из-за этого русские перестали быть русскими. Почему же вы не проводите такой же аналогии с княжеством Литовским, Польшей или Австро-Венгрией. Русские в России по крайней мере с татаро-монгольского ига жили в своем государстве, под началом своих царей. Почему же вы у них отбираете это право назывться русскими, мол они это "сперли". Хватит уже повторять русофобскую чушь и делить русских на части. Хватит уничтожать самих себя прежде всего в головах, называя друг друга ватниками, бедерлогами и фашистами.
Не считая своего брата - братом, а считая его недочеловеком ты уже делаешь первый шаг что бы убить его.
“Кто же скажет брату своему: “рака”(пустой человек), подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной” (Матф. 5:22).
Карта ни о чем. Как и любая подделка наскоро сделанная в Кремле. Внимательно изучив карту - угадайте сколько RVSSIA вы найдете------ и самое главное - карта показывает, что Московия и есть Московия, отношения к Руси, Росии и тд Московия как не имела, так и не имеет.
По поводу разорения Киевского княжества - почему-то вы упустили нападения московитов. про татар вспомнили, а про остальных нет...нехорошо.
Карту будете сами изучать? или красным обвести бред кремлевских пропагандистов?
__________________
http://www.youtube.com/channel/UC9gF...lfqv8kDlA/live
xprint вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:21   #123
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
чітко дав відео де
ой, ученые))) Сколько ученых, столько мнений, дисеры всем писать надо и отличаться чем-то - научная новизна и практическая ценность - две составляющие любой диссертации. Зацепятся за теорию и долбят всю свою оставшуюся научную жизнь)))

Сообщение добавлено в 14:21

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Біла Русь і Московія 1692 кордони були не такі, замість Криму якийсь острів.
белая русь ИЛИ (ou) Московия)))
про крым к картографам. У них GPS еще не было
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:31   #124
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
ой, ученые
Ну так ідіоти якісь, краще вірити москалю з Мухосранська який пише на форумі)

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
белая русь ИЛИ (ou) Московия)))
Виходить ви винні білорусам землі....



У цьому то і прикол, Де Московія і де Біла Русь. Міряти це по картах майже не можливо, тому я надав, висновки вчених, цитати очевидців, ну і головне те що ваш царь в ханській(!) шапці не знає що він не володіє Києвом, а говорить про всію Русь)
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:37   #125
Аватар для xprint
Сообщений: 967
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Ну так ідіоти якісь, краще вірити москалю з Мухосранська який пише на форумі)


Виходить ви винні білорусам землі....ну і головне те що ваш царь в ханській(!) шапці не знає що він не володіє Києвом, а говорить про всію Русь)

+ Оффтоп
__________________
http://www.youtube.com/channel/UC9gF...lfqv8kDlA/live
xprint вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:44   #126
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Виходить ви винні білорусам землі....
никто не знает будущее...
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
москалю з Мухосранська який пише на форумі
а обзывать форумчан нехорошо, нехорошо...
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:50   #127
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @xprint Посмотреть сообщение
Можна линк на шапку "мономаха", женскую?

+ Оффтоп


Сообщение добавлено в 15:50

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
а обзывать форумчан нехорошо, нехорошо...
Москаль це не образа, у нас навіть дискусія про це на форумі була.
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 14:57   #128
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Москаль це не образа, у нас навіть дискусія про це на форумі була.
ну так это от внутренней культуры зависит
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 15:06   #129
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
ну так это от внутренней культуры зависит
Це те саме що для українця русин, або козак.


+ Оффтоп
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 15:09   #130
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Це те саме що для українця русин, або козак.
значения слов со временем меняются
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 15:12   #131
N.E.R.V.
Аватар для Тиверець
Сообщений: 10,681
Очки репутации: 385,286
Адрес: Буковина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
значения слов со временем меняются
У нас не змінилось, москаль це нейтральне, от кацап з ноткою образи)
__________________
Чи можна поглянути в дзеркало і не переповнитись злом? Дзеркало не відображає зло, а породжує його. Тому дивитися треба мигцем, а не вдивлятися в нього.
Тиверець вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 00:29   #132
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Ні, анти слов'янські племена, скіфи іранські.
На нашій території не було іранських племен, й ні якого сліду у генетиці вони не зоставили.
Іранські племена то мігранти, одна із гілок нашого роду яка пішла на схід, ото ж, коли вони були тут то їх в ірані ще не було, іранцями вони стали лишень тоді коли пішли звідси.
Дивись на мапі гілку Z93 -Z94

Якби вони ставши іранцями знов поверталися до нас, то і в нашому генофонді і в генофонді інших європейських народів, були б маркери притаманні подальшим розгалуженням цеї гілки.



А вони є лишень у складі евреїв ашкеназі левитів F3644, це означає що назад повернулися лише вони.
Отож іранці діти нащих прабатьків, які просто пішли з батьківської хати й не повернулися.
Й у нас живуть нащадки цієї гілки -Z93, але в них інші подольші маркери, які не мають ні чого спільного з тими хто пішов на схід.

Абити зрозумів про що йдеться.
Так званий маркер виникає у одного чоловіка, який передає його у спадок своїм нащадкам.
Отож, на схід пішли, щоб сьогодні стати іранцями, не безмежні орди переселенців, а декілька споріднених родин, а вже їхні нащадки й стали іранцями індійцями та іншими народами.
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Про себе не знаю, аналізи не здавав, але по суті я сказав те саме.
Я не про тебе особисто, народ то стала спільнота людей, й наприклад у тебе може бути будьяка гаплогрупа, але це не робить тебе більшим чи меншим українцем, то тільки шлях твоїх предків до сьогоднішньої української спільноти, й немає будь якого значення.
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Саме тому я дав посилання на наукову конференцію, гребувати старшими дослідженнями теж не варто, треба плюсувати різні точки зору.
А я про те, що будьяка точка зору повинна мати під собою якісь достовірні основи, а коли їх зовсім немає, а лишень уявлення минулих століть, то така точка зору завідомо хибна, і є ні чим іншим як вигадкою попередніх поколінь. Вони так вважали, бо просто не мали тіх пізнань які ми маємо сьогодні, і це цілком природньо. Ото ж і не потрібно серьозно ставитися до подібних речей, а пропускати їх через фільтр сучасного рівня пізнань у пошуках можливих реальних речей, які все ж таки повинні там бути, можливо що просто їх тоді неправильно сприймали, або не надавали їм значення.
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Я не стверджую що сарматська теорія свята і непорушна істина, просто з того що у нас нині є вона найбільш вірогідна, принаймні вона має набагато більше реальних(!) доказів ніж та ж норманська.
От воно що, тебе бентежить саме норманська теорія, зрозуміло.
Справа у тому що, усі руські князі, їх нащадки, рюриковичі, є нащадками одного чоловіка, згідно їх генеалогічних дерев, ярослава мудрого.
Яле, генетична генеалогія виявила серед нащадків ярослава цілу купу гаплогруп, гаплогупа то дуже велика категорія, часова відстань до спільного батька у гаплогруп не один десяток тисяч років, ото ж їхнім спільним батьком ну не як неміг бути ярослав.

Ото ж, спільного батька вік якого припадає на вірогідний час існування ярослава, як виявилося, мають лишень деякі паперові нащадки, при цьому, вони належать до двух гаплогруп, R1a - ольговичі(словяни), нащадки чернігівських князів, N1c - мономаховичі(угрофіни). Тут тобі вже повинно бути ясно, що вони ну ні як не родичі.
Інтригу міг би зняти сам ярослав, але його останки десь діли, вірогідно під час війни.

Ото ж, у росіян свої нащадки ярослава, угрофінські, батійської гілки, а у нас свої, словянські.



Так що, таки не оболенский а оболонський, й оболонь вотчина славянських рюриковичів.

Так що, висновки до норманської теорії роби сам, на мою думку вони цілком зрозумілі й очевидні, навіть без днк аналізу ярослава.

Так що реальні докази саме в цьому і полягають.


Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Я й не казав що та група приватизована, кельти як і інші народи досить таки гарно погуляли по землі. Звісно частини ввійшли в чимало сучасних народів світу. Авжеж і болгари, татари, чуваші та інші мають той чи інший відсоток R1b, але це не змінює того що походження цієї гаплогрупи кельтське.
Та ні, походження цієї гаплогрупи аж ні як не кельтське, і до кельтів це походження не має ні якого стосунку, вони були кельтами лишень якийсь проміжок часу, й лишень частина з них.
Ця гаплогрупа з"явилася десь 16 тісяч років тому, десь у південій азії, й тоді ні яких кельтів не було.



От якби ця гаплогрупа з"явилася десь у 400 р днє та на території яку займали тоді кельти, її походження було б кельтське. А так, просто до кельтів відноситься значна, порівняно з іншими, кількість сьогоднішніх їхніх нащадків, але ще більша кількість нащадків цієї гаплогрупи не належить до тих кельтів. Те ж саме стосується й інших гаплогруп, й вони також не підлягають приватизації, тому кажучи про них потрібно памятати що то лишень умовність.
Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Авжеж і болгари, татари, чуваші та інші мають той чи інший відсоток R1b
От як раз вони до тих кельтів непричетні, як і багато багато інших.

Для розуміння, подивися дерево індоевропейських мов, там побачиш келтську гілочку, яка вірогідно й з"явилася у результаті якогось окремого єтапу міграції роду R1b у певний час.

Як що ж слугуватися твоїми визначеннями(наданими тут тобою) то до кельтів потрібно відносити і анатолійців, греків, італійців, германців, та навіть басків, у яких то і мова не індоевропейська, а гаплогрупа та сама, келтська, за твоїм визначенням.

Взагалі чому я тут тобі мозги парю, лишень для розширення світогляду, твого та та тих хте це сприйме.

Зрозумій, що ні сарматські ні норманські теорії ні чого не варті, на фоні доарійської теорії, яку ти і сам можеш визначити. І для цього є підстави. Якщо замало буде такої, тоді можливо вигадати іншу, кроманьонську, частина десь 25% українців їх прямі нащадки, а інші нащадки попереднього розгалуження.

Усі вони тут жили ще 5-6 тисяч років тому, а ти їх походиш від недавніх станів, яких можливо і не було ні коли, принаймі це достовірно невідомо.

Та й справа то не у предках а в нащадках, предки свої діла вже давно зробили, й завдяки ним ми тут зараз і живемо, у тому числі і як окремий народ, й від нас залежить чи він існуватиме надалі.

Що є до теорій які тебе бентежать, то тут усе складається до того, що що тут жило живе і донині, а те що проходило повз нас просто пройшло собі не дуже й затримуючись. При наймі нас витурити невдалося. А от у європі було багато драм. От скіфські, чи то змієві вали й слугували аби направити орди мігрантів подалі від нас, чи то скіфи з ірану прийшли насипали нам вали та щезли?
А скіфів завоювали сармати, а то може син "завоював" батька, та й що таке скіфи, можливо лучники *skuda-ta- «лучники». прийшов хтось, питає ви хто, рибаки, чи лучники, прийшов хтось пізніше й питає те саме - та ми сармати, а рибаків завоювали лучники чи сармати, чи ще щось.

Та мож і завойовували, брат брату часом морду і не так б"є.

Та ось і сьогодні, якісь дикі племена колорадів, бандерівців, правесеків та свідомітів щось там одне одного зовойовують. Й колись якйсь геродот вигадає з цього якусь свою історію. А дуже далекі нащадки створять якісь свої теорії, на основі вигадок геродотів.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 00:39   #133
Аватар для Добро
Сообщений: 6,796
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

__________________
http://youtu.be/yw357t_2XGM
Добро вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 01:04   #134
Сообщений: 1,732
Очки репутации: 5,906
Доп. информация
По умолчанию

Майдановцы со стажем попадают в "дурку"
http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...t-v-durku.html
Vasebu вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 01:12   #135
Аватар для Дід
Сообщений: 7,042
Очки репутации: 50,864
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Бґґґґґ. Москалелінгвіст детектед.
мовні риси це ж не вигадка а реальність, а коли воно рельне то воно відтворює якісь процеси які реально існували у минулому, то є сьогодні видимий слід минулих подій. Мови, та мовні риси розповсюджуються, як правило, разом з носіями мов і мовних рис.

Ото ж і дивися що кого і куди тягали, слід то наявний і реальний.
Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
сходится, посмотри древние языки Италии и как буква Р писалась. R - скорее исключение, вышедшее из латыни)))
Вот, например, этрусский алфавит
Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
Ну и на букву У (U) можно обратить внимание.
Ну и, индоевропейские языки происходят от одного праязыка, и разделяются по изоглоссе кентум-сатем
Цитата:
Термины происходят от слов, означающих числительное «сто» в репрезентативных языках каждой группы (латинский centum и авестийский satəm).
Кентумная часть как результат заимствования, а сатемная как результат ветвления (эволюции и миграций).

А кентум сатем, центурион эт по нашему сотник.

Вот то что синеньким на карте, взаимствовало язык наших предков, исказив его под свой звукоряд, и сегодня "произносит как аэртон, а пишет как бен джойс".
То есть и письмо пахоже так же взаимствовано, как думаешь, у кого, от куда, не от туда ли от куда и язык?

Да, и есть типа в кентум сатем географическая нескладуха, тохарская ветвь, но она лишь подтверждает вышесказанное, те же взаимствовали язык у тех же но в ином географическом месте -
Цитата:
Тоха́ры (греч. Τοχάριοι), тогары, псевдотохары — индоевропейский народ Центральной Азии (известен с III — VIII век н. э.), говоривший на тохарских языках — предположительно наиболее восточный носитель языков индоевропейской семьи.
Вот только руССкими тут и не пахнет, они результат христианизации золотой орды, а язык на основе христианского языка писания, вот по свойствам он близок к южнославянским языкам.
Ну язык писания придуман кирилом и мефодием, а за основу взят их родной солунский диалект южномакедонского языка, солунь это город салоники в нынешней греции.

Так чта "эти русские" не конают. Ну и «etruscum non legitur» («этрусское не читается»).

Да, и не дошедшие до европ центурионские родичи все(многие) тюркоязычны. Тюркоязычие эт типа ка шлейф миграции в европы.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
революция, русские, украинцы

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
А ведь так,могли бы жить и мы!!! В Белоруссии думают о развитии государства...
Сейчас в нашей стране время перемен!! Именно сейчас,народу стоит определиться,что ему нужно!! Посмотрите на соседнюю Белоруссию,не это ли идеал для...
uzer7
Леонид Кравчук признал, что русские и украинцы – единый народ
Леонид Кравчук признал, что русские и украинцы – единый народ И это говорит человек, который приложил немало усилий, что бы разорвать этот народ!...
eledji
Что вы думаете о нашем государстве?
Что вы думаете о нашем государстве? Об нашей системе и законодательстве?Согласны ли вы с государством. Нравиться ли вам так жить? Изменилось ли за...
Наушник



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.