Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > История Украины


История Украины Киммерийцы. Скифы. Сарматы. Киевская Русь. Запорожская Сечь. Гетманщина. УНР. ЗУНР. УССР. ВОВ и Украина. ОУН, УПА, Голодомор 1932-1933...


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 1.00. (1.00 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 22.02.2020, 13:48   #3706
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ледачий Посмотреть сообщение
Еще раз для украинцев, древнерусский язык ,не мова!
Ще раз "ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫГ" = церковнослов'янський = староболгарський = росіянський
__________________
Winter is Coming
Jon Snow вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 14:00   #3707
Banned
Сообщений: 2,967
Очки репутации: 8,127
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
Ще раз "ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫГ" = церковнослов'янський = староболгарський = росіянський

для украинцев . Древнерусский не мова. Крапка.
Ледачий вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 14:02   #3708
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ледачий Посмотреть сообщение
Древнерусский не мова.
кома,
__________________
Winter is Coming
Jon Snow вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 14:18   #3709
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
Це ти дивишся по написаному у монаших списках, а вони писали не по руськи, а по словенски!
Для цього навіть Зізанія написав «Грамматіка словенска совершенного искусства осми частей слова» та «Лексис, Сирѣчь реченїя, Въкратъцѣ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы» бо ваши "обруснявлені" нашого руського не розуміли, доводилось товковать
Какое отношение Зизаний имеет к языку Руси? Речь тут идет о языке Руси!

Сообщение добавлено в 15:14

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
Ще раз "ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫГ" = церковнослов'янський = староболгарський = росіянський
Читай ученых и умней:на руси было ДВА письменных языка: церковнославянский язык РУССКОГО извода и древнерусский.

/|\ ЧИТАЙ ТУТ ПРО ДВА ЯЗЫКА РУСИ /|\


.

Сообщение добавлено в 15:18

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
Ще раз "ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫГ" = церковнослов'янський = староболгарський = росіянський
Сравни древнерусский и Русский язык с церковнославянским и ПОЛЬСКИМ языком:





Сравни с языком Руси, а не с польским или словацким. Язык Руси практически РУССКИЙ. Мало чем изменился за 900 лет.

В РУССКОМ языке и языке Руси есть и было деепричастие настоящего времени, чего нет и не было в мове и церковнославянском языках.

__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.
Кайзер вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 18:43   #3710
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Кайзер Посмотреть сообщение
Сравни
Ти настільки необізнаний в руській-українській мові, що навіть не знаєш, що в нас теж лазня, як і у братів слов'ян.
А "ладья" - лодія або човен або чайка

Запорожці в «чайках» нападають на турецькі галереї, 1636 р.

З.ЬІ. До того ж ваше слово "славяне" більш пізнього часу, а тоді, коли була Русь ці племена звались "слов'яне" від "слово". Бо саме вони могли ним користуватись на відміну від тих же "німців", що були для них німими
__________________
Winter is Coming

Последний раз редактировалось в 19:05.
Jon Snow вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 18:45   #3711
Аватар для фред
Сообщений: 9,755
Очки репутации: 80,988
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк, Украина
Доп. информация
По умолчанию

о! я вижу кайзеру солей подвезли))
__________________
Генассамблея ООН 19 декабря 2016 года приняла резолюцию, согласно которой
Россия признаётся государством-агрессором, а Крым - временно оккупированной территорией.
фред вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2020, 10:50   #3712
Banned
Сообщений: 49
Очки репутации: 556
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
Ти настільки необізнаний в руській-українській мові, що навіть не знаєш, що в нас теж лазня, як і у братів слов'ян.
А причем тут "лазня"если речь о языке Руси? Вам представлены убедительные доказательства того, что языке Руси не было никакой "лазни", а была "мовница" и "баня".

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
А "ладья" - лодія або човен або чайка
И "човен" тут к чему пришпандорили? "Човен" никакого отношения к Руси не имеет.
В языке Руси не было никакого "човен", была только "лодья", древнерусское слово, которое имеется только в русском языке.

Слово "лодья" древнерусское слово, в церковнославянском языке его не существовало. В церконославянском было лишь "ладия".





Сообщение добавлено в 11:50

Цитата:
Сообщение от @Jon Snow Посмотреть сообщение
До того ж ваше слово "славяне" більш пізнього часу, а тоді, коли була Русь ці племена звались "слов'яне" від "слово".
В русских летописях нет никакого "слов'яне" !! Есть "словенски" и "словенская грамота". Надеюсь вы русское слово "словенская" не умудритесь приврать к мове.

"Словене" в русских летописях это жители Новгорода.

Последний раз редактировалось в 10:46.
Знание-сила вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2020, 11:36   #3713
Аватар для Czesc
Сообщений: 1,506
Очки репутации: 17,150
Доп. информация
По умолчанию

Желая - бажая, работая - працюя.
Идиот составлял? Т.е. и остальное фиглярство ФСБ и Со
А сколько таких писюлек можно нарисовать за 5 лет ........
Czesc вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2020, 11:44   #3714
Banned
Сообщений: 49
Очки репутации: 556
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Русь - это своеобразная средневековая империя, состоящая из метрополии, что звалась в то время - Русь или Руская земля - и обширных владений той метрополии,
Какая наглость: пришпандорил русское слово "Руская земля" к своей лжи.
В русских летописях отсутствует слово "Руская", но наличествует слово "Руськую"?
"Руськую" и "Руську" это два разных языка, учитывая, что слова "Руську" в русских летописях нет и быть не может.
В русских летописях можно увидеть слова "Русская земля" и "Рускую землю". Обычный русский язык.

Сообщение добавлено в 12:44

Цитата:
Сообщение от @Czesc Посмотреть сообщение
Желая - бажая, работая - працюя.
Идиот составлял?
Бажаючи, працюючи.
Знание-сила вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2020, 17:53   #3715
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

@Знание-сила, Шо ж ти робиш! Твій клон тока шо писав, що в середньовіччя української не було!

Отже, руська мова Київської Русі => сучасна українська, росіянська залишається десь на узбіччі ведучи своє походження з староболгарської/церковнослов'янської

Сообщение добавлено в 18:53

ЯК ДАВНІ ЄВРЕЇ РОЗГРОМИЛИ АРГУМЕНТИ МОСКВИ
І ДОВЕЛИ, ЩО КИЇВСЬКА РУСЬ ГОВОРИЛА УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ
Цитата:
Нещодавно Путін заявив, що до 16 століття, мовляв, українська і російська мови були тотожні.
Ця невігласька заява не лише абсурдна (бо на відстанях у тисячі кілометрів у Середньовіччі просто не могло не існувати мовних відмінностей), але й легко спростовується нашими літописами.

Якщо в літписах Київ названо "Кыевом", кияни "кыянами", княгиня "княгынею", Либідь "Лыбиддю", а Володимир "Володымером", то про що власне мова?

Але московитам мало доказів - мовляв, літописи сфальшовані (цікаво, ким, якщо з 18 століття літописи були в руках Москви?)

Ну то дамо їм іноземні.
Нижче наведено повідомлення єврейських письменників про слова з мови Києва, Чернігова і околиць ХІ-ХІІІ століть.

Що ж ми бачимо?
Дуже багато.
Наприклад, єврейський мадрівник Соломон Іцхакі (1040-1105), зафіксував такі українські слова, прямо назвавши їх слов'янськими (ханаанськими, як казали євреї):

- "снІг" - через літеру "і".
- "окріп(н)" - вода

Іосиф Бен-Шимон Кара (кінець 11-12 століття) наводить такі українські слова:

"гуня" - одяг, та
фіксує українські закінчення дієслів - "буди", "стати".

Мандрівник Веніамін Бен-Іона із Тудели в Наварі (мандрував територією України в 1160-1173 роках) наводить таке українське слово:

"вивериця" - білка.

Ісаак Бен-Моїсей з Відня (13 століття) наводить такі українські слова:

"пліт" - через українську "І"
"щіть" - щітка
"пазуха"
"скиба" - пряжка
"мотовозь" - мотузка
"зпуна" - перешкода
"помело"

Комментатор Соломона Іцхакі (13 століття) наводить таке українське слово як

"вовкулак".

Тож, читайте, росіяни, книгу "Гаркави, Авраам Яковлевич. Об языке евреев, живших в древнее время на Руси и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей : (Из исслед. об истории евреев в России) / [Соч.] А.Я. Гаркави. - Санкт-Петербург : тип. Имп. Акад. наук, 1865. -65 с."

Підкреслю, всі ці явно українські слова чітко ідентифіковані єврейськими письменниками і мандрівниками як слов'янські, з наданням відповідного перекладу.

Тому кожен, хто вважає себе слов'янином, просто зобов'язаний вивчити українську мову

https://www.facebook.com/story.php?s...00004850526751

Нещодавно Путін заявив, що до 16 століття, мовляв, українська і російська мови були тотожні. От тому туть клони гейзера і пасуться, хоча чомусь протиречять сваму кагану
__________________
Winter is Coming
Jon Snow вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2020, 21:07   #3716
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

__________________
Winter is Coming
Jon Snow вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2020, 20:26   #3717
наследник Железного трона
Аватар для Jon Snow
Сообщений: 43,292
Очки репутации: 378,416
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Город-герой
Доп. информация
По умолчанию

Заява мешканців села Богородичани Ізюмського повіту на Харківщині про використання української мови "щоб ми писали по своєму без боязні притісненій, бо нам надоїло уже слухати москалів". 11 серпня 1917 р. ЦДАВО України, ф. 1113, оп. 1, спр. 1, арк. 17.
__________________
Winter is Coming
Jon Snow вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 09:19   #3718
Сообщений: 13,194
Очки репутации: 90,642
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Читай ученых и умней:на руси было ДВА письменных языка: церковнославянский язык РУССКОГО извода и древнерусский.
- вы безнадежны, Кайзер

То, что вы называете церковнославянским языком РУССКОГО извода - у филологов зовется также древнерусским, восточнославянским, киевским изводом. Он был основным на Руси, и в Раше впоследствии он был ВЫТЕСНЕН московским изводом, а ныне используется в УПЦ КП и УАПЦ - но не в российской церкви

Насчет размытости и, если хотите - блудливости российской терминологии по части Руси я еще скажу дальше

Итак, киевский извод церковнославянского языка, которые в Раше некорректно называют иногда церковнославянским языком РУССКОГО извода - это никак не нынешний извод церковнославянского языка, на котором ведется служба в российской церкви

Напротив, Киевский (восточнославянский, русский, древнерусский) извод церковнославянского языка ПО СЕЙ ДЕНЬ используется в Украинской церкви, - в УПЦ КП и УАПЦ - и здесь киевский извод церковнославянского языка благополучно дожил до нашего времени в украинском церковном обиходе. У вас он был давным-давно вытеснен другими изводами. Дело в том, что в тогдашней России еще в 14-15 веке от киевского извода отделился МОСКОВСКИЙ, или СТАРОМОСКОВСКИЙ извод. Он до сих пор используется в богослужении русских староверов

Все ссылки по старо- и новомосковскому изводам вы без труда нагуглите сами в русскоязычной вики

А в 17 веке старомосковский извод заменяется в вашей Раше Синодальным, или новомосковским изводом церковнославянского языка. Это московская редакция (извод) церковнославянского языка среднего периода. В настоящее время этот извод используется в богослужении Русской православной церковью. Возник в середине XVII века при Никоне - по сути - в пику старомосковскому изводу ваших староверов

См. Супрун А. Е., Молдован А. М. Старославянский и церковнославянский язык.
Языки мира. Славянские языки. — М.: Academia, 2005


По сути Раша просрала Киевский извод церковнославянского языка, который широко использовала Русь - и который использует по сей день украинская церковь. При этом Раша заменила киевский извод (который она называет русскими изводом) сначала старомосковским, а потом - новомосковским изводом, и этим изводом ее церковь пользуется по сей день

То, что нашу раннюю мову, на которой разговаривала в обиходе наша Русь, Московия нашпиговала в 15-17 веке церковнославянской лексикой - ваши лингвисты прекрасно знают. Именно поэтому в русском языке задним числом оказалось достаточно много летописных церковнославянских слов, и русский язык (устный и письменный) стал весьма существенно отличаться от обиходного языка Руси, который у вас почему-то тоже называется русским языком.

Профаны вроде вас бегают со своим лексиконом под радостные вопли - вот-де доказательство того, что русский язык - это язык Руси. На самом деле русский язык прежде всего - это церковнославянский язык, которым русаки в 15-17 веке основательно заместили лексику живого языка Руси. Проще говоря - ранней версии украинской мовы, на котором и разговаривала в обиходе наша русь

Русский язык - это ранняя украинская мова + вкрапления языка новгородцев + основательная подгонка лексики под церковнославянский лексикон + огромное количество иностранных слов

И который и был занесен ее "колониальным режимом" в ваше затрушенное Залесье в 11-12 веке - чтобы через несколько веков быть основательно разбавленным церковнославянской лексикой. Отсюда и ряд сходных черт русского языка с языком киевских летописей, в основе которых лежал церковнославянский язык киевского извода

Сообщение добавлено в 07:37

Что касается вашей безмозглой манеры время от времени издавать победный крик, что-де такого или такого слова не было в ранней украинской мове потому, что-де его нет в Словнику староукраїнської мови XIV - XV ст - то этот словарь далеко не полный

А если вам слишком зудит сделать на основе названия этого словаря идиотский вывод, что раз словарь 14-15 века - значит, никакой мовы до 14 века вообще не было - то вот вам для самоуспокоения другой словарь

Словник української мови VІ століття



Сообщение добавлено в 08:18

Цитата:
Сообщение от Знание-сила Посмотреть сообщение
Какая наглость: пришпандорил русское слово "Руская земля" к своей лжи.
В русских летописях отсутствует слово "Руская", но наличествует слово "Руськую"?
- ПВЛ - не "РуССкая" летопись. Если вам зудит обозначить этническую принадлежность ПВЛ, то как ни верти, она - украинская, и не имела к русскому этносу ни географического, ни этнокультурного отношения

- даже родившийся под рукой русских переписчиков Лаврентьевский список ПВЛ дает такую частотность написания этого эпитета:

Цитата:
русьскии 114 п. 6об, 41 (2), 42, 45 (2), 47 (4), 47об, 49об, 50об, 51 (2), 53, 54об, 55, 55об, 56об. (2), 58 (2), 59, 64, 67 (2), 68об, 69об, 71, 72об, 73, 74, 75об. (4), 76 (2), 76об. (2), 86об. (2), 87, 88об. (5), 89 (4), 89об. (2), 93, 94, 95
- то есть около 60 раз эпитет писался в вашем Лавр. списке как РУСЬСКИЙ

рускии 1об. (2), 3об, 6об. (2), 7, 8, 10об, 11 (3), 11об. (6), 12об, 13 (4), 13об. (2), 14 (3), 15, 17об, 19, 19об, 20об, 21об, 22 (2), 22об. (2), 25, 38, 86об, 88об, 93, 94 (2)

- 35 раз в вашем Лавр. списке как РУСКИИ

русскии 67об, 89об, 90об, 92об. (2), 93об. (3), 94 (4), 95

- 13 раз в вашем Лавр. списке как РУССКИИ - и по частоте употребления такого написания этого эпитета совершенно очевидно, что это - версия позднейшего залесского летописца того времени, когда в русском языке появился эпитет руССкий

То есть в подавляющем числе случаев в русском Лаврентьевском списке этот эпитет писался как Русьскии - как производное от топоним Русь или этнонима - русь, но никак не от России или руССких

Мало того - под 1015 в Лавр. есть и Русьстѣи земли

Открываем теперь Ипат. списко ПВЛ, где видна рука украинского переписчика

- и сразу - землю Роускоую, а далее главным образом - Рускаӕ землѧ. Роускоую - этот эпитет безусловно родился в бассейне рек Рось, Росава, Ростава, Росавиця.

Бассейн реки Рось



Часть земель по левому берегу Роси с ее притоками Росава, Ростава и Росавиця в старое время звались - Поросье. Для археологов Поросье - просто клад древностей Руси



Поросье - это, помимо прочего - южная часть ареала несторовых полян - или народа русь, на чем я настаиваю. В Поросье стоял ряд городов Руси, в том числе нынешняя Бiла Церква. Город, поставленный великим киевским князем Ярославом мудрым под именем Юрьев - христианским именем этогокнязя (Юрий, или Гюрга). На другом берегу Днепра от Поросья стоял Переяслав. Долгое время он был вторым по значению городом Руси после Киева

==========================

Осталось отметить крайнюю размытость, двойственность и трюкачество в терминологии русского языка, относящейся к Руси

Свежий пример:

Цитата:
Понятие русский извод церковнославянского языка может обозначать:

Древнерусский извод
Старомосковский извод
Украинско-белорусский извод
Синодальный (новоцерковнославянский) извод
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...8B%D0%BA%D0%B0

- вот и думай и гадай, что тут к чему. Еще ярче эта блудливая терминология характерна для трактовки терминов русские, русский. И это не случайно. Такая неоднозначность и размытость в терминах по этой части позволяют Раше заниматься постоянным трюкачеством

И опусы Кайзера - прекрасное подтверждение такого трюкачества

Сообщение добавлено в 09:19

РУСКАЯ ЗЕМЛЯ по Толочко 1, Насонову 2 и Рыбакову 3 (локализация на основе летописных текстов 11-13 вв)


Последний раз редактировалось в 10:13.
VoxPopuli вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 10:38   #3719
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
- вы безнадежны, Кайзер

То, что вы называете церковнославянским языком РУССКОГО извода - у филологов зовется также древнерусским, восточнославянским, киевским изводом
Ты безнадежно безграмотен ибо не стремишься к знаниям и даже не читаешь древнерусские летописи.

Твои ЛИЧНЫЕ фантази не имеют никакого отношения к науке. Выкладывай источники своих слов, откуда ты это все накопал?

100 раз выкладывал тебе основы русской лингвистики: что такое древнерусский язык и церковно-славянский РУССКОГО извода, но тебе как об стенку горох! Не доходит!

Церковнославянский язык РУССКОГО извода это СМЕСЬ староболгарского и ДРЕВНЕРУССКОГО языка.Это язык церкви на Руси.
Древнерусский язык это живой язык Руси, язык документов Руси - грамот, договоров. Хотя и в грамотах полно староболгарщины.


Староболгарский язык на Руси ОБРУСЕЛ.

Начнем с Болгарии, уж они-то болгары знают редакции своего староболгарского языка:















.
.



Запомни, на Руси было ДВА письменных языка : церковнославянский язык русского извода(СМЕСЬ староболгарского и древнерусского), который был языком ЦЕРКОВНЫХ книг и древнерусский язык, который был языком ГОСУДАРСТВЕННОЙ письменности на Руси.



Источник: Алексеев А.А. , доктор филологических наук.Очерки и этюды по истории литературного языка России. 2013 год.
https://ksana-k.ru/?p=2312

.



Источник: Академик Виноградов В.В., История русского литературного языка, стр.18.
https://ksana-k.ru/?p=97

.



ДВА типа древнерусского языка литературного языка - церковнокнижный и народно-литературный.



Источник: Мещерский Н.А., доктор филологических наук. История русского литературного языка, ЛГУ, 1981г.
https://ksana-k.ru/?p=74

.



Источник: Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым Отделением Императорской Академии наук. 1847г. 4 тома.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/9370

.




Источник: Успенский Б.А., доктор филологических наук. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.)
https://ksana-k.ru/?p=3670




Источник: Творогов О.В., доктор филологических наук. К вопросу об использовании старославянизмов в "Повести временных лет".

http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/...v/Tvorogov.pdf

Сообщение добавлено в 11:14

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Напротив, Киевский (восточнославянский, русский, древнерусский) извод церковнославянского языка ПО СЕЙ ДЕНЬ использоуется в Украинской церкви,
Верно, церковнославянский яык СМЕШАННЫЙ с ДРЕВНЕрусскими словами, как и пишут ученые Болгарии и России.

Сообщение добавлено в 11:35

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение

А если вам слишком зудит сделать на основе названия этого словаря идиотский вывод, что раз словарь 14-15 века - значит, никакой мовы до 14 века вообще не было - то вот вам для самоуспокоения другой словарь

Словник української мови VІ століття

Твоя безграмотность поражает!! Образования тебе не хватает!

Письменность на Руси появилась в 10 веке с приходом христианства, а тут Словник аж 6 века! А чому не 5-го?

В твоем "словнике нет НИ ОДНОГО источника! Откуда он взял эти слова? Откуда?!!!!

Засунь этот "словник" подальше в раздел "Анекдоты".

Сообщение добавлено в 11:38

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
что-де его нет в Словнику староукраїнської мови XIV - XV ст - то этот словарь далеко не полный
Словарь очень полный и украинских слов там мало, в основном древнерусские и церковнославянские.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 11:22.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 14:43   #3720
Аватар для Кайзер
Сообщений: 5,064
Очки репутации: 36,328
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
Осталось отметить крайнюю размытость, двойственность и трюкачество в терминологии русского языка, относящейся к Руси

Свежий пример:
Цитата:
Понятие русский извод церковнославянского языка может обозначать:

Древнерусский извод
Старомосковский извод
Украинско-белорусский извод
Синодальный (новоцерковнославянский) извод
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...8B%D0%BA%D0%B0

- вот и думай и гадай, что тут к чему. Еще ярче эта блудливая терминология характерна для трактовки терминов русские, русский. И это не случайно. Такая неоднозначность и размытость в терминах по этой части позволяют Раше заниматься постоянным трюкачеством
.

Образования тебе не хватает. Ты не можешь осилить даже самую элементарную информацию.
Если бы ты потрудился направить курсор на эти термины, то ты бы узнал, что:

Древнерусский извод - это X—XIV века
Старомосковский извод - это XIV—XV века
Украинско-белорусский извод - это XIV—XVII века
Синодальный (новоцерковнославянский) извод - это с XVII века и поныне.
__________________
.....
Согласно книгам историков из университетов Кембриджа, Оксфорда, Гарварда и Бостона, история России начинается в Киеве в 10 веке.

Последний раз редактировалось в 20:07.
Кайзер вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
история

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.