Сталин И. В. - 1

@~~Рокко~~ · 04.05.2012, 10:18

Цитата:

Сообщение от Yarema

А що б було з Росією, якби до влади не прийшли більшовики?

Так пришли... Черти накачали. Тогда вряд ли мы крыли бы здесь один другого. У России был хороший подъем и перспектива выйти в лидеры. А тут два снаряда подряд - война и переворот. А дальше все как песне -

"Все зашумело, все загудело,
все побежали с кухни во двор.
Наша собака вашу собаку
тащит за ногу через забор".)))

И сидим в итоге мы в разных телогрейках за клавами и пуляем страшными словами в невидимых недругов, а впереди все равно ни фига не видно. Такие дела.

@Yanik · 04.05.2012, 10:47

Ярема ну да мы мешаем вам развалить страну дальше, ты и твои товарищи, грязь льете на все, что можете, ничего объективного от вас я не увидел, так, что пошел ты)))

@~~Рокко~~ · 04.05.2012, 10:52

Цитата:

Сообщение от Yanik

ничего объективного от вас я не увидел, так, что пошел ты)))

Тогда и меня туда же, потому что я ничего объективного в нашем здеся предложить не могу.

Если кто знает - рад буду послушать.

@T_N_T · 04.05.2012, 11:11

Цитата:

Сообщение от Рокко

У России был хороший подъем и перспектива выйти в лидеры.

И кому то это было как кол в задницу.

Цитата:

Сообщение от Рокко

А тут два снаряда подряд - война и переворот.

От которой пострадала не только Россия. Но и другие неугодные экономики.

@Панама · 04.05.2012, 11:14

Цитата:

Сообщение от Рокко

Если кто знает - рад буду послушать.

Все знают - что в заднице, а в чьей - неведомо....Темно же там.

А по теме, то меня например удивляют антисталинисты, которые ставят памятник Петру. Чем Пётр-1 отличался от Сталина? Нет, приниципом реформ они антиподы: Пётр был "прозападник", Сталин полагался на местные ресурсы и умы. Но стиль руководства одинаковый - жёсткий и бескомпромисный,уничтожение любого инакомыслия для пользы общего дела. Только при строительстве Питера Пётр положил в болотах около 200 тыс человек. Можно сказать - ради дворцов. И ему за это памятник, город его именем назвали, поэмы и прочие ништяки. А Сталин, которые сделал неизмеримо больше для государства - оказался в грязи.

@Taнна · 04.05.2012, 11:27

Цитата:

Сообщение от Панама

жёсткий и бескомпромисный,уничтожение любого инакомыслия для пользы общего дела.

Для пользы КАКОГО общего дела Сталин уничтожил инакомыслие и не только?

@Taller · 04.05.2012, 12:02

Цитата:

Сообщение от Taнна

Цитата:
Сообщение от Панама
жёсткий и бескомпромисный,уничтожение любого инакомыслия для пользы общего дела.

Для пользы КАКОГО общего дела Сталин уничтожил инакомыслие и не только?

Общее дело - это великая держава - СССР, на наследстве которого вы и живете уже 20 лет и всё никак не проживете такое большое количество промышленности, жилого фонда,детсадов и стадионов. Сами-то демократы ЧТО что построили за 20 лет? Да ничего.

.Тот же Донецк отстроен при СССР.

@Панама · 04.05.2012, 12:05

Цитата:

Сообщение от Taнна

Для пользы КАКОГО общего дела Сталин уничтожил инакомыслие и не только?

Для победы в ВОВ. Для стоительства страны.Для полёта в космос, для создания ядерного щита, для закладки мощной науки и тяжёлой индустрии....Мало?
Ради этого стОило потерпеть отсутствие "болтунов в шляпах", которые кроме как трепать языком о "французской булке" никакой пользы для общества в тот момент принести не могли.

@Taller · 04.05.2012, 12:17

Цитата:

Сообщение от Панама

Для победы в ВОВ. Для стоительства страны.Для полёта в космос, для создания ядерного щита, для закладки мощной науки и тяжёлой индустрии....Мало?
Ради этого стОило потерпеть отсутствие "болтунов в шляпах", которые кроме как трепать языком о "французской булке" никакой пользы для общества в тот момент принести не могли.

Точно! Именно так!
Только им этого мало. Им надо как сейчас: полный развал , но зато "свобода". Правда что это такое они не знают. Но понятно, что это всего-навсего полное отсутствие ответственности и всеобщая безнаказанность за коррупцию и бардак.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Yarema

Цитата:
Сообщение от Taller
Под руководством Сталина бывшая Росс.империя стала великой державой.

А до большевиков Российская Империя была жалким манюсеньким хуторком...

Наверное и была маленьким хуторком если проиграла русско-японскую маленькому хуторку - Японии

Цитата:

Сообщение от Yarema

А что было бы с Россией, если бы к власти не пришли большевики? Такой сценарий вы не рассматривали? Может тогда и никакого позора 1941 года не произошло? Как и вообще, этой войны?

Если бы да кабы... А вот пришли большевики, и пришли с помощью безголовых министров и царского бардака.
И войну Ярэма в "Майн кампфе" не отменяли. И расширение жизненного пространства для арийцев тоже

Читай историю Ярэма. Война была неизбежна. Про перемирие на 20 лет после Версаля слышал?

Немецкий бизнес даже создал такие корпорации как "Mannesmann -Ukraina AG", " Ukraina - Krupp" и др. для выкачивания ресурсов еще ДО НАЧАЛА войны .
И это большое счастье для страны и мира, что в это время лидером СССР был Сталин.Черчилль это подтверждал.

@Taнна · 04.05.2012, 12:24

Цитата:

Сообщение от Панама

Для победы в ВОВ. Для стоительства страны.Для полёта в космос, для создания ядерного щита, для закладки мощной науки и тяжёлой индустрии....Мало?

Нет, не мало - глупо. Для всего этого нужно было уничтожить массу ни в чём не повинных людей, построить систему страха и террора? А Гагарин без всех этих жертв не взлетел бы?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Taller

Им надо как сейчас: полный развал , но зато "свобода". Правда что это такое они не знают. Но понятно, что это всего-навсего полное отсутствие ответственности и всеобщая безнаказанность за коррупцию и бардак.

Нет, это не свобода. Не подменяйте понятия.

@Taller · 04.05.2012, 12:43

Цитата:

Сообщение от Taнна

Нет, не мало - глупо. Для всего этого нужно было уничтожить массу ни в чём не повинных людей, построить систему страха и террора? А Гагарин без всех этих жертв не взлетел бы?

Жертвы были не ради промышленности, а ради идеологии и власти. Не путайте и не подменяйте.
"Вклад" лагерей не более 1,5-2% и то в виде участия в стройке каналов, БАМа и пр.. более 30 строек. Значение ГУЛАГа слишком раздули при Горбачеве, а народ верит этому вранью, что 0,2 -1,5 млн заключенных могли построить ВСЮ экономику страны, а остальные 80-90 млн трудящихся ничего не делали?

Вдумайтесь в это враньё!!!

При И.В.Сталине построено более 6 000 предприятий, а ГУЛАГ участвовал ( а не полностью строил) в более 30 . Есть разница ?
И Юрий Гагарин полетел не благодаря жертвам, а благодаря целенаправленной политике развития страны.

А где факты, что космос построен на жертвах? Если есть выкладывайте. Жду с нетерпением

@Taнна · 04.05.2012, 12:53

Цитата:

Сообщение от Taller

Жертвы были не ради промышленности, а ради идеологии и власти.

Ещё лучше.

Уж лучше бы они были ради промышленности. А вы сами хотели бы сгнить в лагере ни за что, но зато ради чей-то идеологии и чей-то власти? Ответите да?

@Taller · 04.05.2012, 13:09

Цитата:

Сообщение от Taнна

Ещё лучше. Уж лучше бы они были ради промышленности. А вы сами хотели бы сгнить в лагере ни за что, но зато ради чей-то идеологии и чей-то власти? Ответите да?

Нет конечно. Дурь народная неисчерпаема. Где еще могли понаписать СТОЛЬКО доносов как не у нас?

Где еще могли вынести тысячи абсолютно фантастических приговоров о шпионаже или антисоветской агитации? В ГДР или ЧССР не было, в Болгарии и Польше тоже. Даже в Монголии не было.
А кто арестовывал и выносил смертные приговоры? Народец наш. Или его Сталин принуждал? Сам писал сам сажал, а теперь его потомки сами и критикуют.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Taнна

вы сами хотели бы сгнить в лагере ни за что, но зато ради чей-то идеологии и чей-то власт

А что в лагерях были все сплошь невиновные? Там было много уголовников и дествительно виновных. И не все там "гнили".Не обобщайте.
Если человеку дали срок за утопленный в речке по пьянке трактор - так это поделом.
А за пожар в цеху с импортными станками спасибо говорить? А за аварию на шахте?

@Taнна · 04.05.2012, 13:22

Цитата:

Сообщение от Taller

А кто арестовывал и выносил смертные приговоры? Народец наш. Или его Сталин принуждал?

Конечно. Сталин со своими сообщниками создал государственную СИСТЕМУ, при которой народ наш потерял человеческий облик. Не все потеряли, но в том количестве, которое было достаточным для успешного функционирования системы. Отсюда и доносы, и всё прочее.

@Taller · 04.05.2012, 13:39

Цитата:

Сообщение от Taнна

Сталин со своими сообщниками создал государственную СИСТЕМУ, при которой народ наш потерял человеческий облик. Не все потеряли,.

Если НЕ ВСЕ , значит это не система.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Taнна

но в том количестве, которое было достаточным для успешного функционирования системы.

А что система функционировала за счет доносов? Откуда вы это берете? СССР прожил 70 лет и что все годы доносили?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме: