Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > Исторические персоны


Исторические персоны Батый, Наполеон, Сталин, Гитлер, Ленин, Хмельницкий, Махно, Бандера, Шухевич...


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 6, средняя оценка - 1.00. (1.00 из 5.00) голосов - 6 Опции просмотра
Старый 15.11.2014, 09:51   #796
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
А теперь объясните мне, и всем остальным, что же высокотехнологичного было применено в чугунном мосте?
С такими рассуждениями и эйфелева башня чистое говно. Кули там технологичного? железяку поставили. ну подумаешь, высокая. вон эмпайр стейт билдинг еще выше. так в нем хоть жить можно, а с башни только головой вниз:-)

Сообщение добавлено в 09:42

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Я до сих пор Сталина гением не называю.
и правильно! Он не гений! Он Корифей всех времен и народов!

Сообщение добавлено в 09:43

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
и Украина
ты еще скажи, шо по решению правительства.

Сообщение добавлено в 09:44

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Или по крайней мере, умные советы бы дали Сталину в своё время, как правильнее воевать с немцами.
да там и барану понятно было, что надо было ударить первым, а эта грузинская падаль до последнего дня упорно вылизывала смрадную задницу своего закадычного дружка гитлера.

Сообщение добавлено в 09:45

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Я про "сейчас" ничего не говорю. С чего вдруг Вас понесло?
так сам сказал " в то время". Логично предположить, что в наше время уже нет? или таки да?

Сообщение добавлено в 09:47

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
А какова была насыщенность американскими товарами и вооружениями в РККА?
ну вот бензина авиационного была половина. возьми и убери половину вылетов совецкой авиации и что будет? алюминия две трети от потребности промышленности. телефонного кабеля 1 млн км. (сокол-сокол! я песец! танки едут, нам звиздец!)

Сообщение добавлено в 09:51

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
заклёпками с пиротехническими зарядами?
это инструмент, но в совецком союзе малой автоматизации тоже уделялось очень мало внимания. достаточно посмотреть какой сейчас выбор дрелей, вибраторов, бензо-электропил, тримеров, газонокосилок, мини-тракторов и мотоплугов, шуруповертов, болгарок и прочего и прочего и после этого вспомнить сувковое убожество.
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 10:10   #797
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
С такими рассуждениями и эйфелева башня чистое говно.
Ну, а с какими рассуждениями? Я же не пытаюсь опорочить отдельные достижения, я пытаюсь их оценить с точки зрения прогресса промышленности. Вы же не хуже меня знаете, что можно поставить одну доменную печь и выпускать десятки тонн чугуна. Можно поставить десять печей и выпускать тысячи тонн чугуна. Но обладать высокими технологиями будет та страна, которая освоила выплавку стали в электропечах. И не смотря на то, Каслинский чугунный павильон является уникальнейшим художественным образцом чугунного литья, говорить о нём как о высокотехнологичном продукте не получиться. Ибо технологии там довольно простые.
Эйфелева башня после её постройки вызвала кучу споров в обществе на предмет её художественной ценности. Но о чём никто не спорил, так это о талантливости инженера её создавшего. Но, простите, к чему тут высокие технологии? Японцы, вон, нэцке резали так, что весь мир восхищается, хотя и жили совершенно без промышленности в то время.

Сообщение добавлено в 12:10

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
и правильно! Он не гений! Он Корифей всех времен и народов!
Ну, Ваше мнение, это исключительно только Ваше мнение.



Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
ты еще скажи, шо по решению правительства.
Зачем? Я говорю только то, о чём читал. И это факт: на Украине несколько лет назад был установлен памятник Сталину. И даже не в огороде какого-нибудь пенсионера.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
так сам сказал " в то время". Логично предположить, что в наше время уже нет? или таки да?
Разумеется, что в наше время тоже, но зачем говорить о нашем времени, если мы говорим о сталинском периоде?

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
ну вот бензина авиационного была половина. возьми и убери половину вылетов совецкой авиации и что будет? алюминия две трети от потребности промышленности. телефонного кабеля 1 млн км.
Ну, вот, хоть кто-то поинтересовался реальным положением дел.
Достаточно серьёзной, помощь американцев была в нескольких категориях (): топливо, средства связи, локомотиы, автомобили, станки и кое-какое сырьё. В том числе алюминий. Танки и самолёты особой погоды не сделали. Был период, когда в них остро нуждались, но после 41-ого американские и английские самолёты популярностью в войсках не пользовались. Поэтому СССР и закупал в основном "Аэрокобры", как единственный самолёт с достаточно мощным вооружением на то время.
Что я хочу сказать: раньше помощь по ленд-лизу открыто преуменьшалась. Сейчас её пытаются раздуть до неимоверных значений. Я же сторонник взвешенных подходов. Где-то нам помогли очень здорово, а в чём-то мы и без американцев бы протянули. Не вижу поводов для истерик.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
в совецком союзе малой автоматизации тоже уделялось очень мало внимания. достаточно посмотреть какой сейчас выбор дрелей
А я разве с этим когда спорил?
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 10:13   #798
Аватар для Е2007е
Сообщений: 732
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Сталин пережил ШЕСТЬ ссылок до Революции. Пять раз из ссылок бежал.
Интересный опыт, кто-нибудь знает где эта часть жизни Сталина описана?
__________________
Нельзя быть первым за счет второго, либо ты первый, либо никто (с)
Уважаемые собеседники, ставьте мне минусы, пожалуйста...хочу быть чемпионом в этом антимире.
Е2007е вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 10:42   #799
Сообщений: 20,745
Очки репутации: 292,774
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
да там и барану понятно было, что надо было ударить первым, а эта грузинская падаль до последнего дня упорно вылизывала смрадную задницу своего закадычного дружка гитлера.
Э, нет!

Понятно было иное - нельзя уничтожать или запугивать страны, отделяющие Германию от Советского Союза и создавать таким образом самую протяжённую линию фронта в истории.

Если бы Гитлер напал на Польшу при НЕЙТРАЛЬНОМ СССР, то у последнего было бы две недели на мобилизацию и принятие всех необходимых мер. Что позволило бы избежать разгрома 41-го года. Плюс отступающие поляки, вливающиеся в СОЮЗНУЮ Красную Армию по необходимости. Минус два года работы советской промышленности в пользу ДРУЖЕСТВЕННОЙ Германии. Да и многое ещё.

Правда при таком раскладе (без договора Молотов-Риббентроп) Гитлер бы и не осмелился нападать на поляков. Без союзников.

Верный ученик Сталина и Гитлера неофюрер Путин повторяет всё это один к одному. Создавая сплошную границу с НАТО для удобства будущей войны. Захватывая одни территории и вынуждая прибегать к натовскому зонтику другие.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 11:05   #800
Аватар для Пуалю
Сообщений: 10,085
Очки репутации: 68,859
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Россия, вступив в первую мировую, так и не смогла сама обеспечить себя стрелковым вооружением.
А тут ,в 1915 -как в 1941...Бросали и драпали-с...
Пуалю вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 11:39   #801
Аватар для xprint
Сообщений: 967
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batukov Посмотреть сообщение
708 УЗ, 609000 учащихся. В чем проблема, кэп?

Сообщение добавлено в 11:53



Зря стебешься. Россия была аграрной страной по сравнению с другими странами Европы.
Потому и начали коллективизацию и прочие реформы, которые спровоцировали крестьянские бунты, которые являлись одной из причин того, что ваша новая украинская история называет голодомором.
крестьянские бунты давили в педерации расейской - в том же Тамбове, каратели расстреливали русскоязычное население, отправляли в концлагеря, травили боевыми отравляющими веществами...такие твари как ленин и тухачевский. почему-то русский(а может уже не понятно какой народ живущий в педерашке) об этом забыл....
и смеется над миллионными жертвами голода в Украине, Казакстане.
кстати троллям, которые отрицают холокост дают тюремный срок.
надо и рашкинским троллям смеющимся над миллионами жертв голода - статья и срок. по окончании срока экскурсия по Киевской обл, Харьковской и тд....

Сообщение добавлено в 11:39

Цитата:
Сообщение от Izli Посмотреть сообщение
Ну, а с какими рассуждениями?.............. Я же не пытаюсь опорочить отдельные достижения, я пытаюсь их оценить с точки зрения прогресса промышленности. Вы же не хуже меня знаете, что можно поставить одну доменную печь и выпускать десятки тонн чугуна. Можно поставить десять печей и выпускать тысячи тонн чугуна. Но обладать высокими технологиями будет та страна, Но, простите, к чему тут высокие технологии? Японцы, вон, нэцке резали так, что весь мир восхищается, хотя и жили совершенно без промышленности в то время.
А...............


Говоришь нэцкэ вырезали.
По ходу они и танки, и самолеты, и авианосцы тоже сидели, после рыбалки вырезали...
а после суши, опьяненные сакэ, случайно завовевали Китай...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B9%D0%BD%D1%8B

вон высокоразвитая педерашка до сих пор не в состоянии даже вертолетоносцы построить, клянчит их во Франции, а японцы без промышленности авианосцы строили
вам там мозги вырезают или это от питания такие рассуждения...
__________________
http://www.youtube.com/channel/UC9gF...lfqv8kDlA/live
xprint вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 11:49   #802
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Но, простите, к чему тут высокие технологии?
я, как бывший слесарь-электрик, вообще этого термина не очень понимаю. Да, царская роиська к 1917-му году уступала всяким там англичанам германцам скажем по двигателям внутреннего сгорания. Но ведь и СССР, хоть и освоил их массовое производство, но все же уровня лучших западных образцов достичь не смог.
А вот смогла бы царская роиська их освоить, если б не стала эсер эсером, то это еще вопрос. Во всяком случае качество материалов, тщательность изготовления, долговечность и прочие параметры у дореволюционной промышленной продукции были куда выше, чему у совкового дерьма.

Сообщение добавлено в 11:49

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
А я разве с этим когда спорил?
так в чем тогда заслуга сРалинской индуСРИализации? Тот же ДнепрогЭс был задуман еще задолго до революции, а электромашины там и при сувке поставили американские. В чем цимус? За что 3 млн. человек только на России здохло з голоду в 32-33-м годах, как собаки подзаборные?
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 11:56   #803
Аватар для Е2007е
Сообщений: 732
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

@xprint, Вертолетоносцы для каких целей нужны России, можете подсказать?
Как я понимаю военную доктрину на время заказа - только для участия в спецоперациях НАТО, для защиты территории РФ абсолютно бесполезная штука.
__________________
Нельзя быть первым за счет второго, либо ты первый, либо никто (с)
Уважаемые собеседники, ставьте мне минусы, пожалуйста...хочу быть чемпионом в этом антимире.
Е2007е вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 13:36   #804
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
Да, царская роиська к 1917-му году уступала всяким там англичанам германцам скажем по двигателям внутреннего сгорания. Но ведь и СССР, хоть и освоил их массовое производство, но все же уровня лучших западных образцов достичь не смог.
Не смог, но выглядел вполне достойно. Да и странно было бы, если было бы иначе, всё-таки запад прошёл определённый путь в области промышленности. У него уже тогда сформировалась культура производства. Ожидать нечто подобное от бывших колхозников СССР было бы глупо. Для этого необходимо не одно поколение производственников.
Но с чего-то начинать надо.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
ак в чем тогда заслуга сРалинской индуСРИализации? Тот же ДнепрогЭс был задуман еще задолго до революции, а электромашины там и при сувке поставили американские. В чем цимус? За что 3 млн. человек только на России здохло з голоду в 32-33-м годах, как собаки подзаборные?
Оценивать Сталинские деяния для меня очень сложно. Ибо эти масштабные перемены, разумеется, несли как положительные, так и отрицательные стороны. То, что Сталин заложил и дал импульс к развитию индустрии страны, это вещи бесспорные. Другой вопрос - методы. Конечно же любому из нас хотелось, что бы Россия развивалась естественным путём. Медленно? Да! Но, зато всё логично и правильно.
В общем я не знаю как было бы правильно. На непростые вопросы, обычно нет очевидных ответов. Если бы было всем и всё очевидно, то не поднимались бы время от времени темы с обсуждением личности Сталина.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 13:48   #805
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Не смог, но выглядел вполне достойно.
ну да. в африках пытался конкурировать. особенно в тех странах, которые то ли по бедности, то ли по идеологическим соображениям не имели доступа к передовым западным технологиям.

Сообщение добавлено в 13:41

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Оценивать Сталинские деяния для меня очень сложно.
а мне как раз очень легко. Позорнейший период в нашей истории. Примерно как и ДНР-ЛНР и КРЫМНАШ.

Сообщение добавлено в 13:44

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
То, что Сталин заложил и дал импульс к развитию индустрии страны, это вещи бесспорные.
да нет же. абсолютно никаких оснований для такого утверждения нет. недаром же еще 50 лет опосля революции все пытались сравнивать достижения эсер эсера с 1913-м годом.

Сообщение добавлено в 13:47

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
У него уже тогда сформировалась культура производства.
Такая же культура была и в царской роиське. Люди тода работали не за страх, а на совесть. а вот вся жопорукость и была возведена в культ именно при сцоюзе. Я уж не говорю про такой важнейший элемент промышленного производства, как дизайн. Эта отрасль при совке вообще была загнана под плинтус. Впрочем и не удивительно. Какой уж тут дизайн в промышленности, когда вокруг тебя в реальной жизни сплошное дерьмо собачье?

Сообщение добавлено в 13:48

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
не поднимались бы время от времени темы с обсуждением личности Сталина.
чикатилу тоже обсуждают. и что теперь?
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 14:11   #806
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @batukov Посмотреть сообщение
Зря стебешься. Россия была аграрной страной по сравнению с другими странами Европы.
Как ни странно и Китай сейчас аграрная страна по сравнению со странами Европы и это только способствует его становлению ведущей мировой державы!
Пора вам, господа, избавятся от навязанных штампов
__________________
Когда исчезают герои, на сцену выходят клоуны. И.В.Гёте.
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 14:27   #807
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
ну да. в африках пытался конкурировать.
Дело совсем не с кем, где и как СССР желал конкурировать, далеко не каждая, даже очень достойная продукция, выдерживает конкуренцию. Тут, скорее, нужно сравнивать то, что было с тем, что стало. Те же танки, самолёты даже если в чём-то уступали конкурентам, но проявили себя вполне достойными образцами на полях войны. А, ведь, в царской России этого не просто не было, не было даже задела для развития.

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
а мне как раз очень легко. Позорнейший период в нашей истории.
Везёт Вам. Всё у Вас просто и понятно. Я так не могу.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
да нет же. абсолютно никаких оснований для такого утверждения нет.
Ну, почему же? Очень даже есть. Сталин ЛИЧНО принимал участие в обсуждении и выработке стратегии в отношении металлургии, развития транспорта, авиационной, стрелковой промышленности. И даже атомной.
Например, что касается авиации, то многие решения были вполне обоснованны, учитывая реалии того времени.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
недаром же еще 50 лет опосля революции все пытались сравнивать достижения эсер эсера с 1913-м годом.
Так это нормально. Достижения СССР сравнивали с максимальными достижениями царской России, сейчас сравнивают свои достижения с достижениями СССР. А как же понять двигаешься ты вперёд или нет, если не оглядываться назад?

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
а вот вся жопорукость и была возведена в культ именно при сцоюзе.
Да, ну ладно... Если Вы читали художественную литературу, то наверняка могли видеть сколь ценны в царские времена были товары из Англии. Хотя были и местные подобные. А на излёте империи все восхищались ещё и немецкими товарами. Не зря же царская армия закупала именно английское и немецкое вооружение.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
Я уж не говорю про такой важнейший элемент промышленного производства, как дизайн. Эта отрасль при совке вообще была загнана под плинтус.
Дизайн, как отдельный элемент конструкции, действительно, мало ценился.


Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
Какой уж тут дизайн в промышленности, когда вокруг тебя в реальной жизни сплошное дерьмо собачье?
И как Вы умудряетесь связать несвязуемое?

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
чикатилу тоже обсуждают. и что теперь?
Кто его обсуждает? Медики? Криминалисты? Лично я его не обсуждаю.

Сообщение добавлено в 16:27

Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
Как ни странно и Китай сейчас аграрная страна по сравнению со странами Европы и это только способствует его становлению ведущей мировой державы!
Дело совсем не в аграриях. Дело в стадиях развития страны. Просто наиболее видимый и бурный этап в развитии страны это индустриализация. В Англии этот период закончился после первой мировой, в США после второй мировой, в России с развалом СССР, а в Китае он в самом расцвете.
Следующий этап - постиндустриальное общество.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 14:46   #808
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Те же танки, самолёты даже если в чём-то уступали конкурентам, но проявили себя вполне достойными образцами на полях войны.
это тема для очередного холивара. среди достоинств на полях войны можно отметить лишь дешевизну, простоту и массовость. та же тридцатьчетверка выпиливалась тигром на раз. но у тигра свои проблемы были. совецкие истребители на западе называли рубленными топором, о чем с обидой пейсал консруктор яковлев. но тут же замечал, что не было смысла париться ибо на фронте исребитель жил всего несколько вылетов. ну и так далее. Ясное дело, что надежность и тщательность изготовления военной техники многократно превосходила качество бытовой, но ведь это же можно отнести и к зарубежным образцам. А вот в техническом плане, в плане применения новейших достижений науки и техники, использования высококачественных станков и прочего оборудования, тут мы полностью проигрывали, в том числе и по причине железного занавеса, которого уж никак не могло было быть при царе.

Сообщение добавлено в 14:30

Цитата:
Сообщение от Izli Посмотреть сообщение
Кто его обсуждает? Медики? Криминалисты? Лично я его не обсуждаю.
знаю кучу людей, которые даже про сталина никогда не слышали. и что из этого?

Сообщение добавлено в 14:32

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
дизайн, как отдельный элемент конструкции, действительно, мало ценился.
да понятно. кому он нужен был? лишь бы райком не долбал про эти ТНП. конкурировать то все равно не с кем даже внутри сраны. сколько скажут сделать, столько и сделаем, а что с ним дальше будет, так это уже не наша проблема.

Сообщение добавлено в 14:34

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
в США после второй мировой,
не смеши. в США уже в 1916-м году Форд выпустил свой первый мильйонный форд.

Сообщение добавлено в 14:36

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Если Вы читали художественную литературу, то наверняка могли видеть сколь ценны в царские времена были товары из Англии.
но именно по причине более высокого технического совершенства, а не потому, что русские мастера халтурили и подсовывали покупателю откровенную лобуду.

Сообщение добавлено в 14:37

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Не зря же царская армия закупала именно английское и немецкое вооружение.
так ведь было за что покупать. царский рубль считался свободно конвертируемой валютой и потому царь для армии закупал то, что считалось в мире самым лучшим, а не любое дерьмо, лишь бы наше.

Сообщение добавлено в 14:39

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
сейчас сравнивают свои достижения с достижениями СССР.
ну да. достижение СССР. на каждом углу табличка "пива нет". на улице сорокоградусная жара.
достижение пост-СССР. на каждом углу табличка "пиво есть". на улице сорокоградусная жара.

Сообщение добавлено в 14:45

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
Сталин ЛИЧНО принимал участие в обсуждении и выработке стратегии в отношении металлургии, развития транспорта, авиационной, стрелковой промышленности.
Та я ж и говорю. Корифей всех времен и народов. Што тут говорить? Хотя, кадровой политике уделял особое внимание. "Кадры решают все!". Есть что-то вроде онегдода. Известный всем Засядько, миниср угольной промышленности, был известен тем, что здорово закладывал за воротник. Еще перед его назначением Сталину донесли об этой его увлечении. Сталин вызвал кандидата в минисры на собеседование. Поговорили, Сталин предложил выпить и налил Засядьке стакан водки (или бокал, рюмку, история точно не помнит). Засядко хлопнул залпом. Тогда Сталин снова налил. Засядько снова выпил. Но когда Сталин попробовал в третий раз наполнить посуд, то Засядько вежливо, но твердо отказался: "Засядько меру свою знает!".
И в дальнейшем всем "доброжелателям" Сталин говорил: Засядько себе меру знает!

Сообщение добавлено в 14:46

Цитата:
Сообщение от @Izli Посмотреть сообщение
И даже атомной.
В атомной больше всего Берия принимал. Но увы. Ведь всех его заслуг утерян след, его удел опала и забвенье! (с)
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 15:16   #809
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Петросянко Посмотреть сообщение
не смеши. в США уже в 1916-м году Форд выпустил свой первый мильйонный форд.
НА счет автомобилей: Автомобиль Фрезе и Яковлева — первый российский серийный автомобиль, представленный публике в 1896 году на Нижегородской выставке. Двигатель и трансмиссия были изготовлены заводом Яковлева, а корпус, ходовая часть и колеса фабрикой Фрезе.
Революция отбросила Россию назад на 15 лет. Только примерно к 1933 Россия вышла на дореволюционный уровень. С темпами дореволюционного экономического роста Германия и гавкнуть бы не помела в сторону России к 41 году.
Заслуга Сталина, что он в отличии от современных лидеров вкладывал деньги не в собственное обогащение а в развитие страны. За это его многие сегодня и уважают.
Р.S. Его ответственность за лагеря, великий перелом крестьян и т.п. я не отрицаю.
__________________
Когда исчезают герои, на сцену выходят клоуны. И.В.Гёте.
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 16:07   #810
Аватар для batukov
Сообщений: 2,623
Очки репутации: 12,133
Адрес: Крыжополь
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петросянко Посмотреть сообщение
я, как бывший слесарь-электрик, вообще этого термина не очень понимаю. Да, царская роиська к 1917-му году уступала всяким там англичанам германцам скажем по двигателям внутреннего сгорания. Но ведь и СССР, хоть и освоил их массовое производство, но все же уровня лучших западных образцов достичь не смог.
А вот смогла бы царская роиська их освоить, если б не стала эсер эсером, то это еще вопрос. Во всяком случае качество материалов, тщательность изготовления, долговечность и прочие параметры у дореволюционной промышленной продукции были куда выше, чему у совкового дерьма.

Сообщение добавлено в 11:49



так в чем тогда заслуга сРалинской индуСРИализации? Тот же ДнепрогЭс был задуман еще задолго до революции, а электромашины там и при сувке поставили американские. В чем цимус? За что 3 млн. человек только на России здохло з голоду в 32-33-м годах, как собаки подзаборные?
Вентилируй в учебниках тему "Военная угроза". Может поймешь чего.

Сообщение добавлено в 20:05

Цитата:
Сообщение от xprint Посмотреть сообщение
крестьянские бунты давили в педерации расейской - в том же Тамбове, каратели расстреливали русскоязычное население, отправляли в концлагеря, травили боевыми отравляющими веществами...такие твари как ленин и тухачевский. почему-то русский(а может уже не понятно какой народ живущий в педерашке) об этом забыл....
и смеется над миллионными жертвами голода в Украине, Казакстане.
кстати троллям, которые отрицают холокост дают тюремный срок.
надо и рашкинским троллям смеющимся над миллионами жертв голода - статья и срок. по окончании срока экскурсия по Киевской обл, Харьковской и тд....

Сообщение добавлено в 11:39





Говоришь нэцкэ вырезали.
По ходу они и танки, и самолеты, и авианосцы тоже сидели, после рыбалки вырезали...
а после суши, опьяненные сакэ, случайно завовевали Китай...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B9%D0%BD%D1%8B

вон высокоразвитая педерашка до сих пор не в состоянии даже вертолетоносцы построить, клянчит их во Франции, а японцы без промышленности авианосцы строили
вам там мозги вырезают или это от питания такие рассуждения...
А можно ссылочку, где вы подобный бред вычитали?

Сообщение добавлено в 20:07

Цитата:
Сообщение от Серега Викторови Посмотреть сообщение
Да понимаешь, до сих пор читать не научились. Вот буквы знают, слова боль-мень складывают, а вот предложение уже с трудом осиливают. Зато держат первое место в мире по идиотским вопросам... кэп.
Это типа такой тонкий намек на что-то?))

Сообщение добавлено в 20:07

Цитата:
Сообщение от Петросянко Посмотреть сообщение
у каждого свои историки. вот и у вас попытку двух союзников Гитлера и Маннергейма спасти мирных жителей Ленинграда от голодной и холодной смерти ваша новая роисянская история тоже называет почему то дурацким словом "блокада". Бред какой-то! Слава Богу, что у вас есть путлер и медвед, которые понимают, что это полная фуета. Недаром же они по очереди с цветочками бегают к памятнику спасителю ленинграда - Маннергейму. Жаль Гитлеру памятника не осталось, а то бы они и ему принесли.
Ссылочку где такой бред взяли можно?)
batukov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
тиран

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

« Кропоткин | - »
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.