Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ИСТОРИЯ > Исторические персоны


Исторические персоны Батый, Наполеон, Сталин, Гитлер, Ленин, Хмельницкий, Махно, Бандера, Шухевич...


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 12.08.2013, 21:46   #31
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп


Цитата:
Да,лично вы ничего не доказывали,вы просто процитировали Кара-Мурзу,который в свою очередь цитировал Энгельса.Вы в данном случае выступили в роли эха,которое в сотый раз повторяет чужие слова без всякого смысла.
опять лжете.


+ Оффтоп
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 21:56   #32
Аватар для Дoнчанин
Сообщений: 7,231
Очки репутации: 49,534
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галичина Посмотреть сообщение
как будто я вас просил в этой теме что то писать. не хотите общаться? да пожалуйста.
Ну,не обижайтесь!
Если вы стартовали тему,вы,видимо,хотели что бы в ней кто-то писал кроме вас.Или нет?Если вы хотите писать единолично,тогда вам лучше в ЖЖ или прочий фейсбук.А форум предполагает как раз высказывание многих форумчан в любой теме.Или я что-то не понимаю в интернет-форумах.
Чесслово,даже стыдно писать такие азы!
Я как раз хотел с вами пообщаться как с топикстартером.Но пока упираюсь в стену непонимания.
Вот вы цитировали Кара-Мурзу,который цитировал Энгельса,который писал что славяне-контрреволюционны.Понятно,Энгельс был обижен поведением славян в революциях 1848 г.
Но вы сами ниже цитируете кто такой Кара-Мурза-он сторонник "советского проекта". А как сторонник советского проекта может быть антимарксистом и антиэнгельсистом?Вон,сколько Кара-Мурза грязи на Энгельса вылил!Вам не кажется,что тут кроется когнитивный диссонанс?
Дoнчанин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:09   #33
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп

Цитата:
Вот вы цитировали Кара-Мурзу,который цитировал Энгельса,который писал что славяне-контрреволюционны.Понятно,Энгельс был обижен поведением славян в революциях 1848 г.
Но вы сами ниже цитируете кто такой Кара-Мурза-он сторонник "советского проекта". А как сторонник советского проекта может быть антимарксистом и антиэнгельсистом?
он антимарксист потому что написал про славянофобию маркса?

Цитата:
Вон,сколько Кара-Мурза грязи на Энгельса вылил!Вам не кажется,что тут кроется когнитивный диссонанс?
написать правду -это вылить грязь?

или по вашему марксист должен лгать про маркса?

Цитата:
когнитивный диссонанс?
может это у вас когнитивный дисонанс когда вы узнали что маркс отосился к славянам примерно как Гитлер к евреям и цыганам?
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:24   #34
Аватар для Дoнчанин
Сообщений: 7,231
Очки репутации: 49,534
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Что же,мне всё ясно.
У вас,Галичина,каша в голове.
И эту кашу вы скрываете за еврейской манерой общения-отвечать вопросом на вопрос.
Скучно,банально и убого.
А ему о марксизме....
Дoнчанин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:30   #35
Сообщений: 19,143
Очки репутации: 272,984
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

На все эти вопросы давно уже ответил Михаил Александрович Бакунин. Не бывает наций революционных и контрреволюционных. Коротко и ясно.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:39   #36
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп

Цитата:
А ему о марксизме...
давайте,попробуйте рассказать мне что то о марксизме

маркс к славянам относился так как Гитлер к евреям ?
Гитлера леваки обзывают фашистом,кто тогда Маркс ?


что?

не хотите?

пропало желание наверное.

Цитата:
На все эти вопросы давно уже ответил Михаил Александрович Бакунин. Не бывает наций революционных и контрреволюционных. Коротко и ясно.
нет,этот товарищ не из-за того какие бывают нации.
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:46   #37
Аватар для Дoнчанин
Сообщений: 7,231
Очки репутации: 49,534
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
На все эти вопросы давно уже ответил Михаил Александрович Бакунин. Не бывает наций революционных и контрреволюционных. Коротко и ясно.
Да,я читал ваши сообщения в теме по поводу Бакунина.
После 1848г. был 1917г,когда в России победила сначала февральская буржуазно-демократическая революция,а в октябре-"социалистическая".
Вопрос-в данном случае русский народ выступил как революционный или нет?

Хотя мне лично всё ясно с пользователем Галичина- он выступает как настоящий социал-националист прогитлеровского разлива.
Хотя в свои последние дни перед самоубийством, по свидетельству очевидцев,Гитлер говорил о том,что раз немецкая нация не смогла победить "жидо-советский коммунизм" (дело происходило весной 1945г),то немецкому народу одна дорога-на свалку истории.
Вот так фюрер революционной немецкой нации (по Энгельсу) относился к немцам.Да что говорить,Гитлер сам был не немцем,а больше австрийцем.У немцев был австриец Шикльгрубер,у русских-грузин Джугашвили.Таков парадокс эпохи идеологических империй.
Дoнчанин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 22:57   #38
Сообщений: 19,143
Очки репутации: 272,984
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дoнчанин Посмотреть сообщение
Вопрос-в данном случае русский народ выступил как революционный или нет?
В данном случае как и во многих других подтвердилась правота Бакунина и нелепость положений Маркса и особенно Энгельса о революционности и контрреволюционности народов.

1917 год дал тысячи русских революционеров и тысячи русских контрреволюционеров. То же касается и других народов Российской империи. Даже когда небольшие народы оказывались полностью за красных или за белых, то вызвано это было не их революционностью или наоборот контрреволюционностью, а исключительно привычкой подчиняться главе клана.

Евреи как всегда исключение. Но даже и среди них встречались выдающиеся контрреволюционеры.
ДД вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:01   #39
Аватар для Дoнчанин
Сообщений: 7,231
Очки репутации: 49,534
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галичина Посмотреть сообщение
давайте,попробуйте рассказать мне что то о марксизме маркс к славянам относился так как Гитлер к евреям ? Гитлера леваки обзывают фашистом,кто тогда Маркс ?
Зачем мне вам что-то доказывать?Это бесполезно.
Что касается Гитлера.Я не знаю как его обзывают леваки (и кто такие леваки в вашем понимании),сам Гитлер был фюрером немецкого народа и предводителем национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСНРП или в русском звучании немецкого сокращения Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)- НСДАП).Гитлер был и леваком,и предводителем немецкого рабочего класса.А в СССР был товарищ Сталин-такой же борец за права рабочих и предводитель такой же социалистической партии.

Вы что-то в соседней ветке писали про Нюрнберг.Что там было с Гитлером-его признали преступником или как?Вообще,его имя фигурировало в процессе обсуждения?
Дoнчанин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:12   #40
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
1917 год дал тысячи русских революционеров и тысячи русских контрреволюционеров. То же касается и других народов Российской империи. Даже когда небольшие народы оказывались полностью за красных или за белых, то вызвано это было не их революционностью или наоборот контрреволюционностью, а исключительно привычкой подчиняться главе клана.
или другими обстоятельствами.

например плохое поведение той или иной стороны,работа агитаторов,исторические условия (не помню рабочие какого военного завода шли за белых,потому что при царе они жили оченьхорошо) и тд и тп.

так или иначе революционный или не революционный народ -- бред или намеренная ложь еврея маркса.


Цитата:
.У немцев был австриец
большая разница..ага

Цитата:
Вопрос-в данном случае русский народ выступил как революционный или нет?
писали про этот бред о революционных народах.


Цитата:
Зачем мне вам что-то доказывать?Это бесполезно.
да,потому что о том что такое еврей маркс и его ядовитая идеология я знаю больше чем вы.


Цитата:
Что касается Гитлера.Я не знаю как его обзывают леваки (и кто такие леваки в вашем понимании),сам Гитлер был фюрером немецкого народа и предводителем национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСНРП или в русском звучании немецкого сокращения Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)- НСДАП).Гитлер был и леваком
когда же это?))

Цитата:
.А в СССР был товарищ Сталин-такой же борец за права рабочих и предводитель такой же социалистической партии.
ага... как и Рузвельт . и Черчилль. все они одинаковы,да?

вы знаете что некоторые люди не различают цвета. в политике тоже есть такие дальтоники)
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:14   #41
Аватар для Дoнчанин
Сообщений: 7,231
Очки репутации: 49,534
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
1917 год дал тысячи русских революционеров и тысячи русских контрреволюционеров.
Всё-таки по большому счёту мне кажется что Энгельс прав насчёт контрреволюционности славян.
Большевистский переворот октября 1917г. был контрреволюцией,эта контрреволюция убила февральскую буржуазно-демократическую революцию и ввергла Россию в новый феодализм.
То есть,те события,которые коммунистами трактовались как Великая октябрьская социалистическая революция (ВОСР),на самом деле были контрреволюцией,откатом назад.
Сталин создал новую империю.В Германии происходило то же самое,кстати!Немецкий народ оказался архиконтрреволюционным!Да и итальянский тоже.В Италии пришёл к власти бывший социалист Мусолини,в Германии национал-социалист Гитлер.
Дoнчанин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:30   #42
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Всё-таки по большому счёту мне кажется что Энгельс прав насчёт контрреволюционности славян.
Большевистский переворот октября 1917г. был контрреволюцией,
учите что такое революция.

Цитата:
То есть,те события,которые коммунистами трактовались как Великая октябрьская социалистическая революция (ВОСР),на самом деле были контрреволюцией,откатом назад.
нет,это была революция

Цитата:
Сталин создал новую империю.
ульянов создал империю,а не джугашвили

Цитата:
В Германии происходило то же самое,кстати!Н
ага))

все то же самое. можно учить историю Германии вместо истории СССР ... ведь разницы нет)

Цитата:
Немецкий народ оказался архиконтрреволюционным!
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:47   #43
Сообщений: 19,143
Очки репутации: 272,984
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дoнчанин Посмотреть сообщение
Энгельс прав насчёт контрреволюционности славян
Нет конечно. Если смотреть по результатам, то все народы "контрреволюционные". Рано или поздно революция успокаивается, приходит то что обычно называют контрреволюционным переворотом или там термидором или ещё как. И такое положение вещей консервируется до следующей революции, войны или иного потрясения. А люди поверхностно судят о "неприятии мудрым народом революционных идей", не понимая несоизмеримости масштабов происходящего. А народ подвержен колебаниям. Ведь он же живой. И колебания - признак жизни, а не смерти народа.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Дoнчанин Посмотреть сообщение
Большевистский переворот октября 1917г. был контрреволюцией,эта контрреволюция убила февральскую буржуазно-демократическую революцию и ввергла Россию в новый феодализм.
Совершенно верно. С поправкой. Октябрьский переворот сам по себе всего лишь эпизод революции 17-го года, но он привёл к власти людей, которые постепенно уничтожали завоевания Февраля, около года ситуация была ещё не очень ясная, шли колебания, но с лета 18-го (условно конечно) всё покатилось безвозвратно.

Кстати многие Советы большевиками разгонялись и заменялись самозванными военно-революционными комитетами и прочими мутными органами, советские работники (меньшевики, эсеры, максималисты, анархисты и другие) арестовывались и даже иногда расстреливались. Так что для большой части страны это был ещё и антисоветский переворот.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Дoнчанин Посмотреть сообщение
В Германии происходило то же самое
Когда после прихода нацистов к власти в 1933-м Геббельс начал создавать своё министерство, то потребовал у чиновников какие-то документы. На попытки возразить что-то о порядке выдачи государственных бумаг, он отрезал: "Вы что, не заметили, что в Германии произошла революция?"
ДД вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 23:53   #44
Аватар для Галичина
Сообщений: 1,174
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Октябрьский переворот сам по себе всего лишь эпизод революции 17-го года,
нет,это другая революция.

Цитата:
завоевания Февраля,
какие?

напомнило про завоевания Октября про какие любили долдонить коммишизики.

Цитата:
Когда после прихода нацистов к власти в 1933-м Геббельс начал создавать своё министерство, то потребовал у чиновников какие-то документы. На попытки возразить что-то о порядке выдачи государственных бумаг, он отрезал: "Вы что, не заметили, что в Германии произошла революция?"
да,но революция революции рознь
Галичина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 10:44   #45
Аватар для dilong
Сообщений: 3,077
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Дoнчанин, уважаемый, у него на авве девчушка в каске Вермахта, можно предположить, что Галичина симпатизирует нацистам(+если взять все его остальные месяги в других темах), возможно это чувство к ним даже больше чем, просто симпатия... Он говорит, что стесняется назвать, кто он по национальности. Человек, одержимый подобными идеями и должен стесняться. Для него будет стыдно признаться в том, что его кумиры - потомки готов и вандалов, а он - славянин. Хотя я не вижу в этом ничего стыдного, славяне были куда адекватней, чем германцы... ну а если это его утешит, напишу, что остготы проживали на территории Украины в IV-V веках

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Дoнчанин Посмотреть сообщение
Всё-таки по большому счёту мне кажется что Энгельс прав насчёт контрреволюционности славян.
любой народ из-за сильного экономического кризиса, расхлябанности власти и падения нравов станет революционным и контрреволюционным. примеров уйма

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
которые постепенно уничтожали завоевания Февраля
ну какие там завоевания Февраля? войну продолжили, экономика в еще большем упадке, армию развалили, население окончательно захлебнулось от засилья всяких "левых-правых" партий и деградировало... увольте от таких "завоеваний", а Керенский, вместо того, чтобы хоть как-то что-то наладить, толкал бесконечные речи. Разве мог этот экранный демагог, что-то сделать полезное для страны?
dilong вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.