Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ФОРУМЫ ДОНБАССА > Тема от новичка


Тема от новичка Создайте интересную (НЕ объявление) тему, сразу после регистрации! Тема будет перенесена в соответствующий раздел.


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 07.04.2019, 15:58   #16
Сообщений: 8,902
Очки репутации: 65,565
Доп. информация
По умолчанию

Атомная энергетика это будущее для того, кто застрял в 50-х и имеет знания о мире на том же уровне.

Сообщение добавлено в 16:58

Цитата:
Сообщение от @СмотрящийзаХарьк Посмотреть сообщение
а ты 140 млн рашуков вычеркни тада всем хватит
они и через 100 лет будут мазут жечь, если не вымрут.
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.04.2019, 21:31   #17
Banned
Сообщений: 17
Очки репутации: 131
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @СмотрящийзаХарьк Посмотреть сообщение
а ты 140 млн рашуков вычеркни тада всем хватит
Ты удивишься, но именно хохлы не дадут рашуков вычеркнуть.
плохо этот народ ты знаешь, они только говорят что рашуков ненавидят, а на самом деле у них своя очень интересная игра, которую они как раз с рашуками и проводят.

Сообщение добавлено в 22:31

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Атомная энергетика это будущее для того, кто застрял в 50-х и имеет знания о мире на том же уровне.
У вас я так понял полное отсутствие каких либо знаний о атомной энергетике?))
В мире, котором вы живёте, уже существуют атомные энергетические установки, объемом с шести метровый морской контейнер, мощностью которые способны обеспечивать энергией средний современный технологический завод с численностью 2-2.5 тысячи человек.
более того срок службы такой установки 25-30 лет.
Несколько стран в мире обладают данными разработками, по этому остальным это кажется не реальным.
Так что это вы застряли с ветряками в пятидесятых.
sound вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 03:48   #18
Banned
Сообщений: 95
Очки репутации: 136
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Атомная энергетика это будущее для того, кто застрял в 50-х и имеет знания о мире на том же уровне.
Это такое хуторское мировоззрение, поставим мельницы и будут вареники сами в рот лететь
Госкорпорация «Росатом» осуществляет масштабную программу сооружения АЭС как в Российской Федерации, так и за рубежом. В настоящее время в России осуществляется строительство 6 энергоблоков. Портфель зарубежных заказов включает 36 блоков.


Госкорпорация «Росатом» строит АЭС за рубежом


АЭС «Аккую» (Турция)



Белорусская АЭС (Беларусь)

АЭС «Бушер» (Иран)

АЭС "Эль-Дабаа" (Египет)



АЭС «Куданкулам» (Индия)



АЭС "Пакш-2" (Венгрия)



АЭС «Руппур» (Бангладеш)

АЭС «Тяньвань» (Китай)

АЭС «Ханхикиви-1» (Финляндия)
Wopyc вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 16:52   #19
Сообщений: 8,902
Очки репутации: 65,565
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @sound Посмотреть сообщение
У вас я так понял полное отсутствие каких либо знаний о атомной энергетике?))
Нет. Это у вас полное отсутствие знаний об энергетике в принципе (любой)


Цитата:
Сообщение от @sound Посмотреть сообщение
В мире, котором вы живёте, уже существуют атомные энергетические установки, объемом с шести метровый морской контейнер, мощностью которые способны обеспечивать энергией средний современный технологический завод с численностью 2-2.5 тысячи человек.
более того срок службы такой установки 25-30 лет.
Несколько стран в мире обладают данными разработками, по этому остальным это кажется не реальным.
И вы один из владельцев этой суперпуперсекретной технологии. Угадал?

Цитата:
Сообщение от @sound Посмотреть сообщение
Так что это вы застряли с ветряками в пятидесятых.
ветряки это не 50-е. Ветряки это начало 2000-х. Сейчас уже другие трэнды в энергетики, но только не АЭС. Это точно привет из 50-70-хх. Если хотелось пофорсить футурологичсекими прогнозами, то нужно было хотя бы про термоядерный синтез вспомнить, а не технологии, которыми ещё Сралин землю пахал

Сообщение добавлено в 17:45

Цитата:
Сообщение от @Wopyc Посмотреть сообщение
АЭС «Аккую» (Турция)
"АЭС Ак" чему?

Цитата:
Сообщение от @Wopyc Посмотреть сообщение
Это такое хуторское мировоззрение, поставим мельницы и будут вареники сами в рот лететь
А поставим реактор и будут вареники сами в рот лететь это капец какое столичное мировоззрение.

А может всё-таки посмотрим на статистику?

В 2018-м году запущено в эксплуатацию 9 реакторов суммарной мощностью 11 233МВт (остановлено 7 суммарной мощностью 5 840МВт, но нам даже не надо учитывать эту мелочёвку).

В тот же год ветровые установки добавили 49 ГВт (почти в 5 раз больше, чем атомные, что даже с учётом более низкого коэффициента использования даст выработку как минимум вдвое большую), солнечная энергетика увеличила установленную мощность на 95 ГВт (в 9 раз).

Но у вас же портфель

Цитата:
Сообщение от @Wopyc Посмотреть сообщение
Портфель зарубежных заказов включает 36 блоков.
Возьмите этот портфель и идите с ним в школу. В первый класс

За прошлый год запустили два энергоблока Росатома в РФ. И поставили одну установку в КНР (одну, Карл). Их стотыщ рамочных соглашений никому не интересны, кроме особ строго сопричастных распилу указанных средств. Вы даже не понимаете, что этот портфель на 90% состоит из бумаг, которые никогда не заработают или заработают лет через надцать.

Сообщение добавлено в 17:50

Цитата:
Сообщение от @Wopyc Посмотреть сообщение
АЭС "Эль-Дабаа" (Египет)
Я теряюсь в догадках откуда у вас фотки АЭС, которую ещё даже не начали строить. наверное в Рашке есть не только технология миниреакторов неограниченной мощности, но и машин времени в частном пользовании ольгинских троллей)))

Сообщение добавлено в 17:52

И, кстати, разведанных запасов урана даже при нынешних темпах добычи не хватит и на сто лет
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 17:07   #20
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

@Litvano, после нас хоть потоп)))
Вода - вот где скрыто очень многое. Представь водород плюс кислород вместе и раздельно. Че нибудь придумают новые эйнштейны. Ну и регулируемый фотосинтез в промышленном масштабе на замену нефти и газу.
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 17:32   #21
Сообщений: 8,902
Очки репутации: 65,565
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @R.U.KR Посмотреть сообщение
Вода - вот где скрыто очень многое. Представь водород плюс кислород вместе и раздельно.
Водородные топливные элементы уже довольно давно активно используют в автомобилестроении. Правда для получения электроэнергии пока не рентабельно. Нет дешёвого способа получения водорода, но это, возможно, технология будущего.
В этом направлении работают умы, как и в направлении термоядерного синтеза.

Термоядерный синтез вообще сказочный источник энергии и если там вдруг всё срастётся и получится стабильная реакция, то энергетика изменится неузнаваемо. Это, кстати, повод для толстосумов вставлять палки в колёса исследователям, как нынче вставляет их росатом и газпром вроде как довольно безобидной альтернативной энергетике.

Но говорить, что за АЭС будущее может только человек пролежавший лет 40 в анабиозе. Да, АЭС будут продолжать использовать и даже будут продолжать строиться, хоть и не так быстро и масштабно (как нынче строятся и электростанции на каменном угле - это ведь не делает каменный уголь топливом будущего?), но это всё модернизации старой технологии. Старые добрые ТЭЦ с паровой турбиной и к тому же не самый безопасный их вариант. Говорят самые чистые? Ну, если считать, что отходы достаточно закопать где-нибудь в Сибири и их считай уже нет, то, пожалуй, довольно чистые. За вычетом аварийных ситуаций и того, что даже Сибирь, возможно, когда-нибудь пригодится, а ядерные отходы это считай навсегда.
Экономика процесса тоже весьма сомнительна, т.к. инвестиционный эффект рассчитывают на горизонте в пару десятков лет, а убытки атомная станция будет приносить и через десятилетия после своего закрытия. Её нельзя просто бросить на произвол судьбы и даже не получиться втайне утопить, как атомные установки Курска и Комсомольца.

Слишком много НО
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 20:58   #22
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Это у вас полное отсутствие знаний об энергетике в принципе

Gn.Litvano!


Вы нам сообщали, что владеете английским.

Тогда потрудитесь, послушайте.


Why I changed my mind about nuclear power | Michael Shellenberger | TEDxBerlin



__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 22:21   #23
Сообщений: 8,902
Очки репутации: 65,565
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Вы нам сообщали, что владеете английским.
Это был кто-то другой, а не я. С английским у меня давняя взаимная нелюбовь и я вообще за эсперанто

Ну, кое-что я понимаю, конечно.

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Тогда потрудитесь, послушайте.
Ой, там очень много. И потом какой-то сраный хиппи пытается убедить меня, что атомная энергия это хорошо? Дзе мая дубальтоука!

Не доверяю я этим хиппи. А вы доверяете?)

Сообщение добавлено в 23:21

Он ещё и проповедник походу. Во всяком случае он говорит очевидные вещи с таким выражением лица будто это откровение) Он походу искренне был удивлён, что в своей Кэлифорнии получил больше радиации от естественных источников, чем от Чернобыля и Фукусимы. Возможно ему стоило родится поближе к Чернобылю
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.04.2019, 02:23   #24
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
Ой, там очень много. И потом какой-то сраный хиппи пытается убедить меня, что атомная энергия это хорошо? Дзе мая дубальтоука!

Этот сраный хиппи всю жизнь топил за солнечную и ветровую энергетику и возглавлял до 2015 года шайку зелёных.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 10:59   #25
Сообщений: 8,902
Очки репутации: 65,565
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грузчик Посмотреть сообщение
Этот сраный хиппи всю жизнь топил за солнечную и ветровую энергетику и возглавлял до 2015 года шайку зелёных.
Это я понял, но теперь-то он топит за атомную энергетику. Значит трэнд сменился и хиппи теперь за атом, а все не хиппи должны быть против атома. По-моему, логично

Если он за атом, значит нашли они в этом атоме что-то богомерзко-хипповское. Хиппи везде дерьмо найдёт
Litvano вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 16:37   #26
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Litvano Посмотреть сообщение
а все не хиппи должны быть против атома.

Я не против ветряков, солнечных речных и приливных электростанций.

Я не против АЭ, газовых мазутных и даже угольных.

Я, только против того, что так называемые "экологические" электростанции обходятся конечному поребителю в разы дороже атомных.

Да и ущерб от АЭС окружающей среде, даже учитывая Чернобыль, всё равно меньше чем от ветряков.

Ну и история нас учит, г-н Литвин, что самые продвинутые ветряки в Голландии сразу закрылись, как только появились паровые.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 16:45   #27
Аватар для U-jin
Сообщений: 4,583
Очки репутации: 38,248
Адрес: Север
Доп. информация
По умолчанию

Ветряки, солнечные батареи, приливные.... Как слону дробина... Так, больше показухи. Речные-экологии трындец. Атомные- пока альтернативы нет. Чернобыль - трагедия, помню, чуть приложил( автобусы из Припяти мыл в озк). Фукусима- сын волонтером ездил(,больше говорильня и нагнетание)
__________________
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)
U-jin на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 16:51   #28
Аватар для Кот Никанет
Сообщений: 2,346
Очки репутации: 6,779
Доп. информация
По умолчанию

Скоро всем вашим АЭС - "декоммунизация". Без российских спецов - кранты. Лучины, как вариант.
=====================
Украинский «Энергоатом» взял курс на разрыв отношений с Россией, хотя к 2020 году, по данным самого предприятия, истекает срок эксплуатации 4 действующих энергоблоков, которые вырабатывают 30% электроэнергии, генерируемой АЭС.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/...nergobloka-aes
=======================
Ссора с Россией - геморрой на всю жизнь.
Кот Никанет вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 17:00   #29
Аватар для R.U.KR
Сообщений: 2,468
Очки репутации: 22,270
Адрес: Нерезиновая
Доп. информация
По умолчанию

Всем на подумать)))
Солнце за полгода посылает на Землю энергии столько же, сколько дадут все без исключения нефть, газ, уголь, уран и далее по списку, если их всех взять и превратить в энергию. Так что сиюминутные споры о крутотени аэс, тэц и т.д. фтопку. Как только энергию солнца научимся незадорого утилизировать, так будет всем счастье.
__________________
Hey you, don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall. © George Roger Waters
R.U.KR вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.04.2019, 17:05   #30
Аватар для U-jin
Сообщений: 4,583
Очки репутации: 38,248
Адрес: Север
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от R.U.KR Посмотреть сообщение
Всем на подумать)))
Солнце за полгода посылает на Землю энергии столько же, сколько дадут все без исключения нефть, газ, уголь, уран и далее по списку, если их всех взять и превратить в энергию. Так что сиюминутные споры о крутотени аэс, тэц и т.д. фтопку. Как только энергию солнца научимся незадорого утилизировать, так будет всем счастье.
В том и вопрос:"как только..." Только когда это будет? Поэтому газ, нефть и АЭС рулят. Все остальное - мелочевка.
__________________
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)
U-jin на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
экология, экономия, электроенергия

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.