Выбор современного процессора.

@Gepard59 · 22.04.2015, 01:00

Уважаемые горожане!
Нужен ваш совет.
Решил проапгрейдить свою рабочую машину.
Вот набросал такую конфигу
Motherboard- GIGABYTE GA-F2A88XM-HD3 (rev. 3.0) 1500
CPU- AMD Athlon X4 840 Kaveri 3100Mhz, L2 4096Kb (AD840XYBI44JA) 1430
DDR- GoodRAM GR1600D364L9/2G 440
HDD- Hitachi 7K1000.C HDS721010CLA332 1 TB (0F10383) 1480
Цены в грн.
Проц взял бюджетный с тем чтобы со временем камешек поменять.
Как вы считаете есть ли у него на борту графика и если да то с чем ее можно сопоставить?
С какой видеокартой из известных моделей? Например нвидиа 8800 или 9600?
Мне нужно для несложной 3д графики и детализации со средним уровнем детализации, но чтобы не приходилось ждть по 40 минут пока выйдет картинка.
Или может поставить другой камень?

Сообщение добавлено в 01:53

Не совсем пойму с одной стороны

Приятным исключением оказался CPU Intel Pentium G3258, который стал настоящим подарком для экономных оверклокеров. Что касается продукции конкурентов, то самый младший из гибридных процессоров AMD для настольных ПК — А6-6400К на фоне Pentium G3258 показал откровенно слабые результаты за исключением подтестов встроенной графической подсистемы, где APU традиционно сильны. А между тем, в продуктовой линейке Advanced Micro Devices присутствуют CPU, обладающие очень выгодным соотношением характеристик при весьма умеренной стоимости. Речь идет о процессорах Athlon для платформы Socket FM2+, и сегодня вашему вниманию предлагается обзор старшего представителя модельного ряда Athlon X4 860K.
А с другой стороны пишут что в камне нед графической подсистемы.

Сообщение добавлено в 01:58

А тут графика есть
http://pn.com.ua/md/1092581/

Сообщение добавлено в 02:00

И в случае наличия графического ядра на камне можно:

Если вы хотите увеличить графическую производительность, но не желаете сильно поднимать энергопотребление, то с помощью технологии AMD Dual Graphics вы сможете добавить дискретную видеокарту через слот PCI Express на материнской плате. В зависимости от модели iGPU, можно устанавливать видеокарту AMD Radeon HD 6450, 6570 или 6670. Производительность, по информации AMD, увеличивается в 1,5 раза.

@Dr. Manhattan · 22.04.2015, 07:10

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

Мне нужно для несложной 3д графики и детализации со средним уровнем детализации, но чтобы не приходилось ждть по 40 минут пока выйдет картинка.
Или может поставить другой камень?

ты моделлер или шутишь так?

Сообщение добавлено в 08:10

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

Как вы считаете есть ли у него на борту графика и если да то с чем ее можно сопоставить?

у Х4 на борту графики нет, если не ошибаюсь, нужно смотреть серию А-х(где "х" это 4,6,8,10).

@костя федотов · 22.04.2015, 08:17

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

Мне нужно для несложной 3д графики и детализации со средним уровнем детализации, но чтобы не приходилось ждть по 40 минут пока выйдет картинка.

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

Проц взял бюджетный с тем чтобы со временем камешек поменять

надо сразу брать тот который тебя устроит по мощности, ибо выкинутые деньги .

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

GoodRAM GR1600D364L9/2G 440

2 гига -откровенно мало ,для 3д забав. 8 -минимально

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

AMD Athlon X4 840 Kaveri 3100Mhz, L2 4096Kb (AD840XYBI44JA) 1430

для моделирования присмотрись к интеловскому ай 7 , ну в самом кранем случае 5 .

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

С какой видеокартой из известных моделей? Например нвидиа 8800 или 9600?

для проф моделирования есть имено специальные видеокарты у нвидиа серия -квадро. но цена естественно профессиональная. а для экономии что то нвидиевское от 6 тыс грив с двумя гигами на борту видеопамяти .

Сообщение добавлено в 09:17

Цитата:

Сообщение от @Gepard59

HDD- Hitachi 7K1000.C HDS721010CLA332 1 TB (0F10383) 1480

как хранилище пойдет . а под систему SSD надо бы ставить

@James Bond · 22.04.2015, 08:46

Геннадий Адльфович какой бюджет?

@фред · 22.04.2015, 09:58

я удивлюсь если 3д моделирование вообще будет нормально работать на таком конфиге.
нужно однозначно смотреть в сторону интела.

@Serg · 22.04.2015, 10:15

@Gepard59, так тебе если с графикой работать, то не о проце надо думать, а о видюхе в первую очередь и о монике.

@Flesh · 22.04.2015, 10:37

Моделирование. Для несложных моделей до миллиона поликов мощной машины не нужно.

Рендер. Здесь нужно определиться на чем будете рендерить. На CPU, или GPU. Если на процессоре видеокарты- то только NVIDIA с внутренней памятью не менее 2 гБ. Иначе будет недостаточно памяти для текстур.
Если на CPU- то, естественно, смотреть на мощность процессора. Обращайте внимание не только на частоту ядра, но и на объем кеша. Что даже важнее, частоты. И оперативки желательно 8 гиг.
Хотя для большинства рендеров интерьера и экстерьера, обычно и 4 гБ хватало.
Добавлять пришлось при рендерах персонажки с использованием DAZ контента и SSS материала с отдельной диффуз текстурой на каждый слой рассеивания + бамп + блики и рефлексы. Там памяти много жрет. Помочь может использование битмап пейджер - когда текстуры читает из жесткого диска, не загружая их в оперативку. Но рендер при этом дольше.

@Dr. Manhattan · 22.04.2015, 11:01

Цитата:

Сообщение от @Flesh

Здесь нужно определиться на чем будете рендерить. На CPU, или GPU. Если на процессоре видеокарты- то только NVIDIA с внутренней памятью не менее 2 гБ

ты как сталкивающийся с этим на практике, можешь дать рекомендации, в каком случае рендер на стороне ЦПУ оправдан? стоится ли например гнатся за core i7 4700, нужно ли, ведь теоретически, задачи решемые видеокартой не оптимальны для решения на ЦПУ. интересно как дела обстоят на практике, много ли пaкетов поддерживают аппаратный рендеринг

@Flesh · 22.04.2015, 11:42

Цитата:

Сообщение от @йети

в каком случае рендер на стороне ЦПУ оправдан?

Все упирается в ограничение памяти видеокарт. 2 гига для бюджетных моделей- не так и много для сложных сцен. 4 гига- уже кусается цена.
Особенность GPU рендера- отсутствие адаптивности. Это, как аналог вреевского Brute force. Кторый просчитывает сцену равномерно без всяких приоритетов.
Но даже при этом , рендер на GPU все равно будет шустрее. Раз в 5-7 (зависит от видеокарты).

На данный момент рендеры на GPU - Corona, I-Ray, Octane, блендеровский Cycles, и V-ray.
А... Еще LuxRender. Но это наказание, а не рендер.
I-Ray и Cycles - бесплатные. Впрочем, как и сам блендер (Cycles рендер). V-ray - торрент в помощь для любителей. Для профи- лицензия. Не помню сколько, но дороже $1000.
Octane и Corona вменяемо взломанных не видел.

Анимацию на GPU не рендерил. Сказать ничего не могу.

@Bashmachkov · 22.04.2015, 18:18

Нету смысла брать i7, i5 будет достаточно почти для любых целей

@James Bond · 22.04.2015, 18:35

Цитата:

Сообщение от Bashmachkov

Нету смысла брать i7, i5 будет достаточно почти для любых целей

I5 стартует с 3500 грн)))

@Gardolin · 24.04.2015, 10:22

Интересно где есть за 3500? Я нашел минимум за 4500 грн. hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_3330_bx80637i53330/p231666

@Ласковый · 25.04.2015, 00:30

Цитата:

Сообщение от Gepard59

за исключением подтестов встроенной графической подсистемы,

Таааак.
ТАТЫШО! дуал-графикс. Квадраграфикс и тетраграфикс слабо??? Поколение Хасвелл рвёт в хвост и в гриву АПУ от АМД. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО берёшь ДВЕ планки,что бы дуал ченел 128 бит шина и всё такое. 8ххх и 9ххх Нвидии забудь нафиг!

Цитата:

Сообщение от йети

ты моделлер или шутишь так?

Сообщение добавлено в 08:10

у Х4 на борту графики нет, если не ошибаюсь, нужно смотреть серию А-х(где "х" это 4,6,8,10).

то он так шутит. На Атлонах вообще НИ НА КАКИХ нет графики. Тока на сериях А.

Цитата:

Сообщение от костя федотов

надо сразу брать тот который тебя устроит по мощности, ибо выкинутые деньги .

2 гига -откровенно мало ,для 3д забав. 8 -минимально

для моделирования присмотрись к интеловскому ай 7 , ну в самом кранем случае 5 .

для проф моделирования есть имено специальные видеокарты у нвидиа серия -квадро. но цена естественно профессиональная. а для экономии что то нвидиевское от 6 тыс грив с двумя гигами на борту видеопамяти .

Сообщение добавлено в 09:17

как хранилище пойдет . а под систему SSD надо бы ставить

вообще не лезь к компам! И свой выключи! А лучше продай или подари. 2 гига мало... как раз их хватает,если тупо играть,а не держать в фоне браузер,плеер и ещё какую нить муть. 4 (2х2)-вообще с головой,если учесть,что видло с проца его трохи покушает.

Сообщение добавлено в 00:30

Цитата:

Сообщение от фред

я удивлюсь если 3д моделирование вообще будет нормально работать на таком конфиге.
нужно однозначно смотреть в сторону интела.

оно и на Пентиуме 3 может работать. Вопрос только-что будешь моделить и для чего.

@James Bond · 25.04.2015, 01:35

Цитата:

Сообщение от Ласковый

Таааак.
ТАТЫШО! дуал-графикс. Квадраграфикс и тетраграфикс слабо??? Поколение Хасвелл рвёт в хвост и в гриву АПУ от АМД. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО берёшь ДВЕ планки,что бы дуал ченел 128 бит шина и всё такое. 8ххх и 9ххх Нвидии забудь нафиг!

то он так шутит. На Атлонах вообще НИ НА КАКИХ нет графики. Тока на сериях А.

вообще не лезь к компам! И свой выключи! А лучше продай или подари. 2 гига мало... как раз их хватает,если тупо играть,а не держать в фоне браузер,плеер и ещё какую нить муть. 4 (2х2)-вообще с головой,если учесть,что видло с проца его трохи покушает.

Сообщение добавлено в 00:30

оно и на Пентиуме 3 может работать. Вопрос только-что будешь моделить и для чего.

ну да. если поставить винхп и софт 2002 года

Сообщение добавлено в 23:35

а вообще Ласковый прав.

@Ласковый · 25.04.2015, 01:47

Цитата:

Сообщение от James Bond

ну да. если поставить винхп и софт 2002 года

Сообщение добавлено в 23:35

а вообще Ласковый прав.

тут не в софте дело и не в аппаратных даже средствах моделирования или програмирования. Если ты делаешь примитивную низкополигональную модель для мобильного телефона-то однозначно Пентиум 3 замечательно справится с этой задачей. А если ты хочешь запилить графу для какого нить СПС 3 или Гефорс Титан... То уже будет совершенно другое железо и совершенно другие требования в модели.

АПУ от АМД рулили,когда Интел жил на Сандиках и Ивиках. Потом усё. Стопкран.

Я всегда прав

@Dr. Manhattan · 25.04.2015, 08:58

+ Оффтоп

@Ласковый · 25.04.2015, 12:41

Цитата:

Сообщение от йети

+ Оффтоп

это не наверно,а не правильно.

@НикБРС · 25.04.2015, 12:55

Я бы вот так собрал,но будет стоить денег:

Процессор:
Intel Core i7-4790K 4000MHz

Система охлаждения:
Thermalright Macho

Материнская плата:
ASUS Z97-WS, Intel Z97

Оперативная память:
16Gb (2 x 8Gb) DDR3 1600Mhz Kingston FURY
Black Edition

Видеокарта:
4Gb NVIDIA QUADRO K4200

Корпус:
Fractal Design Define R5
Black

Блок питания:
Corsair CX750M 750W
Твердотельный накопитель:

120Gb Intel SSD 530 Series

Жесткий диск:
2Tb Western Digital Caviar SATA-III, 6Gb/s
Green Series

Оптический привод:
DVD-R/RW ASUS DRW-24F1ST

@madam · 25.04.2015, 12:59

Цитата:

Сообщение от @НикБРС

Я бы вот так собрал,но будет стоить денег:

и сколько?

@НикБРС · 25.04.2015, 13:02

Цитата:

Сообщение от madam

и сколько?

я за последними изменениями цен на железо не слежу,
но где-то в районе 3 тыс.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Подтверждена возможность замены процессора в Mac Pro http://s.4pda.to/wp-content/uploads/headbands/132/phband-132582.jpg При покупке стационарных компьютеров от Apple многие сталкиваются с проблемой...	uzer7
Культура современного общества Создано по просьбе форумчанина. Обсуждаем, что нравится, что нет, что хотели бы изменить	Ржевский