Христианство

@Хозяин · 03.10.2011, 23:54

Цитата:

Сообщение от Лиля

Ну говорю же видела в Библии такие слова, что вроде или от дьявол или просто не от Бога-чудеса разные, даже огонь с неба. А в Иерусалиме тогда. что? На Псаху.

)) В Библии такого прочесть не могла , однозначно ! ибо примеров чудес там хватает с лихвой .)

Цитата:

Сообщение от Лиля

Поинтересуйся. И вот,что интересно, если сегодня я знаю, что будет завтра или в ближайшее время, значит все уже кем-то запланировано, не случайно, а запрограмировано.

Добро , узнаю .

Добавлено через 1 минуту

+ Оффтоп

@Лиля · 04.10.2011, 00:17

+ Оффтоп
Хозяин

Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от Хозяин

О том что не наказывает нет такого в Библии

Может и нет, но священник христианский говорил в передаче о религии

@Serxio · 04.10.2011, 08:52

Цитата:

Сообщение от Лиля

Ну говорю же видела в Библии такие слова, что вроде или от дьявол или просто не от Бога-чудеса разные, даже огонь с неба. А в Иерусалиме тогда. что? На Псаху.

Лиля, я извиняюсь, но я понял что в этих вопросах у вас действительно полный сумбур!!! Примите на веру что в Библии противоречий нет-они есть в жизни, но самое главное, противоречия всегда есть в наших мозгах! Поймите Лиля, читая или работая с какими то текстами нельзя вырывать какое то одно предложение, или фразу и на этом выстраивать какие то свои аргументы!!! В конце -концов я тоже могу указать вам место из Библии где написано :"Что мы должны умереть для греха" Можно же прочесть эту фразу без "для греха" И получится что авторитетный источник- Библия предлагает вам умереть! Нужно обращать внимание не только на текст но и на контекст!!!

@psydon · 05.10.2011, 19:31

Цитата:

Сообщение от Хозяин

С поправкой " не доконца определено " соглашусь , а вот насчёт доказательств прошу уточнить , Вам какие требуются ? )

он религию с наукой перепутал

@Laguna-Magazin · 05.10.2011, 19:32

Цитата:

Сообщение от psydon

он религию с наукой перепутал

так есть теология и теософия.
разве это не науки которые изучают религию?

@psydon · 05.10.2011, 19:42

Цитата:

Сообщение от Хозяин

Например ?

30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;

31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.

32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
вот вам противоречие. По крайней мере мне так кажется. по идее Бог дал клятву, что Иисус станет царем и будет сидеть на троне, но никак не то что он будет распят на кресте

@Хозяин · 05.10.2011, 19:57

Цитата:

Сообщение от psydon

По крайней мере мне так кажется. по идее Бог дал клятву, что Иисус станет царем и будет сидеть на троне, но никак не то что он будет распят на кресте

)) Распространённая ошибка принимать небесное и духовное за земное и тленное , а теперь перечитайте теже самые строки только слово престол воспримите как небесный и всё станет на свои места

.

@Serxio · 05.10.2011, 20:02

Цитата:

Сообщение от psydon

вот вам противоречие. По крайней мере мне так кажется.

Вы делаете тоже самое, вырываете кусочек фразы, и выстраиваете аргументацию!!! Дайте себе труд более внимательно ознакомится с предметом, а потом что то говорить!!!

@psydon · 05.10.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от Хозяин

)) Распространённая ошибка принимать небесное и духовное за земное и тленное , а теперь перечитайте теже самые строки только слово престол воспримите как небесный и всё станет на свои места

вапсчета там идется о конкретном престоле Давида. У давида был только земной престол и никакого небесного престола у него не было.

Добавлено через 2 минуты
А по поводу духовного и не духовного я тоже понимаю, не пальцем же сделан.

@Хозяин · 05.10.2011, 20:11

Цитата:

Сообщение от psydon

вапсчета там идется о конкретном престоле Давида. У давида был только земной престол и никакого небесного престола у него не было.

)) Читаем внимательней :

Цитата:

Сообщение от psydon

и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.

@Serxio · 05.10.2011, 20:14

Хозяин, вы меня опередили, я тоже хотел обратить внимание на то что "Его царству не будет конца.."
- в этих словах присутствует вечность!!!!

@psydon · 05.10.2011, 20:18

Цитата:

Сообщение от Хозяин

)) Читаем внимательней :

ладно, дискуссия глупа до безумия так как вопросы веры вообще обсуждать трудно так как каждый понимает так как хочет или может. и приписывает точно так же. как например с появлением в начале третьего века понятия святой троицы, о которой во ремена Иисуса и после го смерти никто не знал. Ну да ладно.

Немного не в тему. В индии есть один храм, и гробница, в которой захоронен человек. О нем известно, что его Звали Иса и что пришел он с запада в Индию и что были у него раны на руках и ногах. Может это тот, кто вознесся? Так же в ведах описывается что этот человек приходил ранее. Иисус тоже пропадал на несколько лет. Ведь есть период, о котором вобще не известно чем занимался Иисус и где он был. Но это только слова ибо христианство не принимает ничего кроме своей собственной истины, которая меняется из века в век и неизменная Библия, которую переписывали и переиначивали бесчисленное множество раз.

@Деймос · 05.10.2011, 20:28

Цитата:

Сообщение от Serxio

Новый завет является логическим завершением Ветхого Завета!!! И если следовать конструкции вопроса, то Новый завет основан на Ветхом!!!!

Это глуповатая иудейская ложь.

Всё с точностью наоборот: т.н. "ветхий" завет в общем-то основан на "новом". По крайней мере в той части, где фигурируют якобы "пророчества", якобы сбывшиеся в Новом.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Сева

Яхве отец Христа.

Яхве?

А как же Иосиф? Он вроде в свидетельстве о рождении фигурирует.

@Хозяин · 05.10.2011, 20:35

Цитата:

Сообщение от psydon

ладно, дискуссия глупа до безумия так как вопросы веры вообще обсуждать трудно так как каждый понимает так как хочет или может. и приписывает точно так же.

Вы забыли упомянуть ещё один пункт , когда спешат делать выводы не изучив вопроса .

Цитата:

Сообщение от psydon

Немного не в тему. В индии есть один храм, и гробница, в которой захоронен человек. О нем известно, что его Звали Иса и что пришел он с запада в Индию и что были у него раны на руках и ногах. Может это тот, кто вознесся? Так же в ведах описывается что этот человек приходил ранее.

Как интересно , приходил ранее и что говорил ?

Цитата:

Сообщение от psydon

Но это только слова ибо христианство не принимает ничего кроме своей собственной истины, которая меняется из века в век и неизменная Библия, которую переписывали и переиначивали бесчисленное множество раз.

А вот тут опять заблуждение от незнания , уточните историю и даты собрания всех книг Библии и увас на один вопрос станет меньше

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Деймос

: т.н. "ветхий" завет в общем-то основан на "новом".

Простие уважаемый , вы сегодня случайно алкоголь не употребляли ?

@Деймос · 05.10.2011, 20:41

Цитата:

Сообщение от psydon

В индии есть один храм, и гробница, в которой захоронен человек. О нем известно, что его Звали Иса и что пришел он с запада в Индию и что были у него раны на руках и ногах.

это в путеводителе для туристов написано? Или на заборе возле "храма" - на путеводители денег с "паломников" ещё не насобирали? Сколько входной билет в сей "храм" стоит?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Хозяин

Простие уважаемый , вы сегодня случайно алкоголь не употребляли ?

Как грицца про верующих во всякую смешную лобуду: если возразить нечего, но очень хочецца, то...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Пинхас Полонский: "Христианство – наш "отдел маркетинга" источник	Lentochka