Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 21.10.2014, 02:34   #1996
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @jester Посмотреть сообщение
Вибачте, що ви верзете?

яка гілка?

що образовалось?

складка слизової в кишках, внаслідок пристосування до нової їжі?
Ну куда не кинься везде одни гугу, и гурее не не бывает!
Такие гуру, что им приходмтся втюхивать элементарные вещи, ну знают ведь что то знают, но ни бана не понимают.

Цитата:
Ген (др.-греч. γένος — род) — структурная и функциональная единица наследственности живых организмов. Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида либо функциональной РНК. Гены (точнее, аллели генов) определяют наследственные признаки организмов, передающиеся от родителей потомству при размножении.
Законы Менделя описывают принципы передачи наследственной информации, а наследственная информация хранится в генах, но гены содержат информацию о элементарных "строительных материалах организма", не существует гена ноги, руки, кишечника или его участка, складки иль клапана, и даже цвета глаз.
Хоть подобные гуру и слышали где то что мол такие гены имеются, но они не понимают сути этого.
В основе цвета лежат меланины -
Цитата:
Меланины (греч. μελαν, родительный падеж μελανος — чёрный) — природные тёмные пигменты, содержащиеся в коже, волосах, радужной оболочке глаза, тканях, шерсти, содержится в сепии и др. Меланин вырабатывается меланоцитами.
и особенности "конструкции" того иль иного участка, в результате мы и получает весь имеющийся у людей цветовой спектр.

Цитата:
Традиционно полагается, что цвет глаз определяется наследственностью. За светлые глаза отвечает мутация гена OCA2. За синий или зелёный цвет отвечает ген EYCL1 хромосомы 19; за коричневый — EYCL2; за коричневый или синий — EYCL3 хромосомы 15. Кроме того, с цветом глаз связаны гены OCA2, SLC24A4, TYR. Согласно классической генетике, гены, дающие тёмные глаза, — доминантные, а светлые — рецессивные. Однако в действительности генетика цвета глаз очень сложна, поэтому их комбинации у родителей и детей могут быть крайне разнообразны.

Недавние исследования британских ученых привели к выводу, что существуют участки по крайней мере в шести генах, по которым можно предсказать цвет глаз. Как заявили по окончании тестов авторы работы, из восьми изученных генов шесть — HERC2, OCA2, SLC24A4, SLC45A2, TYR, IRF4 — вносят в предсказание цвета радужной оболочки максимальный вклад. На основе строения вариабельных участков этих генов карий цвет глаз можно было предсказать с вероятностью 93 %, голубой — 91 %. Промежуточный цвет глаз определялся с меньшей вероятностью — 73 %
Для примера рассмотрим OCA2, мутация в котором произвела синеглазых -
Цитата:
OCA2 (полипептид P) — белок, кодируемый геном OCA2, расположенным на 15-й хромосоме. Полипетид P состоит из 838 аминокислотных остатков и имеет молекулярную массу около 110 килодальтон. Является интегральным мембранным белком, обеспечивающим транспорт тирозина — предшественника меланина в меланосомы. Мутации в гене OCA2 часто вызывают глазной и глазокожный альбинизм

Одна из распространённых мутаций гена OCA2 привела к появлению у человека голубых глаз. Предполагается, что данная мутация возникла лишь однажды 6 000 — 10 000 лет тому назад, и все голубоглазые люди имеют общего предка
Она не произвела голубой краситель-
Цитата:
Наружный слой сосудов радужной оболочки, образованный из коллагеновых волокон, отличается тёмно-синим цветом. Если волокна внешнего эктодермального слоя радужной оболочки отличаются малой плотностью и малым содержанием меланина, то он имеет синий цвет. В радужной оболочке и в глазе вообще нет ни синих, ни голубых пигментов. Синий цвет — результат рассеяния света в строме
Цитата:
В отличие от глаз синего цвета, в данном случае плотность коллагеновых волокон стромы выше. Поскольку они имеют беловатый или сероватый оттенок, то цвет будет уже не синий, а голубой. Чем больше плотность волокон, тем светлее цвет
Как мы видим, ген OCA2 кодирует полипептид который ответственен за транспорт тирозина, который уж потом становится меланином.

Цитата:
Ученые нашли мутацию, которая привела к появлению голубых глаз. « Изначально, мы все имели коричневые глаза,» заявил Ганс Эйберг из отдела клеточной и молекулярной медицины Гопенгагского Университета. Эйберг с коллегами показали в исследовании опубликованном в Human Genetics что мутация в 86 интроне гена HERC2 , который взаимодействует с геном OCA2 снизила экспрессию OCA2 , что привело к снижению продукции меланина.
Цитата:
«Обнаружена связь полиморфизма одного нуклеотида SNP rs12913832 (Herc2 ген) с коричневым и голубым цветом глаз, однако этот факт не может объяснить нам все варианты коричневого цвета и голубой цвет с коричневыми пятнами.»
SNP - Single nucleotide polymorphism однонуклеарный полиморфизм, то есть в последовательности был заменен один нуклеотид -



Вот подобные вещи и имеют вариабельность в аллелях, и описываются законами менделя, доминантностью и рецессивностью, то есть имеется выбор иль разнообразие строительного материала. Но если у тебя выросли рога иль какой нить орган иль конечность и это пошло из поколения в поколение, то мы имеем уже не изменение строительного материала а самого объекта который из него строится. И это уж описывается как генетически разные клетки, организмы.

Произошла развилка, унаследовавшие изменение стали чем то иным нежели не унаследовавшие, и те и другие повторяют себя в своих потомках. У них не кирпичи с цементом другие а генпланы.

И то уже не просто складка аль клапан а новый орган, еще один желудок иль что там еще.

Так когда то появилась плацента -
Цитата:
Плацента́рные, или высшие звери (лат. Eutheria, Huxley, 1880, от εὖ — «полностью», «вполне» и θήρ — «зверь», «животное»; лат. Placentalia, от placenta — «лепёшка») — наиболее распространённая когорта (ранее — подкласс, теперь — инфракласс) млекопитающих, считающаяся также наиболее высокоразвитой. Другой когортой являются сумчатые (Metatheria), или двуутробные (Marsupialia). Отличительным признаком плацентарных является рождение в относительно развитой стадии. Это возможно благодаря наличию плаценты, через которую эмбрион получает от матери питательные вещества и антитела и избавляется от продуктов жизнедеятельности.
И тут опять развилочка на древе жизни.
Тож какая то складочка, но в зад как мы видим это не идет.
А то что эти ящерицы происходят именно от другой популяции и говорит митохондриальная днк.
Митохондрии пофиг генетические перепитии популяции, она тупо копирует себя из клетки в клетку, и вероятнее всего есть симбиотиком. Она так адаптировалась, эволюционировала, что стала одним организмом с клеткой, механизмы которой ее и клонируют.

Нет, не подумайте что в клетке типо есть спецмеханизм направленный именна на копирование митохондрии, все проще, его производят все те же ферменты что и все остальное и так как митохондрия внутри клетки то они воздействуют и на нее. Выпустили яду, и все пошло делиться.

Вот если бы все обстояло по другому, так как похоже ты себе представляешь, то тут уж не известно какое бы у тебя было потомство, то ли царевны то ли лягушки иль вообще кенгурушки.

Сообщение добавлено в 03:17

Цитата:
Сообщение от @jester Посмотреть сообщение
І в тваринному, і в рослинному, і навіть в людському світі є маса таких змін, котрі зумовлені звичайним пристосуванством до навколишніх умов, і до еволюції( поступального розвитку) не має жодного відношення.
Забудь це шкідливе слово пристосування, воно завідомо збиває з пантелику й приводить до невірних висновків.
Пристосування можливе лишень рукотворне, людина пристосовує до себе ті чи інші живі організми, для своєї потреби, то і є єдине існуюче пристосування.

Ліпше бути инім чи зеленим, у смужечку чи з цяточками для того чи для сього?
Пристосування передбачає наявність акогось арбітру визначающого що є ліпшим у тому чи іншому випадку. По перше, це надскладна задача навіть для розуму людини. Запитай у людей й отримаєш безліч відповідей й безкінечні спори що краще.

У природі все по іншому, там існує лишень одна доцільність, коли вижив то доцільно коли ні то ні.
Коли популяція на межі зникнення то різко зменшується її генофонд, в наслідок цього зростає кількість мутацій і вона чи вимирає чи змінюється, набуваючи іншого змісту, який веде до виживання. Тобто арбітр один, здатність до виживання.

Якщо наприклад у тебе виростуть копита і це не вплине на виживання, виявиться нейтральним, то твої нащадки і надалі будуть з копитами, хоч с точки зору твого розуму у цьому немає ніякого пристосування й необхідності. Бо арбітр один - виживання.
Цитата:
Сообщение от @jester Посмотреть сообщение
з точки зору дискусії в рамках антирелігійної пропаганди рівня примітивного совкового атеїзму, розглядатися повинна лише МІЖВИДОВА, чи МІЖКЛАСОВА еволюція, прикладів котрої немає - всі наведені приклади гібридизації, мутацій, пристосування до умов - це варіанти ВНУТРІШНьОВИДОВОЇ зміни
Ну ти знаєш, єволюції взагалі то начхати на будь яку релігію та пропаганду, у неї ішнший двигун, виживання.
Єволюція це процес, який відбувається у просторі та часі.
Скажімо, напиши за день аналог віндовс, ти скажеш, та ти що, чоловіче, здурів чи що, не має в мене кебети аби взагалі таким займатися, не кажучи що за такий термін це зробити неможливо, та й не під силу одній людині.

І це при всьому тому, що створити аналог значно простіше ніж створити оригінал, який служитиме для створення аналогу, у якому скажімо можливо позбутися недоліків оригіналу.
Так само і єволюція потребує і часу і простору і умов, і просто неможливо побачити те що потребує значного часу, те що ми можемо усвідомити лишень миттевість на шкалі часу цього процесу.

Добре, скажімо людство вийшло на такий рівень пізнань який дає йому можливість штучно створювати нові види та нові класи, до речі нагадаю -

де вид а де клас.
Якщо це робити послідовно, крок за кроком, цілком свідомо контрольовано, то на це піде стільки часу що тобі і не снилося, й за цей час чи здохне ємір, чи віслюк чи ходжа насредін. Бо такі зміни ідуть через величезну кількість поколінь, що і уявити важко.

Якще ж це робити цілком і зразу, наче на 3д принтері. то спрогнозувати що нарешті виде просто неможливо. Я вже не кажу що потрібний для цього об"ем інформацшї теж колосальний.
Тут вже все таки краще написати аналог віндовс.

Сообщение добавлено в 03:34

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Чарльз Дарвин пришёл к выводу, что люди произошли от обезьяны
Эт он так самолично и сказал?
Вроде бы он такого не утверждал, и это просто устоявшийся стереотип, вывод, мнение обывателей по поводу его теории. я то уж не однократно тебе говорил что это досужий бред и невежество, невозможно происходить от современника иного вида.
И да, дарвин жил в свое время со своим уровнем познаний, с высоты которого и строил ее.
Да и к стати, не он один и не первый, он просто первым предал это гласности, довел до обывателей.
Он строил свою теорию, по "морде лица" то есть внешней наблюдаемой схожести, фенотипу, а он есть видимым отображением генотипа, не столь детализировано но он описывает все то же.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Генетически абсолютно доказано, что все люди на земле произошли от одной женщины. Это генетически так. Эта женщина Ева, она так названа в Библии – мать всех живущих...
Вот у тебя все абсолютно доказано, хоть ты и не понимаешь что именно.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 17:06   #1997
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Эт он так самолично и сказал?
Вроде бы он такого не утверждал, и это просто устоявшийся стереотип, вывод, мнение обывателей по поводу его теории. я то уж не однократно тебе говорил что это досужий бред и невежество, невозможно происходить от современника иного вида.
И да, дарвин жил в свое время со своим уровнем познаний, с высоты которого и строил ее.
Да и к стати, не он один и не первый, он просто первым предал это гласности, довел до обывателей.
Он строил свою теорию, по "морде лица" то есть внешней наблюдаемой схожести, фенотипу, а он есть видимым отображением генотипа, не столь детализировано но он описывает все то же.

Вот у тебя все абсолютно доказано, хоть ты и не понимаешь что именно.
Не,ты всё таки ещё тупее и ограниченнее Деревлина. Тот хотя бы пару слов может от себя добавить,а ты всё чужими оперируешь. Что ни пост-то каффноссылка,цитата чьего то бреда,призваная твою сознательную несостоятельность укрепить и показать,что ты "гений Гугла и прочих интернетов". А я только в последних постах "стал читать книжки",всё остальное-99% моих слов-это лично МОЁ сформированое мнение. Пусть оно не всегда в удобоваримой форме излагается,но тем не менее-оно МОЁ.

Вот вам ещё на закуску: " Пользуйтесь заимствованными идеями, идеями из вторых, а еще лучше из десятых рук, ибо в этом случае они будут очищены от таких нежелательных наслоений, как непосредственное восприятие" (с) слова,написанные ещё в 1909 году в "Методичке всех форумных троллей и проплаченых спамботов":A1: Это в то время,когда Интернет казался фантастикой...
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 19:52   #1998
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 19:54   #1999
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
+ Оффтоп

+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 20:10   #2000
Аватар для val-val
Сообщений: 6,387
Очки репутации: 55,489
Доп. информация
По умолчанию

В Україні знайшли храм віком 6 тисяч років

На території Кіровоградської області були знайдені руїни величезного древнього храму із людиноподібними фігурками та залишками тварин, принесених у жертву.

Знахідку зробила група британських та українських археологів. Про це на щорічному конгресі Європейської асоціації археологів розповіли Наталія Бурдо і Михайло Відейко, пише Live Science.

За даними вчених, площа храму складала 60 на 20 метрів. Це була двоповерхова споруда, зроблена із дерева та глини, із внутрішнім двором та портиками по периметру.

Всередині споруди було виявлено вісім глиняних плит, на одній із яких знаходилося безліч обгорілих кісток ягнят, яких судячи з усього принесли в жертву.

Підлога і стіни всіх п‘яти приміщень другого поверху були пофарбовані у червоний колір.

На першому поверсі дослідники виявили сім додаткових платформ і внутрішній двір, всипаний кістками тварин і фрагментами кераміки.

Храм був виявлений під час розкопок доісторичного поселення поблизу від села Небелівка Новоархангельського району. Останні дослідження об‘єкта показали, що давнє поселення займало площу близько 238 гектарів. На 50 вулицях розміщувалися понад 1,2 тисячі будівель.

Вчені встановили, що знахідка хронологічно відноситься до трипільської культури мідного віку (5500-2750 роки до нашої ери). Вік храму складає близько 6 тисяч років.

Знайдений в Україні храм схожий на культові споруди Близького Сходу того ж періоду. Як зазначають археологи, шумерський храм Еріду, якому близько 6 тисяч років, також був поділений на окремі кімнати.
val-val вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 20:13   #2001
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 20:28   #2002
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
+ Оффтоп

+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 22:33   #2003
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
так отож-копипасты-это принятие чужого мнения и выдвигание за своё
Тибе нинравятся цитаты из пастаронних источникав?
Их применение мотивируются рядом соображений, Дід ленивый и не любит ковырять на клаве то что может скопипастить, цытаты на то и цитаты, что их невозможно выдать за свое, они по этому и даются отдельно от остального текста.

Во вторых, контингент бывает зачастую туп и невежествен, готовым оспаривать любую данную ему инфомацию информацию, лечить тупость и невежественность зряшное дело, по этому таких умников можно перенаправить изучать матчасть источника.
В третьих это иллюстративно и показывает что Дід не просто лепит отсебятину а основывается на чем либо общепризнанном иль общеизвестном.

Ну и, воспользовавшись источником цитаты ты можешь там найти океан дополнительной информации и расширить тем самым свой кругозор и мировоззрение.
И нет ни чего в этих цитатах чего бы Дід не смог описать своими словами, и он не просто копипастит а использует цитаты в качестве аргументов.

Тебе, наивному невежеству кажется что интеллект Діда из википедий и прочих энциклопедий, а они лишь хранилища информации и не всегда достоверной.
Если ты не знаешь и не понимаешь что тебе надо, то ты этого ни когда не найдешь, даже если это будет лежать у тебя перед носом. Нельзя знать того что ты не знаешь и понимать того чего не понимаешь, и тут уж ни какие ресурсы не помогут.

А текст у него всегда авторский, по всем литературным нормам.

Сообщение добавлено в 23:33

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
А я только в последних постах "стал читать книжки",всё остальное-99% моих слов-это лично МОЁ сформированое мнение.
Книжки читать это хорошо, но ты что то поздно начал это делать, вот только это твое сформированное на 99% из каких таких источников то взялось, на основании чего оно было сформировано?
Для того что бы сформировать о чем то свое мнение необходимо сначала изучить проблематику, понять в чем ее суть, а уж затем формировать свое мнение.

А у тебя мнение есть а понимания темы нет, как нет и знаний. Получается у тебя сперва появляется мнение а уж затем ты начинаешь изучать сам предмет, подбивая под свое изначальное мнение, сформированное в вакууме, а на самом деле всего лишь заимствованное от куда то, без всякого осмысления.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2014, 16:28   #2004
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Тибе нинравятся цитаты из пастаронних источникав?
Их применение мотивируются рядом соображений, Дід ленивый и не любит ковырять на клаве то что может скопипастить, цытаты на то и цитаты, что их невозможно выдать за свое, они по этому и даются отдельно от остального текста.

Во вторых, контингент бывает зачастую туп и невежествен, готовым оспаривать любую данную ему инфомацию информацию, лечить тупость и невежественность зряшное дело, по этому таких умников можно перенаправить изучать матчасть источника.
В третьих это иллюстративно и показывает что Дід не просто лепит отсебятину а основывается на чем либо общепризнанном иль общеизвестном.

Ну и, воспользовавшись источником цитаты ты можешь там найти океан дополнительной информации и расширить тем самым свой кругозор и мировоззрение.
И нет ни чего в этих цитатах чего бы Дід не смог описать своими словами, и он не просто копипастит а использует цитаты в качестве аргументов.

Тебе, наивному невежеству кажется что интеллект Діда из википедий и прочих энциклопедий, а они лишь хранилища информации и не всегда достоверной.
Если ты не знаешь и не понимаешь что тебе надо, то ты этого ни когда не найдешь, даже если это будет лежать у тебя перед носом. Нельзя знать того что ты не знаешь и понимать того чего не понимаешь, и тут уж ни какие ресурсы не помогут.

А текст у него всегда авторский, по всем литературным нормам.

Сообщение добавлено в 23:33


Книжки читать это хорошо, но ты что то поздно начал это делать, вот только это твое сформированное на 99% из каких таких источников то взялось, на основании чего оно было сформировано?
Для того что бы сформировать о чем то свое мнение необходимо сначала изучить проблематику, понять в чем ее суть, а уж затем формировать свое мнение.

А у тебя мнение есть а понимания темы нет, как нет и знаний. Получается у тебя сперва появляется мнение а уж затем ты начинаешь изучать сам предмет, подбивая под свое изначальное мнение, сформированное в вакууме, а на самом деле всего лишь заимствованное от куда то, без всякого осмысления.
как это выглядит со стороны:
"о! тип покушаеста на "святая святых"!!!! На лягушку-принцессу!!! Мои деды так думали,мои отцы так думали,я так думаю и мои потомки так будут думать!!! Он оскверняет моих предков и представляет угрозу для следущего поколения!!! Надо что то с этим делать!!!!!111111 Так... Нашёл правдоподобную гамноссылку,полностью устраивающую мою точку зрения!!! О!!! Скопипастил!!! Блин,он её пытается опровергнуть... Видать ссылка дана на недостаточно авторитетный источник... Ладно... Ищу другую... Блин,и эта не нравится???? ШОЖЕДЕЛАТЬ?!!!1111"...

И так появляется третья,четвертая,пятая,шестая,седьмая гавноцитата каких то непонятных "общепризнаных и авторитетных" научных фантастов...

В конце концов:" Блин! Я же так старался!!! Он не видит моих трудов и не оценивает их,не разделяет моих взглядов!!! ЭВРИКА!!! Как всё просто!!! Значит он просто ТУПОЙ! И из-за этого верит не в то,что пишут "авторитетные" для меня фантазёры..."


+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2014, 17:07   #2005
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2014, 17:34   #2006
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
+ Оффтоп

+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2014, 03:04   #2007
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Уж кто кто,а я быть может лучше некоторых вижу проблематику псевдо-теорий,выдвигаемых за аксиому. Бо мой мозг чист от веры в них
Цитата:
Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы. В теории одни суждения выводятся из других суждений на основе некоторых правил логического вывода. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Способность прогнозировать — важное следствие теоретического построения.
Цитата:
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.
Не кажется ли тебе чта у тебя явно не вяжется в твоем выражении аксиома с теорией?
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
И так появляется третья,четвертая,пятая,шестая,седьмая гавноцитата каких то непонятных "общепризнаных и авторитетных" научных фантастов...
Ну ты бы мог ли хотя бы прикинуться умным и задвинуть в опровержение что либо более умное чем выражение своего эмоционального состояния порожденного свои невежеством?

Ну хотя бы нечто подобное? Опровергая миф о близости человека к обезьянам (1)

101 различие между вами и обезьянами. Оцените свою уникальность и воздайте славу Господу!
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2014, 15:04   #2008
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
__________________
Когда исчезают герои, на сцену выходят клоуны. И.В.Гёте.
Митька вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2014, 16:54   #2009
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Не кажется ли тебе чта у тебя явно не вяжется в твоем выражении аксиома с теорией?

Ну ты бы мог ли хотя бы прикинуться умным и задвинуть в опровержение что либо более умное чем выражение своего эмоционального состояния порожденного свои невежеством?

Ну хотя бы нечто подобное? Опровергая миф о близости человека к обезьянам (1)

101 различие между вами и обезьянами. Оцените свою уникальность и воздайте славу Господу!
зачем? Дарвинизм этим из головы не вышибешь. Тем более ты сам прекрасно знаешь,где подобное находиста
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.10.2014, 02:13   #2010
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
А что вы думаете на счет деволюции?
Савсем ни чего не думаю.

Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
- неплохая статья
Ну эт типа "сиди сиди я сам открою", за неимением интеллектуального оппонента приходится оппонировать самому себе.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
зачем? Дарвинизм этим из головы не вышибешь. Тем более ты сам прекрасно знаешь,где подобное находиста
Бррр.
Знаешь, как там,
Цитата:
Возле банка сидит еврей и торгует семечками. К нему подходит другой еврей и говорит: — Мойша, дай взаймы десять рублей. — Не могу. У меня с банком договор — я кредиты не даю, а они семечками не торгуют.
Критика эволюционизма

Основные положения синтетической теории эволюции
Цитата:
Часть западных христиан отвергла эволюционизм как «ересь», однако большинство предприняло попытку примирить концепцию эволюционизма с библейской версией творения.
В общем и в частности, ты выступаешь против того о чем не имеешь и малейшего понятия, ну просто как против символа, пугала, ереси, вовсе не понимая сути оспариваемого.

Земля плоская. Да нет она круглая...
На самом деле вовсе не круглая, я ж говорил полоская плоская..
На самом деле земля имеет форму геоида
Цитата:
Гео́ид (буквально — «нечто подобное Земле») — выпуклая замкнутая поверхность, совпадающая с поверхностью воды в морях и океанах в спокойном состоянии и перпендикулярная к направлению силы тяжести в любой ее точке, а именно геометрическое тело, отражающее свойства потенциала силы тяжести на Земле (вблизи земной поверхности), важное понятие в геодезии.
и то приближенно.

Цитата:
По определению, геоид — это поверхность, всюду нормальная силе тяжести. Если бы Земля была целиком покрыта океаном и не подвергалась приливному воздействию других небесных тел и прочим подобным возмущениям, она имела бы форму геоида. В действительности в различных местах поверхность Земли может значительно отличаться от геоида. Для лучшей аппроксимации поверхности вводят понятие референц-эллипсоида, который хорошо совпадает с геоидом только на каком-то участке поверхности. Геометрические параметры референц-эллипсоидов отличаются от параметров среднего земного эллипсоида, который описывает земную поверхность в целом.
Ужась, да?

Цитата:
При синтезе белков (обусловливающих все основные врожденные особенности организма и различающихся последовательностью аминокислотных остатков в белковой молекуле) каждая аминокислота кодируется тройкой (триплетом) нуклеотидов ДНК. Таким образом, триплет нуклеотидов – это единица генетической информации, одна ее буква. Число триплетов нуклеотидов, определяющих буквы белкового кода, будет, естественно, в три раза меньше, чем число пар нуклеотидов в «облатке», то есть приблизительно 67·1015.
В печатной странице книги стандартного формата (130·210 мм) умещается около двух с половиной тысяч (25·102) букв, считая за буквы и промежутки между словами, и знаки препинания (те и другие тоже единицы информации и могут быть приравнены к буквам). Отсюда следует, что в одной «облатке», содержашей 4·109 мужских половых клеток или столько же ядер яйцеклеток, заключена информация о белках, эквивалентная 67·1015/25·102 = 27·1012, то есть 27 триллионов книжных страниц.
На самом деле информация эта еще больше, так как в ДНК закодированы не только белки, но и небелковые макромолекулы (например, рибосомальная РНК, транспортные РНК), каждое звено которых кодируется не тремя, а лишь одним нуклеотидом ДНК.
Эт для того что бы ты имел представление с чем имеют дело усякия великия спейшиалисты.
Тут виндовс гораздо легче понять по коду. Посчитай сколь времени нуно шоб просто досчитать до 27 триллионов.

А ты и пары страниц не асилишь.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.