Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 16.12.2014, 01:30   #2191
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Вернее при его отсутствии-ума.
где то так.

+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 02:46   #2192
Сообщений: 605
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Вернее при его отсутствии, ума.
Который не в состоянии понять элементарного и не знает что такое эволюция - эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание»).
Да нет никакого развёртывания...
ReadySteadyGo вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 03:18   #2193
Аватар для jester
Сообщений: 13,458
Очки репутации: 86,792
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение

А дальше,немного впаду в лирику:


Это примечательно,но наблюдаю интересный факт- те люди,которые сейчас валят и уничтожают памятники Ленину и те,кто торчит на этом форуме под маской "Слава Украине" не спешат уничтожать комунистическую идеологию в своём мозгу,которая там представлена в виде атеизма и его порождений-эволюционизма и прочего уг. Теоретически они должны были отвергнуть это вместе с символикой деструктивного учения-ан нет,даже продолжают его развивать. В 90-е должен был создаться "вакуум" и опустошение в душах и сознаниях людей,как он появляется,когда ты понимаешь что тебя обманули. Но некоторые современники нам открыто лгут,даже те,которые позиционируют себя христианами,распинаясь про тот "вакуум",что типо он привёл в наши края множество оккульных группировок и псевдохристианских сект. Нет,они этим утверждением пытаются вчухать нам обратное-"вот если бы люди верили в дарвинизм и прочую муру,они бы не лезли в секты!!! Видите,как корош был совдеп!!!".

П.С. тот "вакуум" появился в душах максимум 10% людей....

ну, тут є дві особливості. По-перше, певний напрямок патріотичного виховання чомусь будувався на варіанті ми наш, ми новий мір построїм - і почали натикувати масу надуманого язичництва.
Це, в принципі, має теж своє пояснення - на більшій частині України, де християнство представлене православною церквою московського патріархату, церква чітко асоціюється з русифікаторсько-імперським механізмом, тому що саме цю роль вона й виконувала і до 1917 і в совкові часи ( плюс аґентура КҐБ).

В тих реґіонах де церква була в підпіллі і жорстоко переслідувалася - вона асоціюється з патріотизмом де факто, ну і фрондою теж - тому атеїстичні чи новоязичницькі віяння там практично відсутні(що не значить що номінально віруючі люди є справжніми християнами, але хоч не мілітантними атеїстами)

Ну і ще один аспект - основна маса суспільства постсовкового простору - звичайні безбожники по факту свого незнання і непричетності.

+ Оффтоп
jester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 03:38   #2194
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ReadySteadyGo Посмотреть сообщение
Да нет никакого развёртывания...
Да нет способности к абстрактному мышлению, у тебя, способность данная человеку как виду.
Цитата:
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; также встречаются транслитные варианты Хомо Сапиенс и Гомо Сапиенс) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной и нематериальной культуры (включая изготовление и использование орудий труда), способностью к членораздельной речи и развитому абстрактному мышлению. Человек как биологический вид является предметом исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.
Такое иногда бывает по причине -
Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Цитата:
Деби́льность (лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.
Что такое рост, развитие, развертывание, эволюция, Development?
Это все синонимы.
Цитата:
эволю́ция
(лат. evolutio развертывание)
1) процесс изменения, развития;
2) фил. одна из форм движения, развития в природе и обществе - непрерывное, постепенное количественное изменение, в отличие от революции - коренного, качественного изменения; э. и революция - две необходимые взаимосвязанные формы движения, развития; э. подготовляет революцию и создает для нее почву, а революция увенчивает эволюцию и способствует дальнейшему развитию, открывая качественно новые возможности эволюции;
3) различного рода движения, связанные с перемещением, перестроением определенных единиц:
а) устар. воен. перестроение войск из одного боевого порядка в другой; в широком смысле - маневрирование, маневры;
б) мор. перестроение соединений кораблей из одного строя в другой, перемена места в строю отдельных кораблей;
в) as. преднамеренное изменение положения летательного аппарата в пространстве.
Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.
Цитата:
эволюция
и, ж. (фр. évolution < лат. ēvolutio развитие, развертывание).
1. мн. нет. Процесс постепенного изменения, развития. Э. литературных жанров. Э. языка.
|| Ср. история.
Эволюционный —
1) относящийся к эволюции (эволюционные процессы);
2) постепенный, без резких изменений, в противоположность революционному (эволюционный путь развития общества).
2. устар. Перестроение войск, кораблей из одного строя или порядка в другой.
3. ав. Преднамеренное изменение положения летательного аппарата в воздухе. Делать эволюции.
Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.
Как видишь это не есть предмет дискуссии а предмет твоего невежества.
Что делает жизнь на земле?
Растет, развивается, эволюционирует, развертывается.

Эволюция эт вообще термин иностранного происхождения и его значения ты можешь посмотреть в толковых словарях, если ты невежественен до такой степени. Они специально писаны для таких как ты.

Если тебе это не нравится можешь жаловаться на издателей и авторов толковых словарей, иди к ним и доказывай что это не так.

Можешь издать свой толковый словарь, в котором и разместишь свои толкования слов, но тебя просто сочтут за идиота.

Теория эволюции, как и любая научная теория, построена на объективно наблюдаемых явлениях и фактах и логически следующих из них выводах. Вот их КРАТКОЕ изложение:
1.Генетическая инфа. Все живые организмы имеют генетическую информацию в виде ДНК и РНК, которая непосредственно участвует в построении всех признаков этого самого организма, хотя следует заметить, что некоторые признаки приобретаются независимо от заложенной генетической информации в геноме и такие изменения не передаются по наследству. Объяснять сложнейшие принципы реализации генетической информации нет смысла, так как задроты и ботаны пропустят, а нубы просто не поймут.
2.Размножение. Все живые организмы способны воспроизводить себе подобных, используя свой геном, при этом не все гены точно копируются и передаются потомкам. В некоторых генах возникают видоизменения. Эти видоизменения называются мутациями. Мутации могут быть полезными или вредными, но чаще они бывают нейтральными (то есть бесполезными), хотя это все относительно и зависит от многих факторов.
Так как гены отвечают за различные признаки, то при видоизменении одного гена могут быть новые вариации старых признаков. Например, около шести килолет назад произошла мутация, в результате которой появился ген зеленой радужной оболочки, который сейчас распространен у северных народов. Это скорее нейтральная мутация, но в южных регионах такая мутация вредна, ибо зеленые глаза хуже поглощают ультрафиолет, нежели черные или карие. Естественно, что особи с более полезными мутациями будут лучше приспособлены к своей среде обитания и имеют более высокие шансы выжить и трахнуть самочку, или на крайний случай просто обожраться и поделиться на две части, когда -------ся, собственно, нечем.
3. Нехватка всего. В каждый отдельный момент ресурсы и пространство ограничены. Не стоит забывать и про самочек.
Вынесем из этих трех фактов равенства:
Экспоненциальное (бесконтрольное) размножение организмов + ограниченные ресурсы и пространство = конкуренция
Геном + мутации = вариации организмов
Вариации организмов + конкуренция = естественный отбор
Естественный отбор + время = эволюция

Это так же верно, как 2+2=4. И если текст сейчас осмысленно прочитал один из противников ТЭ, то в заднем проходе у него скорее всего уже должно возникнуть жжение. Собственно, можно разными способами кидать какашки на Дарвина и современную науку, но пока еще не нашелся ни один адекватный человек, который бы смог опровергнуть все те факты и выводы, что были приведены выше.
А на сегодняшний день вся наука полностью поддерживает эволюционное учение. И дело тут не во всемирном жидовском заговоре, а в здравом смысле 5% населения Земли.

Видимо ты к этим 5 процентам не относишься, ну ты нэ переживай, не такая уж у тебя то и голова квадратная.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 04:05   #2195
Сообщений: 605
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Да нет способности к абстрактному мышлению, у тебя, способность данная человеку как виду.

Такое иногда бывает по причине -


Что такое рост, развитие, развертывание, эволюция, Development?
Это все синонимы.



Как видишь это не есть предмет дискуссии а предмет твоего невежества.
Что делает жизнь на земле?
Растет, развивается, эволюционирует, развертывается.

Эволюция эт вообще термин иностранного происхождения и его значения ты можешь посмотреть в толковых словарях, если ты невежественен до такой степени. Они специально писаны для таких как ты.

Если тебе это не нравится можешь жаловаться на издателей и авторов толковых словарей, иди к ним и доказывай что это не так.

Можешь издать свой толковый словарь, в котором и разместишь свои толкования слов, но тебя просто сочтут за идиота.

Теория эволюции, как и любая научная теория, построена на объективно наблюдаемых явлениях и фактах и логически следующих из них выводах. Вот их КРАТКОЕ изложение:
1.Генетическая инфа. Все живые организмы имеют генетическую информацию в виде ДНК и РНК, которая непосредственно участвует в построении всех признаков этого самого организма, хотя следует заметить, что некоторые признаки приобретаются независимо от заложенной генетической информации в геноме и такие изменения не передаются по наследству. Объяснять сложнейшие принципы реализации генетической информации нет смысла, так как задроты и ботаны пропустят, а нубы просто не поймут.
2.Размножение. Все живые организмы способны воспроизводить себе подобных, используя свой геном, при этом не все гены точно копируются и передаются потомкам. В некоторых генах возникают видоизменения. Эти видоизменения называются мутациями. Мутации могут быть полезными или вредными, но чаще они бывают нейтральными (то есть бесполезными), хотя это все относительно и зависит от многих факторов.
Так как гены отвечают за различные признаки, то при видоизменении одного гена могут быть новые вариации старых признаков. Например, около шести килолет назад произошла мутация, в результате которой появился ген зеленой радужной оболочки, который сейчас распространен у северных народов. Это скорее нейтральная мутация, но в южных регионах такая мутация вредна, ибо зеленые глаза хуже поглощают ультрафиолет, нежели черные или карие. Естественно, что особи с более полезными мутациями будут лучше приспособлены к своей среде обитания и имеют более высокие шансы выжить и трахнуть самочку, или на крайний случай просто обожраться и поделиться на две части, когда -------ся, собственно, нечем.
3. Нехватка всего. В каждый отдельный момент ресурсы и пространство ограничены. Не стоит забывать и про самочек.
Вынесем из этих трех фактов равенства:
Экспоненциальное (бесконтрольное) размножение организмов + ограниченные ресурсы и пространство = конкуренция
Геном + мутации = вариации организмов
Вариации организмов + конкуренция = естественный отбор
Естественный отбор + время = эволюция

Это так же верно, как 2+2=4. И если текст сейчас осмысленно прочитал один из противников ТЭ, то в заднем проходе у него скорее всего уже должно возникнуть жжение. Собственно, можно разными способами кидать какашки на Дарвина и современную науку, но пока еще не нашелся ни один адекватный человек, который бы смог опровергнуть все те факты и выводы, что были приведены выше.
А на сегодняшний день вся наука полностью поддерживает эволюционное учение. И дело тут не во всемирном жидовском заговоре, а в здравом смысле 5% населения Земли.

Видимо ты к этим 5 процентам не относишься, ну ты нэ переживай, не такая уж у тебя то и голова квадратная.
Нет никакого естественного отбора...
Наука не может объяснить даже то что она говорит... потому что она ограничена со своими 1- 15 % мышления...
Неужели ты думаеешь что Бог знает меньше чем учёные(творение)?
ReadySteadyGo вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 09:15   #2196
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ReadySteadyGo Посмотреть сообщение
Нет никакого естественного отбора...
Наука не может объяснить даже то что она говорит... потому что она ограничена со своими 1- 15 % мышления...
Неужели ты думаеешь что Бог знает меньше чем учёные(творение)?
Это самый тупой способ кидать какашки на современную науку.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 09:44   #2197
Аватар для У-дачник
Сообщений: 1,728
Очки репутации: 13,922
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Есть версия, что это так сказать коренные обитатели кавказа, жившие там еще до всяких османов и прочего. Колхи, жители колхиды Этническая сенсация в Абхазии и Батуме
Цитата:
О неграх на Кавказе упоминали ещё античные географы. Например, Геродот (484-425 гг. до н. э.) оставил такое свидетельство: «Колхи, по-видимому, египетского происхождения: я о том догадывался, прежде чем услышал от других… Я также заключил это на основании примет: во-первых, они черномазы и курчавы…»
Я в курсе всех этих версий. Только тут одна запарка: во-первых/, какое отношение имеют колхи к нартам, а во-вторых, какое отношение имеют египтяне к негроидам.
http://www.ambrosekane.com/2014/05/1...rand-pyramids/
Ну, и в-третьих, не следует слепо верить Геродоту во всех вопросах, хоть Отец истории мужик был мудрый и писал много интересных вещей.
__________________
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
(c) Samuel Johnson
У-дачник вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 11:15   #2198
Сообщений: 605
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Это самый тупой способ кидать какашки на современную науку.
Нет, это самый логичный способ)))). И тут нужно что бы "науковеды" научились смирятся перед Богом.
ReadySteadyGo вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 11:26   #2199
Аватар для Zelya
Сообщений: 1,043
Очки репутации:
Адрес: Львів
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
та ну,тут люди о каких то глазах-фасолях пишут,пытаясь этим оправдать свою тупость и ограниченость,а ты сразу БРЕД
Я вполне допускаю собственную тупость. Давайте определимя, где именно я туплю. С Вашей позиции мои убеждения о происхождении рас - заблуждние, тупость, продажность дарвинистам. Но даже такая примитивная теория, как происхождение рас строится на основе других теорий. Вот я и хочу узнать, где начинается граница моей безграничной тупости? Эксперименты Меднеля с фасолью - это подтасовка? Мне не стоит им верить, или они заслуживают доверия даже у Вас?
Zelya вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 12:16   #2200
Аватар для Coyro
Сообщений: 3,564
Очки репутации: 28,170
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Zelya Посмотреть сообщение
Вот я и хочу узнать, где начинается граница моей безграничной тупости?
Там, где речь заходит о Человеке Который По Образу И Подобию. Когда вместо способности думать завезли лишь креационизм - индивид во всём множестве слов находит лишь жупел "меня назвали абиззяной!". Со всеми вытекающими.

Цитата:
Сообщение от @Zelya Посмотреть сообщение
Эксперименты Меднеля с фасолью - это подтасовка?
Не, про фасоль - можно, фасоль - то фигня. Даже про дрозофилу можно. А вот если сказать, скажем, что по генному набору наш оппонент на 5%, скажем, кактус - тут уже ярость благородная. Которая вскипает. Как волна.
Coyro вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 12:48   #2201
Аватар для Zelya
Сообщений: 1,043
Очки репутации:
Адрес: Львів
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Coyro Посмотреть сообщение
индивид во всём множестве слов находит лишь жупел "меня назвали абиззяной!"
Странно, что индивид не обижается, что он вобще непонятное г..но из которого слепили "по образу и подобию". Но дело не в этом:

Цитата:
Сообщение от @Coyro Посмотреть сообщение
Когда вместо способности думать завезли лишь креационизм
Вот человек, искренне уверен, что это я не способен думать. Нужно ж найти истину. Тем более что он верит, что генектика, все-таки наука, и что-то полезное миру дает, только ее нагло используют дарвинисты (даже не эволюыионисты, ибо опровергается, восновном, древняя, как Коперник, теория Дарвина). Вот я и пытаюсь определить, где граница: вот тут генетика полезна и правдива, а вот тут она продажная девка дарвинистов. Локализировать проиворечие, так сказать. Тогда будет легче определить, кто прав.
Zelya вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 12:57   #2202
Аватар для У-дачник
Сообщений: 1,728
Очки репутации: 13,922
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Zelya Посмотреть сообщение
Вот человек, искренне уверен, что это я не способен думать.
Коллега, я все никак не пойму, Вы мазохист что ли? Вам доставляет удовольствие общаться с упоротым недоучкой-школьником, единственным контраргументом которого является "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!", а вся дальнейшая аргументация сводиться к кредо Тертуллиана?
__________________
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
(c) Samuel Johnson
У-дачник вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 13:18   #2203
Аватар для Zelya
Сообщений: 1,043
Очки репутации:
Адрес: Львів
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @У-дачник Посмотреть сообщение
Вам доставляет удовольствие общаться с упоротым недоучкой-школьником, единственным контраргументом которого является "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
Я хочу понять, почему одни и те же вещи люди видят по-разному. Где тот самый артефакт, глядя на который, генетик скажет это правильно, а креационист, это не правильно.
Zelya вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 15:24   #2204
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Это самый тупой способ кидать какашки на современную науку.
самый тупой способ-превращать в какашки современную науку.
Цитата:
Сообщение от ReadySteadyGo Посмотреть сообщение
Нет, это самый логичный способ)))). И тут нужно что бы "науковеды" научились смирятся перед Богом.
для того,что бы смириться перед Богом-надо признать,что все годы своей сознательной жизни ты верил в гамно и тебя провели как последнего...
Цитата:
Сообщение от Zelya Посмотреть сообщение
Я вполне допускаю собственную тупость. Давайте определимя, где именно я туплю. С Вашей позиции мои убеждения о происхождении рас - заблуждние, тупость, продажность дарвинистам. Но даже такая примитивная теория, как происхождение рас строится на основе других теорий. Вот я и хочу узнать, где начинается граница моей безграничной тупости? Эксперименты Меднеля с фасолью - это подтасовка? Мне не стоит им верить, или они заслуживают доверия даже у Вас?
я воспользуюсь твоими же методами- эволюционизм и дарвинизм часть комунистической идеологии. Верно?
Цитата:
Сообщение от У-дачник Посмотреть сообщение
Коллега, я все никак не пойму, Вы мазохист что ли? Вам доставляет удовольствие общаться с упоротым недоучкой-школьником, единственным контраргументом которого является "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!", а вся дальнейшая аргументация сводиться к кредо Тертуллиана?
Цитата:
Сообщение от Zelya Посмотреть сообщение
Я хочу понять, почему одни и те же вещи люди видят по-разному. Где тот самый артефакт, глядя на который, генетик скажет это правильно, а креационист, это не правильно.
ответ на вопрос заложен в цитате У-дачника. Всю жизнь,сколько помню-это лжеучёные вопили "что этого не может быть". Разве нет? Дальше хуже-от тебя прям веет желанием вернутся в фашистский режим с диктатурой,где преследуется ДАЖЕ СВОБОДА МЫСЛИ,которая в конечном итоге воплощается в информационное пространство посредством СВОБОДЫ СЛОВА. Это бы было не удивительно,если бы флажёк с АйПи у тебя стоял "Россия" или "Белорусь"... А так...

Наконец то до тебя доходит,что подобного артефакта не существует в природе.

Сообщение добавлено в 15:22

Цитата:
Сообщение от jester Посмотреть сообщение
ну, тут є дві особливості. По-перше, певний напрямок патріотичного виховання чомусь будувався на варіанті ми наш, ми новий мір построїм - і почали натикувати масу надуманого язичництва.
Це, в принципі, має теж своє пояснення - на більшій частині України, де християнство представлене православною церквою московського патріархату, церква чітко асоціюється з русифікаторсько-імперським механізмом, тому що саме цю роль вона й виконувала і до 1917 і в совкові часи ( плюс аґентура КҐБ).

В тих реґіонах де церква була в підпіллі і жорстоко переслідувалася - вона асоціюється з патріотизмом де факто, ну і фрондою теж - тому атеїстичні чи новоязичницькі віяння там практично відсутні(що не значить що номінально віруючі люди є справжніми християнами, але хоч не мілітантними атеїстами)

Ну і ще один аспект - основна маса суспільства постсовкового простору - звичайні безбожники по факту свого незнання і непричетності.

+ Оффтоп
где то так. Дьявол руками совдепа,да и кого угодно,пытается опорочить христианство. Да он и всегда так делал.

Сообщение добавлено в 15:24

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Да нет способности к абстрактному мышлению, у тебя, способность данная человеку как виду.

Такое иногда бывает по причине -


Что такое рост, развитие, развертывание, эволюция, Development?
Это все синонимы.



Как видишь это не есть предмет дискуссии а предмет твоего невежества.
Что делает жизнь на земле?
Растет, развивается, эволюционирует, развертывается.

Эволюция эт вообще термин иностранного происхождения и его значения ты можешь посмотреть в толковых словарях, если ты невежественен до такой степени. Они специально писаны для таких как ты.

Если тебе это не нравится можешь жаловаться на издателей и авторов толковых словарей, иди к ним и доказывай что это не так.

Можешь издать свой толковый словарь, в котором и разместишь свои толкования слов, но тебя просто сочтут за идиота.

Теория эволюции, как и любая научная теория, построена на объективно наблюдаемых явлениях и фактах и логически следующих из них выводах. Вот их КРАТКОЕ изложение:
1.Генетическая инфа. Все живые организмы имеют генетическую информацию в виде ДНК и РНК, которая непосредственно участвует в построении всех признаков этого самого организма, хотя следует заметить, что некоторые признаки приобретаются независимо от заложенной генетической информации в геноме и такие изменения не передаются по наследству. Объяснять сложнейшие принципы реализации генетической информации нет смысла, так как задроты и ботаны пропустят, а нубы просто не поймут.
2.Размножение. Все живые организмы способны воспроизводить себе подобных, используя свой геном, при этом не все гены точно копируются и передаются потомкам. В некоторых генах возникают видоизменения. Эти видоизменения называются мутациями. Мутации могут быть полезными или вредными, но чаще они бывают нейтральными (то есть бесполезными), хотя это все относительно и зависит от многих факторов.
Так как гены отвечают за различные признаки, то при видоизменении одного гена могут быть новые вариации старых признаков. Например, около шести килолет назад произошла мутация, в результате которой появился ген зеленой радужной оболочки, который сейчас распространен у северных народов. Это скорее нейтральная мутация, но в южных регионах такая мутация вредна, ибо зеленые глаза хуже поглощают ультрафиолет, нежели черные или карие. Естественно, что особи с более полезными мутациями будут лучше приспособлены к своей среде обитания и имеют более высокие шансы выжить и трахнуть самочку, или на крайний случай просто обожраться и поделиться на две части, когда -------ся, собственно, нечем.
3. Нехватка всего. В каждый отдельный момент ресурсы и пространство ограничены. Не стоит забывать и про самочек.
Вынесем из этих трех фактов равенства:
Экспоненциальное (бесконтрольное) размножение организмов + ограниченные ресурсы и пространство = конкуренция
Геном + мутации = вариации организмов
Вариации организмов + конкуренция = естественный отбор
Естественный отбор + время = эволюция

Это так же верно, как 2+2=4. И если текст сейчас осмысленно прочитал один из противников ТЭ, то в заднем проходе у него скорее всего уже должно возникнуть жжение. Собственно, можно разными способами кидать какашки на Дарвина и современную науку, но пока еще не нашелся ни один адекватный человек, который бы смог опровергнуть все те факты и выводы, что были приведены выше.
А на сегодняшний день вся наука полностью поддерживает эволюционное учение. И дело тут не во всемирном жидовском заговоре, а в здравом смысле 5% населения Земли.

Видимо ты к этим 5 процентам не относишься, ну ты нэ переживай, не такая уж у тебя то и голова квадратная.
с Луркморе я завязал,когда прочитал их реплики по поводу христианства.И смотрим,что они пишут по поводу ЗоГ,масонству и сионизма. Типичный масонский ресурс,который лишь играет наруку конспирологам. Очень жёсткий и деструктивный. Ибо кроме оралова-инфы там 0. Это именно не антипидикевия,как он себя позиционирует-а как раз долполнение к ней. Когда ресурс доверия к педикивии исчерпан-начинают тыкать луркмором.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 15:36   #2205
Аватар для Zelya
Сообщений: 1,043
Очки репутации:
Адрес: Львів
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
я воспользуюсь твоими же методами- эволюционизм и дарвинизм часть комунистической идеологии. Верно?
Нет.

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Дальше хуже-от тебя прям веет желанием вернутся в фашистский режим с диктатурой,где преследуется ДАЖЕ СВОБОДА МЫСЛИ,которая в конечном итоге воплощается в информационное пространство посредством СВОБОДЫ СЛОВА.
Свобода слова - не оправдание безграмотности. Если негорамотному человеку указать на неправильные выводы, то это никак не притирание свободы мысли.

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Наконец то до тебя доходит,что подобного артефакта не существует в природе.
Вы же сами признаете авторитет за генетикой, как за наукой. Но, пока все ее выводы для Вас лженаучны. Вот уже артефакт и наметился. Давайте попробуем определить, где хоть в чем-то генетика права и для Вас и для меня.
Zelya вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.