Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 08.01.2015, 20:32   #2551
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Я методички ніколи не читав. Вибачте, не хочу хвалитися, але моє освіту дозволяє мені ознайомитися з оригінальними працями а не з науково-популярною інтерпретацією.

Всесвіт ні ким не сотворена, з наукової точки зору це флуктуація квантового вакууму (тобто випадкове і тимчасово відхилення від норми в поле фазових векторів граничний випадок яких нуль).
Странная у тебя "освита",как то ты покорявому по-украински излагаешь. У тебя как раз та,шо надо освита-научился читать и как нибуть писать-это так по совдеповски...
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 20:36   #2552
Аватар для JustAQuietVoice
Сообщений: 217
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
сингулярность?
Точка сінугулярності - місце де не діють закони фізики. Ту точку сингулярності з якої виник всесвіт ми вже ні коли не знайдемо тому всесвіт почав розширюватися вже через 10е-43 секунд після Великого Вибуху. Але існують і інші точки сингулярності, зазвичай поблизу масивних об'єктів.
JustAQuietVoice вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 20:37   #2553
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Добрый вечер.
Как же хорошо,что автор Священного писания позаботился чтобы оно было для нас доступным.Ведь сколько вопросов в разделе не поднимается,но на них имеются ответы в этой мудрой книге.Та же душа упоминается в ней около 800 раз и можно точно утверждать что это такое.Неужели лучше погадать?
Ещё интересная мысль:"Что было,то и будет,что делалось,то и будет делаться,и нет ничего нового под солнцем."Отсюда вопросы.Почему прогрессивные кораблестроители построили Титанник по пропорциям ковчега Ноя?Вопрос скорее,как Ной смог бы сам догадаться?И биомиметики по сей день "эволюционируют".Присваивая авторство себе любимым.А зачем учительница детей в классе дикарями называет?
"Слова мудрых даны одним пастырем.А что сверх этого,того остерегайся:составлению множества книг не будет конца,и увлекаться ими -утомительного для плоти."(Эккл.12:12)
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 20:40   #2554
Аватар для JustAQuietVoice
Сообщений: 217
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Странная у тебя "освита",как то ты покорявому по-украински излагаешь.

Перепрошую. Навчався в Америці. Якщо хочеш мені простіше буде по англійськи якщо чесно, тому звик всі терміни по англійськи...

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
это так по совдеповски...
Я майже не жив у совку, народився в 89
JustAQuietVoice вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 20:53   #2555
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Перепрошую. Навчався в Америці. Якщо хочеш мені простіше буде по англійськи якщо чесно, тому звик всі терміни по англійськи...



Я майже не жив у совку, народився в 89
Какая разница,учился ты по масоно-црушной методичке,или по масоно-кгбешной?:A2: Я совка застал поболее,но всякий атеистический отстой за последние 10 лет из головы вымыло напрочь
Цитата:
Сообщение от real78 Посмотреть сообщение
Добрый вечер.
Как же хорошо,что автор Священного писания позаботился чтобы оно было для нас доступным.Ведь сколько вопросов в разделе не поднимается,но на них имеются ответы в этой мудрой книге.Та же душа упоминается в ней около 800 раз и можно точно утверждать что это такое.Неужели лучше погадать?
Ещё интересная мысль:"Что было,то и будет,что делалось,то и будет делаться,и нет ничего нового под солнцем."Отсюда вопросы.Почему прогрессивные кораблестроители построили Титанник по пропорциям ковчега Ноя?Вопрос скорее,как Ной смог бы сам догадаться?И биомиметики по сей день "эволюционируют".Присваивая авторство себе любимым.А зачем учительница детей в классе дикарями называет?
"Слова мудрых даны одним пастырем.А что сверх этого,того остерегайся:составлению множества книг не будет конца,и увлекаться ими -утомительного для плоти."(Эккл.12:12)
ну да,ковчего оказался надёжнее Титаника:A2:
Цитата:
Сообщение от JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Точка сінугулярності - місце де не діють закони фізики. Ту точку сингулярності з якої виник всесвіт ми вже ні коли не знайдемо тому всесвіт почав розширюватися вже через 10е-43 секунд після Великого Вибуху. Але існують і інші точки сингулярності, зазвичай поблизу масивних об'єктів.
ты мне напоминаешь учтивого лицемера. Всё твоё образование и закончилось тем,что ты стал тролем форумным местного значения?
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 21:00   #2556
Аватар для JustAQuietVoice
Сообщений: 217
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
ты мне напоминаешь учтивого лицемера. Всё твоё образование и закончилось тем,что ты стал тролем форумным местного значения?
Та не говори))) методички дали а зарплату затримують))) Ах які не гарна ЦРУшники)))
JustAQuietVoice вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 21:32   #2557
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Антінаучненько
ну это ты скажи Папе Римскому в 13-ом веке.:A3:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 21:59   #2558
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Чому ви вважаєте неможливим створити машину здатну відчувати емоції?
Дай самому соб відповідь на питання а що таке ємоції, може зрозумієш.

Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
По суті справи людина теж машина, тільки створена випадково в ході біологічної еволюції без всякого задуму.
Ні, не машина, у тому то й річ що не машина, хоч і має дещо спільне, "по образу та подібності", подібне, але не таке саме, схоже.

Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Вивчайте кібернетику, ці знання вже є.
Як ото, яйце курку вчити буде?
Я ж кажу тобі що подібне, але не таке саме, схоже, але не розум, просто складний алгоритм.
Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Схоже емоції - побічний результат розуму і без них не може бути інтелекту. Тільки алгоритм.
То набагато складніша штука, скоріше ірраціональна ніж логічна.

Не можно створити, чи повторити того що не знаєш і що не розумієш, так і з штучним розумом.
Алгоритми будь якої складності та вкладеності можливі, а штучний розум ні бо ми не знаємо що то є таке.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
можете сколько угодно лелеять свою гордыню-но человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО состоит из земельных материалов.
Проехали, о химическом составе грунта и человека мы уже говорили, не лепи горбатого сначала.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Так что утверждения,что человек создан из земли,глины,коровьего навоза,помёта летучих мышей и т.п. не лишены основания.
Из таблицы менделеева.
Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
Но вот на ум постоянно приходит мысль, правда не без помощи телевидения, что человек не что иное как биоробот.Улучшенная модель робота-обыкновенного.
Нет, во первых а что такое робот обыкновенный, а во вторых человек не биоробот а животное, частица того что называют жизнь, и много много вещей могут иметь подобие, быть подобны человеку иль какой его частице, механизму, устройству...

Сообщение добавлено в 21:59

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Добрый вечер.
Как же хорошо,что автор Священного писания позаботился чтобы оно было для нас доступным.
На сколь мне известно то такого автора нет и не может быть, ибо это сборник сочинений множества авторов, корректоров и прочих канонизаторов.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Отсюда вопросы.Почему прогрессивные кораблестроители построили Титанник по пропорциям ковчега Ноя?
Титаник
Цитата:
Длина: 269 м
Водоизмещение: 52 310 тонн
Ковчег ноя
Цитата:
Единицей измерения размеров в Библии при описании Ноева ковчега является «локоть» . 1 еврейский локоть = 44.5 см. Длина ковчега была 300 локтей (133.5 м) ; ширина 50 локтей (22.25 м) , а высота 30 локтей (13.35 м).
Утверждение ложное.
Некая схожесть лишь по водоизмещению, и то не факт.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2015, 22:14   #2559
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,816
Очки репутации: 232,780
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
ибо это сборник сочинений множества авторов, корректоров и прочих канонизаторов.
Цитата:
Это правда.Поэтому утверждать что надиктовано самим-просто так на веру?не могу.Каждый кто писал вкладывал свой особый смысл.Ну и конечно в то время и наука и основы мировоззрения были на другом уровне.Интересно как бы сейчас выглядела Библия, задумав кто либо ее написать?Для будущих потомков?на что бы опирался?
пушистик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 00:41   #2560
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
Это правда.Поэтому утверждать что надиктовано самим-просто так на веру?не могу.Каждый кто писал вкладывал свой особый смысл.
Ээээ эт не все, все это прошло еще и процесс канонизации в процессе которого что то оставили а что то признали неканоничным, обзывают апокрифами -
Цитата:
Апокриф — религиозный текст о событиях святой истории, не признаваемый церковью каноническим.
К прымеру -
Цитата:
Евангелие Иуды — гностическое апокрифическое евангелие на коптском языке, входящее в найденный в 1978 году в Египте кодекс Чакос; частично восстановлено (рукопись часто переходила от одного владельца к другому и была в плачевном состоянии) и опубликовано в 2006 году. Найденный текст, возможно, является переводом утраченного греческого оригинала. В этом евангелии Иуда Искариот показан как единственный ученик, которому Иисус Христос открывает все таинства Царства. Не входит в список канонических евангелий (от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна) и не признаётся христианством.


Сообщение добавлено в 00:41

Иль наоборот что то дописывалось, к прымеру

Цитата:
Синайский кодекс, один из двух старейших греческих списков Ветхого и Нового заветов (IV век), оцифрован и выложен в Сеть. Около 800 листов находятся по адресу codexsinaiticus.org.....

Синайский кодекс наравне с Ватиканским отражает историю складывания канона библейских текстов. Например, в Синайском кодексе Евангелие от Марка короче более поздних вариантов на 12 стихов: в нем нет эпизода с появлением воскресшего Христа перед апостолами.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 02:32   #2561
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Дай самому соб відповідь на питання а що таке ємоції, може зрозумієш.


Ні, не машина, у тому то й річ що не машина, хоч і має дещо спільне, "по образу та подібності", подібне, але не таке саме, схоже.


Як ото, яйце курку вчити буде?
Я ж кажу тобі що подібне, але не таке саме, схоже, але не розум, просто складний алгоритм.

То набагато складніша штука, скоріше ірраціональна ніж логічна.

Не можно створити, чи повторити того що не знаєш і що не розумієш, так і з штучним розумом.
Алгоритми будь якої складності та вкладеності можливі, а штучний розум ні бо ми не знаємо що то є таке.

Проехали, о химическом составе грунта и человека мы уже говорили, не лепи горбатого сначала.

Из таблицы менделеева.

Нет, во первых а что такое робот обыкновенный, а во вторых человек не биоробот а животное, частица того что называют жизнь, и много много вещей могут иметь подобие, быть подобны человеку иль какой его частице, механизму, устройству...

Сообщение добавлено в 21:59


На сколь мне известно то такого автора нет и не может быть, ибо это сборник сочинений множества авторов, корректоров и прочих канонизаторов.

Титаник

Ковчег ноя

Утверждение ложное.
Некая схожесть лишь по водоизмещению, и то не факт.
совок,спрячся за веник,шоб я тебя не видел. А то "падёшь замертво,ако барабашка":A2:
Вот и поучи таблицу Менделеева и докажи мне обратное,что человек состоит не из того,что есть на планете (земле,мире)
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 05:09   #2562
Аватар для JustAQuietVoice
Сообщений: 217
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Я ж кажу тобі що подібне, але не таке саме, схоже, але не розум, просто складний алгоритм.
У нервовій системі кожен елемент також працює за алгоритмом який змінюється з часом (самонавчання). І ці алгоритми вже вивчені. Кожен елемент з'єднаний з безліччю інших елементів. Концетрация ряду речовин в елементі визначає передасть він збудження в наступний шар чи ні. Тобто проста формула, підбираючи параметри якої для кожного елемента можна домогтися коректного результату. Є одна складність - кожен елемент повинен працювати паралельно, сучасний комп'ютер має максимум кілька десятків ядер. Розробки в області високопараллельних систем вже ведуться, а поки маємо найпростіші иммитации NN, наприклад для розпізнавання графічних образів.
JustAQuietVoice вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 06:20   #2563
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

В ковчеге соотношение длины к ширине 6 к 1.Такие пропорции используются в современном кораблестроении.
Почему считаете,что автор и те ,кто писали Библию это одно и то же?Те,кто читал Библию могли заметить,что"ни одно пророчество не появляется по воле человека","всё писание вдохновлено Богом"и т.д.Люди-писатели проявляли скромность,смирение и не занимались плагиатом.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 06:26   #2564
Аватар для JustAQuietVoice
Сообщений: 217
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
В ковчеге соотношение длины к ширине 6 к 1.Такие пропорции используются в современном кораблестроении.
Почему считаете,что автор и те ,кто писали Библию это одно и то же?Те,кто читал Библию могли заметить,что"ни одно пророчество не появляется по воле человека","всё писание вдохновлено Богом"и т.д.Люди-писатели проявляли скромность,смирение и не занимались плагиатом.
Звідки нам знати хто там насправді писав тисячі років тому? Достовірно відомо що переписували під свої потреби потім всі кому не лінь.
JustAQuietVoice вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 07:22   #2565
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Звідки нам знати хто там насправді писав тисячі років тому? Достовірно відомо що переписували під свої потреби потім всі кому не лінь.
Можно узнать по названию библейских книг или найти в тексте.Переписать всем кому не лень было и не безопасно,и дорогое удовольствие это было долгое время.Но смысл в том,что автору под силу проконтролировать правильность издания и позаботиться о сохранности.Да,кое-кто из переводчиков допускает орфографические ошибки,некорректный перевод,но стержень смысловой даже у них не менялся.Не забывайте ,что у Бога и стало быть у Библии были и есть недоброжелатели. Тем не менее возможность узнавать о Боге имеем.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.