Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 11.01.2015, 12:37   #2626
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @pat Посмотреть сообщение
Скорей теоретик. А вот из этих теоретических данных, все перечисленные Вами практики, начинают во всяких извращённых формах доказывать прав теоретик или нет.
Уважаемый, общепризнанное значение терминов немножко другое, чем вы указали, не так ли?

Сообщение добавлено в 14:37

Цитата:
Сообщение от @Хрум Посмотреть сообщение
Митенька, мы тут бескорыстным культпросветом граждан РФ не занимаемся.
Желаешь ознакомиться - гугл в помошь. Потом обсудим...

+ Оффтоп
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 12:44   #2627
Аватар для pat
Сообщений: 13,223
Очки репутации: 102,690
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
чем вы указали, не так ли?
Теория в моём понимании сродни фантазии. Я не говорю о теоремах Пифагора. Фантазия, фантастика с одним корнем. Я зачитывался Беляевым. И как видно из его теоретических высказываний, многое воплотили в жизнь практики.
Извините, всё это я вижу своими глазами. И
Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
общепризнанное значение терминов
тоже не совпадает с реальностью, даже гумманитарной.
pat на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 12:47   #2628
Аватар для Хрум
Сообщений: 4,169
Очки репутации: 53,131
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митька Посмотреть сообщение

+ Оффтоп
Не позорь российскую систему образования (лучшую в мире)
займись ликбезом.
__________________
"Не верьте словам - ни своим, ни чужим.
А верьте делам - и своим, и чужим." (Л.Н.Толстой)


Кнопкодавы - в игнор!
Хрум вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 12:51   #2629
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Хрум Посмотреть сообщение
Не позорь российскую систему образования (лучшую в мире)
займись ликбезом.
улыбкой не поможешь, когда речь идет о слабой аргументации

Сообщение добавлено в 14:51

@pat,
Я против этого абсолютно не спорю
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 13:21   #2630
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pat Посмотреть сообщение
Почитай Гумилёва, или посмотри. Взгляд изменится, а может и нет.
а двай ещё Алистера Кроули читать?:A1: Посмотрим,у кого шо измениста. Начитаются бесноватых полупарализованых идиотов,а потом строят из их фантазий непонятные теории. Блаватская форева.

Сообщение добавлено в 13:21

Цитата:
Сообщение от Хрум Посмотреть сообщение
+ Оффтоп
Национал-атеизм? Это нечто новенькое
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Passion (11.01.2015)
Старый 11.01.2015, 13:51   #2631
Аватар для pat
Сообщений: 13,223
Очки репутации: 102,690
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
а двай ещё Алистера Кроули читать?

Под это даже майн камф.
pat на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 13:55   #2632
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @pat Посмотреть сообщение
Под это даже майн камф.
Майн Кампф только на трезвую голову
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 13:56   #2633
Аватар для pat
Сообщений: 13,223
Очки репутации: 102,690
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
на трезвую
не воспринимаю.
pat на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 16:00   #2634
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Дiду,так и я не про то,что вы,а про то как Ной получил эти размеры.
Ну ты че, савсем что ли?
Тугой на разум?
Ной это библейский персонаж, ты чта, ветхого завету не читал?(Быт. 6:13-Быт. 8:19).
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Предпочтение производителя?! Ты шутишь??? Заказчика? "Хочу тупо квадратное судно,шоб и плыло прямо при шторме,было экономным,развивало скорость в 100500 узлов да и вмещало в себя 100 мульёнов золота"
Любая конструкция рассчитывается под конкретные нужды, а так как судна корабли делаются для определенных целей, то и рассчитываются под них, с учетом нужд и устанавливаемого оборудования, а не соблюдением какой то определенной пропорции.
Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Одна змінна типу double
При чем тут типизирование, в машинных кодах нет ни каких типов, это всего лишь интерпретация данных в памяти в языках высокого уровня.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
развивало скорость в 100500 узлов да и вмещало в себя 100 мульёнов золота"
100500 узлов=51.657 км.сек, ты чта, на юпитер собралси?
Иль так, болтанул как всегда, от невежства.
Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
Так из белого шума можно извлечь все что угодно.
Ну ты загнул
Эт вовсе не я, это общеизвестно.
Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
хаос это высшая степень упорядоченности.
Бред!
Ниверишь, пагугли.
Цитата:
Сообщение от @Митька Посмотреть сообщение
олько я вижу здесь противоречие?
... или другие уже просто внимания не обращают?
Нет, только ты и тебе подобные.
Те кто позволяет себе говорить и спорить о вещах в которых не смыслят.

Ну вот ты бьешь по мячику и он лети, катится по направлению заданным твоим даром, единичный фактор простейшее движение, а если одновременно было два разных удара, мячик полетит согласно вектору ими заданному, разновременное и разновекторное воздействие будет все усложнять и усложнять траекторию его полета, и ты сочтешь ее хаотичной, а она просто сложна и упорядочена, более высокой степенью порядка, который так же описывается математически.

Смотри фракталы, рекурсия.


Цитата:
Фрактальный папоротник, созданный благодаря игре хаоса. Природные формы (папоротники, облака, горы и т. д.) могут быть воссозданы через систему повторяющихся функций
Именно в этом, что оказывается хаос это то же упорядоченность, но более высокой степени, и усматривают бога, иль какой нить более высший разум недоступный нашему пониманию.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 16:42   #2635
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение




Именно в этом, что оказывается хаос это то же упорядоченность, но более высокой степени, и усматривают бога, иль какой нить более высший разум недоступный нашему пониманию.
смешно читать. Честно. Атеисты уже идут по прямой в сторону Нового Мирового Порядка,где хаос-высшая форма развития.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Passion (11.01.2015)
Старый 11.01.2015, 17:09   #2636
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
А до чого тут 256 ядер, якщо в мозку 86,000,000,000 клітин. Кожна функціонує паралельно з іншими. Тобто параметри міняються паралельно, правда частота 40 максимум. Чи не Розумію, причому тут буфери I/O? Вони або копіюються по перериваннях або пишуть прямо в пам'ять ядра OS.
Щось ти тут нагородив, несусвітного.
86,000,000,000 клітин це в якої особини та у який час?
==Чи не Розумію, причому тут буфери I/O? Якщо мова йшла про процесор, то усе і стосуеться саме процесору, а не чогось іншого. І там тобі не тільки молекулярна але і атомарна взаємодія.

Процесор це набі різних схем у одному корпусі на однім кристалі, переважно.
Внутрішня структура будь якого процесору доступна в інеті, не буду її тут повторювати.
А мова йшла про буферні єлементи процесору які з"єднують його з іншими переферійними схемами.
Переферійними відносно самого процесору, а не в тому значенні - компютерна переферия.

Відповідно є така хріновина як системна шина, для узгодження з якою і використовуються згадані буфера. "буфери I/O", тобто порти то зовсім інша й віртуальна річ, потенціал 0 чи 1 на одній фізичній лінії й визначає до чого стосується віставлена на шині адресу адреса, до пямяті чи до порту I/O, якого фізично немає, замість ньго існує певний переферійний контролер, який і бере на себе функцію обробки даних по порту.

До речі, тимчасова бізнесперевага призвела до того шо зробили спільну шину адреси-даних, була введена сегментація, ві якої до сього часу відкараскатися не можуть бо на іі базі створили систему захисту памяті. Далі більше, дорогу по тих часах швидку память засунули у процесор, настрогали кешів, вимушені були робити систему передбачення переходів... та багато чого іншого.
Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Вони або копіюються по перериваннях або пишуть прямо в пам'ять ядра OS.
В даниму контексті, "прямо в память" це просто без участі процесору.
А ядро ОС то програмний процес, який не має ні чого спільного з ядром процесору, і теж ні чого тіди прямо не попадає, усе через процес ядра, ос та біос, а тоді вже через схеми пк.
А память ядра ос то частина узу зайнята процесом kernel.dll (win).
Та й чому саме у память процесу ядра?
У потрібну память потрібного процесу. Тому й називається прямий доступ до памяті. Виходи процесору переводяться у високоімпедансний стан і шина передається іншій схемі.
Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Зрозумій, що мозок теж набір алгоритмів. І складається з тих же хімікатів які можна використовувати для створення машини. І в ньому теж немає нічого дивного, хоч і здається нам неймовірним.
Ну не має там ні яких алгоритмів, там все набагато складніше, до того ж поки начилися лишень читати код, ну як скажимо подивитися на код озу у хекс редакторі, трошки визначили деякі коди які задіяні у "виробництві" тої чи іншої речовини, але про саму операційну систему мають досить туманне уявлення. Та навіть модифікаційні технології повязані з використанням мутагенів, скажімо так, які руйнують систему контролю і дають змогу модифікувати код, а у наступних поколінь, система сама відновлюється з урахуванням модифікації.

Усе це над над складне і ще не скоро буде доведено до ладу та розуміння.
Так що взагалі то ще дуже чорна пляма.
Цитата:
Сообщение от @JustAQuietVoice Посмотреть сообщение
Чи не про каптч мова. Моя остання робота - пошук дахів з сонячними батареями за супутниковими знімками. (в австралії дуже популярні).
Та тут немає ні чого надскладного, сонячні єлементи досить поміна на загальному фоні хріновина, потрібно лишень визначити у якому діапазоні вони будуть найконтрасніші. Тобто спочатку подивитися на задачу з фізичної точки зору, виділивши із зображення необхідне, а тоді вже займатись графікою та опізнанням образів, як що потрібно буде.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 17:24   #2637
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Процесор це набі різних схем у одному корпусі на однім кристалі, переважно.
ну,основная суть там такова-миллионы транзисторов в одном корпусе на одном кристале запилены+цоколёвка к ним.Так что там как раз ОДНА схема и одно-два-три-стопятсот ядер. В противном случае надо было бы миллионы кристалов при классической компановке транзисторов. И миллионы корпусов. И как раз человеческий мозг-это 80 млн (чи хз сколько) ЯДЕР.

Сообщение добавлено в 17:24

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение

Відповідно є така хріновина як системна шина, для узгодження з якою і використовуються згадані буфера.
В даниму контексті, "прямо в память" це просто без участі процесору.
А ядро ОС то програмний процес, який не має ні чого спільного з ядром процесору, і теж ні чого тіди прямо не попадає, усе через процес ядра, ос та біос, а тоді вже через схеми пк.
А память ядра ос то частина узу зайнята процесом kernel.dll (win).
Та й чому саме у память процесу ядра?
У потрібну память потрібного процесу. Тому й називається прямий доступ до памяті. Виходи процесору переводяться у високоімпедансний стан і шина передається іншій схемі.
"прямо в память" ты можешь только биос перешить. Системная шина подразумевает под собой наличие "северного" моста-который у человека практически отсутствует-вот откуда такая феноменальная производительность при очень низкой частоте. А Кернел.ДЛЛ я когда то умудрилсо "убить"-пришлось комп перезагружать:A2:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 18:56   #2638
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
ну,основная суть там такова-миллионы транзисторов в одном корпусе на одном кристале запилены+цоколёвка к ним.Так что там как раз ОДНА
Да и нету там ни каких трамзисторов, в твоем понимании, ну разве что вот такие -





На самом деле это сложная пространственная топология, в которой хрен что разберешь, а количество транзисторов эт так по аналогии. И "война" идет не за их количество а за толщину оксидной пленки.

Что то типа такого -



Нейрон крысы на фоне топологии мелкосхеммы -


Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
"прямо в память" ты можешь только биос перешить. Системная шина подразумевает под собой наличие "северного" моста-который у человека практически отсутствует-вот откуда такая феноменальная производительность при очень низкой частоте. А Кернел.ДЛЛ я когда то умудрилсо "убить"-пришлось комп перезагружать
Прямо в дупу можно, а вот прямо в память не получитси.

Вот что это за хрень?

Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 19:19   #2639
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Это контактор трёхпортовый.
Главное что Ной -реальный персонаж.
Быт.5:29-9:29
Вопросов в моём посте не было,так что не стоит аппелировать к гибкости разума.А вот насчёт тугости юмора(100500),то здесь"высшая степень порядка".
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.01.2015, 13:40   #2640
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pat Посмотреть сообщение
Теория в моём понимании сродни фантазии. Я не говорю о теоремах Пифагора. Фантазия, фантастика с одним корнем. Я зачитывался Беляевым. И как видно из его теоретических высказываний, многое воплотили в жизнь практики.
Извините, всё это я вижу своими глазами. И
тоже не совпадает с реальностью, даже гумманитарной.
кто эти практики и что воплотили?:A2: Есть очевидные вещи,которые видишь своими глазами-а есть и такие,что умом не понять.

Сообщение добавлено в 13:40

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение

На самом деле это сложная пространственная топология, в которой хрен что разберешь, а количество транзисторов эт так по аналогии. И "война" идет не за их количество а за толщину оксидной пленки.
я ору с тебя. Человек,который пишет много и бред. А почему за толщину,за эти нанометры? Бо туда можно всунуть больше транзисторов при таком же размере корпуса!!!!!!!!! Клоун!!!!!!!!!! И все твои "топологии"-всякие вытравки,вырезки и выпайки-ни что иное как микроскопические транзюки!!!!!!! И,к тому же-работают по принципцу транзюков. Никогда не видел бескорпусных процов? до 462-го по АМД и по П3 по Интелю? Это ТУПО кусок кремния!!!
"...Важно! Количество кристаллов внутри процессора и количество ядер процессора - не одно и то же..." (с) Оригинал был выделен точно таким цветом.
Ну да,ошибочка вышла-клетки человеческого мозга-это отнють не ядра. Это именно транзюки. Однако утверждение Дида о том,что проц содержит некую "непонятную топографию (чи топологию,чи болтологию)" основывается лишь на его собственном непонимании самого проца и технологии его производства. Факт невежества налицо-сам не понимает,что пишет,но собственные ошибки признавать не хотит нивкакую. Плохо следуешь заветам своего кумира-Ильича:A3:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.