Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 14.01.2015, 11:41   #2656
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
///
опять многабакуфф и куча картинок. Ты это всё взял у физиков-теоретиков или у физиков-практиков? Откуда такая уверенность,что именно тобою приведённые схемы получили дальнейшее развитие?

"...Рисунок показывает создание карманов (well) - участков, в пределах которых будут формироваться транзисторы..."<<<ройся в инете,ищи как создают Иви Бриджи,там что ни слово-то ТРАНЗИСТОР. На этом можно считать вопрос исчерпаным. Основа микропроца-именно ФИЗИЧЕСКИЕ ТРАНЗЮКИ,а не теории Дида.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 03:02   #2657
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
...Рисунок показывает создание карманов (well) - участков,


Настоящий трамзистор, трехэмитерный, по ттл технологии, с настоящими полупроводниковыми переходами.



Как считать сие одним трамзистором али тремя?

На первый вопрос ты облажался, вот тебе второй вопрос, а нафига нужны подобные трамзисторы, а оне могут быть хрен знает скока эмиттерными, эта подсказка.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Основа микропроца-именно ФИЗИЧЕСКИЕ ТРАНЗЮКИ,а не теории Дида.
Ну да ну да, основа невежество ласкового.

Вот тебе история вопроса.

Цитата:
Функциональную сложность ИС обычно характеризуют степенью компонентной интеграции, т. е. количеством чаще всего транзисторов на кристалле. Количественно степень интеграции описывается условным коэффициентом K = lg N , где N – число компонентов.

В зависимости от значений K интегральные схемы подразделяются:

K < 2, (N < 100) – малая интегральная схема (МИС или IS);

2 < K < 4, (N < 104) – интегральная схема средней степени интеграции (СИС или MSI);

4 < K < 5, (N < 106) – большая интегральная схема (БИС или LSI);

K > 6, (N > 106) – сверхбольшая интегральная схема (СБИС или VLSI).

Сокращения приведенные на английском языке имеют следующий смысл: IS – Integrated Circuit; MSI – Medium Scale Integration; LSI – Large Scale Integration; VLSI – Very Large Scale Integration.

Иногда сложность ИС характеризуют таким показателем, как плотность упаковки. Это количество компонентов, приходящихся на единицу площади кристалла. Этот показатель характеризует уровень технологии, и в настоящее время он составляет более 104 компонентов/мм2.


Ну и современная его интерпретация, на примере твоей аватарки.



Цитата:
AMD уточнила количество транзисторов в процессорах Bulldozer

Компания AMD сообщила, что информация о наличии в 8-ядерных процессорах Bulldozer 2 млрд транзисторов является ошибочной. На самом деле в таких чипах используется лишь 1,2 млрд транзисторов. При этом площадь кристалла составляет 315 мм2.
Источник

Это не конкретное а чисто абстрактное число выражающее степень интеграции, и обозначает количество элементов, на чипе ли иль на мм. не имеющая ни какого стандарта. Ну хош меряем в питонах а мало так в попугаях, а в попугаях то значительно длиннее.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 12:08   #2658
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение


Настоящий трамзистор, трехэмитерный, по ттл технологии, с настоящими полупроводниковыми переходами.



Как считать сие одним трамзистором али тремя?

На первый вопрос ты облажался, вот тебе второй вопрос, а нафига нужны подобные трамзисторы, а оне могут быть хрен знает скока эмиттерными, эта подсказка.

Ну да ну да, основа невежество ласкового.

Вот тебе история вопроса.





Ну и современная его интерпретация, на примере твоей аватарки.




Источник

Это не конкретное а чисто абстрактное число выражающее степень интеграции, и обозначает количество элементов, на чипе ли иль на мм. не имеющая ни какого стандарта. Ну хош меряем в питонах а мало так в попугаях, а в попугаях то значительно длиннее.
вововово! Как раз рис 3.8-я сам хотел сделать вброс совдеповской микрухи-ты меня опередил:A2: Как мы видим физически-это один транзюк,логически-3. Соответственно цоколёвка под него будет строиться на три транзюка. Точно так же и клетки мозга человека-физически-транзюк,логически это целый комп. Я всё таки не ошибалсо:A1:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 20:57   #2659
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Ну и опять и снова ты облажалси.
Вопрос то был -

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
а нафига нужны подобные трамзисторы
Это логический элемент 3 И


плюс инвертор получим элемент 3И не



Смысл элемента И






Элемент или





Смысл функции или



теперь мы подходим к таким понятиям как булева алгебра, в основе которой всего три функции
конъюнкция "И", дизъюнкция "ИЛИ" и инверсия. Все остальное есть комбинацией этих функций.

Цитата:
Булевой алгеброй называется непустое множество A с двумя бинарными операциями \land (аналог конъюнкции), \lor (аналог дизъюнкции), унарной операцией \lnot (аналог отрицания) и двумя выделенными элементами: 0 (или Ложь) и 1 (или Истина)
Да, закончим наконец о твоих трамзисторах, их там как таковых и в помине нету, на кристалле реализуется не собственно транзисторы а электрическая схема, вернее скорее таки логическая, в которой отдельные элементы не определимы, одно плавно перетекает в другое и так далее. По этому мы и говорим о структурах, архитектуре а не о транзисторах и даже не о схемах.
В которых МОП структуры выполняют как функции транзисторов и диодов так и сопротивлений и конденсаторов, а в целом выполняют те иль иные логические функции.

С этой точки здрения и процессор и даж весь ПК эт сложная логическая хвукция, в основе которой три элементарных булевых, так скать их комбинации.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Точно так же и клетки мозга человека-физически-транзюк,логически это целый комп. Я всё таки не ошибалсо
Цитата:
Транзи́стор (англ. transistor), полупроводниковый триод — радиоэлектронный компонент из полупроводникового материала, обычно с тремя выводами, позволяющий входным сигналом управлять током в электрической цепи.
И ни чего более, просто переключающий элемент, не имеет ни чего общего с живой клеткой, а по сути просто переключатель.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 21:46   #2660
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Ну и опять и снова ты облажалси.
А если я возьму тот пятиногий транзюк,да на одном эмитере кааак смастерю какую нить визжалку. Это же мне решать,как его использовать?:A1: Так шо не надо тут ляля.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 23:32   #2661
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
А если я возьму тот пятиногий транзюк,да на одном эмитере кааак смастерю какую нить визжалку. Это же мне решать,как его использовать? Так шо не надо тут ляля.
Визжалка то не проблема, но вряд ли тебе удастся его взять отдельно.
До него весьма проблематично добраться -



и даж в таком варианте то же



визжалка



Да, а вообще то мы уж далеко отошли от основной темы, ветви, по этому нужно закруглить.

Эволюция - разум-искусственный разум- процессоры- бинарная логика.

Компьютер это просто счеты, калькулятор и ни чего более, он оперирует двоичным кодом, в сухом итоге просто цифрами, он сам знает и понимает только их а то что эти цифры представляют для человека ему глубоко пофиг, будучи направлены в звуковую карту человек услышит звук, будучи направлены в видеопамять человек увидит изображение, графику иль текст, и так далее и тому подобное. То есть значение этих цифр имеет значения лишь для человека, а ПК, какой бы он навороченный бы ни был оперирует лишь только с цифрами значениями и адресами.

По этому искусственный разум невозможен, возможна лишь имитация разума, что то выдаваемое в компьютером в переферию (цифры), что будет восприниматься человеком, особенно не сведущим за разум, какие либо "разумные" признаки или действия. Но разума в этом нет лишь вложенный алгоритм.

Вот как то недавно что то известные ученые заявили про опасность создания искусственного разума

Цитата:
Многие именитые ученые мира предупреждают, что нельзя допускать того, чтобы искусственный интеллект вышел из-под контроля человека. Искусственный интеллект имеет огромный потенциал для того, чтобы сделать нашу повседневную жизнь намного проще и комфортнее. Однако если он станет не контролируемым, то может представлять огромную угрозу для общества. Поэтому Стивен Хокинг, Элон Маск и десятки других ведущих ученых подписали письмо-предупреждение о потенциальной опасности развития искусственного интеллекта (ИИ).
Ученые хоть и известные но весьма далеки от понимания как того что есть интеллект, разум, так и о том что такое компьютеры, и в них основное влияние оказывает вера и фантастика, представления навеянные фантастикой.

Особенности разума состоят в том что он спонтанен алогичен и не может быть алгоритмизирован.
Его спонтанность в эмоциях, его аллогичность в вере, и так далее. Такое невозможно создать не понимая его природу.

И ты тому ярчайший представитель и пример.
Сколь тебя не чешь а с тебя как с гуся вода и прочие
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
не надо тут ляля.
Так что с точки зрения логики и упорядоченности это явная аномалия, уродство, которое отличает людей от остальных зверей.
Урод - не такой как все остальные, его отличия от других и есть родством.
А судя по тому КАК образовался человек, в результате ин цес та, то уж и сомневаться в этом не приходится. И это вовсе не важно что такое уродство дало человеку свои положительные вещи, ну по его человека мнению.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 23:52   #2662
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
А судя по тому КАК образовался человек, в результате ин цес та, то уж и сомневаться в этом не приходится. И это вовсе не важно что такое уродство дало человеку свои положительные вещи, ну по его человека мнению.
Доооо и потом кто то жёстко ин це с т отключил,введя в гены синдром Дауна. Не подскажешь,кто или что?:A1: Мы поднимали когда то этот вопрос-но на него так ответа и не последовало.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 01:09   #2663
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Доооо и потом кто то жёстко ин це с т отключил,введя в гены синдром Дауна.
Это элементарно, естественная причина цеста катастрофическое уменьшение популяции, а синдром дауна
Цитата:
Возраст матери влияет на шансы зачатия ребёнка с синдромом Дауна. Если матери от 20 до 24 лет, вероятность этого 1 к 1562, до 30 лет — 1 к 1000, от 35 до 39 лет — 1 к 214, а в возрасте старше 45, вероятность 1 к 19. Хоть вероятность и увеличивается с возрастом матери, 80 % детей с данным синдромом рождаются у женщин в возрасте до 35 лет. Это объясняется более высокой рождаемостью в данной возрастной группе. По последним данным отцовский возраст, особенно если старше 42 лет, также увеличивает риск синдрома
Цитата:
Трисомия происходит из-за нерасхождения хромосом во время мейоза, в результате чего возникает гамета с 24 хромосомами. При слиянии с нормальной гаметой противоположного пола образуется зигота с 47 хромосомами, а не 46-ю, как без трисомии.

Трисомия 21-й хромосомы в 95 % случаев является причиной возникновения синдрома Дауна, и в 88 % случаев из-за нерасхождения материнских гамет и в 8 % — мужских.
Че ж оне не расходятся, ен страниц назад один умник писал про эффекты связанные с метилированием днк, оно то и не дает им расходится.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 01:50   #2664
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Это элементарно, естественная причина цеста катастрофическое уменьшение популяции, а синдром дауна



Че ж оне не расходятся, ен страниц назад один умник писал про эффекты связанные с метилированием днк, оно то и не дает им расходится.
Возраст матери это только один из изученых факторов. В т.ч. цесты. Радывает формулировка "и прочие генетические и наследственные" ГГ А про цесты-ни слова. Зашёл на форум к узишникам-у них есть цесты,на общемедицинский-нет... Странно
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 02:46   #2665
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Возраст матери это только один из изученых факторов.
Совершенно верно, один из изученніх, наука то еще мало мало знает, ей еще познавать и познавать.
А цесты это довольно таки сильный мутагенный фактор, основан на совпадении мутаций, так как генокод идентичен.

Я так подозреваю что с возрастом количество генетических отклонений возрастает, по сему детишек лучше заводить по молодости, да и легче с ними будет.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 11:06   #2666
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Совершенно верно, один из изученніх, наука то еще мало мало знает, ей еще познавать и познавать.
А цесты это довольно таки сильный мутагенный фактор, основан на совпадении мутаций, так как генокод идентичен.

Я так подозреваю что с возрастом количество генетических отклонений возрастает, по сему детишек лучше заводить по молодости, да и легче с ними будет.
кто знает... кто знает...:A1:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 14:24   #2667
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
8. Чрезмерная сложность устройства человеческих ног
Антрополог Джереми ДеСильва из Бостонского университета рассказывает:

«Наши ноги содержат так много „деталей“ потому, что это нужно было нашим предкам-приматам, чтобы передвигаться по ветвям деревьев. Но с тех пор, как мы „слезли с деревьев“ и стали передвигаться по твёрдой земле, нога изменялась, чтобы стать более устойчивой. Большой палец перестал противопоставляться остальным пальцам и свод стопы начал работать как амортизатор. Однако проблема в том, что в ногах всё ещё остаётся слишком много подвижных частей и связок, роль которых в передвижении современного человека не слишком важна. Вследствие этого мы имеем такие „приятные“ вещи, как растяжения голеностопного сустава, подошвенный фасциит, сломанные лодыжки и т. п.

Гораздо более удобным было бы строение ноги, подобное, например, страусу — лодыжки и кости голени у него представляют собой цельную структуру, а пальцев всего два, причём они действительно участвуют в управлении передвижением. Почему же у нас нет таких ног? Возможно потому, что эволюция человека ещё слишком „молода“ — страусы получили свои ноги порядка 230 млн лет назад, ещё в эпоху динозавров, в то время, как человек ходит вертикально всего 5 млн лет.»

9. Колени тоже не очень
Причина та же — перегрузка вследствие прямохождения, которая осложняет функционирование коленных суставов. Мы вынуждены распределять свой вес всего на две конечности, что приводит к болям и артритам.
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 15:00   #2668
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
...
а сам процесс изменения слабо описать? ГГГ :A2: А без описания процесса,доказательства конкретного поэтапного изменения-всё это не наука. :A1:
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 19:44   #2669
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
а сам процесс изменения слабо описать?
вот уже чунгачанга альбинос... моя цитата не о изменениях а о "незаживших шрамах" физиологического паттерна, а именно о том, что в силу недавнего(по эволюционным меркам) изменения образа жизни, а именно - доминировании в прямохождении, физиология человека не до конца успела адаптироваться, либо адаптация пошла не по оптимальному пути...
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2015, 21:58   #2670
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
физиология человека не до конца успела адаптироваться, либо адаптация пошла не по оптимальному пути...
Забудь про адаптации и оптимальности, во первых они относительны, во вторых у эволюции лишь один критерий, выжить и дать потомство.

И селекцией человека ни кто не занимался, а то была бы куча пород, как у собак, больших и маленьких, лысых и мохнатых, на любой цвет и вкус.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.