Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 06.03.2015, 09:20   #2791
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Забавные примеры эволюции:
животные превратились в зверей,убивая себе подобных ради защиты или пропитания и лишь одно существо научилось убивать ещё и ради удовольствия.
Если трезво посмотреть,то без Бога нет будущего.Как говорят:"Без Бога-не до порога".
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 11:56   #2792
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дрема Посмотреть сообщение
Сложно возражать аргументам высокообразованных технарей, особенно на их поле ( не сочтите за оскорбление) , но...
Эволюции пофиг техногенное , механичное вмешательство человека! И то , до определенной грани. А почему начисто отметается такой вид энергии - как психическая???
Кто то Діда записывает в гуманитарии, кто то в технари, очевидно к наиболее не познанному для себя направлению, а Дід просто универсал.

И вот самого просто ты то и не понял, иль просто не желаешь понимать, эволюция это естественный процесс -
Цитата:
Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»):
существования жизни на земле, в контексте понимания темы, естественно. А в ином значении плавное постепенное изменение, в противоположность резкому скачкообразному -революции, то есть это характер движения.

Он, процесс, просто идет сам по себе, не в зависимости от представления о нем человека, его способностей иль недостатков, его можно видеть и пытаться в нем разобраться, описать и понять и можно просто игнорировать его наличие, ни то ни другое ни коим образом на него не влияет, и это чисто человеческая проблема в том что бы что то видеть и понимать или не видеть и не понимать.

Только и всего.


Цитата:
Сообщение от @Дрема Посмотреть сообщение
А почему начисто отметается такой вид энергии - как психическая???
А в каких единицах измеряется сия энергия, и какими приборами измеряется?

Человек такое существо которое ограничено в непосредственном восприяти того что называют енергией и может ее ощущать лишь коственным образом, через рецепторы первой сигнальной системы и приборы - адаптеры переводящие недоступное рецепторам в доступный вид.

Вторая же сигнальная система не имеет своих собственных рецепторов а использует сигналы первой сигнальной системы, по сути являясь системой сигналов сигналов.

Цитата:
Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей (но не одинаковой) с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру. Речь, как вторая сигнальная система, как семиотическая система значимостей(см. Семиотика) — это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).
И ее работа может описывать как реальные существующие в реальности вещи так и то чего в реальности не существует, при психических заболеваниях и иных пограничных состояниях.

Так что порою личность даже не может отличить реальность от вымысла и галюцинаций.

По этому для человека весьма актуальна способность отличать реальное от порождений гнилого разума.
Цитата:
Сообщение от @Дрема Посмотреть сообщение
Ведь все знают, что даже машина в руках у одного человека работает как часы, а у другого -не хочет. Организация под руководством одного человека развивается, а у другого разваливается?!
Это как раз и есть тебе пример этой актуальной для человека способности, ее наличия и ее отсутствия. Ибо результат на прямую зависит от способности реально оценивать окружающую реальность.

Сообщение добавлено в 11:56

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Забавные примеры эволюции:
животные превратились в зверей,убивая себе подобных ради защиты или пропитания и лишь одно существо научилось убивать ещё и ради удовольствия.
Если трезво посмотреть,то без Бога нет будущего.Как говорят:"Без Бога-не до порога".
Дык ведь то существо, по сравнению и на фоне остальных, является уродом, отличным от других, это уродство, а как мы знаем оно генетического характера, и делает его таковым каким он есть.

Если у остальных животных необходимость убивать основана на реальных вещах и обстоятельствах, то у генетического уродца такая необходимость может возникать и на ровном месте в виду "неполадок" в его второй сигнальной системе, а то и под воздействием виртуальных страхов лживых идей и представлений. Ну вот сказали украинцы фашисты, породив в мозгах негативный образ, и помелось тупое стадо, не способное правильно оценивать реальность, убивать себе подобных, и при этом получая от процесса убийства удовольствие.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Если трезво посмотреть,то без Бога нет будущего.Как говорят:"Без Бога-не до порога".
При этом напрочь похеривая все божьи заповеди.

А религия это обратная сторона процесса познания, она будет существовать всегда как всегда будет продолжаться и процесс познания, это две стороны одной медали.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 12:46   #2793
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Всё творение под небом извратило свой путь.Лев д.б. питаться травой,волк и ягнёнок д.б.пастись вместе."Уродов"не д.б.быть.
Мало исполняющих заповеди?Конечно.Что сейчас много желающих учиться?Ведь вера связана с познанием(не соглашусь что религия это обратная сторона знания).Иначе это будет слепая вера.Да и узнать мало,ещё надо понять и применить,чтобы веру укрепить.А ещё надо находиться в таком окружении чтобы это всё не слить.И так каждый день в борьбе.Ну и много захотят пожить в таких рамках,когда вокруг столько увлечений и искушений?Во дни Ноя таких было 8 человек.
Бог желает , каждого человека спасти и привести к точному знанию истины.И эти жизнеспасающие знания находятся в Библии.Осталось осознать свои духовные потребности и настроиться на борьбу с плотью,которая будет этому противиться.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 10:45   #2794
Сообщений: 20,184
Очки репутации: 285,947
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

А давайте ВСЁ отодвинем в сторону.

Оставим только логику.

Вот скажите, есть ли иное кроме дарвиновского объяснение эволюции, которое бы не спотыкалось постоянно о логику?
ДД вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 11:13   #2795
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,823
Очки репутации: 232,959
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
кроме дарвиновского объяснение эволюции,
А дарвиновское не спотыкается?

Сообщение добавлено в 12:13

Опровергнуть эту гипотезу, доминирующую среди современного научного сообщества, однако до сих пор никем не доказанную, решился Марк Пагель
Мы показали, что выделение нового вида из царства животных - это что-то вроде счастливого случая, сочетания условий и процессов в окружающей среде, заставляющего появляться новые виды. Это может быть формирование в ареале обитания новой горной цепи или резкий климатический сдвиг. Это идет в разрез с общепринятой теорией Дарвина, объясняющей появление новых видов" - прокомментировал работу Пагель, слова которого приводит Nature News.

Ученые полагают, что их работа показывает, что естественный отбор Дарвина может и вовсе не быть источником новых видов на Земле
http://otvet.mail.ru/question/40357824

Современные ученые опровергли теорию Дарвина о том, что эволюция – постоянный процесс. Результат многочисленных экспериментов и опытов гласит, что видообразование происходит под воздействием резко меняющихся условий среды, а теория Дарвина о мутации и естественном отборе может описать эволюции видов только на 8%.
ДНК подвергло теорию полному краху
пушистик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 11:24   #2796
Сообщений: 20,184
Очки репутации: 285,947
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
Современные ученые
Популярный антинаучный мэм.

Без фактов и фамилий.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 11:28   #2797
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,823
Очки репутации: 232,959
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Без фактов и фамилий.
Тем не менее я не верю в эту теорию.Причем глупо ,по женски и без
доказательно не верю.Верю в то что нас создал либо Бог, либо
Космический разум., либо инопланетяне с помощью генной инженерии.
вот такая моя глупая вера.
пушистик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 13:45   #2798
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
Тем не менее я не верю в эту теорию.
А в нее не нужно верить, ведь это не религия, об эволюции можно либо что то знать либо ни чего не знать. Эволюция это естественный природный процесс, развития, развертывания жизни, в пространстве и времени. от ученые и исследуют этот процесс выявляя его закономерности, строя теории о его движении. На сегодня актуальна синтетическая теория эволюции
Цитата:
Синтетическая теория эволюции (также современный эволюционный синтез) — современная эволюционная теория, которая является синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма. СТЭ также опирается на палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие.
Теория эволюции дарвина опиралась на систематику живых организмов, на их схожесть и подобие, и она стала частью новой синтетической теории. Просто новый уровень познаний дает новые данные об этом процессе, что и приводит к появлению новых теорий, более предметных и детализированных.

Это как описывать движение по дороге, грубо и в общем можно сказать что по ней двигаются машины с какой то постоянной скоростью, преимущественно в таком то направлении, более детальное рассмотрение покажет иные закономерности, которые тем не менее будут вкладываться в более обобщенное.

Тут возможно сей пример для тебя слишком прост, и ты просто не в состоянии увидеть аналогий, возьмем более сложный, предсказание погоды, куча всяких закономерностей, неуверенность точного прогноза, в виду обилия влияющих данных, но в целом это применимо и используется во множестве областей человеческой деятельности. Тут тебе от краткосрочного местного прогноза до таких явлений как Эль-Ниньо и Ла-Нинья.

Твое же мировоззрение на этот счет сводится к тому верить ли вообще в существование эволюции, движения по дороге, климатические закономерности. Ты даже не представляешь себе что это реально существующие естественные природные процессы и относишь их к предмету веры.

Это теория их описывающая может иметь разную степень достоверности и детализации, но от этого сами эти процессы не меняются не появляются и не исчезают. Грубо говоря им пофиг описывает ли их кто то и какими теориями, и вообще наблюдает ли хоть кто то за ними.
Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
вот такая моя глупая вера
Вот по этому вера тут действительно глупая, ибо сие не есть предметом веры, но предметом познания. И ты можешь либо познать то что реально существует, либо верить в то что этого не существует, вера не требует доказательств. Верь в то что дождя не существует, и его для тебя не будет, даже когда тебе будет капать на голову ты найдешь миллиард иных причин и объяснений, ну скажем бог на тебя пописал.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 14:01   #2799
Сообщений: 20,184
Очки репутации: 285,947
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
Верю в то что нас создал либо Бог, либо
Космический разум., либо инопланетяне с помощью генной инженерии.
А их кто создал?
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 14:33   #2800
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,823
Очки репутации: 232,959
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Грубо говоря им пофиг описывает ли их кто то и какими теориями, и вообще наблюдает ли хоть кто то за ними.
Это мне нравится.Филослфски очень.По большому счету всему живому
и неживому тоже плевать, познаем мы их или нет.И только нам самим не
фиолетово,что пишут о нас и как мы развиваемся.Значит ли это что мы себя осознаем
или хотя бы пытаемся познать себя и что дает нам это осознание, коль скоро от нас ничего не зависит?

Сообщение добавлено в 15:33

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
А их кто создал?
Я тоже думаю и об этом.Этот вопрос всегда так исподволь выскакивает,как
черт из табакерки и гаденько так мне ухмыляясь, спрашивает это же...
И ломает всю мою систему миропонимания и веру.Ставя меня в ступор.
Я отмахиваюсь и стараюсь забыть об этом вопросе, продолжая верить
в то , во что хочется.На время мне это помогает.До очередного вопроса.
Плохо то,что я так никогда и не узнаю правды.
пушистик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 14:56   #2801
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
.И только нам самим не
фиолетово,что пишут о нас и как мы развиваемся.Значит ли это что мы себя осознаем
или хотя бы пытаемся познать себя и что дает нам это осознание, коль скоро от нас ничего не зависит?
Познание это то же процесс, длинный, бесконечный, то что не познано заменяет вера, по сколь познание бесконечно бесконечна и вера, по сути это две стороны одного и того же.
Чем больше познаем тем больше непознанного.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 15:57   #2802
Аватар для Дрема
Сообщений: 19
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

[QUOTE=Дід;1884129]Кто то Діда записывает в гуманитарии, кто то в технари, очевидно к наиболее не познанному для себя направлению, а Дід просто универсал.

И вот самого просто ты то и не понял, иль просто не желаешь понимать, эволюция это естественный процесс - существования жизни на земле, в контексте понимания темы, естественно. А в ином значении плавное постепенное изменение, в противоположность резкому скачкообразному -революции, то есть это характер движения.

Он, процесс, просто идет сам по себе, не в зависимости от представления о нем человека, его способностей иль недостатков, его можно видеть и пытаться в нем разобраться, описать и понять и можно просто игнорировать его наличие, ни то ни другое ни коим образом на него не влияет, и это чисто человеческая проблема в том что бы что то видеть и понимать или не видеть и не понимать.
Только и всего.


Почти согласен Дед - универсал , но как по мне , можно говорить об эволюции ,,железяки'' от аэроплана к Боингу . А в отношении тех-же собак - вопрос открытый, нет разновидностей наскрещивали без меры, но радикальных изменений нет хоть постепенных , хоть скачком . Появление новых видов, их формирование и переход из низших форм в высшие фактически никогда не наблюдался . Эволюция разновидности - установленный факт; но все эти разновидности остаются в пределах данного вида и весьма неустойчивы, т.е. при изменении условий они через несколько поколений изменяются или возвращаются к первоначальному типу . Да и непрерывность эволюционной цепочки не подтверждается , все ищут недостающее звено ...
Если коснуться общественных форм эволюции , то появление новых социальных и политических форм не зависит ни от чьей либо воли , ни от эволюции ; чаще всего они представяют собой неудачные, неполные и противоречивые осуществления теоретических программ, за которыми скрываются личные интересы правящей верхушки .
Теперь по утверждению ,,эволюция - естественный процесс'' . Естественным , постепенным является процесс разрушения , движения вниз , к первоэлементам . А для движения вверх нужно прилагать УСИЛИЕ, и на сегодня это сверхусилие человечеству надо прилагать не в области бесконечного расширения производства и потребления, а в области работы с той самой психической энергией, которую ни рулеткой, ни ,,напряжометром'' не измеришь

А в каких единицах измеряется сия энергия, и какими приборами измеряется?

По твоему ,если нечто я пока не могу измерить - то этого просто нет?! А какая сила работает , когда человек , без всяких хим.стимуляторов , убегая от собаки играючись перелетает через высоченный забор?
Какими силами пользуется женщина , приподнимающая машину , чтоб спасти ребенка?
Ну а под занавес - все эти паранормальные проявления человека - ясновидение, яснослышание,
озарение и.т.д. Кстати был как-то на приеме у Юлии Воробьевой - разобрала по полочкам.
Каким образом? Значит человек здесь имеет не использованный потенциал .


Человек такое существо которое ограничено в непосредственном восприяти того что называют енергией и может ее ощущать лишь коственным образом, через рецепторы первой сигнальной системы и приборы - адаптеры переводящие недоступное рецепторам в доступный вид.
Вторая же сигнальная система не имеет своих собственных рецепторов а использует сигналы первой сигнальной системы, по сути являясь системой сигналов сигналов.
И ее работа может описывать как реальные существующие в реальности вещи так и то чего в реальности не существует, при психических заболеваниях и иных пограничных состояниях.
Так что порою личность даже не может отличить реальность от вымысла и галюцинаций.
По этому для человека весьма актуальна способность отличать реальное от порождений гнилого разума.
Это как раз и есть тебе пример этой актуальной для человека способности, ее наличия и ее отсутствия. Ибо результат на прямую зависит от способности реально оценивать окружающую реальность.[COLOR="Silver"]

Сообщение добавлено в 11:56

Вот с этим - абсолютно согласен , ,,способность реально оценивать окружающую реальность ''
очень важна , но если предположить , что существует не только трехмерное пространство , которое мы ,,реально'' воспринимаем, а и более высокие уровни ( о чем писали ранее) , то возникает вопрос:,,Так ли реальна наша реальность? '' И ответ на него вряд ли найдется в экспериментах с коллайдером .
Куда идти? На этот вопрос личным примером нам ответили Великие Посвященные , и не их вина ,что ,,человеки'' не хотят следовать предложенным заповедям и рости духовно
__________________
Пока я нахожусь под воздействием закона всемирного тяготения
закон маятника продолжает работать.

Кто нибудь слышал о смеющемся Иисусе?
Дрема вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 16:44   #2803
Сообщений: 20,184
Очки репутации: 285,947
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
На сегодня актуальна синтетическая теория эволюции
Да. И она не спотыкается об логику. Но и не противоречит дарвинизму. Более того, из него и выросла.

Сообщение добавлено в 16:39

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
И только нам самим не
фиолетово,что пишут о нас и как мы развиваемся.Значит ли это что мы себя осознаем
Собственно это - знание не только об окружающем мире (оно есть и у животных), но и о себе самих, самопознание - единственное, что отличает нас от остальных видов.

Мозги не катят. У многих людей они слабее, чем у некоторых животных.

Труд тоже. Всяк трудится как может. И не только человек.

Сообщение добавлено в 16:44

Цитата:
Сообщение от @Дрема Посмотреть сообщение
все ищут недостающее звено ...
А вот этого я не понимаю.

Очевидно же, что каждый из нас и есть это самое звено между прошлым и будущим.

И волк например для эволюции не только волк, но и один из "переходных" видов. Как и все остальные.
ДД вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 19:03   #2804
Аватар для Дрема
Сообщений: 19
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
А давайте ВСЁ отодвинем в сторону.

Оставим только логику.

Вот скажите, есть ли иное кроме дарвиновского объяснение эволюции, которое бы не спотыкалось постоянно о логику?
Есть иная точка зрения
,,Уже в самом начале, при использовании идеи эволюции как биологического понятия , было сделано смелое допущение, без которого создать какую-либо теорию было бы вообще невозможно. А в дальнейшем, то, что в основу было положено лишь допущение, прочно забыли. Я имею ввиду знаменитое положение о ,,происхождении видов''.
Дело в том,что если строго придерживаться фактов, то эволюцию, основанную на отборе,приспособлении и устранении, можно принять только в смысле ,,сохранения вида'', ибо лишь эти факты можно наблюдать в жизни.А появление новых видов, их формирование и переход из низших форм в высшие фактически никогда не наблюдалось. Эволюция в смысл ,,развития вида'' - не более , чем гипотеза, которая стала теорией вследствии неправильного понимания. Едистенный факт здесь -это. ,,сохранеие видов''. А вот как они появляютя мы не знаем;и не следует обманываться на этот счет.
В данном случае наука, шулерски передернув, подменила одну карту другой. А именно : установив эволюцию разновидности, или породы, она приложила тот же закон эволюции к видам, воспользовавшись методом аналогии. Такая аналогия совершенно незаконна, и говоря о ,,шулерском передергивании'', я ни в малейшей степени не преувеличиваю.''
,,Смешение идей, относящихся к эволюции, в значительной мере зависит от понимания того ( а человеческий ум сделать совершенно слепым нвозможно), что в жизни сществует не один единственный процесс, а множество разных процессов, перемежающихся, внедряющихся и привносящих в друг друга новые факты.
Очень грубо эти процессы можо разделить на две категории: процессы творческие и процессы разрушительные. Оба вида процессов одинаково важны , ибо без наличия деструктивных процессов не было бы процессов творческих. Разрушительные процессы дают материал для творчества; все творческие процессы рано или поздно переходят в детруктивные; но это вовсе не означает, что творческие и деструктивные процессы, взятые месте, составляют то ,что можно назвать эволюией.''

Если интересен источник - Петр Демьянович Успенский. ,,Новая модель вселенной''.
__________________
Пока я нахожусь под воздействием закона всемирного тяготения
закон маятника продолжает работать.

Кто нибудь слышал о смеющемся Иисусе?
Дрема вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 19:50   #2805
Маргинал.
Аватар для Dircshnaider
Сообщений: 1,906
Очки репутации: 20,370
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Мобилка 2015 года-ну... ... Мобилка 2005 года...
А вот и нифига! Десять лет назад приличная труба стоила от 300$ и боле-менее приличный комп от 600$. Сейчас не так? Только свои теперешние игрушки ты согласился бы поменять на десятилетней давности, но стоившие тогда тех же денег, что и сейчас?
__________________
1984
"Правосудие – это не только наказание провинившихся, но и попытка спасти их." Шантарам. Грегори Дэвид Робертс. Хорошая книга, качаем, читаем.
Dircshnaider вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.