Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 26.04.2015, 19:35   #2926
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
я аудиокнигу слушал, глаза болят читать, пойду освежать знания, возможно я напутал. сказки запоминаются плохо
Ну будет доброму молодцу урок.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.04.2015, 21:08   #2927
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
не совсем так,
Да совсем так. Эту теорию невозможно доказать научными методами. Значит,если доказательной базы нет-то это всего лишь гипотеза. С какой стати предположение воздвигли в ранг знаний-загадка. Но не для конспирологов

Сообщение добавлено в 21:08

О "всемогуществе" науки все слышали,все читали,все знают. Но чем больше она развивается-тем больше находит вопросов,чем ответов. "Научное" безумие прошлых веков как было фантастикой-так и осталось. НИЧЕГО ровным счётом не эволюционировало. У науки появились новые инструменты,новые объекты НО методы остались старыми. В частности,те же антропологии и подобные основываются в своих иследованиях на визуальных сходствах,ибо остальных сходств нет-или уничтожены временем или попросту фальшивы.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.04.2015, 22:23   #2928
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Общего предка В СТУДИЮ! Желательно фото,а не эскиз. Наука же требует тех же визуальных подтверждений-ну вотЪ подтверждайте.
Малчик, у тебя папа мама эсть?
А дэдушка, бабушка быль?
А прадэдуша прабабушка быль? Так прадэдушка является общим предком для всех кого породили его потомки, а прапрадэдушка является общим предком еще большего количества потомкофф.

Эсли нарисуешь сие на бумаге, то это будет иметь форму древа, называется генеалогическим древом. В котором твой прапрадэдушка рассматривается в качестве начала координат, но он сам лишь узелок, развилка, более большого древа человечества, которое и само лишь веточка иного, более огромного древа жизни. Опускаясь в низ по линии предков, в прошлое, и можно найти общих предков человека и иных ныне живущих, конечно умозрительно, с помощью интеллекта и разума, и это подтверждается современной наукой, при чем в разных ее отраслях, в том числе и на генетическом уровне. Эта современная наука и дала те данные которые представлены в таблице.

И вообще, это свойства геометрической формы именуемой древом, где каждый пред идущий повторяется в своих потомках по образу его и подобию, как бы повторяя самого себя, но по образу и по подобию, а не в точной копии самого себя. Этот механизм давно известен и широко используем во многих областях науки и техники, называется рекурсия -
Цитата:
Реку́рсия (лат. recursiō — «возвращение»).

Рекурсия — процесс повторения элементов самоподобным образом, в частности:
Рекурсия в программировании — задание алгоритма вычисления функции с использованием вызова её самой.
Рекурсия в лингвистике — способность языка порождать вложенные предложения и конструкции.
Рекурсия в фонетике — конечный этап артикуляции, обеспечивающий переход к произнесению очередного звука речи, делающий речь связной.





Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Лично для меня устроят такие вещи: ОБЩЕПРИЗНАНЫЙ анализ ДНК ОБЩЕГО ПРЕДКА и его потомств,фото его скилета,корпуса,туловища или чего угодно,а ещё лучше органические его останки,которые ЛИЧНО я могу разглядеть под микроскопом и идентифицировать.

Общепризнанный это как?
Ну ты заешь, что все ранее жившие организмы, их останки, в хорошой сохранности и легко доступны? Предъяви их и наука найдет энтих предков среди них.
Что ж до микроскопов, то ты в них ни чего не увидишь, а если что то и увидишь то не поймешь что, а уж про идентификацию не может идти и речи, мазгом не вышел.

Ты то и останки своих, не столь отдаленных предков, хрен где найдешь, не говоря уж об останках предков двух ветвей на древе жизни.Порою, невежественные олухи царя небесного, сами этого не осознавая, задают такие вопросы, которые нормальному человеку не пришли бы и в голову.
Сказанное дураком, иногда заставляет замыслиться умных людей.

Итого, общий предок.
Со всех точек зрения такой общий предок, скажем человека и шимпанзе, (почему шимпанзе, по тому что его возраст минимален, по сравнению с общими предками иных обезьян) будет отнесен к предкам шимпанзе, безо всякой ассоциации с человеком, да он то и есть представитель предшествующего развилке вида, им он и останется.

Тут представляет интерес не он а его потомство, то что дало новую ветвь.
События подобного рода единичны, то есть новая ветвь начинается с одного индивидуума, который должен выжить и дать потомство, наследники которого и разовьются в новую ветвь.

Ну и не единой мутацией новый вид создается, а таки довольно длинной чредой изменений, и каждый раз источником этих изменений является одно особь. Если взять всех членов новообразующейся ветви, то их общее количество будет мизерным, по сравнению с предковой ветвью. То есть что бы особь начавшая новую ветвь попала в лапы палеонтологов должно произойти чудо, которого на свете не бывает. Новая ветвь сможет стать находимой только развившись в достаточно численную популяцию, при сопутствии великой удачи.

Это гораздо сложнее чем найти останки прапрапрапрадеда ласкового. Да еще в пригодном для идентификации и определения состоянии. То есть, даже теоретически невозможно, если конечно не складывать все трупы в холодильник, но и тогда с прошедствием времени, днк будет все равно утрачено.
Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Реальных данных ДНК нет
А что такое "реальные данные днк"?
Внешнее сходство, на нем то и основана теория дарвина, и схожесть днк, на нем в том числе основана синтетическая теория эволюции, говорят о том что все живое относится к одному древу жизни, это наиболее вероятно. А предположение что мы имеем дело с кучей разных, независимых, деревьев, вообще невероятна ни в малейшей степени.

Скажем общий предок человека и обезьяны подхватил вирус, код которого был встроен в генотип и тех и других в одном и том же месте, то есть это произошло с одной особью, и с величайшей степенью невероятно что бы подобное произошло у двух разных особей. Что собственно и закрывает сам вопрос о наличии у них общего предка.

Какая тут альтернатива? Какой то гэнэтик, на продолжении 4 миллиардов лет, в какой то лабалатории, отлавливая все живущее на планете, меняет ему его генетический код, при этом имея весьма мизерный выход нового жизнеспособного населения. Бракодел, в натуре.

О видах и наблюдении видообразования
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 26.04.2015, 22:41   #2929
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
О "всемогуществе" науки все слышали,все читали,все знают. Но чем больше она развивается-тем больше находит вопросов,чем ответов. "Научное" безумие прошлых веков как было фантастикой-так и осталось.
ты когда планшет ломается к мастеру идёшь или в церковь. а когда зуб болит, к дантисту или опять молится? философ посидеть бы тебе пару месяцев без электроэнергии, поразмышлять на досге кто кому сколько дал не дал, глядишь прозрение пришло бы

Сообщение добавлено в 23:34

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Общепризнанный это как?
это типо чтоб даже ласковый заверил мокрой печатью что работает

Сообщение добавлено в 23:40

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Скажем общий предок человека и обезьяны подхватил вирус, код которого был встроен в генотип и тех и других в одном и том же месте, то есть это произошло с одной особью, и с величайшей степенью невероятно что бы подобное произошло у двух разных особей. Что собственно и закрывает сам вопрос о наличии у них общего предка.
дед, снимаю шляпу, слушал Докинза, но ты свет в головы несешь даже круче чем он
классный аргумент, я про него не слышал

Сообщение добавлено в 23:41

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Ну будет доброму молодцу урок.
завтра послушаю, а то мозг уже сегодня спит
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 00:32   #2930
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
дед, снимаю шляпу, слушал Докинза, но ты свет в головы несешь даже круче чем он
классный аргумент, я про него не слышал
Тут вишь кака хрень, ведь ласковый от части прав, и научные представления, порою, и даже у ученых, основывается все на той же вере, но не в господа бога а на вере в науку, она то и подменяет и знания и понимание, и от части все похоже на ту же религиозную секту. Которая порою даже более нетерпима и агрессивна чем религиозная, и на смену религиозным догматам приходят научные догматы. Поэтому современная наука столь консервативна неповоротлива и не эффективна в той степени в которой могла бы быть. и это в первую очередь касается гуманитарных наук, которые вообще то и не науки а дисциплины.

Ну не мне тебе говорить что обстаивая свою точку зрения, а она то не просто научная точка зрения иль школа, а еще к тому же источник доходов и положения в обществе, многие идут и на фальсификации и на иные непотребные вещи, давя любую опасную для них альтернативу.

Сколь виднейших ученых ломало копья эволюции в поисках промежуточного звена, стремясь во что бы то не стало доказать свои позиции, и ни кто ни кто их них, таких умных и образованных не удосужил себя представлением о самом процессе, как вероятно могло происходить подобное.

В итоге, получается, в общем, подобное представление - группа обезьян, вдруг осознав себя человеком, стала им, приняв какую нить религию, иль вступив в какое нить общество, пусть не сразу а постепенно, толпа новоиспеченных превращается в новый вид усеивая своими останками огромные территории. И дело лишь за тем что бы найти хоть один костяк из множества разбросанных по просторах земли, стоит лишь только покопаться и найти искомое.

При этом они не учитывают того что собственно новый вид начинается с одной особи, каждый новый этап метаморфозы так же происходит у одной особи, и полное преобразование может происходить как в течении относительно небольшого периода времени, так и за весьма солидные временные промежутки. При этом, что бы возникла вероятность дохождения останков промежуточной формы до сего дня необходимо чудо и совсем невероятные вещи.

Во первых популяция новой ветви должна быть достаточно чисельной, во вторых занимать собою весьма огромные ареалы, то есть иметь на промежуточном этапе довольно неплохую стабильность и достаточное время между приобретенными изменениями, в течении которого активно наращивать свою популяцию. (для того что бы оставить ищущим и страждущим желаемый промежуточный костяк)

Но, согласно выявленным разностям генокода между человеком и шимпанзе, об этом я писал ранее , мы можем представить себе каким мог быть сам процесс, наиболее вероятные причины подобных изменений имбридинг, что само по себе указывает на изолированность и мизерность исходной популяции, на относительно небольшой срок изменений. Короче говоря, популяция породившая человека чудом не вымерла а осталась живой, как возможно, в чреде изолированных уродцев оказался жизнеспособный экземпляр способный к размножению, при благоприятных условиях внешней среды. То есть по любому найти промежуточный вариант невозможно, время и предполагаемая численность сводят подобную вероятность к нулю.

А вот что можно найти и находят, это боковые ветви, набравшие достаточные численности популяций для обнаружения останков.

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Так, от ближайшего вида - шимпанзе Pan troglodytes – человека отличает семь крупных хромосомных мутаций: одно теломерное слияние (2-я хромосома кариотипа человека образовалась в результате транслокации двух хромосом кариотипа шимпанзе, см. рис. 1) и шести перицентрических инверсий ([6], с.10-13).
Вот тебе два сценария, имеем семь кардинальных мутаций, все они происходили в течении весьма длительного времени, последовательно, после каждого этапа человек наращивал свою популяцию заселяя огромные территории разбрасывая свои кости, от чего то в последствии вымирая оставив потомков одной жизнеспособной особи, которые вновь наращивая популяции и разбрасывая останки повторяли судьбу предшественников. И второй вариант, когда все происходило в относительно небольшие сроки, в одном изолированном районе выживала небольшая популяция до тех пор пока не появился жизнеспособная особь и окружающие условия не позволили ей нарастить свое потомство, выйдя из чреды уродств.

Второй вариант более вероятен, а первый имеет весьма мизерную вероятность. В первом случае кости должны быть, во втором искать их просто глупо.

Возможен и третий вариант, когда человеческая популяция в течении весьма длительного времени просто не могла набрать достаточной, для подарка археологам, численности, в виду внешних условий. В пользу этой версии может говорить древо гаплогрупп человека



Эта версия интерпретируется не выходом человека из африки, а наоборот, попаданием туда в разное время отдельных ветвей, в то время как основное древо еле выживало в евразии. И лишь только 60тл назад сложились благоприятные для человека условия, что и было отмечено ростом его популяции. Ко времени попадания человека в африку он уже был тем что называется асч анатомически современным человеком, а возможно был им и намного ранее, тогда и все артефакты "запретной археологии" - человек ровесник динозавров, вполне могут быть истинными.

Ну и далее в фантастику с артефактами, всякое мегалитическое и иже с ним, возможно это результат деятельности какой нить боковой ветви оказавшейся тупиковой.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 02:07   #2931
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,332
Очки репутации: 183,340
Доп. информация
По умолчанию

http://www.youtube.com/watch?v=g9MW7...ature=youtu.be
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 03:33   #2932
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
там ересь написанна, единственное с чем уагдали это с водой (и то если рассматривать вместо воды - водород). солнце сделали после создания земли - это не правда.
На мой взгляд, это мы не угадали или не понимаем.
Поддерживаю real78: Есть нечто видимое для людей, а есть невидимое. Сегодня это объяснимо разной длиной волн или частотой(вибраций).
Создано было в той последовательности какую вы знаете сегодня: "В начале сотворил Бог небо и землю"(Например, материю и антиматерию. Взрыв.), но видимы светила для нашего мира стали для определенных целей.
"14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
(Книга Бытие 1:14,15)"

Я даже не говорю про то что речь может идти не про солнце и луну, а про нечто другое.
Обратите внимание в этой цитате, возможно, описано создание времени на земле, циклических мер, которых ранее не было.
В других невидимых мирах времени нет, или оно не накладывает ограничений. В нашем же мире оно существует что бы всё имело конец и ограничение. С той же целью существует старение, коррозия, деструкция и смерть. (Это описано позже).
И так по всем вопросам. Мы просто не понимаем, или понимаем поверхностно.
А эволюция человека состоит в другом, не в науке и не в религии. Наука и религия просто следует за сознанием общества. Тому свидетели Коперник, Тесла и др.
Именно потому достижения науки и религии не приносят облегчения. Как медицина не побеждает смерть и болезни.

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
животных сделали после адама и евы, тоже не правда.
Нет не так. Вот из таких утверждений, люди пришли к плоской земле.Где вы находите такие факты? Вы же атеист.
Человек сотворен после. Более того обратите внимание, по слову Господа, сначала вода произвела рыб, пресмыкающихся и птиц, а после земля произвела скотов, гадов и зверей. Т.е теория Дарвина поддакивает и кивает.


Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
и религия есть тормоз, сеющий невежество среди людей, вместо знаний
Возможно, но если религия тормоз, то голая наука - смерть человечества. Уберите верующее большинство и человечество потеряет жизнеспособность.

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
не совсем так, наука развивается эволюционно. нельзя сказать что теория абсолютно неправильная, просто со временем теория приобретает новые детали, либо некоторые подмодели замещаются более точными. я тоже считаю возникновение жизни - чудом, нет у меня ответов и даже предположений, интуитивно не верю в органический суп, но вовсе не вижу разногласий в теории после возникновения бактерии. это как с большим взрывом, мы не знаем наверняка что было до врзыва, но более менее знаем что было после, и не знание что было до, не делают теорию большого взрыва несостоятельной
При сравненнии двух теорий, теория верующих более состоятельна, потому что дает ответы на вопросы и что было до взрыва, и что было после взрыва, и что будет в будущем. При анализе мироощущений человеку не сложно доказать присутствие некой силы, и невозможно доказать ее отсутствие. Вероятно, лучше тратить жизнь на поиск этой силы, чем на ее опровержение.
Есть чудо входа - это рождение и есть другое чудо выхода - это смерть, а эволюция это то, что посередине. Она крайне субъективна. На какой уровень эволюции выйдете именно вы, на тот же уровень поднимется и человечество в лице ваших потомков, в то время как ваши современники могут оказаться тупиковыми ветками развития.
__________________
Україна моя країна.

Последний раз редактировалось в 03:51.
frankul вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 04:00   #2933
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,332
Очки репутации: 183,340
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
В других невидимых мирах
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 04:24   #2934
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

У крошечной чивавы и громадного датского дога общие предки. Но несмотря на то, что они не очень похожи внешне, на генетическом уровне они одинаковые. И могут иметь устойчивое потомство, если им немножко помочь.
Другое дело человек и шимпанзе. Или орангутанги. Мы похожи между собой гораздо больше чем чем чивава и грейдейн, и сделанны из тех же самых кирпичиков, но похоже, что разными архитекторами.
И имеем различные функциональные задачи.
Многие учёные всё больше склоняются к теории "разумного создания" человека. Пусть не из глины, а из шимпанзов с орангутангами, но так переложить кирпичики за такое короткое время, мог только опытный строитель.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 04:32   #2935
Аватар для нерусский
Сообщений: 28,332
Очки репутации: 183,340
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Другое дело человек и шимпанзе.
Цитата:
Коммунистический диктатор мечтал об армии гуманоидов, обладающих невероятной силой, имеющих недоразвитый мозг, нечувствительных к боли, выносливых и неприхотливых к пище. Глава СССР полагал, что если скрестить человека с обезьянами, то в итоге будет выведена новая порода то ли человека, то ли животного, которая однозначно будет служить идеалам диктатора верой и правдой. В мечтах Сталин собирался с помощью этих существ воевать, добывать уголь и строить железные дороги в труднодоступных районах Сибири и арктических регионах, что впоследствии легло на плечи миллионов репрессированных.
http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2...50058cdbf.html
__________________
архидемон
.... Мои посты тёрли бывшие модераторы
нерусский вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 07:28   #2936
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Многие учёные всё больше склоняются к теории "разумного создания" человека.
я в теме про бога опровергал этот миф

Сообщение добавлено в 07:25

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
В нашем же мире оно существует что бы всё имело конец и ограничение. С той же целью существует старение, коррозия, деструкция и смерть. (Это описано позже).
в этом то и уловка, религия не может обьяснить смерть, а эволюция - может. зачем бог сделал все существа смертными? ну ладно там адам скушал плод запретный, но ящерка или бобёр в чём провинились?

Сообщение добавлено в 07:27

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
На мой взгляд, это мы не угадали или не понимаем.
Поддерживаю real78: Есть нечто видимое для людей, а есть невидимое. Сегодня это объяснимо разной длиной волн или частотой(вибраций).
Создано было в той последовательности какую вы знаете сегодня: "В начале сотворил Бог небо и землю"(Например, материю и антиматерию. Взрыв.), но видимы светила для нашего мира стали для определенных целей.
"14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
(Книга Бытие 1:14,15)"
Я даже не говорю про то что речь может идти не про солнце и луну, а про нечто другое.
я тебя умоляю, у меня тоже воображение не слабое, и при желании можно увидеть портрет принцессы в коровьей лепешке. с таким подходом люди и верят во всякого рода предсказания, берут и понимают как им угоднее, натягивают на всякие древние писания знания и факты добытые наукой

Сообщение добавлено в 07:29

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
В других невидимых мирах времени нет, или оно не накладывает ограничений. В нашем же мире оно существует что бы всё имело конец и ограничение.
время это не только рождение или смерть, но и то что посередине, это жизнь, это движение, это изменение частицами своего положения в пространстве. мне сложно представить мир без времени, но в моей интерпритации это статический неизменчивый, мёртвый мир, если он конечно существует

Сообщение добавлено в 08:25

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
потому что дает ответы на вопросы и что было до взрыва, и что было после взрыва, и что будет в будущем.
не соглашусь, ответы поверхностные и больше похожи на затычки, деталей нет, а посему трактовать каждый может в силу своего воображения, как и в гороскопах как и гадалки работают. много противоречий если копать в детали.

Сообщение добавлено в 08:28

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
При анализе мироощущений человеку не сложно доказать присутствие некой силы, и невозможно доказать ее отсутствие.
ещё раз, ты меня атеистом назвал, хотя я не говорил что отрицаю существование высшего разума.
а современная религия была придумана человеком, не бог(в библейском понимании) создал человека, а именно человек создал бога(в библейском понимании)
Ощо хоть и блудливый с.. сын, но про бога хорошо говорит
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 08:33   #2937
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Задание Бога для человека - господствовать над животными и любить друг друга.
Сегодня люди господствуют друг над другом и любят животных,порой больше человека.Даже своим прародителем назначили обезьяну.Но за кого тогда люди держат своего ближнего,над которым господствуют? Разве не за животного? И разве сами гомосапиенс не живут по принципу жабы:поел - теперь можно поспать , поспал - теперь можно поесть.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 09:34   #2938
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Где вы находите такие факты? Вы же атеист.
по поводу последовательности сотворения живых, признаю ошибся, только что прослушал, но в целом очень сложно понимать, очень много неоднозначного трактования и игрой слов (возможно казусы перевода) твердь/земля/вода, например есть фраза "отделить воду от воды". тем не менее считаю что. хронология создания, могла быть предугадана интуитивно, по мере усложнения организмов, я не вижу в этом особых чудес. прошлое имеет несомненно загадки, так же я не вижу как правильное описание хронологии отменяет эволюцию (это для ласкоового, на сколько я понял ты франкул не ставиш религию и науку в контрфронтацию)

Последний раз редактировалось в 09:57.
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 11:03   #2939
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
У крошечной чивавы и громадного датского дога общие предки. Но несмотря на то, что они не очень похожи внешне, на генетическом уровне они одинаковые. И могут иметь устойчивое потомство, если им немножко помочь.
Цитата:
Феноти́п (от греческих слов φαίνω (phainō) — являю, обнаруживаю — и τύπος (typos) — образец) — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития. Фенотип формируется на основе генотипа, опосредованного рядом внешнесредовых факторов. У диплоидных организмов в фенотипе проявляются доминантные гены.

Фенотип — совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза (индивидуального развития).
Цитата:
Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. Сходное понятие геном обозначает совокупность генов, содержащихся в гаплоидном (одинарном) наборе хромосом данного организма. Вместе с факторами внешней среды геном определяет фенотип организма.
На генетическом уровне они столь же разные как и на морде лица.
Фенотип есть отражением генотипа и наоборот.
Просто не нужно схожесть и разность понимать столь буквально, ну и общие предки были у любых ныне существующих форм жизни.
Просто оппоненты используют термины в которых ну ни хрена не смыслят, с буквальным пониманием всего и вся, с проблемами абстрактного мышления.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Сегодня люди господствуют друг над другом и любят животных,порой больше человека.Даже своим прародителем назначили обезьяну.
Да нет, это обезьяны назначили своими прародителями человека.
Ну ересь сплошнейшая, тупость и глупость. Иметь общего предка и происходить друг от друга разные вещи, ведь тебе и в голову ни какда не придет всерьез утверждать что ты происходишь от своего троюродного брата, иль он от тебя.

И при чем тут какое то господствование, когда речь идет об эволюции - естественном процессе развития жизни на земле?
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 11:21   #2940
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[QUOTE=Дід;1978588

Да нет, это обезьяны назначили своими прародителями человека.
Ну ересь сплошнейшая, тупость и глупость. Иметь общего предка и происходить друг от друга разные вещи, ведь тебе и в голову ни какда не придет всерьез утверждать что ты происходишь от своего троюродного брата, иль он от тебя.

Дед, для тебя человек человеку -волк , а для меня все люди - братья.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.