Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 27.04.2015, 11:34   #2941
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 11:55   #2942
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
+ Оффтоп
По существу пытаюсь расширить взгляд деда на человеческую семью. Серьёзно говорю.
ПС ну где вы видели чтобы я хвалился собой.Только Бог достоин того (Откровение 4:11)
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 12:37   #2943
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
ПС ну где вы видели чтобы я хвалился собой.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Дед, для тебя человек человеку -волк , а для меня все люди - братья.
откуда демонизация атеистов? у Януковича была часная церковь. религия не делает из человека хорошего человека. хороший человек будет совершать хорошие поступки, плохой человек - плохие. верующий верит в рай и делает хорошие вещи, атеист верит в светлое будущее которое принесёт наука, время с меньшими страданиями, меньшей работой, большой гуманностью, большей защищённости, в том числе и перед природными факторами(например ВИЧ) и т.д. религия тут абсолютно не причём.

Сообщение добавлено в 13:37


+ Оффтоп

Последний раз редактировалось в 13:03.
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 13:17   #2944
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[quote=йети;1978708]откуда демонизация атеистов? у Януковича была часная церковь. религия не делает из человека хорошего человека. хороший человек будет совершать хорошие поступки, плохой человек - плохие. верующий верит в рай и делает хорошие вещи, атеист верит в светлое будущее которое принесёт наука, время с меньшими страданиями, меньшей работой, большой гуманностью, большей защищённости, в том числе и перед природными факторами(например ВИЧ) и т.д. религия тут абсолютно не причём.[COLOR="Silver"]


1.Частная церковь -хороший человек- нет связи
2.Бог дает ответ на "что такое хорошо и что такое плохо".
3.усилия человека делают его хорошим ,а не религия.
4.верующий верит в рай и ...--не факт.
5.как это религия не причём?Исполняя хотя бы 10 заповедей,люди будут меньше страдать,более гуманным будут и менее подвержены вич.


Вот цитирую деда:
"... ведь тебе и в голову ни какда не придёт всерьёз утверждать что ты происходишь от своего троюродного брата.." Это как понимать,адвокат Вы наш.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 13:20   #2945
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
"... ведь тебе и в голову ни какда не придёт всерьёз утверждать что ты происходишь от своего троюродного брата.." Это как понимать,адвокат Вы наш.
это понимать как "человек современный и шимпанзе современный = братья" оба есть две вершинки близкой ветви, и это значит что человек не произошёл напрямую от шимпанзе, они, оба, гдето внизу, на каком то узле дерева, имеют общего предка. тот кто говорит что человек произошёл от шимпанзе говорит подобное "я Вася и у меня есть родной/двоюродный(не суть важно, главное что по годам ровесник) брат Дима, так вот я Вася произошёл от Димы" звучит глупо? конечно, ровно как и утверждать что человек произошёл от современной обезьяны.
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 13:28   #2946
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
это понимать как "человек современный и шимпанзе современный = братья" оба есть две вершинки близкой ветви, и это значит что человек не произошёл напрямую от шимпанзе, они, оба, гдето внизу, на каком то узле дерева, имеют общего предка. тот кто говорит что человек произошёл от шимпанзе говорит подобное "я Вася и у меня есть родной/двоюродный(не суть важно, главное что по годам ровесник) брат Дима, так вот я Вася произошёл от Димы" звучит глупо? конечно, ровно как и утверждать что человек произошёл от современной обезьяны.
Желаю долгих лет жизни чтобы найти того предка.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 16:03   #2947
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
По существу пытаюсь расширить взгляд деда на человеческую семью. Серьёзно говорю.
Эт типо про банан в ухе?
А ты то и не заметил, вот она, человеческая семья-

Которая в свою очередь лишь часть иной семьи -

Третья ресничка с права на древе жизни. Куда уж более?
Да и волк тебе так же брат, человек принадлежит с ним к одной семье- млекопитающихся, правая коричневая ветвь на древе.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Вот цитирую деда:
"... ведь тебе и в голову ни какда не придёт всерьёз утверждать что ты происходишь от своего троюродного брата.." Это как понимать,адвокат Вы наш.
Это просто как пример твоей глупости и невежества
Цитата:
У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д.
Из желудя проклюнулся росток, который и станет через сто лет предком всех ветвей на могучем дубе, и та ветка на вершине дуба что с лева не происходит от той что с права, но все они происходят от общего предка, того первого ростка проклюнувшегося из желудя.
А сам росток не есть ни правой веткой ни левой, он лишь их прародитель.

Так и человек не может происходить от обезьяны по тому что и человек и обезьяна это ветви на вершине дерева, которые выросли от общего предка, который не был не обезьяной не человеком, иль был и тем и тем, но в будущем, в своих потомках. Они происходят от него а не друг от друга.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Желаю долгих лет жизни чтобы найти того предка.
Ну для какого хрена я тут изгалялся объясняя что это невозможно даже теоретически?
Общий предок это единственная особь, которую не отличишь от ей подобных, тех животных к которым он принадлежал, даже если найти его останки это не поможет его идентифицировать.

Так что же тогда искать?
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 18:53   #2948
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Тут вишь кака хрень, ведь ласковый от части прав, и научные представления, порою, и даже у ученых, основывается все на той же вере, но не в господа бога а на вере в науку, она то и подменяет и знания и понимание, и от части все похоже на ту же религиозную секту. Которая порою даже более нетерпима и агрессивна чем религиозная, и на смену религиозным догматам приходят научные догматы. Поэтому современная наука столь консервативна неповоротлива и не эффективна в той степени в которой могла бы быть. и это в первую очередь касается гуманитарных наук, которые вообще то и не науки а дисциплины.
видать не зря я годы на эту тему трачу. Есть одна интересная особенность-несколько веков назад религиозные люди считали учёных сумасшедшими. Сейчас с точностью до наоборот. Потом будет опять наоборот и т.д. Наука возникла не вчера и живёт уже не первое тысячелетие. Равно как и религия. Только у дыбила хватает ума науку поставить в конфликт с религией.У другого дыбила хватает ума отвергать действительно научные факты в пылу религиозного фанатизма (чаще всего наблюдается в исламе) .Примеры:создать противоречивые "теории",которые якобы "всеобъясняющие" и "общепринятые". Унифицировать систему мирового образования,что бы в ней присутствовали ТОЛЬКО определённые взгляды без подачи альтернативной информации и ещё можно целую массу примеров впулить. Но то уже такое...

Это хорошо,что ты это понимаешь,НО ПОЧЕМУ ТОГДА АКТИВНО пропагандируешь сомнительные вещи???


+ Оффтоп
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 19:40   #2949
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
я в теме про бога опровергал этот миф
Йети, Вы великий мыслитель современности!
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 19:46   #2950
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Эт типо про банан в ухе?

-----Или про бревно в глазу.(Чуть на тему "Эпиляция" не зашёл)

Да и волк тебе так же брат, человек принадлежит с ним к одной семье- млекопитающихся, правая коричневая ветвь на древе.

-----О чём я Иети и говорил.


Из желудя проклюнулся росток, который и станет через сто лет предком всех ветвей на могучем дубе, и та ветка на вершине дуба что с лева не происходит от той что с права, но все они происходят от общего предка, того первого ростка проклюнувшегося из желудя.
А сам росток не есть ни правой веткой ни левой, он лишь их прародитель.

-----Верю ,что всё таки дуб прародитель дуба, а то так и без родителей можно остаться.Ведь ветка дуба так и остаётся веткой,хоть и из жёлудя выросла.А вот отдельный дуб из жёлудя это дуб.



Ну для какого хрена я тут изгалялся объясняя что это невозможно даже теоретически?
Общий предок это единственная особь, которую не отличишь от ей подобных, тех животных к которым он принадлежал, даже если найти его останки это не поможет его идентифицировать.


------Извиняюсь, но нет у меня учёности.

Так что же тогда искать?
-----Смысл жизни можно например.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 22:18   #2951
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от real78 Посмотреть сообщение
-----Смысл жизни можно например.
пусть лучше ищет,где у меня обрыв от ЮСБ порта до ЮСБ хаба в К8NF4,которую мне прислали в качестве крышки на ножки 754 Атлона :A2: Так хоть толк есть. Во всяком случае для меня. А то удависта,как и все бездуховные люди,которые ВНЕЗАПНО начинают какие то смыслы искать. Обидно будет
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 00:45   #2952
Аватар для Дід
Сообщений: 6,233
Очки репутации: 44,835
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
видать не зря я годы на эту тему трачу.
Не льсти себе, даже стоящие часы два раза в сутки показывают точнейшее время, твой случай аналогичен.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Верю ,что всё таки дуб прародитель дуба, а то так и без родителей можно остаться.Ведь ветка дуба так и остаётся веткой,хоть и из жёлудя выросла.А вот отдельный дуб из жёлудя это дуб.
Гаспада носители пгм - православия головного мозга, тема эволюции ни коим образом не касается ваших верований, эволюция это естественный процесс роста жизни на земле.

Ни предметом спора ни предметом изучения не является вопрос о наличии этого процесса, это все равно что спорить существует ли дождь и ветер.

Теория эволюции никоим образом не занимается доказыванием наличия этого процесса, как метеорология не занимается доказыванием существования процессов происходящих в атмосфере, она изучает и обосновывает закономерности движения эволюции на основании естественно научных данных. И все они указывают на древовидный характер распространения жизни.

Не линейный, как ты думаешь, иль просто не думаешь, а так случайно выразился, а именно древовидный.

И эти данные о возрасте общего предка для разных ветвей древа взяты на основании днк анализа
живущих сегодня существ, современные технологии и познания позволяют это делать.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 00:56   #2953
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
в этом то и уловка, религия не может обьяснить смерть, а эволюция - может. зачем бог сделал все существа смертными? ну ладно там адам скушал плод запретный, но ящерка или бобёр в чём провинились
Адам был всегда смертный, плод тут ни при чем. У ящерки и бобра свой диалог с Богом, как и у растений и камней, и всего что Им сотворено. Нам бы со своими проблемами разобраться.
В Библии есть объяснение смерти. Я не могу вам всё процитировать. Смерть нужна для эволюции. Это соверщенство, к которому необходимо приблизится в конце. Это не может произойти в одной особи. И она не должна влиять и сеять свой порок. Наследуется беспорочность. Вся Библия пропитана генетикой и селекцией. Нужные качества наследуют жизнь в потомках, порочные качества - тупиковая ветвь. Например, сколько ваших знакомых едят печень своего врага? А сколько ваших братьев ваша мать сожгла на медных руках молоха? Между тем, такое было.
А как эволюция объясняет смерть и различные продолжительности жизни. Почему некоторые звенья пищевой цепи не изменялись миллионы лет, а некоторые мутируют на глазах? Почему некоторые виды приспосабливаются, а другие вымирают в одинаковых условиях. И почему остальные приматы так отстали от человека, мы же их не подавляли.

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
я тебя умоляю, у меня тоже воображение не слабое, и при желании можно увидеть портрет принцессы в коровьей лепешке.
А что вам даст этот портрет, это внушение. Но если вы ищите ответ, как не парадоксально, но у вас есть шанс его увидеть даже в лепешке. Назовите это интуицией, шестым чувством, сути это не меняет - для науки это не объяснимо.
Материя и антиматеррия, это было лишь одно предположение понятное и приемлемое. Я придерживаюсь другого предположения. Но вы же не предполагаете что речь идет о синем небе с облачками и черноземе? Эта мозаика для многих поколений, не стоит думать что мы ее решим. Завтра сделают новое открытие связанное с бозоном Хигса, и мы посмотрим на этот текст уже по другому.

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
не соглашусь, ответы поверхностные и больше похожи на затычки, деталей нет, а посему трактовать каждый может в силу своего воображения, как и в гороскопах как и гадалки работают. много противоречий если копать в детали.
Заживание ран для первых людей было чудом. А сейчас? Обыденный факт. Действительно, детали просто становятся малозаметными.
Зачем грузить фактами, которые становятся банальными и незаметными, важно поменять философию. Это написано для того что бы люди поняли что это уже случилось и неизбежно для нас. И только.
Глубокий анализ не изменит суть. В этом и есть мудрость. Вы же не анализируете орфографию в предупреждении о смерти.
__________________
Україна моя країна.
frankul вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 06:41   #2954
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
А то удависта,как и все бездуховные люди,которые ВНЕЗАПНО начинают какие то смыслы искать.
это религиозный человек боится, но не атеист. атеисту приятно осозновать что он не есть результат творения, он не мёртв, он растёт, он развивается, вместе со всей природой, он часть настоящего, и то что может дать что то лучшее будущему. библия говорит что бог справился за 6 дней а на 7 пошёл отдыхать, а природа нам предоставляет факты что природа творит до сих пор, творила, творит и будет творить, этот процесс бесконечный, эволюция бесконечна. совершенный бог, по определению, создаёт совершенные вещи, иначе он бы не был совершенным. а что такое совершенство? это пик. там где есть совершенство там нет развития, совершенство это смерть, это конечная точка развития. все живые организмы не совершенны и развиваются, в этом и есть вся прелесть, не в результате, а в осознании того что ты есть часть этого потока, живого потока развития. поэтому не нужно проэцировать свои страхи и недостатки на атеистов

Сообщение добавлено в 07:03

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Заживание ран для первых людей было чудом. А сейчас? Обыденный факт.
а сейчас это результат работы медицины/науки, которые тормозили в своё время некоторые гуманисты, крича что трансплатация органа есть не есстественный процесс и происки сатаны. сейчас ничего не изменилось, достаточно почитать про ГМО либо первые попытки изменить человеческий геном человека(китайцы уже балуются)

Сообщение добавлено в 07:21

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Зачем грузить фактами, которые становятся банальными и незаметными, важно поменять философию.
ты про мелкие детали? в этом вся и проблема, если у учёного ошибка в расчётах, незначительная - то результат катострофический, его видно, марсоход не долетает, либо умирает от передозировки. а у вас детали это лишнее, поэтому вы и не победимы, всегда можно интерпретировать как душе заблагорассудится

Сообщение добавлено в 07:34

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
А как эволюция объясняет смерть и
я так понимаю ты про старение?
теоретически эволюция может работать на отбор на увеличение продолжительности жизни, но зачем ей это, если геном уже передал свою эстафету своим детям? молодое поколение растёт, гены передались. а природа точит старое тело свободными радикалами, со временем половые клетки портятся(кажется с увеличением возраста(после 40) шанс родить нездорого ребёнка сильно увеличивается, видел такую статистику).
интересно как обьясняет смерть религия?

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
различные продолжительности жизни.
главная цель жизни - репродукция, именно поэтому ты frankul так вошваляешь чувство любви к противоположному полу, где конечная цель не только соитие но и воспитание ребёнка. это сильнейший инстинкт. так вот развитие человеческого дитя, намного лсожнее развития детя хомячка, это обусловленно различными факторами, метаболизмом (теплокровные вс холоднокровные), строением мозга (для человеческого детёныша нужно ждать дольше чем для детёныша чемпанзе, труден на подьёме, но зато когда подымется, то огого! (смотрим на популяцию людей на земле)).

Сообщение добавлено в 07:37

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Почему некоторые звенья пищевой цепи не изменялись миллионы лет, а некоторые мутируют на глазах?
потому что скорость мутации очень различна, зависит от множества факторов. развитие жизни носит нелинейный характер а древовидный, где найдётся веточка которая живёт в условиях неизменных и в которых были минимальные изменения генома. это как в школе, вроде бы учитель распинается и рассказывает детям науку, а всегда найдётся пень, который не усвоит урок, как бы учитель не старался. ведь это не удивляет же?

Сообщение добавлено в 07:41

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
И почему остальные приматы так отстали от человека, мы же их не подавляли.
почему гибрид льва и тигра по размерам превосходит разбер своих родителей?

Последний раз редактировалось в 07:07.
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 07:40   #2955
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
это религиозный человек боится, но не атеист. атеисту приятно осозновать что он не есть результат творения, он не мёртв, он растёт, он развивается, вместе со всей природой, он часть настоящего, и то что может дать что то лучшее будущему. библия говорит что бог справился за 6 дней а на 7 пошёл отдыхать, а природа нам предоставляет факты что природа творит до сих пор, творила, творит и будет творить, этот процесс бесконечный, эволюция бесконечна. совершенный бог, по определению, создаёт совершенные вещи, иначе он бы не был совершенным. а что такое совершенство? это пик. там где есть совершенство там нет развития, совершенство это смерть, это конечная точка развития. все живые организмы не совершенны и развиваются, в этом и есть вся прелесть, не в результате, а в осознании того что ты есть часть этого потока, живого потока развития. поэтому не нужно проэцировать свои страхи и недостатки на атеистов

Сообщение добавлено в 07:03


а сейчас это результат работы медицины/науки, которые тормозили в своё время некоторые гуманисты, крича что трансплатация органа есть не есстественный процесс и происки сатаны. сейчас ничего не изменилось, достаточно почитать про ГМО либо первые попытки изменить человеческий геном человека(китайцы уже балуются)

Сообщение добавлено в 07:21


ты про мелкие детали? в этом вся и проблема, если у учёного ошибка в расчётах, незначительная - то результат катострофический, его видно, марсоход не долетает, либо умирает от передозировки. а у вас детали это лишнее, поэтому вы и не победимы, всегда можно интерпретировать как душе заблагорассудится

Сообщение добавлено в 07:34


я так понимаю ты про старение?
теоретически эволюция может работать на отбор на увеличение продолжительности жизни, но зачем ей это, если геном уже передал свою эстафету своим детям? молодое поколение растёт, гены передались. а природа точит старое тело свободными радикалами, со временем половые клетки портятся(кажется с увеличением возраста(после 40) шанс родить нездорого ребёнка сильно увеличивается, видел такую статистику).
интересно как обьясняет смерть религия?


главная цель жизни - репродукция, именно поэтому ты frankul так вошваляешь чувство любви к противоположному полу, где конечная цель не только соитие но и воспитание ребёнка. это сильнейший инстинкт. так вот развитие человеческого дитя, намного лсожнее развития детя хомячка, это обусловленно различными факторами, метаболизмом (теплокровные вс холоднокровные), строением мозга (для человеческого детёныша нужно ждать дольше чем для детёныша чемпанзе, труден на подьёме, но зато когда подымется, то огого! (смотрим на популяцию людей на земле)).

Сообщение добавлено в 07:37


потому что скорость мутации очень различна, зависит от множества факторов. развитие жизни носит нелинейный характер а древовидный, где найдётся веточка которая живёт в условиях неизменных и в которых были минимальные изменения генома. это как в школе, вроде бы учитель распинается и рассказывает детям науку, а всегда найдётся пень, который не усвоит урок, как бы учитель не старался. ведь это не удивляет же?

Сообщение добавлено в 07:41


почему гибрид льва и тигра по размерам превосходит разбер своих родителей?
1)какую службу призван сослужить этот пафосный бред сумасшедшего из первого абзаца? Окромя всплеска богоненавистничества на фоне собствнной беспомощности (которая будет проскакивать далее по посту) там нет ничегошеньки. Тяжёлый клинический случай... :A1: А по поводу страхов советую "смерть коммуниста" Лаэртского употребить в качестве профилактики

2)китайцы добалуюста. Любое баловство с генами,мичуринствами и прочим кончаеста очень плохо. ВСЕГДА. Так что в данном случае "всесилье науки" только навредит.

3) От это поржал про учёных и ошибки! :A2: У ваших теоретиков идиотизма +- 100-300 млн лет на пару лярдов не ошибка! :A2: :A2: :A2: И ещё эти дыбилоиды будут претендовать на звание учёных и рассказывать про то,что всё живое ТОЧНО произошло от некой супер-клетки. :A2:
А дальше клинический прогноз ухудшаеста. С каждым словом... :A1: Слабонервным не читать.

+ Оффтоп


4) ну да,теоретически фантастически эволюция может выйти за пределы работы законов физики и отменить воздействие тех же сил трения,притяжения и ещё целой кучи куч на живой организм Ну тогда это уже не эволюция,а я даже не знаю что... :A1: Со временем вначале портяста половые клетки-потом мозговые. У Деревлина похоже наоборот. :A1:

5) Мда... Если бы таких пней было бы больше... А ещё если бы хватало детей,способных встать посреди урока и на весь класс заявить,что школолу нагло обманывают господа методисты,напихав в методички учителям одно без другого...

6) а гибрид бульдога с носорогом?
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.