Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 28.04.2015, 08:30   #2956
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
ну да,теоретически фантастически эволюция может выйти за пределы работы законов физики и отменить воздействие тех же сил трения,притяжения и ещё целой кучи куч на живой организм
не знаю правда или нет, звучит фантастически...
Цитата:
Достигнув зрелости, Turritopsis Nutricula может снова превращаться в молодую особь и способна повторять этот цикл бесконечно.
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0...BD%D0%B0%D1%8F
теоретически не вижу никаких проблем, если у организма будет механизм самообновления всех клеток, единственная проблема это нужно иметь неповреждённую ДНК. процесс старения на клеточном уровне изучен плохо, но Ласковый знает что вся проблема коннечно в трении и в законах физики(и бактерия живёт меньше человека потому что больше трётся), это наверное написанно в библии, там же где франфурт разглядел "пронизанно генетикой повсюду"

Сообщение добавлено в 09:16

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
)китайцы добалуюста. Любое баловство с генами,мичуринствами и прочим кончаеста очень плохо. ВСЕГДА.
ты шо уже баловался?

Сообщение добавлено в 09:23

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Окромя всплеска богоненавистничества на фоне собствнной беспомощности
ты не понял тот посыл, я в принципе уважаю скромных верующих людей.
бога я не ненавижу, как можно ненавидеть то чего нет(в библейском понимании)? для меня бог это математические уравнения физических и химических реакций, природа вокруг, а для тебя бог дядя с бородой, и с комплексами повелителя, которого нужно вечно о чём то просить и умолять, которому нужно постоянно чувствовать свою нужность и величие мне правда жалко людей глубоко верующих, ибо я вижу в них слабость, слабость боязни взглянуть в пустоту после смерти, страх взять на себя ответственность аля "на всё воля божья", и именно в боге они ищут затычку своим слабостям. бога я не нанавижу, людей жалко. я лишь только хочу показать что лицо атеизма подчиненно культуре, законам человеческой морали, человеческой психологии

Сообщение добавлено в 09:30

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Признавайся,чем кололся!!!!!
я привёл два примера когда детали важны, 1 ошибка расчёта полёта ракеты носителя марсохода. а второй ошибку в дозировке лекарства для операции. вы жонглируете делатлями, откидываете их, интерпретируете свои писания синхрознизируя их с современными научными достижениями. выглядит убого и смешно как по мне, детали это самое то, для разоблачения лжи
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 10:21   #2957
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[QUOTE=Дід;1980031]

Гаспада носители пгм - православия головного мозга, тема эволюции ни коим образом не касается ваших верований, эволюция это естественный процесс роста жизни на земле.


----- "..процесс роста жизни"---даже в Википедии нет такого словосочетания.


Ни предметом спора ни предметом изучения не является вопрос о наличии этого процесса, это все равно что спорить существует ли дождь и ветер.


-----Естественно,кто же спорить будет о том чего нет?

Теория эволюции никоим образом не занимается доказыванием наличия этого процесса, как метеорология не занимается доказыванием существования процессов происходящих в атмосфере, она изучает и обосновывает закономерности движения эволюции на основании естественно научных данных. И все они указывают на древовидный характер распространения жизни.


----Чего же на дерево пинять.Ведь это не спор,это улавливание вас в лукавстве вашем.Должны по крайней мере понимать о чём разговор.
Наука занимается инвентаризацией этого мира.Вы ищете только логику,а верующие хотят чтобы вы увидели нравственную сторону.Вот только проблема:атеизм и нравственность несочитаемы.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 10:56   #2958
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 11:09   #2959
Аватар для Shadow
Сообщений: 586
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
ПС Вера в Бога--религия ,вера в инопланетян ---наука.
Любая вера далека от знания. Однако вера нашла себе место и в науке. Учение об эволюции видов - классический пример религиозного подхода к никем и ничем не доказанной теории. Откровенно слабые места теории заполняются логическими построениями - за неимением вещдоков, и на основании косвенных данных делаются фундаментальные выводы.
С НЛО другая история - их хотя бы наблюдают, существуют фото и видеоматериалы, однако дальше предположений наука и здесь не продвинулась.
__________________
Alles neben licht!
Shadow вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 12:22   #2960
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[по поводу последовательности сотворения живых, признаю ошибся, только что прослушал, но в целом очень сложно понимать, очень много неоднозначного трактования и игрой слов (возможно казусы перевода) твердь/земля/вода,

----твердь- пространство.Пользуйтесь современными переводами.


например есть фраза "отделить воду от воды".


-----Атмосфера была создана


тем не менее считаю что. хронология создания, могла быть предугадана интуитивно,

-------это ли не лукавство?Какова вероятность этого во дни Моиссея?


по мере усложнения организмов, я не вижу в этом особых чудес. прошлое имеет несомненно загадки, так же я не вижу как правильное описание хронологии отменяет эволюцию (это для ласкоового, на сколько я понял ты франкул не ставиш религию и науку в контрфронтацию)[/quote]

-----Невозможно эволюционировать живя отчужденно от Бога.Получив изъян от Адама,творение увядает.Причём тут наука?Какая конфронтация? Бог рассказал ,как будет побеждена смерть. Нет же ,наука говорит :"мы её победим",тем самым ставя себя на место Бога.Видишь где конфликт?
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 12:43   #2961
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Бог рассказал ,как будет побеждена смерть. Нет же ,наука говорит :"мы её победим",тем самым ставя себя на место Бога.Видишь где конфликт?
вижу, бог умничает чёрт с этой смертью, планшеты кто нам ремонтирует бог или инженеры/наука?
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 12:47   #2962
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
вижу, бог умничает чёрт с этой смертью, планшеты кто нам ремонтирует бог или инженеры/наука?
Ну чего же мы комара процеживаем, а верблюда глотаем?
В этом сабже Вы корректны,помним.

Последний раз редактировалось в 13:13.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 13:25   #2963
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
это ли не лукавство?Какова вероятность этого во дни Моиссея?
в чём сложность? разве не логично что всё в этой жизни, включая тебя самого с момента зачатия двигается от простого к сложному? так на основании наблюдения строения, модели поведения можно воссоздать грубую линейку последовательности сотворения, и то повторюс.не точную, ибо в библии растения наземные, семенные были созданны на 2 день, а твари всякие аж на 4-ый (даже не ан третий).
наука говорит вот что
Цитата:
4 миллиарда лет назад появились первые доядерные организмы (прокариоты),
3 миллиарда лет назад появились первые организмы, способные к фотосинтезу[1],
2 миллиарда лет назад появились первые клетки, имеющие ядро (эукариоты),
1 миллиард лет назад появились первые многоклеточные организмы,
570 миллионов лет членистоногим (предкам насекомых, паукообразных и ракообразных),
500 миллионов лет рыбам и протоамфибиям,
475 миллионов лет наземным растениям,
400 миллионов лет насекомым и семенам,

360 миллионов лет назад появились первые земноводные,
300 миллионов лет назад появились первые пресмыкающиеся (рептилии),
200 миллионов лет назад появились первые млекопитающие,
150 миллионов лет назад появились первые птицы,
130 миллионов лет назад появились первые цветковые растения,
65 миллионов лет назад вымерли нептицеподобные динозавры,
2,5 миллиона лет назад появился род Homo,
200 тысяч лет назад люди обрели современный вид (антропогенез),
25 тысяч лет назад вымерли неандертальцы .
синим я специально выделил то что бог создал на 2 день, а красным на 4-ый, надеюсь ты спорить не будешь что плод без цветка не возможен(в библии про цветки не говорили, но упоминали плоды)?. светила чтоб отделять день от ночи были созданы на 3 день (после растений!). ну это же и ребёнку должно быть понятно когда эту чуш писали, видели что солнце вращается вокруг земли, а не земля вокруг солнца))))
даже если в билии под днём понимали не день, а какой определённый промежуток времени(пусть тысячелетие или больше), всё равно не сходится, диапазоны не сростаются ну никак.
а потом вы говорите что наука поддакивает религии

Сообщение добавлено в 14:25

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
----твердь- пространство.Пользуйтесь современными переводами.
странно язык вроде бы современный, а перевод не очень, ладно бы оставили тогда на древнерусском, зачем людей путать? поищу другое, ибо то слушать невозможно
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 13:38   #2964
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[QUOTE=йети;1980418


хорошо, вот тебе полней этот фрагмент цитата="и сказал бог да будет твердь посреди воды, и отделяет она воду от воды". т.е. твердь = земля, а логично предположить что она отделяет воду от атмосферы? т.е. твердь посредине зажата в тисках между водой и атмосферой? черепах плавающих на которых держится твердь будем добавлять или нет? слушаю дальше и тут об;ясняют что есть вода над твердью и под твердью, и назвал он твердь - небом... как в этом, извините меня охуе, можно что то вообще понять? кинь ссылку на человеческую интепритацию. мне непонятно когда говорят "отделить воду от воды", а потом твердь ещё называют атмосферой, а не твёрдым[COLOR="Silver"]

Твердь- в древне-еврейском стоит слово "ракия", что переводится как пространство.
Отделить воду от воды- разное сотояние воды на земле и в атмосфер-жидкая и атмос(пар).
Мне нравится перевод нового мира.Вообще-то Библия не научная книга и цель у неё другая,но не противоречит науке точно.
Много нюансов:что ты понимаешь под творческим днём,закончился ли предыдущий,когда другой был озвучен ,создал и сотворил тоже разное значение имеют и тд.

Последний раз редактировалось в 14:24.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 14:22   #2965
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
но не противоречит науке точно
я тебе таблицу выше зацитировал, хронологию возникновения живых существ, красным и сним выделил противоположности

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Мне нравится перевод нового мира.Вообще-то Библия не научная книга и цель у неё другая
это ясно, но вы ж то не можете на одной душе остановится, лезете во всякие научные конференции и рассказываете что эволюция это - миф, что учёные, благодаря которым у тебя есть интернет в котором ты сейчас сидишь и чеерпаешь знания о религии, они невежды и т.д.. занимайтесь душой в науку не лезьте никто вас трогать не будет.
+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 14:43   #2966
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[quoteя тебе таблицу выше зацитировал, хронологию возникновения живых существ, красным и сним выделил противоположности

Ну зацитировал и не смог согласовать с Библией из-за плохого перевода.И кто виноват?



это ясно, но вы ж то не можете на одной душе остановится, лезете во всякие научные конференции и рассказываете что эволюция это - миф, что учёные, благодаря которым у тебя есть интернет в котором ты сейчас сидишь и чеерпаешь знания о религии, они невежды и т.д.. занимайтесь душой в науку не лезьте никто вас трогать не будет.
+ Оффтоп
[/quote]

Не знаю кто лезет в науку ,а в душу -да.
Как ты хочешь услышать спасибо за интернет,так Бог хочет слышать от тебя спасибо за всё ,что имеешь.Ты же по подобию создан.

"Никто вас трогать не будет".Это на что намёк?
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 16:07   #2967
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Ну зацитировал и не смог согласовать с Библией из-за плохого перевода.И кто виноват?
ну если винишь перевод который я читал в неподленности, тебе как знатоку библии, легко наверное будет ответить на следующие вопросы:
1) на какой день появились растения, семена и плоды на них? в моём варианте было на 2 ой день. это ошибка перевода? в твоём переводе по другому?
2) на какой день создания появились твари (рыбы, жики, насекомые) и т.д. в моём варианте было на 4-ый день. это ошибка перевода? в твоём переводе по другому?

если в твоём переводе так же, и ты окинеш взором таблицу что я затетировал, то ты найдёшь противоречие, нацухных данных, и данных с книги священого писания.

Сообщение добавлено в 17:06

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Как ты хочешь услышать спасибо за интернет,так Бог хочет слышать от тебя спасибо за всё ,что имеешь.
пусть он мне об этом сам скажет, он же не девочка

Сообщение добавлено в 17:07


+ Оффтоп
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 18:20   #2968
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

[quoteну если винишь перевод который я читал в неподленности, тебе как знатоку библии, легко наверное будет ответить на следующие вопросы:
1) на какой день появились растения, семена и плоды на них? в моём варианте было на 2 ой день. это ошибка перевода? в твоём переводе по другому?
2) на какой день создания появились твари (рыбы, жики, насекомые) и т.д. в моём варианте было на 4-ый день. это ошибка перевода? в твоём переводе по другому?

-----Перевод не виноват.Библия не простая книжка.Второй раз уже.Совпадение?Не думаю.
5-й день - рыбы и птицы.
6-й день-животные земные и человек.


если в твоём переводе так же, и ты окинеш взором таблицу что я затетировал, то ты найдёшь противоречие, нацухных данных, и данных с книги священого писания.[COLOR="Silver"]



-----Уточню.Библия не противоречит достоверным научным фактам(доказанным)Не путать со свидетельствами.Можешь подтвердить таблицу?Если учитывать пыльцу окаменелую
2-х лярднолетнюю,черепа бразильские и канадские,тела юаровские,орудия труда мексиканские ,которые могут существенно её корректировать.



1]Сообщение добавлено в 17:06[/SIZE]

пусть он мне об этом сам скажет, он же не девочка


-----Ты кого троллишь?


Сообщение добавлено в 17:07


+ Оффтоп
[/quote]

Последний раз редактировалось в 18:52.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:08   #2969
Сообщений: 26
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

я противник теории эволюции, - нету промежуточного звена между шипандзе и человеком. я сторонник теории того что человек с другой планеты.
asupzs вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 20:15   #2970
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,337
Очки репутации: 69,623
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
вижу, бог умничает чёрт с этой смертью, планшеты кто нам ремонтирует бог или инженеры/наука?
планшеты не вечны. Да и вечного нет ничего.
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
наука говорит вот что
мне ещё раз напомнить,за что меня банили на форуме палеонтологов???:A1:
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
процесс старения на клеточном уровне изучен плохо
ты не понял тот посыл, я в принципе уважаю скромных верующих людей.
бога я не ненавижу, как можно ненавидеть то чего нет(в библейском понимании)? для меня бог это математические уравнения физических и химических реакций, природа вокруг, а для тебя бог дядя с бородой, и с комплексами повелителя, которого нужно вечно о чём то просить и умолять, которому нужно постоянно чувствовать свою нужность и величие мне правда жалко людей глубоко верующих, ибо я вижу в них слабость, слабость боязни взглянуть в пустоту после смерти, страх взять на себя ответственность аля "на всё воля божья", и именно в боге они ищут затычку своим слабостям. бога я не нанавижу, людей жалко. я лишь только хочу показать что лицо атеизма подчиненно культуре, законам человеческой морали, человеческой психологии

выглядит убого и смешно
процесс старения изучен отлично,но не тобою. Да,да. Трение в т.ч. ты не обчитался и тебе не показалось. Юзай медицинскую литературу,хотя бы про гипертонию и почему сосуды от времени разрушаются. Тот же кислород нас питает и нас убивает. НО. Когда то было иначе. Как из неорганики родилась органика так и к органике в своё время были неприменимы законы физики. Уже больше века подобные тебе богоборцы и богоненавистники пытаюста из неорганики органику состряпать. Да вот как то никак. Уже несколько веков как никак...

Скромных верующих людей? :A2: А есть и не скромные,которые вещи называют своими именами и вслух. Кафно кафном и т.д. Они начинают тыкать тебе в рожу твоей ущербностью,а твоё звездонутое эго,подпитаное десятками лет атеистического бреда не дают тебе уразуметь их заветы и наставления.

Я знаю не мало "отцов",которые тупо забили на своих детей. Даже если ребёнок и захочет о чём то попросить... а просить не у кого...

комплексу тебя-осознание собственной ущербности и зацикленность на этом. Отседова и исходят навязчивые идеи о вечной молодости,которые скоро будут уже в каждом твоём посте. Я предлагал Диду-предлагаю и тебе-обратись к психиатру или хотя бы к психологу. Верующим в данном случае проще-им всегда есть к Кому обратиста.

Та не то слово. Я всё не читал-это в глаза попалось :A2: РЕАЛЬНО выглядит смешно...
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.