Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 26.07.2015, 15:09   #3901
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бузя Посмотреть сообщение
тараканы и крысы,не меняются,тут ты прав,и все они на Донбассе ,им царя подавай хоть усрись....
Та там выборы крысиного царя уже состоялись... Такой жирноморденький.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:24   #3902
Аватар для Citizen Ukraine
Сообщений: 3,599
Очки репутации: 28,168
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Ничего не принимается мной на веру без достаточных с моей точки зрения доказательств.
Даже принятое на веру на основании доказательств - может быть в любой момент отклонено или по-другому интерпретировано, если новые факты этому противоречат.
---------------
Иначе говоря - нет окончательной и зафиксированной истины.
---------------
Ну, че, нормальная достойная парадигма. Только мне непонятно, как ты с ней поверил в эволюцию. Вернее, понятно как. Непонятно, почему продолжаешь верить.

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Ничего из того что я знаю - не противоречит возможности разумного сотворения. 13,7 миллиарда лет назад.
В то же время - ничего и не подтверждает эту гипотезу;
Т.е. по-твоему ученые креационисты не приводят в пользу своей теории никаких доводов?
__________________
П.ПОРОШЕНКО: "...прошу визнати Закон України "Про позбавлення В.Януковича звання Президента України", що не відповідає Конституції України (є неконституційним)." (цитата із подання в Конституційний Суд). Підтримують це подання: VEG, vgik

Citizen Ukraine вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:44   #3903
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Ну, че, нормальная достойная парадигма. Только мне непонятно, как ты с ней поверил в эволюцию. Вернее, понятно как. Непонятно, почему продолжаешь верить.


Т.е. по-твоему ученые креационисты не приводят в пользу своей теории никаких доводов?
Тут мало доводы приводить. Тут надо ВСЁ что я знаю - перетолковать заново. Причем более убедительно. И химию и физику. Причем здорово убедительней. Все что за всю жизнь узнал.
Нет - этого ни разу не видел. Противоречия - те видел.
Так что за отсутствием - придерживаюсь стройной, логичной и самосогласованной концепции СТЭ.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:53   #3904
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
---------------
Ничего не принимается мной на веру без достаточных с моей точки зрения доказательств.
Даже принятое на веру на основании доказательств - может быть в любой момент отклонено или по-другому интерпретировано, если новые факты этому противоречат.
.
Наличие доказательств- это достаточное условие, а есть и необходимое условие- настроенность ума и сердца, чтобы их воспринимать. Это касательно веры в Бога . В любом другом случае Ваш алгоритм возможно действинен , но не в случае с верой в Бога.
Авелю для веры достаточно было услышать одно предложение- пророчество из Бытие 3:15.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:59   #3905
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бузя Посмотреть сообщение
это идиоты придумали про закалку,про волю,мол чем хуже тем человек крепче
не понимаешь ты процессов происходящих в твоём, да и в любом организме.
кратковременный стресс есть необходимость, ключевое слово здесь кратковременный и можно добавить ещё дозированный, это расширят рамки стрессоустойчивости, организм не деревенеет. маленький посрт полезен для опорнодвигательной системы и мышц, суставов; закалка для поддержки иммунитета в тонусе; ментальные стрессы делают психику крепче и спокойней, способную в дальнейшем переносить тяготы легше. космонавт в невесомости летая тоже кайфует, почти ангел, только мочевой пузырь опустошать с насосом неудобно, казалось бы почти всё хорошо, однако не, кости слабнут без нагрузки
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 15:59   #3906
Аватар для Citizen Ukraine
Сообщений: 3,599
Очки репутации: 28,168
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Тут мало доводы приводить. Тут надо ВСЁ что я знаю - перетолковать заново. Причем более убедительно. И химию и физику. Причем здорово убедительней. Все что за всю жизнь узнал.
Нет - этого ни разу не видел. Противоречия - те видел.
Так что за отсутствием - придерживаюсь стройной, логичной и самосогласованной концепции СТЭ.
В чем же стройная логика, когда ты видишь гайку с резьбой и утверждаешь, что ее никто не создавал, т.к. иначе потребуется введение в ход рассуждений ненужной сущности?

Поэтому повторю свой вопрос. Как ты отличаешь сотворенный объект от случайно появившегося? Какие признаки отделяют сотворенное от случайно возникшего?
__________________
П.ПОРОШЕНКО: "...прошу визнати Закон України "Про позбавлення В.Януковича звання Президента України", що не відповідає Конституції України (є неконституційним)." (цитата із подання в Конституційний Суд). Підтримують це подання: VEG, vgik

Citizen Ukraine вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 17:01   #3907
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
В чем же стройная логика, когда ты видишь гайку с резьбой и утверждаешь, что ее никто не создавал, т.к. иначе потребуется введение в ход рассуждений ненужной сущности?

Поэтому повторю свой вопрос. Как ты отличаешь сотворенный объект от случайно появившегося? Какие признаки отделяют сотворенное от случайно возникшего?
Да нет универсального рецепта. Присутствие при создании. Аналогии с заведомо известным созданным объектом. Материалы и необычные симметрии. Наличие в составе значащего текста. Автомобиль заведомо создан. Камень - заведомо непонятно.. Может обработан может нет. Дерево заведомо естественно.
По умолчанию - объект естественен, если не доказано иное.
Болт - и материал, и необычная симметрия. Да порой буквы на головке. Искусственный.

Сообщение добавлено в 18:01

Цитата:
Сообщение от real78 Посмотреть сообщение
Наличие доказательств- это достаточное условие, а есть и необходимое условие- настроенность ума и сердца, чтобы их воспринимать. Это касательно веры в Бога . В любом другом случае Ваш алгоритм возможно действинен , но не в случае с верой в Бога.
Авелю для веры достаточно было услышать одно предложение- пророчество из Бытие 3:15.
В случае с верой мой алгоритм непригоден полностью. Он противоречит вере.
Как бы тебе на примере... Вот посреди моей кухни мне явится Дьявол. Я не поверю и буду искать - как это сделано: костюм ли, проектор ли...
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 18:30   #3908
Аватар для Дід
Сообщений: 6,257
Очки репутации: 45,001
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бузя Посмотреть сообщение
Как для тёмного человека
Это тебя вера в бога вдохновляет, вести себя подобным образом?

Сообщение добавлено в 18:56

Цитата:
Сообщение от @Абакадон Посмотреть сообщение
Интересно,Бога хотят разглядеть?
Чем, радителескопом?
Цитата:
Принцип работы радиотелескопа больше схож принципом работы фотометра, нежели оптического телескопа. Радиотелескоп не может строить изображение непосредственно, он лишь измеряет энергию излучения, приходящего с направления, в котором «смотрит» телескоп. Таким образом, чтобы получить изображение протяженного источника, радиотелескоп должен промерить его яркость в каждой точке.

Ввиду дифракции радиоволн на апертуре телескопа, измерение направления на точечный источник происходит с некоторой ошибкой, которая определяется диаграммой направленности антенны и накладывает фундаментальное ограничение на разрешающую способность инструмента
То есть, смотреть там нечего, ну просто абсолютно, услышать можно.

Но для этого бог должен фонить как квинтильен ядренх взрывов огромной мощности.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Наука отвечает на вопрос, как все устроено. Но это знание неполное. Т.к. остается вопрос, "зачем"?
Да ну, за чем вода в стакане, за стеклом.

Еще раз говорю, не наделяй нечеловеческие объекты человеческими свойствами.
Есть мир реальный и есть мир воображаемый который существует в воображении человека, в этом мире человек и использует те свойства которые присущи лишь ему, пытаясь анализировать то что складывается в его воображении.
Цитата:
Сообщение от Бузя Посмотреть сообщение
Я скажу вам проще,человек творение,и остальная живая флора и фауна так же, и никто ни в кого не перерождается и не переделывается,все это бред заблудших и этот бред поддержали многие ученые ,и что им теперь делать? г
Слива - алыча+терн

Вишня степная + лесная черешня

Пшеница гибрид однозернянки и ряда иных злаков

и многое иное, что человек переделал, создал, для себя.
А могло получится и совершенно случайно.
Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Увы- нет. Холодало почти мгновенно. Ничего не поспевало - и мутации тоже. Вон Дiда спроси. Человечество проходило через бутылочное горлышко - может и не одно. С буквально десятками выживших особей - если не хуже.
Кто выжил - тому мы и потомки. Мутации это все-таки миллионолетки - а тут тысячелетия. Если мы о ледниковых периодах.
Ну вот, ранее я ж размещал древо гаплогрупп человека, правда иллюстрируя иное



Каждый узелок, развилка, физически означает одну особь, потомки которой дожили до сего дня.
Конечно, физически, на момент бутылочного горлышка, была не одна особь, просто потомки остальных не дожили до сего дня, и причин из возникновения множество. К примеру небольшая часть людей пошла в миграцию, потеряв контакт с остальными, иль любой катаклизм, пошесть, "дружественные соседи", погода.... все что не взбредет вам в голову, плюс не менее того что и подумать не сможете.

Так же, ранее я давал картинку, график, численности человеческой популяции в мире во времени





очень редкий и еле выживший вид.

Сообщение добавлено в 19:23

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Может на генотип повлиять - если в гаметах произошла. Может только на фенотип.

Генотип это то что есть у особи, а фенотип это то что у ней видно, глазом.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
С какой это стати антинаучно? Есть наблюдение. Есть теория (креационизма), основанная на наблюдениях. В чем антинаучность этой теории?
Цитата:
Креациони́зм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.


Сообщение добавлено в 19:30

Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Ну, че, нормальная достойная парадигма. Только мне непонятно, как ты с ней поверил в эволюцию. Вернее, понятно как. Непонятно, почему продолжаешь верить.
Она эволюция, в вере не нуждается, и вообще ни в чем, даже в теории.
Это естественный процесс роста, развития, жизни на земле.
Он идет уже миллиарды лет и идти будет, не в зависимости от того наблюдает ли кто за ним иль нет, видит его иль нет, признает или нет, строит теории или нет. Теория нужна лишь самому человеку, для того что бы понять с чем он имеет дело, только и всего.

Так что это лично твое дело верить не верить признавать не признавать, самому процессу эволюции это пофиг.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 18:40   #3909
Сообщений: 4,037
Очки репутации: 31,702
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

@Дід,очень хорошо!,не то,что пару месяцев назад.С единственным уточнением :


Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
К примеру небольшая часть людей пошла в миграцию, потеряв контакт с остальными,
не влияет.Это просто будет означать,что часть (или вся) популяция мигрировала.Такое в истории случалось многократно.Причина прерывания популяции может быть только одна-смерть всех! носителей определённой галогруппы.И такие случаи тоже имели место быть многократно.
Если остаётся хотя-бы один носитель,и он даёт потомство,то цепочка продолжается дальше.С единственным уточнением-разнообразие снипов резко уменьшается.иными словами дерево предыдущих мутаций становится бедным.
Вот на основании обеднения этих боковых ветвей и определяют время и факт "бутылочного горлышка" популяции.
Абакадон на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 00:41   #3910
Сообщений: 64
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
скорее в мозгу идёт синхронизация обьектов видящих с мышечной памятью
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
это скорей лишь только свидетельство того что то что мы видим в своей голове уже есть картинка обработанная мозгом и синхронизированная с остальными органами чувств.
Не,ну сколько шнур на мониторе не перекручивай-он изображение будет показывать одинаково.
Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Там вообще-то не сборник заклинаний. Там базовая штука - Книга Мормона. Тоже, конечно, апокриф. Нет -не читал. В отличие от Корана. Так что цитату с интересом прочитаю. А пользы от нее ровно столько же, как от вашего Писания - ровно 0. Точно так же не аргумент - но для иллюстрации годится. Как раз у мормонов многоженство постулировалось. И сам Биргем Юнг по этой части здоров был...
Ты еще Христианскую Науку забыл - была такая секта. Не знаю - жива ли.
Книга Мормона-не апокриф. Банальная ересь
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
Абакадону нужна плачущая/моргающая, омывающая обьектив слезами от пыли, камера подключённая к облаку для хранения стрима

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Хотя возможно что там было что то иное, специально придуманное.
как же так? Т.е. ты утверждаешь,что "кто то" вмешивается в естественные и автономные эволюционные процессы?
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
ты правда думаешь что каждому единичному атому в природе бог приписывает как вести себя с другими элементами? или всё же всем заправляют единые для всех фундаментальные взаимодействия которые зависит от пары тройки х-к (атомной массы, др. приведённые в таблице менделеева) я не физик и не химик, здесь меня поправят.
масса,вернее её значение-тоже информация. Измени атомную массу-получишь элемент с другими характеристиками и он с другими элементами будет уже взаимодействовать иначе. Это только лишь подтверждает теорию,пример которой приведён несколько страниц назад.
Цитата:
Сообщение от 5colon;2100444
Идеализм контрпродуктивен.[COLOR="Silver"

Сообщение добавлено в 10:53

[/COLOR]
Нормальное ТЗ.
Зато материализм очень продуктивен. Благодаря негодяям типа Сахарова мы стоим на грани самоуничтожения-Третьей мировой. Очень хороший продукт-Чернобль. И в это же время идеи идеалиста Николы Теслы для нас вдруг непродуктивны... Ты как,не перегрелся на солнышке?
Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
А о ядерном синтезе и распаде не слыхал?
Ну и количество электронов то же может быть разное, в зависимости от состояния, химию учил?
О неупрощаемых системах тебе уже говорили.
Ну и ты то же, сам в себе, содержишь информацию о том что "кролики это не только чистый мех, но и два три килограмма ... диетического сала", но это не информация а свойство, вес. Который существует независимо от информации о нем, информация это описание -
ядерный распад и синтез приводит к изменению информации,содержащейся в материале,и уран становится плутонием.
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
атом свинца вдруг забыл что существует сила гравитации перестал притягиватся землёй и улетел в космос))) если даже и допускать существование информации как обособленного поля, то скорей всего прародителем этого поля было что то материальное, так электромагнитная волна порождается электроном, радиактивное излучение есть результат смены орбиты электроном в атоме, мысли и воспоминания в нашей голове обусловлены работой материальной сети нейронных адаптивных "дорожек"
а если допускать существование поля,как обособленной информации? Ведь электромагнитная волна родственник звуку и свету (волнам,однако). А сколько ещё есть волн,которые мы не фиксируются нашими приборами и мы не понимаем,как их использовать? И мы можем только догадываться о их существовании,как упомянутый выше Никола Тесла ("эфир" и всйё такое)?
Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Кстати. Эволюция в теме может ведь не только биологически пониматься. В целом как развитие. И техники, и научных представлений.
Вот оно и сворачивает на технику нечаянно. А идеалистам, похоже, всё равно с чем бороться - с биолгией, палеонтологией, технологией, физикой, космогонией. Абы все осталось как есть - и как предписано с их точки зрения. Упрощенно-кастрировано.
в данном случае эволюция применима действительно к технике-экран ЭЛТ телевизора стал жидким кристаллом и помещается на ладони.Но он выполняет всё ту же функцию,что и 50 лет назад. Чего не скажешь об "эволюции" в живой природе.
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
+ Оффтоп
в Квейке или Контр-Страйке движок тоже ракетный?
Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
И даже есть предел Шеннона - на столько-то информации не меньше чем столько-то материи. Или излучения.
.
с таким же успехом можно утверждать-сколько информации,столько и материи.
Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Ну побольше чем пра-пра. Примерно 5000 поколений - не меньше. Тут Дiду видней - его область.
Да - примерно так как ты сказал. Имели.
Деградацию пока наблюдаю на маленьком промежутке времени лишь моральную и интеллектуальную - но надеюсь что это временное отклонение.
Технику даже не упоминаю - стремительное развитие.

Но вот от пушистого хвоста - я б не отказался. Как от всеобщей нормы. К сожалению - эволюция меня не спросила... И шерсть отняла и хвост. Да и клыки так себе...
PS. А на моих детях шерсти еще меньше - чем на мне...
Развивается так,что танк времён Второй мировой,простояв пол века на улице заводится и трогается с места,а "Армата" пердит на параде...
Цитата:
Сообщение от Бузя Посмотреть сообщение
Разведка дело тонкое,помню как то вызвал меня к себе тов. сталин и говорит ...Бузя,только на тебя надежда,супостат начал выпускать тайные лампочки не понятного калибра,гайда маскируйся,цепляй бороду,усы, бери костыли и шуруй в ихний город Мюнхен,там наш агент Штирлец поступит в твоё распоряжение,кинете бомбу в логово, награжу вас медалями и орденами,но только это уже совсем другая история,а ты в каком отделе служил в разведке?
Ethernal Oath вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 02:38   #3911
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ethernal Oath Посмотреть сообщение
А сколько ещё есть волн,которые мы не фиксируются нашими приборами и мы не понимаем,как их использовать?
если мы их никак не фиксируем как мы можем говорить о их колличестве?

Сообщение добавлено в 03:38

Цитата:
Сообщение от @Ethernal Oath Посмотреть сообщение
И мы можем только догадываться о их существовании,как упомянутый выше Никола Тесла ("эфир" и всйё такое)?
я тут не силён, но физики говорят Никола тесла ничего принципиально нового не отрывал. все те изобретения что он использовал были основаны на фундаменте открытых физических законов и явлений. приблизительно в то же время многие изобретения теслы были независимо получены другими учёными, а гениальность теслы заключается лишь в том, что он 1 человек а смог пахать как 10 изобретателей. ну ты сам посуди, как бы ошалел мозг древнего человека когда увидел что лапма может светится без прямого подвода проводов к ней, ибо даже в наше время это взрывает шаблон гуманитария)))

с эфиром говорят облажался, хотя мне не до конца ясно как опровержение существование эфира и эксперементально подтверждённый эффект Козимира уживаются.
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 07:05   #3912
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

External Oak - каждый человек, и ты в том числе, имеет право верить в самую причудливую чушь. Однако наивно полагать, что она надолго заинтересует кого-либо кроме этнографов.
Я не этнограф, да и разрывать огромную кучу ради маловероятного жемчужного зерна не любитель.
Ты мне неинтересен - прощай. Комментариев к твоим опусам больше не будет.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 20:33   #3913
Сообщений: 64
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
если мы их никак не фиксируем как мы можем говорить о их колличестве?

Сообщение добавлено в 03:38


я тут не силён, но физики говорят Никола тесла ничего принципиально нового не отрывал. все те изобретения что он использовал были основаны на фундаменте открытых физических законов и явлений. приблизительно в то же время многие изобретения теслы были независимо получены другими учёными, а гениальность теслы заключается лишь в том, что он 1 человек а смог пахать как 10 изобретателей. ну ты сам посуди, как бы ошалел мозг древнего человека когда увидел что лапма может светится без прямого подвода проводов к ней, ибо даже в наше время это взрывает шаблон гуманитария)))
http://youtu.be/pfCireukPuU

с эфиром говорят облажался, хотя мне не до конца ясно как опровержение существование эфира и эксперементально подтверждённый эффект Козимира уживаются.
Конечно ничего нового. Он просто это всё стал реализовывать в промышленных масштабах.

Нейтрино фиксировать стали тоже совсем недавно.

Говорят-в Москве кур доят.

Как уживаются? Да элементарно. Просто не дают развития этих технологий в промышленных масштабах.

Сообщение добавлено в 21:33

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Ты мне неинтересен - прощай. Комментариев к твоим опусам больше не будет.
Отлично! Гори в аду!
Ethernal Oath вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 20:50   #3914
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ethernal Oath Посмотреть сообщение
Просто не дают развития этих технологий в промышленных масштабах.
каких именно технологий?

Сообщение добавлено в 21:50

Цитата:
Сообщение от @Ethernal Oath Посмотреть сообщение
Отлично! Гори в аду!
веди себя хорошо, иначе расскажу королине что ты раньше ходил под ником ласковый
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2015, 22:32   #3915
Сообщений: 64
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
каких именно технологий?

Сообщение добавлено в 21:50



веди себя хорошо, иначе расскажу королине что ты раньше ходил под ником ласковый
не включай дурака. Тебе не идёт. Хотя,чё? Очень даже
Вы же сами там вопите о каком то "оружии возмездия",что мол завтра-послезавтра расшифруете ДНК кальция в окаменелом мамонте,и докажете-что он прородитель слона.

+ Оффтоп
Ethernal Oath вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.