Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 19.08.2013, 09:30   #391
Сообщений: 1,305
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Товарищи!
Вот столько споров о соотношении эволюции и Библии...
НО: во-первых - а это противоречащие друг другу вещи? Если да - хотелось бы узнать, где именно Библия отрицает эволюцию (прошу прощения если уже упоминалось это - просто все 26 страниц не пересмотришь же)?
во-вторых - Библия (любая конкретная Библия, которую человек может держать в руках) прошла через массу переписчиков - так что - за содержание первоисточника я бы не поручился (что он - не искажён).
Ну и, в-третьих - Библия же вообще не об эволюции книга. Т. е - даже если противоречие есть - что отсюда-то?
Лично я - православный христианин - но не вижу ничего противоречащего мировоззрении и с принятием эволюции.
BARBAROSSA вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:30   #392
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тиверець Посмотреть сообщение
Стоп! Спочатку були Адам і Єва, і у всіх(в тому числі Ноя і ко.) має бути однакова шкіра, як у Адама і Єви. А це не так.
Я думал ты напишешь : "сначала были украинцы"...
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:34   #393
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тутта Посмотреть сообщение
А тепер, як я зрозуміла, ТЄ потрошки "сдает свои позиции" (не знаю як буде українською)), як що деякі її послідовники згодні признати її частиною задуму Бога, так?
коли вчені побачили складний мікромір, це принесло багато контр аргументів що до ТЕ. але хочу зазначити, що ці відкриття зробили не попи, а вчені біологи, і вони ці знання не закривали у чорний ящик навіть коли розуміли що це не є + до ТЕ, як про це люблять співати релігійні люди обвинувачуючи вчених у подтасовках фактів. вченні сміливіше до нового, навіть якщо це суперечить ііх теоріям, із за цйого наука гибше, і змінюєтся(про що казав Сергіо), але змінюєтся у напрямку більшоіі правди, бо експеріментів та винаходок з часом стає дедалі більше. я читав про експерименти що до самовинекнення життя, якщо я не помиляюсь змогли отримати тільки дуже короткі фрагменти малекул РНК, без можливості іі розможення. мабуть потрібна більш комбинаторіка і час. що до мене, кажучи інтуітивно, мені теж слабо вірится у самовинекнення(у середені десь 50/50), але в макробіологіі(вище клітини) мені здаєтся еволюція це найгарніший механізм і здаєтся він працює, бо його вплив/сліди я маю наблюдати своііми очима, навіть не читаючи ніяких книжок.
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:35   #394
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BARBAROSSA Посмотреть сообщение
Товарищи!
Вот столько споров о соотношении эволюции и Библии...
НО: во-первых - а это противоречащие друг другу вещи? Если да - хотелось бы узнать, где именно Библия отрицает эволюцию (прошу прощения если уже упоминалось это - просто все 26 страниц не пересмотришь же)?
во-вторых - Библия (любая конкретная Библия, которую человек может держать в руках) прошла через массу переписчиков - так что - за содержание первоисточника я бы не поручился (что он - не искажён).
Ну и, в-третьих - Библия же вообще не об эволюции книга. Т. е - даже если противоречие есть - что отсюда-то?
Лично я - православный христианин - но не вижу ничего противоречащего мировоззрении и с принятием эволюции.
вот именно,в Библии ничего нет об эволюции. В существовании эволюции я усомнился ещё лет 20 назад,когда в школе нам о ней впервые сказали. Наука же она о видимом? Не так ли? То,что можно доказать или с помощью приборов или увидеть своими глазами. Однако я своими глазами по сей день не вижу эволюционные процессы в живом мире. Может ты видишь?
Не менее забавно,что генетики по сей день молчат по поводу того,что мы потомки пипинтропиков
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:38   #395
Аватар для Тутта
Сообщений: 140
Очки репутации:
Адрес: Путиловко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение
если я правильно Вас понял,Вы имеете в виду,что эволюцию пропихнули под видом действия Божьего?
да, Ватикан к примеру.
Самого Дарвина, как человека, я могу понять. Он потерял дочь, поэтому счел Бога жестоким, его вера пошатнулась и он начал думать над альтернативой сотворению.
но церковь, претендующая на то, что она движима святым духом, под действием которого писалась их священная книга в которой говорится о появлении мира...
__________________
- опиши себя.
- ну... я брюнетка.
- а глаза?
- есть.
Тутта вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:39   #396
Сообщений: 1,305
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

2Ласковый
Гм... Если я не особо улавливаю логику тех, кто видя эволюцию не верит Библии - то ваша, для меня, ещё сложнее:

1. "в Библии ничего нет об эволюции" - и? в Библии ничего нет об электрочайниках - их тоже не существует?

2. "Наука же она (эволюция?) о видимом?" - эээ? Откуда такая формулировка?

3. " я своими глазами по сей день не вижу эволюционные процессы" - а что вы вообще видите "своими глазами"? Обаму? Спутники Сатурна? Атомы урана?
BARBAROSSA вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:41   #397
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
к, а вчені біологи, і вони ці знання не закривали у чорний ящик .
Чушь! По сей день миллионы открытий действительно учёных шифруются под грифом "совершенно секретно". А всякая бредятина,не способная кардинально поменять нашу жизнь,пропихивается в СМИ и культивируется в школе.
Кроме того,не мало проводили опытов по попытке создать живую молекулу "пассивным методом",т.е. от воздействия окружающих сфер. Одному умнику таки удалось,но белок вырос в яду и при малейших последущих изменениях среды-просто погиб.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Тутта Посмотреть сообщение
да, Ватикан к примеру.
Самого Дарвина, как человека, я могу понять. Он потерял дочь, поэтому счел Бога жестоким, его вера пошатнулась и он начал думать над альтернативой сотворению.
но церковь, претендующая на то, что она движима святым духом, под действием которого писалась их священная книга в которой говорится о появлении мира...
Ватискан вообще весьма протеворечивая и печальная структура,которая хранит в своих архивах очень много интересного.
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:42   #398
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тутта Посмотреть сообщение
Доречі, я вже не вперше чую, що ТЄ вже і не намагається пояснювати механізм появи життя, а тільки процес її його розвитку - я не я і хата не моя )).
це завжди було так, якщо не помиляюсь Дарвін і не писав о самовинекненні життя(точно що це був не головний акцент в його роботі, бо своіі труди він обгрунтовував і на той час мікробіологія навряд що була), він розглядав саме розвиток живих организмів, взаємовідношення, подібність наприклад:
Цитата:
Хватательный рефлекс


Появляется у новорождённого при надавливании на его ладони. Иногда новорождённый так сильно обхватывает пальцы, что его можно приподнять вверх (рефлекс Робинзона). Этот рефлекс является филогенетически древним. Новорождённые обезьяны захватом кистей удерживаются на волосяном покрове матери.
як це можна пояснити інакше мені не відомо.
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:45   #399
Сообщений: 20,184
Очки репутации: 285,947
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение
верующий в обезьяну
Зачем верить в обезьяну? Верят в то, о чём не знают. А я обезьяну видел. И не одну...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от BARBAROSSA Посмотреть сообщение
Библия (любая конкретная Библия, которую человек может держать в руках) прошла через массу переписчиков - так что - за содержание первоисточника я бы не поручился (что он - не искажён).
То есть Библия эволюционировала? Ещё одно доказательство правоты дарвинистов.
ДД вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:46   #400
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BARBAROSSA Посмотреть сообщение
2Ласковый
Гм... Если я не особо улавливаю логику тех, кто видя эволюцию не верит Библии - то ваша, для меня, ещё сложнее:

1. "в Библии ничего нет об эволюции" - и? в Библии ничего нет об электрочайниках - их тоже не существует?

2. "Наука же она (эволюция?) о видимом?" - эээ? Откуда такая формулировка?

3. " я своими глазами по сей день не вижу эволюционные процессы" - а что вы вообще видите "своими глазами"? Обаму? Спутники Сатурна? Атомы урана?
1. И чё с того? К чему тут чайник и эволюция?Ты же сам на этом поставил акцент,а теперь удивляешься.
2.А о чём? Эволюция-псевдонаука о видимом! Нас же уверяют,что всё живое.что мы вокруг себя видим,произошло в результате эволюционных процессов. Разве нет?
3. Смотреть пункт 2.
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:51   #401
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Ласковый

+ Оффтоп


Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от BARBAROSSA Посмотреть сообщение
во-первых - а это противоречащие друг другу вещи?
на мій погляд що ні. еволюція і бог не мішають один одному. і ватікан це признав. пройде час признаємо і ми, сподіваюсь, це лише питання часу
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:53   #402
Сообщений: 1,305
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

2Ласковый
1. Причём чайник и эволюция - это вы скажите. Выше вы написали - "в Библии ничего нет об эволюции". Что означает эта ваша фраза? Я предположил, что вы хотите сказать "в Библии ничего нет об эволюции - ЗНАЧИТ эволюции нет". Я прав?
Если да - то вот, я привожу другой вариант рассуждений "в Библии ничего нет об электрочайниках - ЗНАЧИТ электрочайников нет"... Это рассуждение не менее (и не более) справедливо, верно?

2. "Нас же уверяют,что всё живое.что мы вокруг себя видим,произошло в результате эволюционных процессов." - а если будет другая теория (абсолютно любая) - то, что мы увидим вокруг - как-то изменится? Казалось бы - видимое фактически - полностью одинаково подтверждает и опровергает любую теорию... А точнее - фактически видимое это, вообще-то, называется "практика" - а теория - она, как раз, касается не того, что видим - а скрытых законов.
BARBAROSSA вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:55   #403
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BARBAROSSA Посмотреть сообщение
Если да - хотелось бы узнать, где именно Библия отрицает эволюцию (прошу прощения если уже упоминалось это - просто все 26 страниц не пересмотришь же)?
мені теж! але, я вважаю що там немає тієі інформаціі, і про адаптивність там немає(пане Рокко сгоден а адаптивністю, але він навряд біблію сприймає серьйозно, в нйого другий бог на скільки мені відомо)
скоріш за себе, релігіозні люди додают доказ що в бібліі написанно що "бог створив чоловіка", а це позначає що бог створив також і інших істот, і якщо в бібліі не сказанно про адаптивність та змінність, то такого немає. релігізні люди поправьте мене коли я помиляюсь
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:55   #404
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,348
Очки репутации: 69,764
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diverlin Посмотреть сообщение
Ласковый

+ Оффтоп


Добавлено через 1 минуту

на мій погляд що ні. еволюція і бог не мішають один одному. і ватікан це признав. пройде час признаємо і ми, сподіваюсь, це лише питання часу
А если пройдёт час (или два ),и выяснится,что эволюция-это ложь,которой нас усиленно кормили почти век? Кем ты тогда будешь себя чувствовать? И как ты потом будешь вспоминать:" Вот блин был такой Ласковый. Он оказался прав,а я,идиот,ему не поверил"... Это кстати очень тяжело признать,что ты был идиотом,так свято веря в какое то заблуждение. Знаю по себе
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 09:56   #405
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение
вот именно,в Библии ничего нет об эволюции.
і про компьютери там не написано, не існує?
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.