Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.75. (3.75 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 24.12.2017, 15:59   #4741
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
не дуже вдалий приклад. якщо порити то може нариєш трохи про його дружину та що між ними відбувалось.
для затравки - вона була видатним вченим,але чомусь просувала чоловіка , щось таке бродило що енштейн видавав ідеї, але науково обробити...це робила вона. ніби то там домовленість якась ще була при розлучені тому вже навіть після роз-лучення він всю свою шнобелівську премію віддав екс дружині
на самом деле кто именно открыл то или иное, абсолютно не важно.

Сообщение добавлено в 15:56

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
ты про то что человек отличается от животных наличием абстрактного мышления? то же брехня из серии "человек вершина эволюции"
хорошо, уточню, у человека это умение очень расширенно. например(предполагаю, не уверен что так именно это и было, ибо я не спец) отдел мозга отвечающего за манипуляцией абстрактными вещами, был в силу каких то причин, сильно расширен, и стал иметь колосальные возможности в сравнении с животными. и эти коллосальные возможности не стали простаивать.

Сообщение добавлено в 15:59

интересно если учённые будущего, твикнут гены животного, наделив их возможностью как человек, глубинно мыслить абстрактно. появится ли у этих животных своя религия, искусство, музыка, наука? будет хорошим экспериментом.
и напишет человек Библию таким животным, что это он их божествоих сотворил... и будут животные такие ему поклонятся, а те кто противится воли своего господа, будут еритиками
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 16:12   #4742
Аватар для ASS
Сообщений: 12,428
Очки репутации: 84,666
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
на самом деле кто именно открыл то или иное, абсолютно не важно.

Сообщение добавлено в 15:56


хорошо, уточню, у человека это умение очень расширенно. например(предполагаю, не уверен что так именно это и было, ибо я не спец) отдел мозга отвечающего за манипуляцией абстрактными вещами, был в силу каких то причин, сильно расширен, и стал иметь колосальные возможности в сравнении с животными. и эти коллосальные возможности не стали простаивать.
тема эволюция, так вот для эволюции не имеет значение наличие мозгов, абстрактного мышления и пр. важен только один факт - выживаемость
Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
интересно если учённые будущего, твикнут гены животного, наделив их возможностью как человек, глубинно мыслить абстрактно. появится ли у этих животных своя религия, искусство, музыка, наука? будет хорошим экспериментом.
скотский опыт, напомнить что такое вивисекция? одного прорядка опыты

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
и напишет человек Библию таким животным, что это он их божествоих сотворил... и будут животные такие ему поклонятся, а те кто противится воли своего господа, будут еритиками
ну да, общечеловеческая проблема -комплекс неполноценности , доказывать что человек царь животных
скорее всего сделают, потом огребут от этих животных "Планета обезьян"
__________________
Воткнем пылающий факел знаний в немытую жопу невежества!
ASS вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 16:44   #4743
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
скотский опыт, напомнить что такое вивисекция? одного прорядка опыты
вивисекция немножко не то, это грубо, я про генетические изменения которые бы форсировали развитие тех или иных участков мозга у животных, и последующим наблюдением, во что это выльется.

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
скорее всего сделают, потом огребут от этих животных "Планета обезьян"
блин, никак не посмотрю, какой мне стыд)))
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 17:38   #4744
Сообщений: 20,100
Очки репутации: 284,986
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Тем не менее абстрактное мышление пожалуй единственное отличие, не обнаруженное у животных.

И взаимопомощь и зачатки разума и желание украсить свою жизнь и многое многое другое учёные нашли, особенно у высших животных.

А вот абстрактное мышление...

Кстати какова его первоначальная цель? Попытаться объяснить себе окружающий мир. То есть зарождение религиозности. И мозги для таких абстракций нужны не меньше наших современных.

Первобытный человек без проблем обучается, попав в цивилизацию. Его мозг готов к её восприятию. А древнегреческие философы? Не имели ни малейшего понятия о современной нам науке и технике, но разве их назовёшь безмозглыми?
__________________
Анархия это закон и свобода без принуждения
Иммануил Кант
Антропология с прагматической точки зрения (1798)
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 18:10   #4745
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

что нашёл
Цитата:
Автор книги, Джереми Тейлор, в прошлом - главный продюсер BBC, рассказывает, как чистота в доме может вызывать смертельно опасные болезни; почему рак невозможно вылечить; как хождение на двух ногах связано с болезнями позвоночника и внутренних органов и почему сегодня, несмотря на все достижения медицины, заболеваемость растет, а не снижается.

Вы также узнаете, что такое эволюционная медицина и как с ее помощью можно по-новому лечить слепоту, болезни сердца и репродуктивной системы, аутоиммунные заболевания и болезнь Альцгеймера.

Почему книга достойна прочтения:

• Автор рассказывает о причинах самых распространенных болезней (спойлер: все дело в эволюции, которой нет дела до вашего здоровья и благополучия, ее волнует только бессмертие генов).

• Автор предлагает посмотреть на заболевания с эволюционной точки зрения, что часто дает совершенно неожиданное понимание болезней, которое идет вразрез с устоявшимися представлениями.

• Книга будет интересна всем, кто думает о своем здоровье и планирует жить долго.

Часть фрагмента книги: Введение

Почему люди не живут вечно? Почему мы не можем навсегда избавиться от болезней? Почему человечеству не удается победить рак? Такие на первый взгляд наивные вопросы постоянно задают ученым и популяризаторам науки в телевизионных шоу и на научно-популярных сайтах, но оттого эти вопросы не становятся менее интересными. Средняя продолжительность жизни быстро растет по всему миру и в некоторых странах уже превысила 80 лет. Недавнее исследование показало, что разница в уровне смертности между современными жителями развитых стран и первобытными охотниками-собирателями больше, чем между охотниками-собирателями и дикими шимпанзе. Значительная часть этого снижения смертности была достигнута всего за четыре последних поколения, притом что на земле в общей сложности жило примерно восемь тысяч поколений людей. Достаточно посмотреть на невероятный прогресс в таких областях, как фармакология, общественное здравоохранение, хирургия, иммунология и трансплантология, чтобы оценить масштабы успеха современной медицины.

Но такая оптимистичная статистика скрывает один вызывающий недоумение и беспокойство факт — а именно то, что сегодня мы наблюдаем не снижение, а, наоборот, рост заболеваемости. Распространение болезней, общая картина заболеваемости, постоянно меняется. Поэтому к перечисленным выше обманчиво наивным вопросам мы можем добавить следующие: «Почему сегодня так много людей страдает аутоиммунными заболеваниями, такими как ревматоидный артрит, рассеянный склероз, диабет 1-го типа и воспалительные заболевания кишечника?

Почему многих преследуют аллергические заболевания, наподобие экземы и астмы? Почему в последнее время мы наблюдаем буквально эпидемию сердечно-сосудистых заболеваний? Почему нашему зрению все чаще угрожают пигментный ретинит и влажная макулярная дегенерация? Почему нас допекают боли в спине, межпозвоночные грыжи, смещение межпозвоночных дисков и гипермобильность тазобедренных суставов? Если аппендикс — бесполезный рудимент, почему он не исчез в процессе эволюции, что навсегда избавило бы нас от опасности развития аппендицита? Почему женщины так часто страдают бесплодием и преэклампсией? Почему так широко распространены психические заболевания? И почему многих из нас в старческом возрасте поджидают сумерки сознания — болезнь Альцгеймера?»

Традиционно в медицине человеческий организм было принято рассматривать как хорошо сконструированную машину, которая время от времени может ломаться. Эта машина нуждается в регулярном обслуживании, а также в периодическом ремонте, когда происходит какая-то поломка или сбой в работе. Студентов-медиков учат тому, что врач, по сути, — это высококвалифицированный механик, который умеет отремонтировать машину и обеспечить ее нормальное функционирование на протяжении как можно более длительного времени. Но тут есть одна загвоздка: человеческое тело — не машина. Это скопление живой материи, которое представляет собой продукт эволюции и естественного отбора, как и все живое на нашей планете, и между человеческим телом и любым творением инженерной и архитектурной мысли существуют фундаментальные различия.

Например, когда архитектору поручают разработать новое офисное здание, он первым делом задает вопрос: «Каким будет техническое задание?» Другими словами, какие основные требования предъявляются к этой конструкции? В числе параметров могут быть: высота здания, размещение лифтов (к примеру, с наружной стороны), обеспечение энергопотребления за счет солнечных панелей, соответствие окружающему архитектурному ансамблю, срок эксплуатации (не менее двухсот лет, скажем) и т.д. и т.п. Архитектор разрабатывает проект, который строго соответствует указанным требованиям. Если возникают какие-то проблемы, он возвращается к чертежной доске и переделывает проблемный компонент.

В эволюции мы сталкиваемся с «техническим заданием» совсем иной природы. При создании человеческого организма действуют критерии, в корне отличные от тех, которые можно встретить в мире архитектуры и технологии. Эволюцию вовсе не интересует наше здоровье, счастье или долголетие. Если говорить дарвиновским языком, ее интересует только максимизация репродуктивности индивидов. Это означает, что она продвигает только такие изменения в живых организмах, которые позволяют им адаптироваться к изменениям окружающей среды и размножаться. Если некое генетическое изменение у определенных представителей вида обеспечивает их репродуктивное преимущество, ответственные за него гены распространяются внутри популяции. Другими словами, эволюция озабочена бессмертием генов, но не бессмертием тел. Если она и позволяет индивидам выживать за пределами репродуктивного возраста, то оставляет им только такие качества и способности, которые повышают шансы на выживание генов, переданных ими детям и внукам. Кроме того, в отличие от любого хорошего архитектора эволюция слепа и неразумна. Она не разрабатывает никаких предварительных проектов и планов, она не способна заглядывать в будущее, видеть истинную причину проблемы и находить идеальное решение для ее устранения. Иначе говоря, когда какое-либо изменение окружающих условий требует соответствующего изменения конструкции или функции организма, эволюция не пытается решить проблему успешного выживания представителей данного вида путем фундаментального усовершенствования «проекта», а ищет самое быстрое и легкое решение.

Таким образом, уподобление человеческого организма машине глубоко ошибочно и не позволяет понять, почему мы так подвержены болезням и дегенерации. К счастью, в последнее время четверо пионеров эволюционной (или, как ее еще называют, дарвиновской) медицины - Рэндольф Несс, Стивен Стирнс, Диддахалли Говиндараджу и Питер Эллисон начали поход против этой инженерной аналогии, глубоко укоренившейся в нашей медицине. Во-первых, эти ученые утверждают, что, поскольку цель эволюции — репродуктивность, а не здоровье, наш организм изобилует неоптимальными компонентами и процессами, являющимися результатом неизбежных компромиссов и ограничений. Во-вторых, так как биологическая эволюция происходит гораздо медленнее, чем изменение условий жизни, многие современные болезни возникли из-за несоответствия наших организмов современной среде. А благодаря тому, что патогенные организмы способны эволюционировать гораздо быстрее, чем мы, в своей способности инфицировать нас они всегда идут на шаг впереди нашей иммунной системы. В-третьих, представление о том, что многие человеческие заболевания возникают в результате наследования нескольких дефектных генов, в большинстве случаев неверно. Как правило, болезнь — результат взаимодействия множества вариантов генов друг с другом и с факторами окружающей среды. Таким образом, заболевания фактически неизбежный спутник нашей жизни и их весьма трудно предотвратить.

Эволюционная медицина позволяет взглянуть на человеческий организм под совершенно другим углом и зачастую дает нам довольно-таки неожиданное понимание болезней, которое идет вразрез с устоявшимися представлениями. Простой и наглядный пример — роль лихорадки при инфекциях. Когда мы заболеваем гриппом, у нас повышается температура, что мешает нам вести привычный образ жизни. Большая часть продающихся в аптеке безрецептурных препаратов направлена на то, чтобы облегчить симптомы лихорадки. Но, поскольку патогены предпочитают температуру ниже, чем температура человеческого тела, лихорадка в действительности является сложным, приобретенным в результате эволюции механизмом, призванным сделать среду внутри человеческого тела максимально неблагоприятной для болезнетворных микроорганизмов.

Питер Глукмен из Оклендского университета приводит более сложный пример. По его словам, эволюционная теория позволяет пролить свет на то, почему в течение последних десятилетий стремительно растет заболеваемость раком молочной железы и яичников и почему рак молочной железы сегодня стал одной из пяти ведущих причин смерти среди женщин в развитых странах мира. Установлено, говорит Глукмен, что такие факторы, как позднее наступление первой менструации, быстрое рождение первого ребенка, за которым следует относительно большое количество беременностей с длительными периодами лактации, и довольно ранняя менопауза, защищают женщин от рака молочной железы. Все это было характерно для женщин в эпоху палеолита. У современных женщин мы видим совершенно иную картину:раннее начало менструаций, длительный промежуток между первой менструацией и первой беременностью (что означает большое количество менструальных циклов); небольшое число детей и короткие периоды лактации, если таковые вообще имеются. На протяжении репродуктивного периода у современной женщины происходит около 500 овуляций, что является рекордным показателем по сравнению даже с недавним прошлым. Проблема в том, что каждая овуляция вызывает механическое повреждение клеток наружного слоя яичников, что в сочетании со значительными локальными колебаниями уровней половых гормонов повышает риск развития рака яичников. Именно поэтому, полагает Глукмен, использование оральных контрацептивов, сокращающее количество менструальных циклов у женщин, ведет к снижению этого риска. Точно так же незрелость тканей молочной железы у нерожавших женщин (полное созревание молочной железы достигается во время первой беременности) на фоне постоянной регенерации эпителиальных клеток груди, стимулируемой циклическими колебаниями секреции эстрогена и прогестерона, при отсутствии длительных периодов аменореи в результате нескольких беременностей, ведет к повышению риска развития рака молочной железы. А отсутствие или сокращение периода грудного вскармливания лишает женщин благотворного эффекта вымывания предраковых клеток вместе с грудным молоком.

Таким образом, современные женщины живут вразрез со своей
репродуктивной биологией в результате значительного изменения
репродуктивного поведения, связанного с использованием контрацепции и заместительной гормональной терапии, уменьшением количества детей или их отсутствием, сокращением периода лактации, ранним началом менструации и более поздним наступлением менопаузы. Все эти факторы способствуют увеличению длительности репродуктивного периода и, следовательно, более многочисленными менструальным циклам с более резкими колебаниями гормональных состояний — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но как мы можем объяснить существование мутаций генов, обуславливающих предрасположенность к раку, например таких, как BRCA1 и BRCA2? Некоторые мутации этих генов теряют свою способность подавлять развитие опухолей в эпителиальной ткани молочной железы. Хотя большинство женщин заболевают раком молочной железы в пожилом возрасте, отмечает Глукман, это заболевание относительно часто встречается и у более молодых. Логично было бы предположить, что специфические варианты этих генов, значительно повышающие риск развития рака молочной железы, должны были бы отсеиваться в ходе эволюции и встречаться в современных популяциях довольно редко. Но почему-то ничего подобного не произошло. Согласно Глукмену, это говорит о том, что данные мутации генов обеспечивают определенные преимущества в молодом возрасте, которые компенсируют их пагубное воздействие в более поздний период. Этот феномен называется антагонистической плейотропией и довольно часто обнаруживается в эволюционных моделях человеческих заболеваний. Недавнее исследование показало, что для носителей мутаций в генах BRCA1 и BRCA2 характерны и более высокая плодовитость, и более высокая пострепродуктивная смертность. Создается впечатление, будто эволюция заплатила за повышенную плодовитость в репродуктивный период повышенным риском смерти от рака молочной железы после наступления менопаузы.

Учитывая привлекательность и пользу объяснительной силы такого
эволюционного мышления, вы можете подумать, что оно должно было бы занимать куда более значимое место в медицинской теории и практике. Почему же оно не укоренилось в медицине или же в какой-то момент впало в немилость? Глукмен объясняет это так: первые эволюционно настроенные мыслители, появившиеся в начале XIX века, происходили, как правило, из медицинской среды, однако в те времена эволюционное учение вступало в противоречие с религиозными догмами, поэтому оно сумело дать ростки лишь в наиболее либеральных частях Европы. К концу века эволюционная теория столкнулась с конкуренцией за интеллектуальное пространство со стороны новых наук, таких как физиология, так что даже самые ярые дарвинисты, наподобие «бульдога Дарвина» Томаса Гексли, считали, что эволюционное мышление совершенно нерелевантно с точки зрения тех проблем, с которыми приходится сталкиваться докторам. С тех пор медицина достигла впечатляющего прогресса в физиологии, гистологии и многих других -логиях, а также биохимии, и в этих сферах, надо признать, и впрямь не нашлось места для эволюции. Казалось, эволюция стала таким же бесполезным пережитком прошлого, как аппендикс.
Миниатюры
evol.jpg  
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 18:36   #4746
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Тем не менее абстрактное мышление пожалуй единственное отличие, не обнаруженное у животных.
это не совсем так. АСС все же прав. у шимпанзе например есть, и эксперементально подтверждено.

конечно это умение, мыслить абстрактно - примитивно, если сравнивать с человеком, особенно с человеком который тренировал свой мозг в умении мыслить абстрактно(вот эти все усилия в школе, чтения книг, решения уравнений и т.д.). но главный момент здесь тот, что все те направления которые делают нас людьми, наблюдаются и у животных, в зачаточом состоянии, что несомненно свидетельствуют о не проектировании человека с нуля, а взятии животного за базис, и модификацию некоторых его елементов.

Сообщение добавлено в 18:34

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Кстати какова его первоначальная цель? Попытаться объяснить себе окружающий мир.
наврядли, абстрактное мышление это инструмент высшей нервной системы который помогает переипользовать раннее полученый опыт на одних обьектах, в решении иных проблем в присутствии иных обьэктов. это всё тоже виживание. т.е. это своего рода унификация алгоритма для решения задач. некий зачаток креативизма(от слова креативность) который пришол на смену выработки неуневерсального подхода - условных рефлексов. он более сложен, но он более гибок и он более конкурентноспособный на ряде задач(человек это доказал))))

Сообщение добавлено в 18:36

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Попытаться объяснить себе окружающий мир.
а это уже скорее следствие, абстрактного мышления. ведь животные не занимаются философией, а используют абстрактное мышление для выживания. человек сейчас менее озабочен выживанием(если он не в денере живёт), и ресурс высвободился, можно помечтать о прекрасном, задуматся о смысле жизни если нет жены рядом которая систематически не отвлекает мозг философа требованием починки очередной табуретки
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 19:03   #4747
Аватар для ASS
Сообщений: 12,428
Очки репутации: 84,666
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
вивисекция немножко не то, это грубо, я про генетические изменения которые бы форсировали развитие тех или иных участков мозга у животных, и последующим наблюдением, во что это выльется.
грубо потому что скальпелем по яйцам? а на генном уровне так это не грубо и вообще заипись

Цитата:
Сообщение от йети Посмотреть сообщение
блин, никак не посмотрю, какой мне стыд)))
гамно на самом деле, я не досмотрел. читал в юности. главное ты понял о чем я

Сообщение добавлено в 19:03

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
Тем не менее абстрактное мышление пожалуй единственное отличие, не обнаруженное у животных.
обнаруженно и подтверждено у приматов.

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
Кстати какова его первоначальная цель? Попытаться объяснить себе окружающий мир. То есть зарождение религиозности. И мозги для таких абстракций нужны не меньше наших современных.
ну тебя понесло... ты где это вычитал? скинь ссылку аж заинтриговал
есть основные инстинкты и все им подчиняется
простейший пример - из-за пенька торчат уши при наличии абстрактного мышления можно дорисовать хозяина этих ушей и сипатся или напасть в зависимости от логических выводов
не имея абстрактного мышления реакция на уши будет только если ранее видел эти уши на ком-то
__________________
Воткнем пылающий факел знаний в немытую жопу невежества!
ASS вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 19:04   #4748
Аццкий меломан
Аватар для Сева
Сообщений: 29,692
Очки репутации: 213,719
Адрес: город Лондон, ВВС
Доп. информация
По умолчанию

@йети, полагаю мой вопрос по теме.
Типа давно его задаю.
Вот у животных есть родословная, у собак, у кошек, у коров даже.
Леха не даст соврать.
Коль человек тоже животное, то и у него ведь тоже должно быть такое.
То есть если ты рожден от извозчика- то у тебя и данные будут такими же.
Нэ?
__________________
Последний раз редактировалось завтра, в 24:59.
Сева вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:06   #4749
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
грубо потому что скальпелем по яйцам?
это ешё пол беды, вторые пол беды это то что ты пристроиш другие шары с другим гинетическим набором и попытаешся их расти вместе с клетками, в коих иное ДНК. не чистая работа! да и к томуже ты вивисектируеш целый орган, как законченный функциональний компонент, без возможности влияния на отдельные его характеристики. а ГМО это кругом одно ДНК, и возможность тонкой настройки. нужно увеличить тот отдел мозга, подкрутил ген 1, ген 2 и ген 3. главное только знать где гены 1,2,3 находятся

Сообщение добавлено в 20:06

Цитата:
Сообщение от @Сева Посмотреть сообщение
@йети, полагаю мой вопрос по теме.
Типа давно его задаю.
Вот у животных есть родословная, у собак, у кошек, у коров даже.
Леха не даст соврать.
Коль человек тоже животное, то и у него ведь тоже должно быть такое.
То есть если ты рожден от извозчика- то у тебя и данные будут такими же.
Нэ?
не, я так хорошо как Ричард не обьясню, поэтому вот
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:06   #4750
Аццкий меломан
Аватар для Сева
Сообщений: 29,692
Очки репутации: 213,719
Адрес: город Лондон, ВВС
Доп. информация
По умолчанию

@йети, почему?
__________________
Последний раз редактировалось завтра, в 24:59.
Сева вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:10   #4751
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Сева Посмотреть сообщение
@йети, почему?
я же видео добавил, оно всего 4 минуты, посмотри плиз

Сообщение добавлено в 20:10

*смотрит на забаненого @ASS*
что то ты систематически отбор не проходиш и вымираеш, давай адаптируйся, будь хорошим и не ходи больше в бан
Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:18   #4752
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ASS Посмотреть сообщение
ніби то там домовленість якась ще була при розлучені тому вже навіть після роз-лучення він всю свою шнобелівську премію віддав екс дружині
Эйнштейн получил Нобелевскую премию на за теории "Относительности", которые он опубликовал ещё, действительно будучи женат на Милеве Марич, а позже за работы по квантовой физике.

Деньги за Нобелевку, он действительно отдал Милеве на содержание их общих детей.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:23   #4753
Аццкий меломан
Аватар для Сева
Сообщений: 29,692
Очки репутации: 213,719
Адрес: город Лондон, ВВС
Доп. информация
По умолчанию

@йети, я тебя достаточно серьезно спросил.
По скольку ты в данной теме вроде як ас.
Я на это надеюсь.
И спросил именно тебя, а не якого то там по видео.
__________________
Последний раз редактировалось завтра, в 24:59.
Сева вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:25   #4754
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Dr. Manhattan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 20:27   #4755
Аццкий меломан
Аватар для Сева
Сообщений: 29,692
Очки репутации: 213,719
Адрес: город Лондон, ВВС
Доп. информация
По умолчанию

@йети, я понял.
Больше к тебе вопросов неймаю, як и к Форестеру.
__________________
Последний раз редактировалось завтра, в 24:59.
Сева вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
адаптация, дарвин, изменчивость, эволюция

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
эволюция мужской сексуальности от 10 до 80 лет
10 лет. чего-то хочется, не пойму никак - чего. 12 лет. хочется ,,,,,. 14 лет. хочется хоть какую-нибудь девчонку. 16 лет. хочется именно вот эту...
Sandra



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.