Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!

Результаты опроса: Верите ли Вы в Бога?
Я верю 79 54.48%
Я атеист 44 30.34%
50\50 22 15.17%
Голосовавшие: 145. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.00. (4.00 из 5.00) голосов - 2 Опции просмотра
Старый 30.07.2013, 13:13   #241
Аватар для Free Bird
Сообщений: 2,562
Очки репутации: 30,164
Адрес: г.Хмельницкий
Доп. информация
По умолчанию

Нет. Вот зашла на когда-то любимый форум Инвиктори. Те же темы годами: " А невеста должна быть девственницей? А надо ли у нее спрашивать об этом? " И смакуют ,забыв о том,что сама тема неприлична для христиан. Такое впечатление,что они-иудеи. Все хотят делать,как в Израиле. Но мы же украинцы,а не евреи. Владимир принял христианство,а не иудаизм.
__________________
Єдиний, хто не втомлюється, – час.
Ліна КОСТЕНКО
Free Bird вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 13:20   #242
Не печалься гляди веселей
Аватар для flibustier
Сообщений: 17,802
Очки репутации: 127,801
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Free Bird Посмотреть сообщение
. Владимир принял христианство,а не иудаизм.
а почему основные действующие лица иудеи???
__________________
С Украиной в крови я живу на земле Украины

Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!
flibustier на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 13:26   #243
Сообщений: 20,088
Очки репутации: 284,795
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Христианство родное дитя иудаизма.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 13:51   #244
Не печалься гляди веселей
Аватар для flibustier
Сообщений: 17,802
Очки репутации: 127,801
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
Христианство родное дитя иудаизма.
приёмное
__________________
С Украиной в крови я живу на земле Украины

Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!
flibustier на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 14:17   #245
Сепаратист
Аватар для Хозяин
Сообщений: 9,273
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Free Master Посмотреть сообщение
"Ча́йник Ра́ссела" (англ. Russell's Teapot) – аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872-1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся. В 1952 году в статье под названием "Есть ли Бог?" ("англ. Is There a God?") отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated в 1952 году Рассел писал: Цитата: Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот – скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся – достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее – внимания инквизиции.

Разве не видно причины по которой статью не опубликовали ? ))) читаем ещё раз внимательно формулировку )) :


Цитата:
Сообщение от Free Master Посмотреть сообщение
для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.
также глупо как доказывать ложность закона Ньютона должен Ньютон . Дальше интересней :


Цитата:
Сообщение от Free Master Посмотреть сообщение
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот – скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. .
Ггг)) А как ? Менделеев должен всем доказывать не правильность периодической системы хим элементов или те кто с их порядком изложенным в ней (таблице) не согласен ?






Цитата:
Сообщение от Free Master Посмотреть сообщение
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
И справедливо бы указали , только параллель с религией абсолютно не понятна , поскольку в христианском учении подобного никто никогда не утверждал , а всегда утверждали обратное что если хочешь убедиться в истинности возьми и проверь на личном опыте , методы изложены в учебниках .

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Free Bird Посмотреть сообщение
забыв о том,что сама тема неприлична для христиан

Чем не прилична ?
__________________
И жизнь хороша , и жить хорошо !
Хозяин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 14:18   #246
Аватар для Leprecon
Сообщений: 16,963
Очки репутации: 221,385
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Free Bird Посмотреть сообщение
Вот зашла на когда-то любимый форум Инвиктори. Те же темы годами: " А невеста должна быть девственницей? А надо ли у нее спрашивать об этом? " И смакуют

+ Оффтоп
__________________
Моя толерантность заканчивается там, где начинается ваше быдлячество.
Leprecon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 12:59   #247
Сообщений: 10
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

верить то надо в Бога, но не фанатеть - все с умом
Fross вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.03.2014, 11:13   #248
Аватар для Masha2
Сообщений: 106
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

я агностик. а Бога представляю ровно таким, каким его описывает библия.
Masha2 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 09:47   #249
Аватар для Деймос
Сообщений: 7,045
Очки репутации: 68,292
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

Положил в рюкзак наушники без единого узелка. Через 15 минут достал оттуда СПУТАННЫЙ КЛУБОК ПРОВОДОВ! Могло ли такое произойти без вмешательства высшего разума? Очевидно, что нет. Шах и мат, аметисты!
__________________
Московская история пришита к истории Руси белыми нитками
© Карл Маркс
Деймос вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 13:03   #250
Аватар для Dominus orientem
Сообщений: 219
Очки репутации: 6,414
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Деймос Посмотреть сообщение
Могло ли такое произойти без вмешательства высшего разума?
Деймосам рогатый "помогает"? Кто ж еще запутать то так мог?
__________________
Lingua latina non penis canis est!
Матюки - перетворюють тебе в москаля!
Dominus orientem вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 13:33   #251
Сообщений: 92
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Бог, в смысле творец? конечно есть.
Бог создал человека и дал ему кучу заготовок.
А человек уже дальше сам наваял от колеса до пластмассы.
Так что все по образу и подобию Божию создано.
Насчет эволюции, кто сомневается - спросите у болонки. Раз можно искусственно вывести значит и естественным путем тоже можно. просто дольше и критерии другие.
reo вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 22:47   #252
Сообщений: 8
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
Бог, в смысле творец? конечно есть.
Бог создал человека и дал ему кучу заготовок.
А человек уже дальше сам наваял от колеса до пластмассы.
Так что все по образу и подобию Божию создано.
Насчет эволюции, кто сомневается - спросите у болонки. Раз можно искусственно вывести значит и естественным путем тоже можно. просто дольше и критерии другие.
идея сотворения мира богом противоречит - закону сохранения материи

так что или опровергайте закон сохранения материи или признавайте моё утверждение истиной в последней инстанции


Цитата:
Закон сохранения массы исторически понимался как одна из формулировок закона сохранения материи. Одним из первых его сформулировал древнегреческий философ Эмпедокл (V век до н. э.)[1]:

Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться.
слв вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.04.2014, 11:05   #253
Сообщений: 92
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от слв Посмотреть сообщение
идея сотворения мира богом противоречит - закону сохранения материи
а при чем здесь сохранения материи?
ничего из ниоткуда и не произошло.
взял глину вылепил человека.
из ребра ... тоже что то получилось.
смотри, вот за окном дерево стоит.
многотонное.
упадет, убъет и не заметит.
а создано оно из воздуха точнее СО2, воды H2O и света
ну разве это не чудо. три летучих компонента.
природа пропитана стройматериалом..)
еще интересная штука.
вот это огромное дерево. каждая клетка несет информацию обо все организме.
что твоя голограмма..)
так что материал, вот он..) вокруг.
принцип ничего не возникает из ниоткуда и не уходит в никуда сохраняется.
==
а откуда взялся материал для создателя... да хез. не помнит никто. всегда так было.
reo вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.04.2014, 21:42   #254
Сообщений: 8
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
а при чем здесь сохранения материи?
ничего из ниоткуда и не произошло.
взял глину вылепил человека.
из ребра ... тоже что то получилось.
смотри, вот за окном дерево стоит.
многотонное.
упадет, убъет и не заметит.
а создано оно из воздуха точнее СО2, воды H2O и света
ну разве это не чудо. три летучих компонента.
природа пропитана стройматериалом..)
еще интересная штука.
вот это огромное дерево. каждая клетка несет информацию обо все организме.
что твоя голограмма..)
так что материал, вот он..) вокруг.
принцип ничего не возникает из ниоткуда и не уходит в никуда сохраняется.
==
а откуда взялся материал для создателя... да хез. не помнит никто. всегда так было.
при том что по библии до сотворения - богом мира небыо ничего

вы понимаете что означает - не было ничего ? это означает что - материи не было, не существовало

то есть вы противоречите и Библии и закону сохранения материи
слв вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 13:47   #255
Сообщений: 92
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от слв Посмотреть сообщение
то есть вы противоречите и Библии и закону сохранения материи
не, что то одно. или Библии ил закону..)
А Бог был? Он был материален или не очень? в принципе Он мог все построить из себя....
reo вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.