Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!

Результаты опроса: Верите ли Вы в Бога?
Я верю 79 54.48%
Я атеист 44 30.34%
50\50 22 15.17%
Голосовавшие: 145. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.00. (4.00 из 5.00) голосов - 2 Опции просмотра
Старый 31.05.2016, 16:03   #2986
Аватар для Citizen Ukraine
Сообщений: 3,599
Очки репутации: 28,168
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Questz Посмотреть сообщение
Бог един. Вот только апостолов развелось не меряно.
Ну, если имеется в виду Бог Авраама, Исаака, Иакова, то "читать между строк" Он не говорил.

А богов на самом деле много. Эт, смотря, кто какого себе избирает в боги.

5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Кор.8:5,6)
__________________
П.ПОРОШЕНКО: "...прошу визнати Закон України "Про позбавлення В.Януковича звання Президента України", що не відповідає Конституції України (є неконституційним)." (цитата із подання в Конституційний Суд). Підтримують це подання: VEG, vgik

Citizen Ukraine вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 16:13   #2987
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Да? Который бог это сказал?
Это может как евреи Тору учили - "на иглу". Чтоб где проколол страницу - сказать какое слово на обороте.
Хотя мне это представить трудно. Вот и будет ему - "сквозь строки"
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 16:23   #2988
Аватар для Citizen Ukraine
Сообщений: 3,599
Очки репутации: 28,168
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение
Это может как евреи Тору учили - "на иглу". Чтоб где проколол страницу - сказать какое слово на обороте.
Хотя мне это представить трудно. Вот и будет ему - "сквозь строки"
Ну, это ж не значит, что Бог так сказал...
__________________
П.ПОРОШЕНКО: "...прошу визнати Закон України "Про позбавлення В.Януковича звання Президента України", що не відповідає Конституції України (є неконституційним)." (цитата із подання в Конституційний Суд). Підтримують це подання: VEG, vgik

Citizen Ukraine вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 16:27   #2989
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

@Questz,
Я не могу читать сквозь строки,
Но понимать другого требуются силы брат.
И вижу я ошибки, глупость и пороки,
Не чувствовать пределы мысли рад.
Смысл жизни заключен в Священной книге,
Где мудрость многогранна растеклась рекой.
И чтоб понять её, не хватит личного таланта,
Создатель даст тебе духовный дар.
real78 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 17:51   #2990
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Поэтому конкретизируй какую конфессию ты обвиняешь.
А что, не ужель кого то нужно обвинять, и в чем?
Ну какое мне дело до того кто во что верит и как верит?
Ведь разговор то идет о моно и много божии, о декларациях и реальности.
И это касается всех христианских конфессий.
Если объектов почитания больше одного, уже многобожие.
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Кто был первым проповедником? Проповедник был один на всех континентах?
Не знаю.
И проповедником чего? И при чем тут континенты? Ты конкретизируй подобные вопросы.
Я вот и понятия не имею когда, у кого и где собственно сформировалась религиозная система христианства в действительности, ибо все уходит в доисторические времена, когда собственно истории и не существовало.

По этому и имеет значение где кто и когда проповедовал. Собственно христианство -



И его ветви -
+ Оффтоп

В основе христианства лежит жизнеописание исуса, который в ассортименте какноических а не канонических тем более. Это тебе к вопросу о проповедниках и пониманию кто хде чего проповедовал.
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Наука если будет врать тоже канет в лету.
Вера не канет в лету, а растворится в подсознании.
Ну да ну да, и познания растворятся в пустоте.
Так уж получилось, что человечество является носителем науки, и естественно что она вполне может исчезнуть вместе с ним.
Наука врать? ну то же наука.
Просто ты не понимая сути натягиваешь на науку иные представления.
Наука-
Цитата:
Система знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний.
При чем тут вранье? Знания могут быть неверными, поверхностными и так далее, но врать то тут зачем?
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Религия наиболее соответствующая Истине расширяется и борется за выживание

Особенно в понимании слова истина, которое в каждой религии трактуется по своему, и в общем не соответствует научному трактованию.
А религия в одно время зарождается в другое самоутверждается затем следует период самодостаточности за которым идет затухание и исчезновение.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
У тебя есть научное доказательство твоих слов? (про теорию вероятности)
Да ну, вполне мого быть и вероятно что даже эсть.
Скажем на всей земле с десяток подобных гаек, а ну ка найди.
А вот что бы их найти их должно быть несметное количество.
Промышленность выпускает гайки в охрененных количествах, но они не являются хитом археологических находок.

Но это не имеет отношения к теории вероятности, шестиугольные формы вполне распространенная в природе хрень, да и спиралевидные то же в ассортименте, остается сущая хрень в совмещении этих двух форм, шоб получилась гайка.

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Так вот симметрии характерные для резьбы - для кристаллов запрещены.
Спирали роста на гранях кристаллов, это так скать не конечная форма а вектор роста, но иллюстрирует обычность и допустимость подобной формы. Спираль промежуточная форма формирования кристаллов.
Цитата:
Спирали роста на гранях кристаллов
В 1945 г. российский кристаллограф Г. Г. Леммлейн
(1901 – 1963) обнаружил на поверхности граней
кристаллов спирали роста. В 1949 г. английским ученым
Ф. Франком (1884 - 1966) предложена теория
несовершенного роста кристаллов - роста граней на
основе представлений о винтовых дислокациях.


Живое не даром активно использует спиралевидную форму, там действуют все те же законы что и в неорганическом мире, только более вариативно, или менее последовательно, в связи с чем спирали и остаются спиралями.

Так что беря во внимание бурную частоту кристаллообразования да миллиардное время, с десяток гаек таки должны гыде то быть, были кадато иль будут кадато...

Спиральные галактики ведь ни кого не удивляют, тут и приходит мысля, что спиральность более характерна тому что растет.


Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Жизнь - если рассматривать ее возникновение как вероятностный процесс - имеет вообще исчезающе малую вероятность.
А это вообще самая самая удивительная загадка.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
А кто говорит, что форма гайки и в частности резьбы выведена именно из кристаллических решеток?
Гайка вааще то шестигранник, шестигранникоф валом.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Скорее всего механизм формирования формы гайки произошел по-другому.
Механизм формирования гайки весьма прост, нужны две параллельные плоскости для охвата ключем, от сюда и кратность двум, 4-6 гранные.
Резьба то же проста, круговые движения и перпендикулярный вектор перемещения самой гайки, собственно для этого она и нужна.

Но тут мы что та савсем ушли в сторону.
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
К тому же гайка не совсем симметричная. Если внимательно изучить ее под специальным микроскопом, то увидим очень много несимметрии. Что еще раз говорит в пользу ее естественного происхождения.
Ну это вааще глупая отмазка, в природе нет ни чего идеального и это правило. Вот те так скать влияние хаоса. Ну, упорядоченности высшей степени.
Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Нет. Или ты встречался только с крайне наивными атеистами.. Стихийными.
Не случайные события. Но вот развитие дальше - роль случайности велика... Мутации это и есть случайность.
Все это лишь предположения попытка как то объяснить, а не вера, так и в мутациях то же имеется некая закономерность, более иль менее сложная, но эсть. Именно на этом и зиждется молекулярная генеалогия.

Вот тут интересная статья - На "пленку" ДНК записали историю жизни всех клеток
Цитата:
Учёные изобрели нечто вроде "видеоплёнки" на основе ДНК, которая позволяет досконально изучить "родословную" каждой клетки в организме. ....

Первичные изменения были внесены учёными на стадии одноклеточного эмбриона рыбки данио-рерио (классическом лабораторном организме). Затем, по мере деления клеток, "штрих-коды" стали дублироваться в "дочерних" клетках. Когда рыбы выросли, исследователи собрали их органы, выделили ДНК из 200 тысяч полученных клеток и изучили их.
В общей сложности в этом массиве клеток биологи обнаружили порядка 1000 различных "штрих-кодов". По различиям в них можно было понять, насколько давно две клетки разошлись на "эволюционном древе" организма (каждая ветвь на таком дереве является каким-то одним органом или тканью со своей специализацией), и из какой линии клеток они произошли. То есть благодаря "штрих-коду" учёные смогли определить генетическую родословную клеток.....

Как рассказывает профессор Шендур, настоящим сюрпризом для самих учёных стало то, что большинство клеток органов происходят из небольшого количества прогениторных клеток. В большинстве органов больше половины клеток несли по семь "штрих-кодов". При этом в каждом органе, кроме мозга, учёные находили всего 25 различных "штрих-кодов" в 90% клеток....


Сообщение добавлено в 18:51

Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Вероятность низкая, но все равно она есть. Значит мое предыдущее утверждение о том, что теория вероятности допускает самопроизвольное возникновение гайки, верно.
Факт состоит в том что жизнь таки существует, и от него ну ни куды не денешси, при том во всем своем многообразии. Ото ж, грубо говоря мелковыражаясь, абабщенна, жизнь эта углеводородные кристаллы - упорядоченный набор углеводородных соединений, обладает многоуровневой упорядоченностью.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 20:17   #2991
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
А что, не ужель кого то нужно обвинять, и в чем?
Адам, Авель, Каин приносили жертву единому Богу. Многобожие это последствия разврата.
Не все христиане погрязли в разврате. Не путай.

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Кто был первым проповедником? Проповедник был один на всех континентах?
Не знаю.
Ты говорил что Бог в сигнальной системе появился от проповедования.
Естественный вопрос, откуда Бог в сигнальной системе первого проповедника? И как смог первый проповедник проповедовать на всех континентах?

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
При чем тут вранье? Знания могут быть неверными, поверхностными и так далее, но врать то тут зачем?
Ошибаешься. Все знания, и религиозные и научные, по сути знания про бытиё. Если религия смогла исказить знания про бытие(например земля на трёх китах), то наука также может нести ложь. Ученые - те же люди, и люди слабые. Они могут в угоду себе нести ложь.
В лету канет любая ложь. Вряд ли ты сомневаешься в этом.
Знания про Бога не канули в лету. Это лишнее тебе косвенное доказательство.
__________________
Україна моя країна.

Последний раз редактировалось в 21:16.
frankul вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 20:33   #2992
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Спирали роста на гранях кристаллов, это так скать не конечная форма а вектор роста, но иллюстрирует обычность и допустимость подобной формы. Спираль промежуточная форма формирования кристаллов.
Дiд - речь была не о спирали, а о винтовой линии. И что симметрия винтовой линии - не встречается в неживой природе.
Спираль это всё-таки другое - хоть и похожее.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 22:15   #2993
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Адам, Авель, Каин приносили жертву единому Богу. Многобожие это последствия разврата.
Не все христиане погрязли в разврате. Не путай.
Зуб даешь, иль так просто принято считать?

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Ты говорил что Бог в сигнальной системе появился от проповедования.
Естественный вопрос, откуда Бог в сигнальной системе первого проповедника? И как смог первый проповедник проповедовать на всех континентах?
Почему первого, апостолы, свидетели, зеваки, мимопроходяги, евангелисты это уже систематизация и попытка создания системы верований.
Не исключено что она вообще могла возникнуть в голове одного проходимца для использования в личных целях и так далее. Ну и скажем от куда у бабы нортон взялись всадники перна.

И опять таки какие нафиг континенты с первым проповедником.
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Ошибаешься. Все знания, и религиозные и научные,
В науке знания в в вере это постулаты, а знания в разрезе владения этими постулатами.
Цитата:
ПОСТУЛАТ — (от лат. postulatum требование) 1) утверждение (суждение), принимаемое в рамках какой либо научной теории за истинное, хотя и недоказуемое ее средствами, и поэтому играющее в ней роль аксиомы.2) Общее наименование для аксиом и правил вывода
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
по сути знания про бытиё
Да и бытие то же многозначно, в том числе и бытие христа, именно это и имеется ввиду, а не описание окружающего нас мира.
Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Знания про Бога не канули в лету. Это лишнее тебе косвенное доказательство.
А сколь то уже кануло? Всему свое время.
Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Дiд - речь была не о спирали, а о винтовой линии. И что симметрия винтовой линии - не встречается в неживой природе.
Спираль это всё-таки другое - хоть и похожее.
Да нет это все одно и тоже, только в разных измерениях, плоская и трехмерная. Круговые движения наложенные на вектор.

Ну и
Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
И что симметрия винтовой линии - не встречается в неживой природе.
вот и приходит в голову пример, из нлошной тематики, гыде то типа на злачном месте обнаружили мелкопружинки из вольфрама.

Цитата:
Загадочным вольфрамовым пружинкам было посвящено несколько публикаций в российской прессе: в газетах «Комсомольская правда», «Литературная газета». В статьях также подчёркивается сходство найденных объектов с деталями, используемыми в ракетной и космической технике. Но в завершающей статье «расследования Комсомольской правды» указывается мнение доктора геолого-минералогических наук, заслуженного геолога России Николая Румянцева о естественном происхождение «пружинок» — формы самородного вольфрама.
Как та давно вычитал, кузнец нерона изготовил ему корону из серебристого легкого металла, он ее надел она упала и погнулась, нерон понял что это не серебро и спросил у кузнеца от куда он взял этот металл, тот ответил из глины, нерон приказал его казнить, что бы новый металл не обесценил его казну. То вероятно был алюминий, который научились добывать лишь недавно электролизом из расплава окисей. Хвеномен, да нет как оказывается в природе встречается самородный алюминий.
Цитата:
Алюминий самородный - очень редкий минерал семейства меди-купалита подкласса металлов и интерметаллидов класса самородных элементов. Преимущественно в виде микроскопических выделений сплошного мелкозернистого строения. Может образовывать пластинчатые или чешуйчатые кристаллы до 1 мм., отмечены нитевидные кристаллы длиной до 0,5 мм. при толщине нитей несколько мкм.
Местонахождения:
Первоначальное местонахождение - в массиве габбро-долеритов в Республике Саха, Якутия (Восточная Сибирь, Россия).
Норильск, плато Путорана (Таймыр, Россия).
В вулканическом пепле влк. Толбачик, Камчатка, Россия.
Кумакское рудное поле (Оренбургская область, Южный Урал, Россия).
Золоторудное проявление Алтынсай, Учкудукский район (Пустыня Кызылкум, Узбекистан).
Самородный алюминий также был обнаружен в лунном грунте, доставленном на Землю из районов морей Кризисов и Изобилия.


Цитата:
Рис. 2. Микроспираль самородного вольфрама (а), с включениями вольфрамита (б), золота, (в) и аурамальгамы (г).

Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Медведев Е. И. Самородные металлы в углеродсодержащих породах Фадеевского рудно-россыпного узла // Молодой ученый. — 2012. — №11. — С. 134-136.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 08:18   #2994
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Зуб даешь, иль так просто принято считать?
Это моё мнение основанное на знаниях из Библии. За зубами к стоматологу.

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
И опять таки какие нафиг континенты с первым проповедником.
Правдивость мифов можно подтвердить по структуре религии в замкнутых цивилизациях. И хоть детали у них от времени и от человеческого фактора отличаются, но основа осталась одинаковой. Поэтому сигнальная система не могла выдумать Бога. Сигнальная система могла дописать детали. Бог знает про это, поэтому дал людям письменность и запретил изменять написанное.

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
В науке знания в в вере это постулаты, а знания в разрезе владения этими постулатами.
Ты не прав. В - предлог.
Цитата:
Предло́г — служебная часть речи, обозначающая отношение между объектом и субъектом, выражающая синтаксическую зависимость имен существительных, местоимений, числительных от других слов в словосочетаниях и предложениях.


Постулаты используются в религии. Это когда живость знания пытаются словить в сеть ограниченного сознания. Наука это уже молодая религия. Основа религии это люди с их недостатками. А знания они безграничны и общедоступны.
Попробуем так: Не верно противопоставлять религию и науку. Это разные уровни. 1.Религия это как научное образование(с их заблуждениями) 2.наука это как вера. Первое - это начальное приобщение, второе - это познание.

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Да и бытие то же многозначно, в том числе и бытие христа, именно это и имеется ввиду, а не описание окружающего нас мира.
Бытие не может быть многозначным. Если для двух индивидуумов разное бытиё в следствии разницы в сознании, то это не означает что бытиё многозначное, это означает что сознание инструмент, а частное бытиё не есть пределом целого. Это обычная непОнятость. Бытиё нам позволяет видеть невидимое по проявлениям.
__________________
Україна моя країна.
frankul вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 09:50   #2995
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Бытие не может быть многозначным.
Это ты так веришь. Но совсем не факт.

Сейчас есть две интерпретации - копенгенская (вероятностная) и эвереттовская - многомировая. Какая из них права - пока непонятно.. Но не исключено что каким-то образом обе. Из принципа дополнительности.
Так вот в копенгаенской интерпретации электрон от А к В движется по одной из вероятных траектроий. И скажем интеференция электрона на двух щелях самого с собой - есть интерференция волн вероятности. А в многомировой интерпретации электрон движется одновременно по всем возможным траекториям. Математика не запрещает ни того, ни другого... но вторая интерпретация кажется лично мне более приемлемой. Чем тебе не многозначное бытие.

Учи физику... а не только веруй. Вера бесплодна - а физика практична. Интернет у тебя от физики, а не результат молитв.

Кстати, в свое время религиозники очень напряглись и начали наезжать на Кантора - когда он создал математическую теорию бесконечностей... Поскольку это по их мнению нарушало бесконечность и всесилие Бога. Те религиозники померли и имя их забыто - а теория Кантора осталась и стала общепризнанной.
Так что и не пытайтесь из своей веры диктовать науке - как по-вашему надо думать правильно.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)

Последний раз редактировалось в 10:05.
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 11:12   #2996
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

@Дід,схема христианства некорректна.
Истинное христианство сравнивается с пшеницей
А получается Злой агроном-мичуринец не плевелы посеял рядом,а прививочки поделал. И выросла пшеничка-мутант ветвистая. Чушь это бездумная,а не христианство.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 11:34   #2997
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от real78 Посмотреть сообщение
@Дід,схема христианства некорректна.
Истинное христианство сравнивается с пшеницей
А получается Злой агроном-мичуринец не плевелы посеял рядом,а прививочки поделал. И выросла пшеничка-мутант ветвистая. Чушь это бездумная,а не христианство.
Что-то у вас (у религиозников) только наезды на чужие аргументы - нет чтобы что-нибудь своё позитивное предложить. И откуда нам знать - какая секта твоя, а остальное "чушь бездумная".
Эволюция христианства.

Ну, нарисуй свою схему. И откуда и когда произошли все ваши секты. Схема приведенная Дiдом - конструктивна, так как позволяет привести в единую систему все культы, ереси и секты. Естественно ее можно критиковать - но предлагая свою, лучшую и более точную. Или охватывающую более широкий круг сект.

Прям как у креационистов. Наехать на эволюцию - пожалуйста... Изложить связно и понятно свое видение фактов - нет. Я же просил хорошую и внятную книжку по креационизму - почитать. Не приводите.

Бог создал все виды. Хорошо. Но почему именно эти, столько и такие? Божья воля. А чем не угодили динозавры? Создал и стёр. Нагрешили?

Мужики - давайте уже конструктивно. Давайте свои схемы, ссылки, фотки, литературу. Кроме Библии - её я уже читал.
А то прям как дети. "Я на тебя обиделся и с тобой не играю".
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 15:16   #2998
Сообщений: 911
Очки репутации: 8,330
Доп. информация
По умолчанию

5colon,Злой рядом с зерном пшеницы других зерен накидал-плевел. То есть росли они параллельно. Росли,росли и выросли. Вон скока. Не могут они быть ветвями,т.к. Бог один и Царство Бога не может само в себе разделиться. И если по-нарисованному смотреть,то у всех один источник питания,один корень,а это не так. А насчет истинных христиан ,так вспоминайте те пять вопросов,которые вам лично задал недавно,и ответив на них многое станет на свои места.
А по названию нелегко определить. Это юрадрес, логистика ,почтовый ящик,регистрация в соответствии с светским законодательством. Вот как-то так.
real78 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 16:13   #2999
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Сейчас есть две интерпретации - копенгенская (вероятностная) и эвереттовская - многомировая. Какая из них права - пока непонятно.. Но не исключено что каким-то образом обе. Из принципа дополнительности.
Так вот в копенгаенской интерпретации электрон от А к В движется по одной из вероятных траектроий. И скажем интеференция электрона на двух щелях самого с собой - есть интерференция волн вероятности. А в многомировой интерпретации электрон движется одновременно по всем возможным траекториям. Математика не запрещает ни того, ни другого... но вторая интерпретация кажется лично мне более приемлемой. Чем тебе не многозначное бытие.
Еще раз повторю:
Електрон движется согласно закономерностям, которые тебе предстоит понять. В них нет многозначности. Это Истина. Но у тебя есть многозначность теорий, а по сути - непонимание. То что ты не знаешь наверняка как движется электрон это твои проблемы.



Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Учи физику... а не только веруй. Вера бесплодна - а физика практична. Интернет у тебя от физики, а не результат молитв.
Познание нельзя превратить в ремесло. Знания лишь почва. Открытие это проблеск, а не зубрилка. Изучил закономерность проблесков? Тогда поймешь откуда интернет.
__________________
Україна моя країна.
frankul вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 16:36   #3000
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frankul Посмотреть сообщение
Еще раз повторю:
Електрон движется согласно закономерностям, которые тебе предстоит понять. В них нет многозначности. Это Истина. Но у тебя есть многозначность теорий, а по сути - непонимание. То что ты не знаешь наверняка как движется электрон это твои проблемы.

Познание нельзя превратить в ремесло. Знания лишь почва. Открытие это проблеск, а не зубрилка. Изучил закономерность проблесков? Тогда поймешь откуда интернет.
Электрон движется менее причудливо, чем ваше мышление. И найдены формулы и законы. И физика полупроводников - откуда в конечном счете и интернет.

А не из откровений полупроповедников.

Многозначность движения именно и присутствует. В обеих интерпретациях - ну, вы же слышите только самих себя. И принцип дополнительности вам, видимо, интеллектуально недоступен - судя по результатам. Да - есть такие люди... которые не то что не понимают - но даже и не стараются понять.

Вообще, видимо, религия это такая жвачка для интеллектуально недостаточных. Вместо того чтобы долго и сложно изучать, как же на самом деле устроен мир, сомневаться, сравнивать.. что сложно и хлопотно -
прочитал пару книжек и ура. Всё понятно, всё объяснено и ничего больше не надо. Можно учить других Истине и никого не слушать.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.