Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!

Результаты опроса: Верите ли Вы в Бога?
Я верю 79 54.48%
Я атеист 44 30.34%
50\50 22 15.17%
Голосовавшие: 145. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.00. (4.00 из 5.00) голосов - 2 Опции просмотра
Старый 09.08.2016, 22:16   #3616
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
А есть сататнинская библия? Интересно. Дай почитать. Мне пока не попадалась.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:33   #3617
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
— Значит, так, — постановил Никодим, бросая тезисы на аналой. — Для особо непонятливых: Писание и вообще труды классиков надо понимать духовно. Соблазнил тебя правый глаз — мысленно вырви и мысленно брось. Тем более что сегодня он вам пригодится… — Дождался, пока все до единой чёрные тряпицы сползут с голов, и продолжил: — Изучаем применение на практике заповеди «не убий». Которую тоже надлежит понимать чисто духовно, то есть наоборот. А если понимать в прямом смысле — тогда и Родину защищать некому станет. Не говоря уже об интересах трудящихся масс… Раздай пособия, Виталя.
Сильно бородатый Виталя раздал пособия.
— Итак, — изронил Никодим, убедившись, что никто не остался обделённым. — «Не убий». Первое упражнение — одиночными, второе — короткими очередями, третье — с помощью взрывчатых веществ…
http://loveread.ec/read_book.php?id=27995&p=42
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:35   #3618
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Я считаю это не более чем одной из теорий, которая не может быть иным учением, кроме как верой в нее.
Ну я же вродь тебе папулярна объяснил, что есть естественный природный процесс и есть теория его описывающая, есть дождь, снех, ветэр и есть теории их описывающие, объясняющие. Есть ли теории, объяснения иль нет сами сии природные процессы не исчезают, им просто пофиг.

Так чта и опять и снова, есть знания и есть невежество, религии и вера тут не при чем.
Не нужно невежество всовывать в религию, да еще и защищать его ими.



http://rus.triz-guide.com/assets/ima..._ploskaya2.jpg
Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Ну если невежество - это несогласие с недоказанной теорией, тогда все несогласные с генеральной линией партии - враги и невежды.
Да нет, невежество это -
Цитата:
Неве́жество — недостаток знаний, необразованность, отсталость. Согласно словарю Ушакова — отсутствие познаний, некультурность, отсталость
только и всего.


Так как теория эволюции описывает реально идущий процесс, согласие иль не согласие тут нэ поможет, ему, процессу все таки саавсем пофиг. Контраргументом одного описания мого быть лишь другое описание, логично доказывающее свои истинность. Иначе несогласие с обоими.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:35   #3619
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рокко Посмотреть сообщение
Я предлагаю наплевать на все авторитеты и довериться только самому себе - как единственно точному прибору познания.


Я считаю это не более чем одной из теорий, которая не может быть иным учением, кроме как верой в нее.


Ну если невежество - это несогласие с недоказанной теорией, тогда все несогласные с генеральной линией партии - враги и невежды.
C тобой мне всё ясно. Дальше мне неинтересно.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:41   #3620
Аватар для Рокко
Сообщений: 7,179
Очки репутации: 50,562
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
Так как теория эволюции описывает реально идущий процесс,
Она описывает только саму себя. Даже Дарвин не считал ее догмой, а всего лишь - теорией.
Да и пес с ними обоими. Ты-то сам к чему более расположен - к одноразовости твоего существования или к жизни вечной?

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
C тобой мне всё ясно. Дальше мне неинтересно.
Не со мной, а с твоим представлением обо мне. А давай встретимся, попьем кофейку да пообщаемся напрямки, как два взрослых умных человека? Я угощаю.)
__________________
Список игнора: ASS, pat, Марксист, Пуалю, укроп киевский, Ulika, олег, нерусский, elektrik, vgik, Yarema, СмотрящийзаХарьк, Нік Хаменко, Таракан, behemothus, митрик, Иван Иванов, Birds, Грузчик
___________________________

Отцы наши - Авраам, Исаак, Иаков - мне не отцы.
Рокко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:54   #3621
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Не со мной, а с твоим представлением обо мне. А давай встретимся, попьем кофейку да пообщаемся напрямки, как два взрослых умных человека? Я угощаю.)
Технически сложно - ты в Донецке, я под Москвой. И пока Донецк не возьмут ВСУ - я туда ни ногой. А потом - посмотрим...
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 22:55   #3622
Не печалься гляди веселей
Аватар для flibustier
Сообщений: 17,805
Очки репутации: 127,824
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оrion Посмотреть сообщение
И, кстати, в Библии людей Бог, и вслед за ним Иисус Христос, не называет рабами - сыны Божии. Значит рабство, как таковое, Господом не предусмотрено, это уже от злобы людской.
Ага. Поняла,Орионша?
те спецлистом по богу все по полочкам разложил

Цитата:
Сообщение от Citizen Ukraine Посмотреть сообщение

Поэтому с древнееврейского "сыны божьи" легко переводится, как "сыны князей/судей/и т.д.", т.е. люди, пользующиеся в патриархальных обществах особой властью. Поэтому значение обсуждаемого текста может быть в том, что во времена перед Потопом эти самые сыновья, злоупотребляя своей властью избирали себе женщин из простолюдинок по вкусу, как написано, "из всех" и брали их себе безотносительно того, хочет сама женщина этого или нет.
__________________
С Украиной в крови я живу на земле Украины

Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!
flibustier на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 23:01   #3623
Аватар для Рокко
Сообщений: 7,179
Очки репутации: 50,562
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Технически сложно - ты в Донецке, я под Москвой. И пока Донецк не возьмут ВСУ - я туда ни ногой. А потом - посмотрим...

+ Оффтоп
__________________
Список игнора: ASS, pat, Марксист, Пуалю, укроп киевский, Ulika, олег, нерусский, elektrik, vgik, Yarema, СмотрящийзаХарьк, Нік Хаменко, Таракан, behemothus, митрик, Иван Иванов, Birds, Грузчик
___________________________

Отцы наши - Авраам, Исаак, Иаков - мне не отцы.
Рокко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 23:15   #3624
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Теория эволюции до сих пор не доказана ничем, кроме авторитетов ученых мужей, кормящихся на этой ниве. Принцип подобия в качестве доказательств - это даже не смешно.
Ну, панимаешь ли, для каких либо утверждений по меньшей мере необходимо, ну хоть поверхностное знакомство с предметом, ну что бы хоть чуточку в нем ориентироваться и не казаться невежей при первой же оказии.

Подсказываю, сегодня в теме (актуальна) СТЭ - Синтетическая теория эволюции.
Цитата:
Синтетическая теория эволюции (также современный эволюционный синтез) — современная эволюционная теория, которая является синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма. СТЭ также опирается на палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие.
Чего там таки синтетического, куча современных наук исследуют и описывают процесс эволюции, каждая со своей колокольни, результатом синтеза -
Цитата:
Си́нтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор.
и является СТЭ - Синтетическая теория эволюции.
Чта собственно и является верификацией ее положений
Цитата:
методика распознавания лжи (укрывательства, искажения).
то бишь определение их истинности.

Так чта дело то тут не в афторитетах ученых мужей а в процедуре - верификации.
Цитата:
Сообщение от @Век Посмотреть сообщение
Выходит шо твой прапрапра.....дед орангутанг?
Дикия и нэвежественныя изречение, что то типа "твой прапра...пра дед твой семиюродный брат".
Налицо жюткий анахронизмъ. Что ты что абрамгутанг современники, енно юродные братья, и происходить друх от друха немогете, святая очевидность. Но таки вы имеете общего предка, который не был не человеком и не абрамгутангом. (Хотя общий предок человека с шимпанидзе более близок, что та 5-7млн лет назад.)
Цитата:
Сообщение от @Citizen Ukraine Посмотреть сообщение
Когда есть экспериментальная проверка, то это уже не теория, а научный факт. Теорию эволюции невозможно доказать экспериментально, т.к. цепочка "наблюдение - гипотеза - эксперимент" невозможна физически. Ну, разве что завтра, когда будет машина времени в наличии...
Ну паачему нельзя?
Кроме собственна нэпосредственного наблюдения за течением процесса, куча великая иных методов, скажем изучение следов оставляемых этим процессом. Ведь даже на самых современных колбасайдерах не изучают происходящее непосредственно, но изучают следы ими оставленными.

Так и с эволюцией, она так же оставляет свои следы, в том числе и в геноме ныне живущих организмов, к стати они то и дают известные датировки, нэ только происхождение но и вероятное время ветвления (время жизни общего предка).

И самыя главный конфуз, энти следы есть в каждом организме, и выковырять их из них невозможно, и пойдут оне далее по наследству, в будущее. То есть, результат экскремента повторяем и одинаков для всех особей сравниваемых видов. То бишь любой шеловек будет иметь одного и того же предка с облезьяной. А если и кто та не имеет то то будет уж нэ человек а ино планетянин, замаскированный под шеловека.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 23:42   #3625
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
А если не возьмут - пропадай кофеек?
Возьмут-возьмут. Даже и не сомневайся.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 00:11   #3626
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Она описывает только саму себя. Даже Дарвин не считал ее догмой, а всего лишь - теорией.
Дождь это что, догма, теория, вера, иль процесс выпадения осадков из атмосферы?
Опять таки и снова, ты просто не вкуриваешь о чем собственно идет речь и смешиваешь процесс, слуш, мож тебе просто неведомо что такое процесс- "Ход, развитие какого-н. явления, последовательная смена состояний в развитии чего-н." с его описанием?
Собственно эволюция (от лат. evolutio — «развёртывание») характер движения процесса - развертывание, к примеру синхронное перестроение подразделений единого строя из одного боевого порядка в другой", вся суть в развертывании, в характере движения, не вправо влево назад вперед, а одновременно в разные стороны, ну типа древа. Так вот жизнь то и растет, развивается, по этому, по характеру движения этого процесса его и назвали - эволюцией, развертыванием. Ну это латинский термин, нэпанятна, давай па русски - развертывание жизни.

Хвамильное древо, слыхал такой термин? Тако и твоя хенеалогия имеет именно такой характер роста, развития. В этом ты могешь убедиться сам, трохи поднапружив свои мозхи, сесть и нарисовать известное тебе хвамильное древо, и ты увидишь что идет рост, развитие, развертывание потомков от твоего предка, по латынски - эволюция.

Библию читаешь, в боха веришь?
Адам да ева развернулись, эволюционировали, виросли в огромное человечество, белое желтое красное черное и паачти синее.

И вшешний вид, внешнее да и внутреннее сходство человека обезьян да и всей остальной живности говорит о ее родстве друх с другом, это то и заметил дарвин и на сиим основании составил свою теорию. То есть если сворачивать генеалогию живности то мы будем подходить ко всем предкам жизни, об этом же говорят и следы в ДНК живого (сходства и разности в последовательностях нуклеотидов), а это уже экспериментально доказанные и повторяемые факты. Ну нэту в этом места для божьего творения, ну разве бох и есть эволюция.
То бишь процесс, движение.

Сообщение добавлено в 01:06

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Такой простенький вопрос - как ученые объясняют коллективный разум у живых существ? Например, огромный косяк рыбы мгновенно поворачивается на 180 как по команде "все вдруг". Причем все рыбы, каждая на своем месте, делают это одновременно.
Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
відповіді я не знаю
Ну во первых все же не одновременно, хоть и быстро но последовательно, и при чем тут коллективный разум, он тут не нужен, достаточно просто иметь соответствующий орган-
Цитата:
Боковая линия — чувствительный орган у рыб, а также у личинок земноводных и некоторых взрослых земноводных, воспринимающий движение и вибрации окружающей воды. Используется для ориентации, а также для охоты. Внешне выглядит как тонкая линия на обеих сторонах тела, тянущаяся от жаберных щелей до основания хвоста. У некоторых видов часть рецепторов боковой линии преобразована в электрорецепторы и может улавливать электрические колебания окружающей среды. Некоторые представители ракообразных и головоногих имеют схожие органы.
такой себе глаз, нюх, слух, обоняние, осязание, ну и стадное поведение.
Разума не нужно.


Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Я тоже не знаю.
Надеюсь уже знаешь. Ни чего сложного и непонятного. Отрасти себе подобное и то же сможешь.

Сообщение добавлено в 01:11

Цитата:
Сообщение от @митрик Посмотреть сообщение
По ходу такой вопрос должен быть очень обиден для ответчика.
По ходу, и абрамгутанг и шимпанидзе просто боковые ветви, а еще там неандер и денисовец.
Они не предки человека а современники, но и мы и они от одного предка. Ну а теперь гадай кто уроды, братья иль мы.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 00:42   #3627
Сообщений: 34
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wenda Посмотреть сообщение
Еще раз, если я невнятно выразилась: о бесах и прочих мифических персонажах можно рассуждать сколько угодно. А вот плеваться в форумчан - не надо!

Сообщение добавлено в 11:50


Ой, у Гашека много чего полезного было) и есть. Это действительно стоит читать всем, от многих глупостей лечит.
аааа я всьо понял! Ты такой же сатанист и дьяволопоклонник,как и этот голубчик. Удачи скатиться во ад. Там тебе черти мифическими не покажутся.

Сообщение добавлено в 00:36

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Дождь это что, догма, теория, вера, иль процесс выпадения осадков из атмосферы?
Опять таки и снова, ты просто не вкуриваешь о чем собственно идет речь и смешиваешь процесс, слуш, мож тебе просто неведомо что такое процесс- "Ход, развитие какого-н. явления, последовательная смена состояний в развитии чего-н." с его описанием?
Собственно эволюция (от лат. evolutio — «развёртывание») характер движения процесса - развертывание, к примеру синхронное перестроение подразделений единого строя из одного боевого порядка в другой", вся суть в развертывании, в характере движения, не вправо влево назад вперед, а одновременно в разные стороны, ну типа древа. Так вот жизнь то и растет, развивается, по этому, по характеру движения этого процесса его и назвали - эволюцией, развертыванием. Ну это латинский термин, нэпанятна, давай па русски - развертывание жизни.

Хвамильное древо, слыхал такой термин? Тако и твоя хенеалогия имеет именно такой характер роста, развития. В этом ты могешь убедиться сам, трохи поднапружив свои мозхи, сесть и нарисовать известное тебе хвамильное древо, и ты увидишь что идет рост, развитие, развертывание потомков от твоего предка, по латынски - эволюция.

Библию читаешь, в боха веришь?
Адам да ева развернулись, эволюционировали, виросли в огромное человечество, белое желтое красное черное и паачти синее.

И вшешний вид, внешнее да и внутреннее сходство человека обезьян да и всей остальной живности говорит о ее родстве друх с другом, это то и заметил дарвин и на сиим основании составил свою теорию. То есть если сворачивать генеалогию живности то мы будем подходить ко всем предкам жизни, об этом же говорят и следы в ДНК живого (сходства и разности в последовательностях нуклеотидов), а это уже экспериментально доказанные и повторяемые факты. Ну нэту в этом места для божьего творения, ну разве бох и есть эволюция.
То бишь процесс, движение.

Сообщение добавлено в 01:06

эволюция в том ключе,котором ты преподносишь есть натуральный сатанизм. И моим словам есть весомый аргумент. В технике,сколько бы не эволюционировала модель автомобиля-самолётом от этого не станет. Один тип средства передвижения не превращается в другой. Ваша же теория эволюции по отношению к существующим видам подразумевает как минимум "вылезла ящероподобная поплавуха из воды,чудным образом обрела ноги (при чём наукой не доказано) и стала бегать по земле". Ящероподобная поплавуха есть ничто иное как левиафан. И ваша теория есть теория левиафанов,тоесть зверей адовых. Как не может породиться дерево яблони из семени пшеницы,так не может породится человек от змия.

Сообщение добавлено в 00:42

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Можно быть атеистом и просто лакать водовку под лавкой, а можно быть атеистом и быть выдающимся ученым.
да,можно быть Сахаровым и поставить человечество на грань самоуничтожения. Действительно "великий" учёный. Лучше бы он сделал одолжение всему человечеству-спился под лавкой. И не было бы Чернобылей и Фукусим всяких.
Саффа вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 00:54   #3628
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Nachtigall Посмотреть сообщение
ну дарвинизм тоже не смог доказать резкий скачек от приматов до сапиенса)
тем более что по последним иследованиям в днк человека нашли неизвестные раньше составные
тоесть наши каменноживущие предки спарились с кем то не живущим на земле
Ну шо за бред то такой?

Цитата:
Эволюция понгид (человекообразных обезьян) характеризуется высокой частотой таких хромосомных перестроек, как перицентрические (захватывающие центромеру) инверсии. Так, от ближайшего вида - шимпанзе Pan troglodytes - человека отличает семь крупных хромосомных мутаций: одно теломерное слияние (2-я хромосома кариотипа человека образовалась в результате транслокации двух хромосом кариотипа шимпанзе, см. рис. 1) и шести перицентрических инверсий

http://www.arbuz.uz/y_bibl_gen.html(
И тут вынужден тебя огорчить, не с "кем то не живущим на земле" а с кровными родственниками -

Цитата:
Такая ситуация может создаваться, когда брат и сестра наследуют от одного из своих родителей одну и ту же перестройку и производят в ------ном браке гомозиготное потомство. В этой группе гомозигот фертильность опять была бы нормальной, тогда как скрещивания в общей популяции давали бы только гетерозиготных потомков, имеющих пониженную плодовитость "([ 6] , с.14; рис. 2). Отметив, что в современной человеческой популяции гомозиготность по перицентрической инверсии была обнаружена у ребенка, родившегося в браке отца с дочерью, Ф. Фогель и А. Мотульски и высказывают приведенную выше мысль о возможности происхождения человечества от одной пары первопредков.

Цитата:
Сообщение от @Nachtigall Посмотреть сообщение
ну дарвинизм тоже не смог доказать резкий скачек от приматов до сапиенса)
И тут прокол, человек то и есть примат, обезьяна, и собственна ни куда от обезьян не скакал.
Просто такой генетический урод получился. "2-я хромосома кариотипа человека образовалась в результате транслокации двух хромосом кариотипа шимпанзе" в результате оного урод получил две копии сигнальной системы, одна из них стала второй сигнальной системой человека.
Цитата:
Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру.
И стала контролировать не органы чувств а происходящее в виртуальном внутреннем мире, хде собственно и находится всякая хрень, и вера и бох, и множество иной всякой дряни, это иногда спасает а иногда и губит, раз на раз не приходится. Там и пасутся всякие пропаганды и идеологии.
Это уродство и сотворило человека, со всеми его достоинствами и недостатками, сотворив новый вид.

Ну и для понимания, "приматы" не скакали в люди, не было такого ни по плану ни без оного, и тута все как в библии, новый вид образуется от одной особи, той которая передаст свое уродство будущим поколениям по наследству, и от нее и вырастет, размножится, развернется, эволюционирует будущий вид - человечество. Каждый вид потомки одного предка, который еще способен к размножению с предковым видом, но уже несет потомкам свое уродство, смотри рис 2 выше. Ну и посколь тут дело не в одной мутации то процесс таки занял какое то определенное время. Но, надеяться на нахождение чего то промежуточного и прямого не стоит, слишком незначительная была популяция. Но боковые ветви доведшие свою чисельность до обнаружающихся количеств таки имеются, после шимпанидзе денисовец и неандер, и опять таки каждая развилка состоит из одной особи. От одного папы один свын породил в дальнейшем денисовца другой предка человека с неандером, потомки которого стали людьми и неандерами.

А сколь было не обнаруженных боковых ветвей одному боху известно. Че там, йети, бигфут, хоббит и иже.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 01:28   #3629
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Дід Посмотреть сообщение
То бишь любой шеловек будет иметь одного и того же предка с облезьяной.
Акт творения именно человека-хомо сапиенса сапиенса не исключает, что творение это произведено не из глины (как неправильно переведено в греческой библии, а далее и церковнославянской), а из подходящего примата того времени, который имел больше остальных шансов постепенно развиться в венец творения по нынешним понятиям.

Ведь подобие между нами и шимпанзе - орангутангами - гориллами очень велико.

Примерно 97-99 процентов генома совпадают, но кирпичики из которых составлены и мы и приматы, вроде бы кто то переставил умелой рукой.

В далёкой ныне молодости, когда я, тоже, увлекался богоискательством, попалась мне очень интересная (или интересная по тем строгим социалистическим временам) книга, которая называлась- "God the creator of the universe, or managing the planet Earth" в русском переводе "Бог создатель Вселенной или управдом Земли".

Там уже ставились такие вопросы, хотя в основном книга была о том, что если Бог существует во всемогущем виде и создал Вселенную, то мы просто опускаем его своими религиями до уровня нам более понятного, домашнего божка, который нам помогает или не помогает жить.

И даёт надежду на то, что наше существование не без смысла, и что мы, вовсе не тушканчики какие то, а цари природы.

И да, возможен и такой вывод, что Вселенную создал Творец, а вот живая материя самозародилась из веществ, которые синтезировались в недрах звёзд первого поколения, согласно его, Творца, воле и планам.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 02:16   #3630
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
эволюция в том ключе,котором ты преподносишь есть натуральный сатанизм.
Ты знаешь, процессу роста, развития жизни на земле ну как то саавсем пофиг, и сатанизм и вера и прочее, оно знай себе все растет, разворачивается без всякой задней мысли и веры.
Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
В технике,сколько бы не эволюционировала модель автомобиля-самолётом от этого не станет. Один тип средства передвижения не превращается в другой.
Это смотря на что и как смотреть, и опять таки, все та же ошибка, ты пытаешься производить современников друг от друга. Это таки эволюция седла перемещающего куда либо человека, с горки по снегу на доске, санках, по воде, по дороге, по воздуху, с помощью какой то матери, мускульной силы, двигателя... все путем.
Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
Как не может породиться дерево яблони из семени пшеницы,так не может породится человек от змия.
И тут фсе кака в библии, по образу и подобию, образ и тем более подобие не есть клоном, а просто похожее, почти такое же но немножечко другое, и чем дальше по времени тем сильнее эти подобия отличаются друг от друга.

Вот тебе текхнический пгимегчик, обгаз диска, при копировании иногда возникают абшибки, при последовательном, дргевообгазном пгацессе ты получишь разные вариации одного и того же диска, кардинально отличающиеся друг от друга.
Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
Ваша же теория эволюции по отношению к существующим видам подразумевает как минимум "вылезла ящероподобная поплавуха из воды,чудным образом обрела ноги (при чём наукой не доказано) и стала бегать по земле". Ящероподобная поплавуха есть ничто иное как левиафан. И ваша теория есть теория левиафанов,тоесть зверей адовых. Как не может породиться дерево яблони из семени пшеницы,так не может породится человек от змия.
Ну это вааще саавсем невежественное хоть и распространенное представление, так, для ширпотреба.
Открою тебе баальшую тайну, по сути то эволюционирует не организъм, змей левиафан макак и прочее, эволюционирует не что иное как клетка, а усе остальное лишь следствие этого.

Суть изменений в изменении генетического кода, он определяет каким в итоге окажется организмъ. Ну и подобное всегда порождает подобное, и ни как иначе. Ну и все изменения случайны, ни кто ни к чему не приспосабливается, приспособление это следствие а не причина, нужда иль цель, единый критерий это способность выжить и дать потомство. То бишь кто выжил тот и приспособился, а кто нет пропал без вести навсегда.
Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
тоесть зверей адовых
Да будет тебе известно человек это зверь -
Цитата:
Зве́ри, или те́рии (лат. Theria) — подкласc млекопитающих, объединяющий всех современных живородящих млекопитающих, которые рожают детёнышей без откладывания яиц (включая как плацентарных, так и сумчатых). Почти все современные млекопитающие, включая людей, — звери (терии). Подклассу зверей среди млекопитающих противопоставлен подкласс яйцекладущих первозверей. В некоторых (в основном — устаревших) классификациях термины Млекопитающие и Звери являются синонимами, а к териям в собственном смысле применяется термин Настоящие звери; в этих классификациях первозвери являются подклассом зверей
, человек животное, относится к царству животных, он не гриб, не растение, не протиста и не хромиста, он зверь.
Цитата:
Сообщение от @Саффа Посмотреть сообщение
не может породится человек от змия
Не может, это разные ветви, но они происходят от общего предка.

Сообщение добавлено в 02:46

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Акт творения именно человека-хомо сапиенса сапиенса не исключает, что творение это произведено не из глины (как неправильно переведено в греческой библии, а далее и церковнославянской), а из подходящего примата того времени, который имел больше остальных шансов постепенно развиться в венец творения по нынешним понятиям.
Дык человек то и есть приматом и особо то от остальных приматов не отличается, ну и не факт что общий предок был более похож на облезьян чем на человека, тут вся проблема в гомоцентризме, ну и невежестве, само собой. Звери это подкласс млекопитающихся, к нему человек и относится согласно научной классификации. Да и люди это не только человек, это род содержащий кучу видов -
Цитата:
†(Homo gautengensis)
†Человек умелый
(Homo habilis)
†Человек рудольфский
(Homo rudolfensis)
†Человек работающий
(Homo ergaster)
†Человек прямоходящий
(Homo erectus)
†Человек флоресский
(Homo floresiensis)
†Человек-предшественник
(Homo antecessor)
†Человек гейдельбергский
(Homo heidelbergensis)
†Человек неандертальский
(Homo neanderthalensis)
†Человек родезийский
(Homo rhodesiensis)
†(Homo cepranensis)
†Человек грузинский (Homo georgicus)
†Денисовский человек
Человек разумный (Homo sapiens)
†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Человек разумный разумный
(Homo sapiens sapiens)


Сообщение добавлено в 03:00

Цитата:
Сообщение от @Рокко Посмотреть сообщение
Имхо, здесь без обезьян не обошлось...
Это сегодня обезьяны, к стати и человек то же обезьяна -
Цитата:
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Так что я бы сказал что тут нет ни чего акромя обезьян.
Ну и какие нить мелкие букашки больше отличаются друг от друга чем человек от современных облизьян, но это нас вааще не озабочивает и мы считаем их одним и тем же. Просто нужно быть вежественными и объективными.

Сообщение добавлено в 03:07

Цитата:
Сообщение от @Nachtigall Посмотреть сообщение
скачек от человекообразных до человека произошел очень быстро и както сразу и везьде
поищу и если откопаю скину ссыль
Ну по сути три поколения.
Только скачка то ни какого нет, просто немного другая обезьяна, скачек чисто в нашем воображении и самомнении.
Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Кнаязь Владимир крестил Киевскую Русь.
Нет, он крестил всего лишь киев. Ну и окрестности, мого быть.
Ну а при ярике всякия московии отсутствовали, кто и когда их крестил неведомо.
Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
В Московию Христанство пришло с монголами, которые были христианами несторианского толка.
Ну и монгол то монгольских ни когда тут и не было, все монголы местные.
Просто наиквизировали так что пришлось списывать на монгольского дядю.

Сообщение добавлено в 03:16

Цитата:
Сообщение от @йети Посмотреть сообщение
мєтохондріальна темношкіра афріканська "єва" передає креціоністам свій привіт
А чому темношкіра?
Неандер був білим, а людина що, почорніла а тоді знову побіліла?
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.