Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!

Результаты опроса: Верите ли Вы в Бога?
Я верю 79 54.48%
Я атеист 44 30.34%
50\50 22 15.17%
Голосовавшие: 145. Вы ещё не голосовали в этом опросе (50+ сообщений для голосования, подробней)


Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.00. (4.00 из 5.00) голосов - 2 Опции просмотра
Старый 04.12.2015, 22:49   #1471
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Коррупционер - атеист, верующий или религиозній человек?
Любой вариант встречается.
Если б какой вариант полностью исключал - я б его мгновенно для себя выбрал бы.
К сожалению - ни одно из перечисленных воззрений не делает людей лучше - это статистика.
Есть верующие, есть религиозные люди - которые лично мне симпатичны. А есть строго наоборот. То же самое и с атеизмом - он тоже не дает исключительного права на добродетель...
Увы - убеждения это одно, а поступки совсем другое.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 22:57   #1472
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,804
Очки репутации: 232,679
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
Увы - убеждения это одно, а поступки совсем другое.
логично..но как тогда называется человек, который с одной стороны
имеет глубокие убеждения .
А с другой стороны вынужден или (следуя выгоде)-поступает вопреки им?
пушистик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 23:15   #1473
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пушистик Посмотреть сообщение
логично..но как тогда называется человек, который с одной стороны
имеет глубокие убеждения .
А с другой стороны вынужден или (следуя выгоде)-поступает вопреки им?
А потом исповедуется и получает отрешение от грехов.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 23:37   #1474
Dont worry be happy
Аватар для пушистик
Сообщений: 28,804
Очки репутации: 232,679
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
А потом исповедуется и получает отрешение от грехов.
ну и ладушки..
Ну да, грешим, каемся и снова грешим..тут нужно понять и разделить грешников
на согрешивших по ошибке, незнанию или слабости..не бывает безгрешных людей.
а вот если согрешил осознанно и зная и осмысливая поступок, а потом пошел и замолил его,
это другой разговор.
И опять же,хорошо если мы вторично не делаем те же ошибки..а ведь это такой соблазн.
согрешив, и не получив реального наказания можно уверовать что грех не наказуем..
Что самое страшное, что и Бога то нет..потому как если бы он был, то таких несчастий
ни с ним , ни со всеми нами тут на земле не происходило бы..
Мы ведь все однажды задавали себе такой вопрос, правда?

Грешу и каюсь, каюсь и грешу...
И снова гвозди в крест Христа вбиваю...
Мне кажется, что я в себе ношу
Проклятие Адама и страдаю.
Я чувствую: не умер тот Адам,
Живёт он в каждой клетке моей плоти
И чрез века он говорит мне сам:
"Ты в выборе добра и зла свободен.
А потому не бойся согрешить,
А упадёшь - есть время к поканью.
Раз жизнь дана, всё нужно пережить",-
И он греху находит оправданье.
И я иду в манящие огни
И пью греховность так, что зубы сводит.
Но почему, не знаю, в эти дни
Душа моя покоя не находит?
Как будто первородство продаю
И ризы белые лохмотьями сменяю,
Как будто поражение в бою
Я потерпел, святыню защищая.
И горько так, не может горче быть,
Ведь я давал священные обеты:
В себе убить Адама и любить -
Любить людей и быть для них лишь светом.
И вот бреду по кромке бытия,
Несчастней сына блудного шагаю,
И на закате прожитого дня
Так остро чуждость мира ощущаю.
Пульс ритма суеты во мне стучит,
И мысли - как разрозренные строфы,
И Авелева кровь уже кричит,
А чрез века опять видна Голгофа.
И снова к Небу поднимаю взор,
Срываю плит холодных равнодушье
И спрашиваю: "До каких же пор
Тебя, Адам, ещё я буду слушать?!"

И, всё свое бессилие собрав,
Иду к кресту и каюсь слёзно снова:
"Христос, Христос, Ты за меня страдал,
А я опять надел греха оковы!"
Грешу и каюсь, каюсь и грешу...
И будто снова гвозди я в Христа вбиваю...
"Прости, Христос! - молитвенно прошу. -
К Твоим ногам я в прахе припадаю.
О, помоги на жизненном пути
Любить Тебя душой, а не устами,
Себя отвергнув, за Тобой идти
И навсегда убить в себе Адама!"
пушистик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 23:52   #1475
Сообщений: 131
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Т.

и нравится же тебе постоянно в дерьмо окунаться,наносадомазоэволюционист.

вот реально обезьяна с гранатой,прости Господи.и ведь кто-то верит шо ты умный человек
sunrise вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 00:13   #1476
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
Интуиция не вписывается во вторую сигнальную систему.
Ну почему же не вписывается, вписывается, вполне. И именно во вторую сигнальную, это что то типа внутреннего моделирования с не особо четкими критериями на основе виртуально образного накопленного материала,когда на результат может оказать влияние что то совсем отвлеченное.
Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
Десять заповедей -это не красивая притча, свод вселенских законов , которые одинаковы для всех.
Я ведь приводил тебе примеры,да и ты сам знаешь, что эти заповеди не есть чем то что ни когда и ни где не нарушаются верующими людьми. Одни их нарушают а другие одобряют процессы в ходе которых это происходит. Они не есть даже мерилом морали.
Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
В этом случае речь идет о религии, как средстве управления людьми.
Как видишь оно еще и средство для управления.
И заповеди этому не мешают.
Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
не для вселенских законов
Брррр,какие такие вселенские законы,ты о чем ваще?

Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
и вера все-таки , скорее для тех людей, которые опираются на вторую сигнальную систему.
Для меня вера и знание суть разные вещи.
На шо на шо опирающихся?
Эт все равно что - для людей опирающихся на виртуальное, цифровое изображение на мониторе.

Нет, вторая сигнальная система это образно говоря место обитания всего этого и религии и науки и всего прочего, виртуальный континуум где все это обитает,в нем то и дружат порою,сосем не совместимые друг с другом вещи. Иногда канечно в этом и возникает когнитивный диссонанс.
Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Ти ман¡пулю€ш тезами. Зараз ти немов ягня.Мова йшла про бажання людини подовжити соб¡ життя , а ти розпов¡да€ш про стосунки людей. До чого тут колишня смертн¡сть , ¡нстинкт самосбереження та вза€мотурбота:Все це не в¡дкида€ ¡снування Бога.
Щоб щось прийняти чи відкинути спочатку ж потрібно сформулювати що воно є таке,формулювання і дає підстави до того чи іншого.
Сформулюй що таке бог,воно й дасть підстави для висновку, навіть одне формулювання може бути відкинуте,інше прийняте а трете нематиме відповіді. А четверте може бути взагалі безглуздим.
Дід вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 01:02   #1477
Аватар для frankul
Сообщений: 1,001
Очки репутации:
Адрес: Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @пушистик Посмотреть сообщение
логично..но как тогда называется человек, который с одной стороны
имеет глубокие убеждения .
А с другой стороны вынужден или (следуя выгоде)-поступает вопреки им?
Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
А потом исповедуется и получает отрешение от грехов.
Православный?

Цитата:
Сообщение от @5colon Посмотреть сообщение
К сожалению - ни одно из перечисленных воззрений не делает людей лучше - это статистика.
Есть верующие, есть религиозные люди - которые лично мне симпатичны. А есть строго наоборот. То же самое и с атеизмом - он тоже не дает исключительного права на добродетель...
Вера - это связь с Богом.
Я считаю верующему человеку, нет смысла нарушать свои убеждения, и в коррупции для него нет смысла. В диалоге "человек - Бог" нет слушателей и нет адвокатов, лишь твои дела.
Если вера слаба, человек спотыкается.
Если слаба настолько, что человек смиряется с падением, это уже не верующий, а сочувствующий(завидующий). Если к тому же человек мнителен, то он начинает себе выдумывать атеистические идеи, что бы оправдать свою слабость, ну или на крайняк изменять правила веры, превращая веру в религию.
__________________
Україна моя країна.
frankul вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 02:28   #1478
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @sunrise Посмотреть сообщение
и нравится же тебе постоянно в дерьмо окунаться,наносадомазоэволюционист.
Все познается в сравнении,а в тебе вопиет махровых хомоцентризм, ты принимаешь без всяких на то оснований,в качестве аксиомы, утверждение о том что что человек стоит на всем иным живым миром является ложным, он лишь одна из ветвей великого древа жизни,в котором каждая ныне живущая ветвь является вершиной жизни,вершиной эволюции. Просто жизнь это такая хрень которая имеет огромаднейшее количество вершин.

Но и это неправильно, обобщенно, само человечество это не вершина а ветвь, имеющая миллиарды вершин - каждая ныне живущая особь и есть вершиной.

Человечество так же разделено на ветви, и так же имеется "веткоцентризм", у некоторых особей, исповедующий превосходство своей ветви, расизм, нацизм и прочие измы и фобии.

Теперь мутанты, каждая живущая ветвь жизни образуется по причине появления мутаций, то есть все живое это мутанты. Если бы этого не было то ся земля была бы заполнена клонами чего то, иль была безжизненна.
Теперь, бог создал по образу и подобию. Возникает закономерный вопрос а кто иль что такое бог,как и из чего он создал человека.
Ответ на этот вопрос дает изучение геномов.
Цитата:
Какие факты и рассуждения привели к такому выводу? Эволюция понгид (человекообразных обезьян) характеризуется высокой частотой таких хромосомных перестроек, как перицентрические (захватывающие центромеру) инверсии. Так, от ближайшего вида - шимпанзе Pan troglodytes - человека отличает семь крупных хромосомных мутаций: одно теломерное слияние (2-я хромосома кариотипа человека образовалась в результате транслокации двух хромосом кариотипа шимпанзе, см. рис. 1) и шести перицентрических инверсий
Тут (2-я хромосома кариотипа человека образовалась в результате транслокации двух хромосом кариотипа шимпанзе) тебе сразу и приходит мысля о том что именно это изменение и привело к появлению дубля сигнальной системы.

То есть из чего уже ясно, из общего предка обезьян и людей,остается вопрос как. Оказывается подобные мутации могут иметь место при близкородственном скрещивании,и происходит это по воле обстоятельств вынуждающих к тому что называется incest.

Заметь, формулировка тут и везде имеет значение, так бог это тот кто создал человека по своему образу и подобию, человек был создан,иль наиболее вероятно мог быть создан в результате incestа, кто же тогда этот бог? Логический ответ говорит что он это тот предок человека и обезьян который и сотворил тот акта иль множества актов incestа в результате которого и появился человек. Тут тебе и сотворил и образ и подобие, все сходится. Иль человек то уже стабильная устоявшаяся форма от бога, первоносителя мутаций -



Вот на схеме F3, F4 это уже новый вид люди,а вот все что выше то боги - создатели.
Не было бы по образу и подобию, бог мог бы быть каким нить неизвестного виду генетиком иль просто сатрапом,насильно совокуплявшем родственников.

Теперь представим себе что такое бог, опираясь на вышеизложенное, развратная обезьяна трахающая усе что шевелится включая и своих кровных?

А теперь заметим, что церковь запрещает incest, может быть не только по причине появления от него чреды уродов,а может быть и со страху что в этой чреде может появится нечто что превзойдет и уничтожит человечество?

Ну а теперь можешь заняться сравнением продукта сотворенного богом с иными формами жизни,в разрезе человеческой морали и заповедей. И увы, сие сравнение будет не на пользу человеку.

От сюда вывод,ты не хочешь иль даже боишься реально оценивать реально существующие вещи, ибо это приводит тебя к когнитивному диссонансу.

Примеры разбирать будем?

Ну скажем, один самец захотел поиметь понравившуюся ему самку, для этого ему понадобилось ухайдохать кучу людей,сам процесс получил название троянская война.

Эт так принято у иных форм жизни иль характерно лишь для человека?

Кто из иных форм жизни изобретает средства для массового уничтожения себя подобных?

И великое множество подобных вопросов.

Да вот еще, где еще какой нить хилый и глупый суслик помыкает остальной частью стада, популяции... благодаря наличию у него запасов продовольствия иль их аналогов?

Сообщение добавлено в 02:28

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Вера - это связь с Богом.
То есть с праобезьяной прародителем, жившей около 7 млн лет назад?И на каких же принципах устроена эта связь с индивидуумом живщим в прошлом?

Иль он и по ныне существует мож даже вне времени, ну тогда по образу и подобию придется забыть.
А сам гох тогды предстает в ипостаси злобного профессора хенетика иль просто сатрапа развлекающегося созданием уродов скрещивая родственников,абы посмотреть что получится.

Пойми что старая парадигма уже не катит,ее детализация приводит к плачевным результатам и богохулию, дискредитации веры как таковой.

Это вполне допустимо для ласкового,который ну ни как не поймет принципы строения древа,говоря мол твои предки от обезьяны а его мол нет, это канечно возможно,но лишь в том случае когда мы бы относились к разным веткам жизни, о есть кто то человек а кто то нечто совсем иное.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 09:05   #1479
квантовий спостерігач
Аватар для Dr. Manhattan
Сообщений: 16,173
Очки репутации: 143,200
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию


+ Оффтоп


Сообщение добавлено в 07:52

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Мова йшла про бажання людини подовжити соб¡ життя , а ти розпов¡да€ш про стосунки людей.
ти ніколи не замислювався чому люди істоти соціальні(стайні)? у тебе немає повноіі картинки у голові, тому й тобі потрібно костилі у образі бога, а я намагаюсь пояснити, що людина зі знаннями, і без віри у казкову істоту, теж може бути хорошою, й в неіі на то є певні причини(є обоснованіє). а якщо людина може бути хорошою без віри у бога, то бог, як аргумент функціі хорошоіі людини займає не ключове значення, скоріш необов*язковий придаток

Сообщение добавлено в 08:09

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
До чого тут колишня смертн¡сть , ¡нстинкт самосбереження та вза€мотурбота
мене запитали а не противорєчить людська мораль й натуральний відбір. я пояснив, що відбір зробив нас(як вид, соціальний) більш моральними істотами, бо якість взаємотурботи - вигідна стратегія для нашого виду. коли ти старцю стакан води несеш, а він мудрою порадою тебе жити повчає. от Хокінг, народись він тигром, потрібен був своєму виду, будучи паралізованний? навряд. загинув би, а людиною вижив, й багато привніс у науку, яка потім подарить щось всім, й навіть, з доверу переповненим жовчним міхуром, таким як у ласкавого

Сообщение добавлено в 08:14

Цитата:
Сообщение от @real78 Посмотреть сообщение
Все це не в¡дкида€ ¡снування Бога.
не відкидає. я взагалі то не люблю казати що вищоіі істоти не існує, бо не можу цього доказати. єдине що можу сказати, те що багато вірян мають іскавєрканий світоогляд, не розуміють природи яка ііх оточує, й ці непорозуміння дозволяють іім брехати, від імені бога. бог може й є, але не той про якого написали люди в книжках, та ще й багато сот років тому, за часів коли люди вважали землю плоскою, у океані на спині черепахи. я звик довіряти більш сучасним винаходам й дослідженням

Сообщение добавлено в 08:29

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Иначе почему мы живем в таком продвинутом мире, но так никчемно?
я так не вважаю. навіть якщо порівняти світ 15 років тому й зараз, різниця для мене небо і земля. узяти хочаб інтернет, доступ до інформаціі, можливість спілкуватися з якимось чайна-тауном по скайпу.

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Коррупционер - атеист, верующий или религиозній человек?
слухай, не треба. у моєму оточенні багато віруючих людей. вони вірять, читають молитви, ходять до церкви. й дають взятки, бо всі так роблять а інакше не можна, іноді ворують "бо заслуговують більше й в нас гос-во вкрало більше, тож можна". вони хитруни знайдуть собі любе виправдання. раніше в мене був конфуз навіщо Януковічу особиста церква, зараз конфуза немає.

Сообщение добавлено в 08:30

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
атеист планирует только до смерти
звідки ти це взяв? у атеіста дітей не має? внуків? яким жити у цьому світі

Сообщение добавлено в 09:05

Цитата:
Сообщение от @frankul Посмотреть сообщение
Примерно так они и лечат.
ну у нас рівень раздовбайства високий(бо бідні, не має мотиваціі старатися коли твій труд мізерно окупяется), я теж лікарів боюсь, багато хто боііться але коли припече то йдуть, у тому числі й я
__________________
містер широкоє сознаніє
Dr. Manhattan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 09:58   #1480
Аватар для Оrion
Сообщений: 6,665
Очки репутации: 54,579
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дід Посмотреть сообщение
Ну почему же не вписывается, вписывается, вполне. И именно во вторую сигнальную, это что то типа внутреннего моделирования с не особо четкими критериями на основе виртуально образного накопленного материала,когда на результат может оказать влияние что то совсем отвлеченное.
Цитата:
На шо на шо опирающихся?
Эт все равно что - для людей опирающихся на виртуальное, цифровое изображение на мониторе.
Цитата:
Нет, вторая сигнальная система это образно говоря место обитания всего этого и религии и науки и всего прочего, виртуальный континуум где все это обитает,в нем то и дружат порою,сосем не совместимые друг с другом вещи. Иногда канечно в этом и возникает когнитивный диссонанс.
как-то не очень стыкуется, как по мне обычное словоблудие

Цитата:
Брррр,какие такие вселенские законы,ты о чем ваще?

это,как дальтонику , рассказывать,что есть краски в этом мире.



Цитата:
Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру. Речь, как вторая сигнальная система, как семиотическая система значимостей — это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).


Цитата:
Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — непосредственное постижение истины без логического анализа, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность.


Вы пытаетесь все об*яснить логически. Если что-то не вписывается в Вашу логику, значит этого не существует. Это Ваш мир, Вы чувствуете себя в нем комфортно -да на здоровье. Только, если Вы чего-то не знаете, не чувствуете, не доказывайте другим, что этот чай не достаточно сладкий, таким , каким чувствую его я.

Последний раз редактировалось в 10:16.
Оrion вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 10:56   #1481
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь все об*яснить логически. Если что-то не вписывается в Вашу логику, значит этого не существует. Это Ваш мир, Вы чувствуете себя в нем комфортно -да на здоровье. Только, если Вы чего-то не знаете, не чувствуете, не доказывайте другим, что этот чай не достаточно сладкий, таким , каким чувствую его я.
Не пытаемся - всё действительно объясняется.. слово логически неудачно - скорее рационально.
Да - чего-то до сих пор не знаем. Да - какие-то объяснения потом оказываются неверными и заменяются. И это нормальный процесс познания.
Вот чего действительно нет в нашем мире - реальных вещей, принципиально не поддающихся рациональному изучению.

А Ваши чувства - дело субъективное. И никто не претендует на их "исправление". Чувствуйте как хотите - к реальному миру это имеет только косвенное отношение.

Аналогично - интуиция. Да - существует. Как внезапное нахождение решения. Но ценность имеет только то решение - которое потом может быть рационально обосновано. Интуиция - вовсе не внезапное постижение истины. Поскольку может предлагать как верные, так и неверные решения.
Пример - математика. Многие задачи и проблемы (и решения их) сначала формулируются именно интуитивно. И только потом доказываются - или опровергаются рационально. Но опираться в дальнейшем можно только на то - что доказано.

Сответственно и Бог. Для Вас он интуитивен... Чувствуете. Да на здоровье. Ваше внутреннее дело.
Для меня - не доказан. Спекулятивная гипотеза - поскольку недоказуемость постулируется. Но как спекулятивная гипотеза для меня ценность очень низкая - если вообще есть.

Да - мне в этом мире вполне комфортно.

PS. Путин вон тоже - интуитивно чувствовал, что Украина в душе на его стороне и мечтает слиться с Россией...
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 11:11   #1482
Аватар для Оrion
Сообщений: 6,665
Очки репутации: 54,579
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5colon Посмотреть сообщение

Сответственно и Бог. Для Вас он интуитивен... Чувствуете. Да на здоровье. Ваше внутреннее дело.
Для меня - не доказан.
.
Я Вам ничего и не доказываю, уважаю Ваше мнение. Если Вы заметили, я стараюсь общаться с теми кто " в теме" Оппонент выдвинул мне теорию, я ему ответила.


Цитата:
PS. Путин вон тоже - интуитивно чувствовал, что Украина в душе на его стороне и мечтает слиться с Россией...

+ Оффтоп
Оrion вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 11:21   #1483
В абсурд не верю.
Аватар для 5colon
Сообщений: 12,968
Очки репутации: 87,556
Адрес: г. Электросталь, Крыссия.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orion2008 Посмотреть сообщение
Я Вам ничего и не доказываю, уважаю Ваше мнение. Если Вы заметили, я стараюсь общаться с теми кто " в теме" Оппонент выдвинул мне теорию, я ему ответила.




+ Оффтоп
Да не - я тоже не пытаюсь доказать. По уже сказанному - недоказуемая область. (Если Бог всеобъемлющ - то согласно Теореме о неполноте Геделя он недоказуем.) Максимум - показать как атеисты неплохо себя чувствуют без гипотезы Бога. Не ущемленными ни с точки зрения познания, ни с точки зрения морали.
Даже вечная жизнь меня абсолютно не задевает - поскольку для меня все равно - есть она или нет. Она недоказуема и поэтому никак на мою настоящую жизнь не влияет.

А Путин - просто пример. Как опасно и глупо полагаться на "интуитивное решение" - если оно ничем кроме хотелок не подкреплено.
В конце концов - я в своей ежедневной деятельности интуицию использую ежедневно и целенаправленно (при поиске неисправностей). Но с осторожностью.
__________________
Что касается ума, он светлёхонек весьма.
Слава богу, отличаем незабудку от дерьма. (Филатов)
5colon вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 17:21   #1484
Аватар для Дід
Сообщений: 6,232
Очки репутации: 44,820
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
как-то не очень стыкуется, как по мне обычное словоблудие
Вот что у тебя не стыкуется нэпанятна.
Чего то ты просто не понимаешь, это то и вызывает у тебя подобную реакцию. Просто ну вот нет у меня ни какого желания втолковывать тебе в чем состоит разница между "виртуальным миром" и реальностью. И бог, с верой в него, и интуиция, все это принадлежит виртуальному миру а не реальности.

Цитата:
Скачет ковбой по прерии. Вдруг слышит внутренний голос ему
говорит: "Отклонись влево, Джони". Удивился ковбой, но
послушался. В тот-же миг -- "Вжжж" -- справа томогавк. И снова
внутренний голос: "Отклонись вправо, Джони". Только отклонился
-- слева -- "Шшшш" -- копье. Тут у него лошадь пала. "Лезь на
дерево, Джони" -- говорит внутренний голос. Залез ковбой на
дерево, притаился. Но набежали враги, окружили дерево. "Дааа,
Джони", -- сказал внутренний голос, -- "тут-то тебе и пи&@ец!"
Цитата:
Сообщение от @Orion2008 Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь все об*яснить логически. Если что-то не вписывается в Вашу логику, значит этого не существует. Это Ваш мир, Вы чувствуете себя в нем комфортно -да на здоровье. Только, если Вы чего-то не знаете, не чувствуете, не доказывайте другим, что этот чай не достаточно сладкий, таким , каким чувствую его я.
Логики нет твоей иль моей это образное выражение, логика это наука о правильном мышлении.
И оно мышление может быть иль правильным иль не правильным. Когда оно неправильное и говорят о какой то не той логике,не заостряя внимание на логических ошибках.
Чувства же алогичны по своей природе, так как проходят через призму второй сигнальной системы. По этому на вкус и цвет товарища нет.
Дід вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 17:34   #1485
Аццкий меломан
Аватар для Сева
Сообщений: 29,656
Очки репутации: 213,468
Адрес: город Лондон, ВВС
Доп. информация
По умолчанию

Вот прям сейчас поверил.
Рассказываю подробности.
Утром глянул в окно- чья то бюджетная помойка, не Лагуна , запарковалась на газоне у моего дома.
Идя из магаза, нашел кирпич, и положил аккуратно на газетку на капот злоумышленнику.
Он услышал мои молитвы.
Через час авто уже не было.
__________________
Последний раз редактировалось завтра, в 24:59.
Сева вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.