|
Сообщений: 5,974
Очки репутации: 39,138
Доп. информация
|
Пол: 
Регистрация: 18.04.2014
Получено "спасибо": 4,064
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от @Leprecon
Просто бесит когда мне из- за Урала или из-под Фастова начинают рассказывать кто тут что и куда делает.
|
А в чем, собственно вопрос то?
Тебя отличает от урала или фастова лишь возможность приехать самому на место событий и взяв необходимый инструментарий, иль в крайнем случае собственные мозги и осмотреть образовавшуюся воронку. А вот больше ни чем ты не отличаешься ни от урала ни от фастова.
У тебя на урале и в фастове может быть разная вера, разные предпочтения и разный эммоциональный настрой. Как видишь все это крайне необъективно и не может служить основанием для определения истинности. Так что в данном случае истинность может быть установлена либо уполномоченным на то органом либо ее определяет процедура верификации.
В значении -
Цитата:
|
Верификация — методика распознавания лжи (укрывательства, искажения).
|
Что нужно, определить азимут падения снаряда и его угол падения, эти два параметра и дадут возможность вычислить место пуска, азимут даст направление а угол падения расстояние до точки пуска. Вот в принципе где то такова методика определения, которая не зависит ни от места нахождения исследователя ни от его веры ни от его эмоционального состояния и политического предпочтения.
Можно ли произвести анализ ситуации по доступным и тебе и уралу и фастову материалу, можно, с той или иной точностью.
Что можно сказать на основании увиденного.
Во первых что собственно, снаряд какого типа там упал.
Мы видим кратер воронки и в нем круглое углубление, что могло его оставить?
Снаряд или мина оборудованы на конце взрывателем непосредственно за которым находится корпус начиненный взрывчаткой, то есть в случае из применения мы не обнаружим в воронке подобного цилиндрообразного углубления. А оно присутствует.
Далее, неуправляемый реактивный снаряд.
Цилиндрическое углубление в кратере более подходит для снарядов такого типа, в виду наличия у них головной части не начиненной взрывчаткой, значительных по сравнению со взрывателями мин и снарядов, габаритов.
Исходя из этих соображений мы можем сказать что более вероятно что там взорвался реактивный снаряд, а там в ходу снаряды градов ураганов и смерчей. Диаметр цилиндрического углубления может подсказать с чем мы имеем дело.
Далее. Мы видим кратер и цилиндрическое углубление в нем, вероятно от головной части снаряда, и мы видим что оно находится не симметрично относительно кратера. Это означает что снаряд упал не перпендикулярно к земле а под углом, этот угол и укажет на дальность до точки запуска снаряда, а ее смещение относительно круга кратера укажет на азимут (направление от куда он прилетел. То же направление но более грубо покажут и следы разлета продуктов взрыва, осколки и частицы грунта поднятые взрывом снаряда в воздух. И мы видим что они то же несимметричны, часть их мы видим непосредственно возле кратера а противоположную часть на стенах здания.
Часть возле кратера можно описать кругом и элипсом, на глаз это будет что то в районе 45 градусов относительно фасада здания, теперь остается лишь пересчитать эти 45 градусов относительно расположения фасада здания по сторонам света.
Откуда прилетело, относительно фасада, следы на земле с той стороны где угол прилета меньше, собственно по этому они и на земле, с этой стороны и прилетело. Почему, по тому что разлет осколков перпендикулярен оси снаряда, со стороны прилета они на земле а с противоположной идут в воздухе на здании.
Так, на глаз, мы и можем определить направление прилета, грубо говоря мягко выражаясь, градусов в 30. Инструментальные замеры дадут более точное направление, но в пределах этих 30 градусов.
И для этого, в данном случае, не нужно обладать ни семи пядей во лбу, ни находится непосредственно на месте, ни измерять кратер и инструментально.
А от куда все же прилетело?
А сообразите сами, я вам дал "диванную" методику, пригодную и для урала и для фастова и для донецка. Соображайте, методика не даст вам униполярных выводов, они будут сходны.
|
|
06.02.2015, 11:26
Leprecon
ДД
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
Похожие темы