Околополитический флуд. О Донецке и вообще.

@Leprecon · 23.02.2015, 21:45

Так как испортить красоту ничем нельзя, а бороться можно только путем "убийства", вы флудили и флудить будете. Вот вам околополитическая флудилка. Флудите на здоровье. Одна просьба не засоряйте другие темы.

----
Внимание!
Данная тема закрыта.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ:
http://www.doneckforum.com/forum6/thread57126.html
и
http://www.doneckforum.com/forum213/thread54337.html

@Шатенка · 07.03.2015, 17:19

Цитата:

Сообщение от Макс Оттович

... ситуевина выглядит фразой из старого доброго анекдота "Ша, уже никто никуда не идет"
http://uainfo.org/blognews/506846-ko...y-oborone.html

К этому же - взгляд с Запада:

Війна в анабіозі. Донбасу все частіше пророкують долю Придністров'я

@Yarema · 07.03.2015, 17:28

Цитата:

Сообщение от @пушистик

Как вы думаете,
кому все таки выгодна эта наша война?

Тому, хто її розпочав.

Цитата:

Сообщение от @пушистик

Но и наши на войне подлохматились,не знаю правда ли

От коли будете знати, тоді будете і стверджувати.

@Leprecon · 07.03.2015, 17:30

Цитата:

Сообщение от @armster

після передостаннього вибуху там закрили всі «ряди», крім одного.

А что такое "ряды"?

@5colon · 07.03.2015, 17:36

Цитата:

Сообщение от Эспрессо

Другая теория , я считаю, более научно обоснованная, утверждает, что причиной войн является разность потенциалов культур. Под потенциалом культуры понимается ее реальное состояние и ее возможности в данном индустриальном обществе. А под разностью – отличие потенциалов в разных обществах или в разных регионах внутри одного общества. Разность потенциалов культур создает поле напряженности между обществами, следовательно, между государствами, активно влияет на их политику. Причем между более развитой культурой и менее развитой складываются определенные взаимоотношения. Эти взаимоотношения можно представить как отношения «донора» (развитая культура) и «реципиента» (менее развитая культура), т. е. одна культура питает другую.

В данном случае Россия проигрывает свои позиции Европейской цивилизации, что вызывает у неё вооружённый протест.
А какая выгода может быть от войны, причём с неизвестным исходом?
Конечно, ситуативно кто-то может нажиться на войне, но в принципе войны диструктивны во всех оношениях.

Выглядит конечно наукообразно. В основном за счет терминологии. Впрочем - я источник не читал. Может это такое сокращенное изложение.

Как я технарь - то раз мы говорим о потенциале - дайте мне прибор померить. Поле опять же - вихревое или потенциальное... div rot и так далее. Как изменить потенциал...
И кучу модельного материала чтоб померить и отмакетировать.

А пока сущностная часть длинного абзаца - "некоторые развиваются медленнее (неизвестно почему) - поэтому обижаются на всех и нападают". Одни слова. Науки тут не вижу - пардон. С экономикой - и экономикой войны - полегче: можно посчитать и измерить.

@Эспрессо · 07.03.2015, 17:57

Штайнмайер заявляет о "решающем прогрессе" на Донбассе
По информации министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, российские власти гарантировали возможность "неограниченного доступа" для наблюдателей ОБСЕ на востоке Украины, передает "Немецкая волна". Эта договоренность включает контроль над выводом тяжелых вооружений, заявил Штайнмайер по окончании встречи глав внешнеполитических ведомств стран ЕС в субботу, 7 марта, в Риге. Конечно, ключевым является вопрос о том, получат ли наблюдатели ОБСЕ доступ туда, где им в этом было ранее отказано", - цитирует главу МИД Германии агентство AFP. Теперь ОБСЕ будет не только контролировать процесс отвода тяжелых вооружений, но и проверять, в какие точки было вывезено это оружие, сообщил далее немецкий министр. По его словам, это является "решающим прогрессом" для стабилизации ситуации на востоке Украины. В своем заявлении Штайнмайер сослался на переговоры с представителями конфликтующих сторон в Берлине 6 марта, а также на состоявшийся в тот же день телефонный разговор канцлера ФРГ Ангелы Меркель с президентом РФ Владимиром Путиным.Джерело: fakty.ictv.ua

@LightDream · 07.03.2015, 18:08

Миша Замбенко

Вот оно, поколение 2000 года.
На них единственных есть надежда.
Если до 2025 года их не передавят, то они смогут совершить настоящую революцию.
Оберегайте их.
Если не из любви, то хотя бы из меркантильных интересов, именно они смогут обеспечить нам сытую старость.
Если нет, то будете рыться по мусорникам, как нынешние старики.
А пока, нас ждёт десять очень тёмных лет.

Прикарпатські школярі влаштували “коридор ганьби” вчительці, яка на уроках географії розводила проросійську пропаганду. ФОТО+ВІДЕО

@пушистик · 07.03.2015, 18:26

ПРО ДОЛАР ТА СПЕКУЛЯЦІЮ
Сьогодні прочитав інформацію, що Нацбанк за півроку пограбував українців більше, ніж Янукович за 3 ( правильно за 4) роки. Так, візуально це правда, адже, розмір мінімальної зарплати по курсу долара в Україні зараз нижчий, ніж в Гані. Проте, не усе так просто, адже, як завжди, ми самі себе загнали в пастку, якою, знаючи нашу психологію, скористались ділки та пройдисвіти.
Пішов я вчора на базар і жахнувся від цін, але й зрозумів, нарешті, чому у нас усе так погано. Знаєте чому? Бо замість того, щоб: 1.) ігнорувати спекулянтів 2.) громити лотки та їхні склади, люди масово скуповують продукти,
Питаєш бабу на базарі: а чому ви своє молоко в пластикових пляшках продаєте дорожче ніж минулого тижня. Відповідь: долар виріс! Так, ніби її корова харчується голландським сіном. Це перший, нижчий рівень економічного невігластва.
Так нас обкрадали десятиліттями і уявіть собі бариші. В усьому світі існують антимонопольні комітети, які вимагають від продавців обгрунтування ціни товару, а як не зможе пояснити, то тюрма. В часи війни таких розстрілювали,
Ми перетворили себе на суспільство жуліків і саме тому, дозволяємо мегажулікам керувати нами. Це ганьба, панове, це свинство.
епер щодо “заробітчан”. Скажу єресь, але наші люди за кордоном, є частиною проблеми. Поляки працювали за кордоном і надсилали кошти додому, що ж робили з тими коштами? Відкривали малі бізнеси, ферми, обробляли землю. Що зробили ми? Бухали в ресторанах, купували квартири, машини. Наше заробітчаство це ганьба, це жлобство, це те, що теж, як і Янукович, руйнувало нашу економіку. Нема більшого зла як раб, який має гроші. Це суть того явища що називається четвертою хвилею еміграції. Вільновідпущеники знищили Рим!
Проблема нашого суспільства, галичан особливо, в тому, що ми завжди десь втечемо, заробимо, побудуємось!http://vikna.if.ua/blog/author/750/30592/view

@yan · 07.03.2015, 18:27

@пушистик, нужно помнить о здоровье.
480,16,9,5,3,11,7,4,46,9,1,3,7,10,5,2,4,4,1,5,13,2,2,13,2,24,4,50,9,10,49,5,10,5,7,9,5,6,5,3,8,15 и т.д.
Это типа подарка-напоминания к 8 марта. Иногда нужно контролировать эти цифры.
Нужно следить за этим.А иначе потом гипертония-сердце.Конечно, как после такого не будешь болеть.
Паша Ангелина и Стаханов меньше работали. Но их хотя бы лечили бесплатно в лучших больницах и санаториях СССР. А здесь кто будет лечить?
Спасибо можно не говорить. Excel это делает за 1-2 минуты.

@Шерт · 07.03.2015, 18:28

Цитата:

Сообщение от @LightDream

Вот оно, поколение 2000 года.
На них единственных есть надежда.
Если до 2025 года их не передавят, то они смогут совершить настоящую революцию.
Оберегайте их.

А в это время в раше

"...В России стремительно идёт к власти огромная группа. Остановить её не сможет никто.
Уже сейчас в этой группе около 20 миллионов человек. В силу естественных причин их с каждым днём становится всё больше, а других — всё меньше.

Дети Путина — это люди, для которых Путин был всегда. Они родились в 1995-м и позже. Путин уже был президентом, когда они стали соображать. У них нет возможности для сравнений. Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и даже вроде бы совсем недавний Ельцин — всё равно что Александр II, Александр III. Для подростка они — никто, пустое место, без чувств, без мыслей…"
"...И дети растут, слушая сказки «В некотором царстве, в некотором государстве» и понимая, что в их некотором государстве царя зовут Путин."
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1483354-echo/

@jester · 07.03.2015, 18:46

Цитата:

Сообщение от пушистик

"Основная причина войн именно экономическая! И если войну начинают, значит есть выгодоприобретатель (бенефициар).
Всегда! Ищите кому выгодна война на Украине и Вам многое станет ясно в ходе событий, а следовательно Вы сможете
верно спрогнозировать их ход и получить от этого свои плюшки"

Вот что вычитала сегодня на одном сайте.Ответа не было,кому
просто знак вопроса,что меня очень озадачило.Как вы думаете,
кому все таки выгодна эта наша война?Типа, если звезды зажигают, это кому то нужно?
Ведь хочется мира.

бред.

війни розпочинають далеко не лише з економічних причин, вірніше не з причин прямої економічної вигоди - тирани розпочинають малєнькіє побєдоносниє войнушки, як правило, з метою укріплeння своєї тиранічної влади - і причина війни п---- в Україні - саме така.

воно, можливо, і не очікувало, що саме так усе обернеться, і, знаючи, як все вийде, могло б і не починати - але саме страх за свій трон, змусив це педофільне закомплексоване щуроподібне змінити свої загарбницькі плани з 2015 - на весну 2014

Сообщение добавлено в 11:46

Цитата:

Сообщение от Нік Хаменко

Заплатять за усе ватні, нікуди не дінуться. Кулька вона кругла...із пункту А вийшов, до нього по колу й прийде.

не можуть штати дозволити переділ кордонів в Європі - це раз, а друге - примара ядерного неконтрольованого розповсюдження по світу - для них дуже серйозна - а підпис, як ґаранти саме територіальної цілісності, вони свій залишили

@Эспрессо · 07.03.2015, 18:48

Цитата:

Сообщение от @5colon

Выглядит конечно наукообразно. В основном за счет терминологии. Впрочем - я источник не читал. Может это такое сокращенное изложение.

Как я технарь - то раз мы говорим о потенциале - дайте мне прибор померить. Поле опять же - вихревое или потенциальное... div rot и так далее. Как изменить потенциал...
И кучу модельного материала чтоб померить и отмакетировать.

А пока сущностная часть длинного абзаца - "некоторые развиваются медленнее (неизвестно почему) - поэтому обижаются на всех и нападают". Одни слова. Науки тут не вижу - пардон. С экономикой - и экономикой войны - полегче: можно посчитать и измерить.

Это ж не я придумала http://ur-consul.ru/Sotsialjnyjj-kon...mass.t781.html
Если ты технарь, понимаешь что материя подчиняется определённым законам.
Общество тоже функционирует по определённым законам, их изучает социология.

@Шатенка · 07.03.2015, 19:05

Цитата:

Сообщение от jester

воно, можливо, і не очікувало, що саме так усе обернеться, і, знаючи, як все вийде, могло б і не починати

О, саме про це (точніше, про те, що було би, якщо...):

Крым помешал России вернуть Украину

@jester · 07.03.2015, 19:11

Цитата:

Сообщение от пушистик

епер щодо “заробітчан”. Скажу єресь, але наші люди за кордоном, є частиною проблеми. Поляки працювали за кордоном і надсилали кошти додому, що ж робили з тими коштами? Відкривали малі бізнеси, ферми, обробляли землю. Що зробили ми? Бухали в ресторанах, купували квартири, машини. Наше заробітчаство це ганьба, це жлобство, це те, що теж, як і Янукович, руйнувало нашу економіку. Нема більшого зла як раб, який має гроші. Це суть того явища що називається четвертою хвилею еміграції. Вільновідпущеники знищили Рим!
Проблема нашого суспільства, галичан особливо, в тому, що ми завжди десь втечемо, заробимо, побудуємось!http://vikna.if.ua/blog/author/750/30592/view

автор - дебіл. який малий бізнес при вертикалі янука і тотальній корупції?

@5colon · 07.03.2015, 19:15

Цитата:

Сообщение от Эспрессо

Это ж не я придумала http://ur-consul.ru/Sotsialjnyjj-kon...mass.t781.html
Если ты технарь, понимаешь что материя подчиняется определённым законам.
Общество тоже функционирует по определённым законам, их изучает социология.

Ну это и не персональный наезд - а на содержание.

+ Оффтоп

Форма отрывка наукообразна. Наукой в нормальном смысле не является - по крайней мере приведенный отрывок. Типичный пример такого теоретизирования - дедушка Фрейд. И не то чтоб он неправ... но его теория не поддается экспериментальной проверке - принципиально.
То есть не соответствует критерию фальсифицируемости. То есть наукой не является.

И в социологии и в психологии - есть и научные достижения. Именно доказанные. Экспериментом, математической обработкой проверенные... но самое главное - фальсифицируемость. То есть можно предложить эксперимент - который если получится - то теория не верна. А если не получится... тогда МОЖЕТ верна. Если такой эксперимент предложить невозможно - то это не наука. Например юриспруденция. Вещь безусловно полезная - но не наука. Или (вредная) астрология - не наука, причем по той же причине - нельзя предложить опровергающего эксперимента.
К чему я. Наукообразными словами маскируют зачастую отсутствие научного содержания.
Человек имеет свое видение - ладно. Предложил гипотезу... имеет право. Раз гипотеза не может быть рассмотрена как научная - тогда ценность ее около 0. А наукообразными словами создается впечатление - что это неопровергнутая и научная теория. То есть такое изложение - разновидность пропаганды... И надо это осознавать.

Форма изложения тут моя - а автор подхода Карл Пеппер. Если заинтересует - легко найдешь.

@Luola · 07.03.2015, 19:17

Это правда, что на заводе ЛКУ выдали зарплату рублями?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Сострадание: нужно ли оно вообще? "Будда определил сострадание как «любовь плюс медитация». Когда ваша любовь — не просто желание другого, когда ваша любовь — не просто потребность,...	Гуан-Инь
А кто тут вообще из Донецка?.. Собственно, вопрос по политическим темам в первую очередь. Очень хотелось бы знать, кто тут реально из Донецка, из области, из Украины. А кто,...	ZRQ
Вообще, что такое «раб»? Я не говорю, что только в ЗУ, очень много где, козыряют словом «раб». К примеру «русские это рабы». А где они эти рабы? Что-то я не замечал никого в...	Пулеметная Лента
Зачем он вообще нужен? Зачем инет? Лично вам? Зачем просиживать вконтакте, на форумах? Что здесь полезного?	Юскас