Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
|
Пол:
Регистрация: 20.06.2014
Получено "спасибо": 11,605
|
|
|
Цитата:
Сообщение от @Akim
5.45х39 создавался наоборот. Не оружие под патрон, а патрон под оружие. Поэтому и АКСУ плюется. Пуля нестабильна в полете. В украинской армии в основном Н7, есть немного Н10, которые закупали у Луганского патронного. В дальнейшем более тяжелая пуля устраняет этот недостаток (когда пуля от попадания в веточку может изменить свое направление), но ввсе равно он не искореним..
|
Зачинателями идеи уменьшения калибра были американцы. И, в принципе, они этого делат не хотели, но были вынуждены пойти на это. Сначала ожидалось, что патрон 7,62х51 НАТО будет тем самым универсальным патроном как для оружия поддержки (пулеметов), так и для индивидуального оружия. Однако, в последнем варианте этот патрон оказался не очень удачным: он много весил, что снижало количество носимого боекомплекта, оружие обладала черезмерной отдачей, со всеми вытекающими. Именно поэтому американцы пошли по пути переделки индивидуального оружия (М-14) из автоматического в самозарядное, что лишило пехотинцев преимущество совместного боя - повышенной плотности автоматического огня.
Потому американцы решили принять на вооружение патрон с малым калибром совсем не от хорошей жизни. Однако, как в последствии оказалось, останавливающее действие пули у малого калибра не столь уж и плохо, как ожидалось, как раз из-за эфекта "кувыркания", при попадании пули в преграду.Как раз на этом этапе начинаются сразу мифы. Но физику не обмануть: "кувыркания" пули присутствуют как в "нормальном" так и в "малом" калибре, весь вопрос в процентах этого явления. Всё дело в том, что на самом деле на устойчивость пули влияет два физических параметра: это масса пули и угол её встречи с препятствием. Угол рикошетирования для наших пуль, как 7,62, так и 5, 45 приблизительно один и составляет около десяти градусов. А, вот массой пули разнятся. Правда не сильно. Собственно это и подтверждалось многими экспериментами стрельбы различными калибрами по кустам, когда выяснилось что количество пуль, изменяющих свою траекторию пройдя через преграду не очень много для малоко калибра, по сравнению с большим.
Но не все так плохо, как ожидалось. Как позднее выяснилось, пуля 5,56 резко теряет скорость в теле, оставляя сильный рановой канал и даже частично дефрагментируясь. Поражения наносимые малокалиберной пулей оказались столь велики, что америку пытались привлечь к международной ответственности за негуманные методы ведения войны. Видимо это и стало побудителем для наших военных в решении перехода на малый калибр. Конечно, доказать, что такую на убойность американцы пошли сознательно вряд ли получилось, однако они в качестве жеста доброй воли в шестидесятых переконструировали свой патрон и винтовку на предмет снижения убойности.
В общем, как я уже говорил, любой выбор в оговариваемой области, это компромис. При чем, ещё и помноженый на различные правдоподобные и не совсем мифы. У пули малого калибра есть и положительные стороны, есть и отрицательные. Споры приверженцев этих сторон не умолкают до сих пор.
Цитата:
Сообщение от @Akim
АК-это карабин. В советской концепции массовой армии, не имело особой разницы, куда ляжет пуля.
|
Собственно, понятия и термины разные: штурмовая винтовка, общевойсковая винтовка, автомат... суть одна. Что касается карабина, то этим термином обычно обозначают один из вариантов укороченной базовой винтовки.
Цитата:
Сообщение от @Akim
Замете, спецназ использует 7,62х39 у вас еще 9х39 и не только потому, что там есть дозвуковой патрон.
|
Там у них немного другая ситуация. Им необходим был компромис между малой шумность, а это значит нужно было снижать скорость пули, и повышенной убойностью на дистанциях до 500 метров. Выходом для этого компромиса стал новый патрон с увеличенным калибром.
Собственно точно такая же тенденция прослеживается и в ручном оружии.
Сообщение добавлено в 21:03
Цитата:
Сообщение от @Грузчик
И сравнивающий АК с М-16 1964 года выпуска почему то не сравнивает российские авианосцы и американские.
|
Всё очень просто: я говорю о тех вещах, в которых разбираюсь.
|
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...."
|