Вооружение: проблемы, сравнение

@Александр 2 · 01.02.2018, 09:07

Кому : Кайзер
Советский-да. Кацапский-нет.
Танк разработан в Украине .г.Харьков. И производили его во время ВОВ на Урале Украинские специалисты. Патон разработал технологию сварки бронелистов,что существенно удешевило его конструкцию и позволило выпускать в таких массовых количествах.
Ну народ. Все готовы себе присвоить. А что в рассии уже не показывают советский фильм про историю создания танка Т-34. Ну да ,там-же Харьковский завод фигурирует.
Кстати . После войны Украинских специалистов с Урала не отпустили. Не дали возможность вернуться. А в Харькове завод кадрами пополнялся фактически с нуля.

Birds · 01.02.2018, 10:15

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

По всем показателям Шерман хуже нашего советского Т-34 .
Именно наш советский-клятий кацапский-сталинский Т-34 признан лучшим средним танком Второй мировой войны.

Так то против Тигров, а война в Корее говорит о другом раскладе.
И это, @Кайзер, ты бы географию подучил, потому как Т-34 Украинский танк, разработан и производился в Харькове, а не "кацапский-сталинский".

@Иван Иванов · 01.02.2018, 10:49

Цитата:

Сообщение от Кайзер

Именно наш советский-клятий кацапский-сталинский Т-34 признан лучшим средним танком Второй мировой войны.

Признан за лучший гроб танкистов! Другое, кацапская выдумка. Кстати, без лендлиза, производства Т-34 было бы невозможно!

@Masterioso · 01.02.2018, 14:29

А если сравнивать с современными Американскими...
То и мы и кацапы - в каменном веке.
Вот что ПОКАЗЫВАЮТ амеры.
(А что НЕ ПОКАЗЫВАЮТ???)

@Грузчик · 02.02.2018, 02:42

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

Именно наш советский-клятий кацапский-сталинский Т-34 признан лучшим средним танком Второй мировой войны.

Это неправда.

Лучшим танком 2 мировой войны считается германская Пантера.

Танк Т-34, нужно отдать ему должное, был весьма передовым, на то время, танком, который удачно совместил в себе наклонную лобовую броню, колёсную систему Кристи и цельно литую башню, по французской технологии и кроме того, самым массовым танком 2 мировой войны, но отсутствие броневой стали и слабая трансмиссия, сделали этот танк, очень часто, просто мишенью для немецких 88 мм пушек.

Но! Опять нужно отдать должное, лучше было иметь даже недоработанный танк, чем никакого.

Сообщение добавлено в 01:32

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

По всем показателям Шерман хуже нашего советского Т-34 .

Никто и не спорит.

У американцев вообще не было танков, поскольку никто всерьёз не предполагал, что американцы станут воевать на суше.

И танк Шерман, это была данность скорейшему появлению хоть каких то боеспособных танков.

Его выпускали на базе гусеничного трактора, поскольку производство таких тракторов было широко распространено в те времена в США.

Сообщение добавлено в 02:31

Цитата:

Сообщение от @СмотрящийзаХарьк

а шо снега нет?

Извините господа, но мы тут на широте Сочи...

Сообщение добавлено в 02:42

Цитата:

Сообщение от @Jon Snow

а и в пиндосовских танках разбирается

Ну сейчас это не сложно, Гугл к нашим услугам.

У свинособак, пока, интернет не отключили, хотя повидимомому, вскоре после переназначения их фюрера, отключат.

"Шерман" был плохой танк, а M-48 "Паттон" не успел войти в серию до окончания войны.

Но! Количество подбитых "Шерманов и количество подбитых Т-34, совершенно одинаковое к количеству подбитых "Тигров" и "Пантер".

Примерно 5 к 1, к сожалению.

@Адик · 02.02.2018, 03:36

Цитата:

Сообщение от @Грузчик

Но! Количество подбитых "Шерманов и количество подбитых Т-34, совершенно одинаковое к количеству подбитых "Тигров" и "Пантер".

Примерно 5 к 1, к сожалению.

Что это за статистика такая? Откуда это? прямых танковых сражений было один за всю войну. На так наз. "Курской дуге".
И как это удалось распределить Шерманов по Тиграм?
Да один Руди-счастливчик ухероборил более 500 советских танков.

@Грузчик · 02.02.2018, 06:45

Цитата:

Сообщение от @Адик

Что это за статистика такая? Откуда это? прямых танковых сражений было один за всю войну.

2 Мировая закончилась 70 лет назад и у историков было время подсчитать что чего и по скольку.

Вот например, совершенно точная цифра- "28 необученных рядовых во главе с политруком, бывшим партийным работником районного уровня, вооружённые винтовками Мосин-Нагант и несколькимя связками гранат, смогли остановить наступление германской группы войск на Москву".

Это ваши историк Мединский так сказал, который точно знает что у всех россиян лишняя хромосома.

@Yarema · 02.02.2018, 07:20

Цитата:

Сообщение от @Грузчик

"Шерман" был плохой танк

Не був він поганим танком і практично нічим не поступався Т-34 і Pz.IV. Ні рухомістю, ні вогневою міццю, ні надійністю, а за комфортом просто на голову перевершував Т-34.
Читайте Дмитра Лозу "Танкіст на іномаркє". http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html

Сообщение добавлено в 07:20

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

Шерман был высокой машиной и по этой причине был удобной мишенью для немцев.

Зате він мав кращий огляд, а Т-34 була сліпою, як крот. Окрім того у "Шермана" гармата опускалась на -10 градусів, що дозволяло використовувати нерівності рельєфу, висовуючі лише башту.

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

Вот этим "качеством" Шерман печально "прославился"

Досвічений танкіст прекрасно знає всі переваги і недоліки свого танка і вміло це використовує.
Ніяких проблем висота танка "Шерман" не вносила, якщо вміло ним користуватись.

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

По всем показателям Шерман хуже нашего советского Т-34 .

Маячня!

Цитата:

Сообщение от @Кайзер

Именно наш советский-клятий кацапский-сталинский Т-34 признан лучшим средним танком Второй мировой войны.

Стереотип, нав'язаний світу самими совками.

@Jon Snow · 02.02.2018, 07:23

Цитата:

Сообщение от @Адик

На так наз. "Курской дуге"

Цитата:

Ныне танки Т-34 и КВ потеряли первое место, которое они по праву имели среди танков воюющих стран в первые дни войны.

КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ 5 ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ТАНКОВЫХ ВОЙСК - (РОТМИСТРОВ)
https://skaramanga-1972.livejournal.com/370841.html

@Timoti · 02.02.2018, 10:29

Цитата:

Сообщение от Александр 2

Кому : Кайзер
Советский-да. Кацапский-нет.
Танк разработан в Украине .г.Харьков. И производили его во время ВОВ на Урале Украинские специалисты. Патон разработал технологию сварки бронелистов,что существенно удешевило его конструкцию и позволило выпускать в таких массовых количествах.
Ну народ. Все готовы себе присвоить. А что в рассии уже не показывают советский фильм про историю создания танка Т-34. Ну да ,там-же Харьковский завод фигурирует.
Кстати . После войны Украинских специалистов с Урала не отпустили. Не дали возможность вернуться. А в Харькове завод кадрами пополнялся фактически с нуля.

Докфильмы про историю создания танка Т-34 в Россию показывают, недавно смотрел фильм о Морозове, который был главным коструктором КБ после Кошкина, много рассказывалось о Харьковском заводе. Кстати после освобождения Харькова часть харьковчан отправили в Харьков, Морозов в дневниках рассказывает, что у них было много проблем с квартирами, сам он вернулся в 1951-м. Кравцев, ГК после Морозова в Тагиле, вспоминает, что после войны КБ был ослаблен из за отъезда харьковчан. Вообще костяк КБ в Харькове состоял из выпусников бронетанковой академии. Кошкин родом из Ярославля, Морозов из Брянска, а украинец Котин (содатель тяжелых танков) прославился в Ленинграде. Так что были они советскими, а не украинцами или русскими.
И Т 34 производили еще в Челябинске, Сталинграде и Сормове

@flibustier · 02.02.2018, 11:34

Цитата:

Сообщение от @Masterioso

Вот что ПОКАЗЫВАЮТ амеры.
(А что НЕ ПОКАЗЫВАЮТ???)

я неудивлен, что в иопланетян на луне верите

@Masterioso · 02.02.2018, 11:39

Цитата:

Сообщение от flibustier

я неудивлен, что в иопланетян на луне верите

Тоесть амеры сняли мультик и такого нет?
Ну ну. Занимайтесь и дальше самоуспокоением)))

@flibustier · 02.02.2018, 11:48

Цитата:

Сообщение от @Masterioso

Тоесть амеры сняли мультик и такого нет?

на 43 с он очень плавно прыгает с препятствия на препятствие

Цитата:

Сообщение от @Masterioso

Ну ну. Занимайтесь и дальше самоуспокоением)))

да мне пофигу

но здесь очень похоже
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=T933Rq2D028

@Jon Snow · 04.02.2018, 04:42

ЩО ВІДОМО ПРО РАКЕТУ “НЕПТУН”
https://mil.in.ua/detalno-pro-raketu-neptun/

Цитата:

ПКР «Нептун» – це копія російської ракети Х-35?

Це твердження є частково вірним. Дійсно ПКР «Нептун» створювалась на основі конструкції та технічних рішень радянської (а пізніше російської) протикорабельної ракети Х-35. Таке рішення є цілком логічним, так як 80-ті роки, серійне виробництво ракети Х-35 планувалось розпочати на Харківському авіаційному заводі. На ХАЗ (нині Харківське державне авіаційне підприємство), залишилась технічна документація на створення корпусу цієї ракети.

Які відмінності ПКР «Нептун» та російської ракети Х-35?

Незважаючи на зовнішню схожість ракет «Нептун» та Х-35, вони мають значні відмінності.
Аналізуючи зовнішні відмінності можна побачити , що у ракети «Нептун» повітрозабірник реактивного двигуна – коротший ніж у ракети Х-35. Це може свідчити про конструктивні або технічні відмінності роботи маршового турбо-реактивного двигуна.
Також у якості розгінного двигуна, українські інженери використали перероблений стартовий двигун зенітної ракети С-200.
Головною відмінністю є звісно радіолокаційна головка самонаведення (РГСН). Раніше українські інженери не мали досвіду створення такої ГСН.

@Witticism · 10.02.2018, 18:30

Штатный боеприпас для новейшего танка Т-14 «Армата» к настоящему моменту не создан, но есть положительные результаты в его разработке. Об этом РИА Новости заявил гендиректор «Уралвагонзавода» Александр Потапов.

«Есть специальные, интересные решения, которые, как мы думаем, принесут положительные результаты», — заявил он.

Ранее занимавший пост гендиректора «Уралвагонзавода» Олег Сиенко заявлял российским СМИ, что созданием боеприпасов для «Арматы» занимается госкорпорация «Росатом».

По его словам, решение поручить разработку снарядов «Росатому» было связано со специфическими требованиями заказчика к боеприпасам. Первой партии снарядов для проведения испытаний на «Уралвагонзаводе» ожидали в феврале 2017 года.

https://lenta.ru/news/2018/02/08/armata/

Зачем это Росатому , и что он должен создать...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Всеобщее вооружение народа Всеобщее вооружение народа http://shraibman.livejournal.com/1073922.html Некогда левые - большевики, меньшевики, эсеры-максималисты и анархисты...	ДД
Сравнение тарифов на услуги и цен в России и на Украине На любом сайте ясно видно по таблицам сравнения уровня жизни в России и на Украине, что с Россией жить невыгодно. Там большие цены на продукты...	Foulke
Сравнение системы образования Украины с зарубежными и советской. обеспечь государство свой заказ рабочими местами, то никаких бы гирь не было я так понимаю, вы считаете, что из тех, кто учится по контракту (за...	vafedosov
Сравнение предвыборных программ 2010 Дорогой избиратель! Совсем скоро в нашей стране произойдёт крупное политическое событие – выборы Президента Украины. Наша страна является...	NPD_Rassvet