|
Сообщений: 3,599
Очки репутации: 28,168
Доп. информация
|
Регистрация: 03.05.2015
Получено "спасибо": 2,320
|
|
|
|
Следим за руками...
--
Mustafa Nayyem с Vitaliy Shabunin и еще 16.
26 мин. · Киев ·
Как это делают президенты и премьеры. Почитайте - я так в детстве обманывал родителей, чтобы не делать домашнее задание.
Сегодня утром вместе с коллегами встретились с главой представительства European Union in Ukraine Хьюгом Мингарелли, чтобы расставить точки над "i" по поводу комментария Председателя Еврокомиссии Jean-Claude Juncker о якобы поддержке создания в Украине Антикоррупционной палаты, а не Антикоррупционного суда.
/|\ раскрыть /|\
Забегая вперед, скажу сразу: это ложь. Господин Юнкер не поддерживал "антикоррупционную палату", f во всех своих заявлениях подчеркивал необходимость создания "независимого судебного ОРГАНА". Судя по всему Председатель Еврокомиссии откровенно был введен в заблуждение, чем воспользовались в пресс-службе Администрации президента.
На сегодняшней встрече посол Мингарелли ясно дал понять: ЕС не менял свою позицию, четко понимает разницу между Антикоррупционным судом и палатой, и выступает за создание отдельного, независимого ОРГАНА с четкой и прозрачной процедурой набора судей.
Теперь по порядку. Вы наверное уже в курсе, что в стране уже который месяц идет необъявленная война между Банковой и гражданским обществом за концепцию нового суда, который будет рассматривать дела о коррупции в высших эшелонах власти.
В Администрации президента и Генпрокуратуре уверены, что наша судебная система уже вполне созрела к тому, чтобы начать рассматривать коррупцию в высших эшелонах власти. Мы же уверены, то это саботаж и проявление страха перед независимым судом.
Из того, что я понял, Председателя Еврокомиссии ввели в заблуждение дважды - сначала Владимир Гройсман и Арсений Яценюк, а потом и администрация президента Петра Порошенко. На обеих встречах господина Юнкера убеждали что создать НОВЫЙ орган с новыми судьями будет сложнее и дольше, чем создать палаты по всей (!) вертикали судебной системы. И настаивали, что поскольку новых судей набрать неоткуда, временно с коррупцией могут совладать уже действующие коррумпированные судьи, которые сами среди себя выберут себя правильных судей и начнут работать честно.
/|\ раскрыть /|\
Отмечу, что ни АП, ни Кабмин, ни Генпрокуратура уже который месяц (!)
не могут четко сформулировать, как создать такую палату и набрать туда независимых судей, параллельно саботируя наш законопроект об Антикоррупционном суде.
Тем не менее, будучи уверенным, что именно этого хотят честные партнеры, господин Юнкер сказал об антикоррупционных палатах, на всякий случай подчеркнув, что Украине нужен отдельный (!) независимый (!) орган (!!), а не департамент в очередном суде.
Более того, создание Антикоррупционного суда (именно суда!), а не палаты предусмотрено:
- меморандумом с МВФ, под которым стоит подпись Владимира Гройсмана;
- законом Украины о судоустройстве, поданном и подписанном президентом Украины Петром Порошенко.
В этой ситуации продавливание антикоррупционной палаты и введение в заблуждение Жан-Клода Юнкера выглядят как откровенное шуллерство.
Я очень надеюсь, что в скором времени точку в этом вопросе поставит и сам господин Юнкер.
|
__________________
П.ПОРОШЕНКО: "...прошу визнати Закон України "Про позбавлення В.Януковича звання Президента України", що не відповідає Конституції України (є неконституційним)." (цитата із подання в Конституційний Суд). Підтримують це подання: VEG, vgik
|
голосов - 4
17.07.2017, 17:23
vgik
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
Похожие темы