Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Закрытая тема
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 3.67. (3.67 из 5.00) голосов - 3 Опции просмотра
Старый 12.03.2017, 21:03   #7351
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Метрическую систему французские академики не из воздуха взяли, а основываясь на предидущих системах исчеслений.

Но отправная точка был не человек, а диаметр Земли или что то там ещё.
Меридиан, но только что с того? Появление метрической системы, как единой "базы" вызвано развитием науки. И это гораздо более удобно - и в быту и в науке единые средства измерения.
А, вот, я что-то сомневаюсь, что бы ваши ученые мерили вес атомов в унциях (или в чем там ещё), а их диаметр миллионными долями мили.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 12.03.2017, 21:07   #7352
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
А, вот, я что-то сомневаюсь, что бы ваши ученые мерили вес атомов в унциях (или в чем там ещё), а их диаметр миллионными долями мили.
Для очень больших и очень маленьких измерений учёные придумали системы измерения, не имеющих никакого отношения к метрической системе..

Ну вот как "световой" год соотносится с сантиметром, а "парсек" не кратен километру.

Тоже самое и в микромире.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Старый 12.03.2017, 23:00   #7353
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Тоже самое и в микромире.
А в чем же измеряют длину в микрочипах? Неужели не в нанометрах?

Сообщение добавлено в 13.03.2017 00:00

@Грузчик, сейчас почитал про хитросплетения перевода Америки на метрическую систему... Оказывается она у вас уже используется, но как всегда, через.... Только в фармацевтике обязательное её применение. В других областях типа рекомендована...
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 13.03.2017, 00:10   #7354
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
В других областях типа рекомендована...
У нас, к стати, время, тоже, иначе считается.

Нет такого понятия как 24 часа сутки.

Есть 12 РМ и 12 АМ.

Сообщение добавлено в 00:10

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
Неужели не в нанометрах?
А в нанометрах измеряются ваши успехи в электронике.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Старый 13.03.2017, 00:18   #7355
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
А в нанометрах измеряются ваши успехи в электронике.
Это, кстати, хорошо. Сейчас же как, чем "мельче" приставка -нано, -пико, - фемто, тем лучше.

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Нет такого понятия как 24 часа сутки.

Есть 12 РМ и 12 АМ.
Ну, это так везде. У нас тоже в простонародье есть понятие до обеда и после.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 13.03.2017, 00:24   #7356
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
Это, кстати, хорошо. Сейчас же как, чем "мельче" приставка -нано, -пико, - фемто, тем лучше.
Конечно хорошо.

Раньше вы делали микроэлектронику для торпед из бытовых японских калькуляторов, а теперь на базе китайского ширпотреба.

Это очень нравится нашим военным.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Старый 13.03.2017, 00:26   #7357
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Это очень нравится нашим военным.
Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Ваши военные... немного недолюбливают российскую технику, хотя и стесняются в этом признаться.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Старый 13.03.2017, 00:29   #7358
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
Ваши военные... немного недолюбливают российскую технику, хотя и стесняются в этом признаться.
Когда наши военные узнали что МиГ 25 на вакуумных лампах летает, они были слегка удивлены.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Старый 13.03.2017, 00:32   #7359
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Когда наши военные узнали что МиГ 25 на вакуумных лампах летает, они были слегка удивлены.
Правильно. Потому как американцы всегда гнались за понтами, а наши конструктора решали вполне себе прагматичные задачи. Потому и при огромной разнице трат на вооружение, в конечном итоге это самое вооружение по качеству отличается незначительно.

Кстати, могу поделиться собственным опытом: служил в Петропавловсе, морским пограничником, БЧ-1 (рулевой - электрик). Приборы, вычисляющие курс корабля, представляли себе огромные шкафы с бронебойными дверками, раскиданные по всем внутренностям корабля. Внутри шкафов - куча жгутов, электроника, но самые главные приборы - синусно-косинусные вращающие трансформаторы (сквт) , сельсины и т.п. Больше всего прикалывала система расчета нелинейных поправок, представлявшая собою фигуру вращения сложной формы, с поверхности которой датчиком снимался сигнал.
Как раз во время моей службы, мы начали взасос дружить с Америкой, да так, что отряд наших кораблей поплыл к американцам в гости, а там, как водится, "братание". так вот, то что у нас делала целая система, у американцев делал один-единственный компьютер. Одно только "но" - наша система работала в любых условиях, даже в условиях электромагнитного импульса, а, вот, американцы жаловались, что такое для их электроники невыполнимая задача.
так что, когда разговор о военке, не известно что лучше, американские понты или русская практичность.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 13.03.2017, 17:19   #7360
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию



Сообщение добавлено в 17:15

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
Потому и при огромной разнице трат на вооружение, в конечном итоге это самое вооружение по качеству отличается незначительно.
Вот тут я с Вами могу согласиться.

Траты на вооружение в США составляют несколько жалких процентов от ВВП, а в СССР эти траты составляли подавляющую часть бюджета, поэтому Союз и колапснулся.

Сообщение добавлено в 17:19

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
так что, когда разговор о военке, не известно что лучше, американские понты или русская практичность.
Известно, известно.

В 2010 году на Аляске я летел бортом самолёта который выпустили в один год с моим годом рождения, то есть ему уже было 54 года.

Американская техника в разы надёжнее даже японской..
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Старый 13.03.2017, 17:56   #7361
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,498
Очки репутации: 30,746
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Потому как американцы всегда гнались за понтами, а наши конструктора решали вполне себе прагматичные задачи. Потому и при огромной разнице трат на вооружение, в конечном итоге это самое вооружение по качеству отличается незначительно.

Приборы, вычисляющие курс корабля, представляли себе огромные шкафы с бронебойными дверками, раскиданные по всем внутренностям корабля.

Одно только "но" - наша система работала в любых условиях, даже в условиях электромагнитного импульса, а, вот, американцы жаловались, что такое для их электроники невыполнимая задача. так что, когда разговор о военке, не известно что лучше, американские понты или русская практичность.
Вы путаете. Визуально действительно всё отличается незначительно. Свиду и то и то танк, и то и то истребитель. Году этак в 1936-м можно было визуально определить возможности истребителя или корабля. Сегодня об этом говорить смешно.

Два танка похожи, но один обнаруживает цель и производит выстрел на 5 минут раньше другого, потому что электронная начинка другая, прицел лучше, целеуказание поступает раньше и точнее от других единиц. Один танк включён в систему управления полем боя а другой нет. И всё - трындец сотням современных иракских Т-72 которые были абсолютно бессильны против американских М-1. И не говорите мне что электроника в условиях боя не работает, те кто верят в эти сказки будет очень сильно удивлён в случае реального боестолкновения.

"Надёжные" устройства размером с шкаф на самолёте не установишь, там каждый грамм имеет значение, вес сказывается на ТТХ, ламповые/аналоговые системы на российских платформах ухудшают характеристики при одинаковом весе, фонят, излучают тепло...

В общем, мы все слышали дурацкие сказки из цикла "американцы жаловались". Ни один военный если он только не законченный идиот, никогда не будет жаловаться на свою технику иностранцу, никогда не скажет что у нас, мол, электроника не работает в условиях активного противодействия, электронного импульса и т. д., (боже какой вопиющий идиотизм).

Да и сомневаюсь я что кто нибудь на корабле кроме офицеров инженерных специальностей знает реальное положение вещей, что и как именно работает. Это знают ведущие спецы компании - разработчика которые прошли огонь и воду бесконечных тестов и инспекций которыми мучают любое военное изделие прежде чем принять на вооружение. А считать американских разработчиков дураками, мол, не подумали что всё оборудование должно работать в боевых условиях, по меньшей мере глупо.

Разница трат на вооружение обусловлена в основном двумя факторами:

1) Высокими зарплатами инженеров - разработчиков, высокой ценой труда квалифицированных рабочих в США и так далее.

2) Гораздо более продвинутыми исследованиями и гораздо более современной продукцией оборонных компаний которые воплощаются в реальное техническое превосходство на поле боя.
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 13.03.2017, 20:49   #7362
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
А считать американских разработчиков дураками, мол, не подумали что всё оборудование должно работать в боевых условиях, по меньшей мере глупо.
Очень меня радовали комментарии под видиком пролёта российскогго самолёта над американсским эсмиинцем, в котором утверждалось, что самолёт "подавил все системы электроники и радиолокации корабля".

Пишущие эту чушь даже не задумались, что пролёт был снят на обычный смартфон кого то из американского персонала корабля.

То есть россиянин подавил мощнейшую электронную систему боевого корабля, но, почему то, не смог, заодно, подавить обычный карманный телефон.

Похоже что в РФ не только делать современные вещи не умеют, но и элементарно думать разучились.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Старый 13.03.2017, 21:38   #7363
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,498
Очки репутации: 30,746
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грузчик Посмотреть сообщение
Очень меня радовали комментарии под видиком пролёта российскогго самолёта над американсским эсмиинцем, в котором утверждалось, что самолёт "подавил все системы электроники и радиолокации корабля".

Пишущие эту чушь даже не задумались, что пролёт был снят на обычный смартфон кого то из американского персонала корабля.

То есть россиянин подавил мощнейшую электронную систему боевого корабля, но, почему то, не смог, заодно, подавить обычный карманный телефон.

Похоже что в РФ не только делать современные вещи не умеют, но и элементарно думать разучились.
Им просто очень хочется в это верить.

Также удивляют постоянные утверждения что мол, "мы в РФ всё делаем дешевле и лучше".

Но это в области вооружений, при ежедневных покупках они уважают пословицу "за что платишь то и имеешь".

Где логика?
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 13.03.2017, 22:44   #7364
Сообщений: 2,181
Очки репутации: 18,075
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Где логика?
Где начинается религия - логика бессильна.
Серега Викторови вне форума  
Старый 13.03.2017, 23:04   #7365
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
И не говорите мне что электроника в условиях боя не работает, те кто верят в эти сказки будет очень сильно удивлён в случае реального боестолкновения.
Так, уважаемый, все зависит от качества электроники. Вы любите сравнивать эффективность применения "Абрамсов" в Ираке и своих стелсов в Югославии, совершенно не учитывая того, что эти страны просто не обладали полным "набором" вооружения, необходимого для современного боя в силу отсутсвия денег и военно-технической базы.
А что будет, если поставить вашим "абрамсам", дорогущим и напичканым электроникой систему электронного противодействия, которая гораздо дешевле по цене, чем танковый полк, и уж тем более дешевле, чем целый корабль "Дональд Кук"? А я именно такие "не симметричные" ответы имел ввиду, когда говорил, что одних вбухиваний миллиардов мало, что бы ожидать что-то стоящее от ВПК, (хотя и необходимое условие для развития).
Могу ещё привести пример, когда в Корее на "Сейбры" американцы начали ставить дорогущие радары, для выявления наших истребителей. И вся ценность от этой дорогущей техники была во внезапном нападении: как раз то, о чем Вы и говорили - один уже видит и атакует, а второй ни слухом, ни духом. Наши не долго мучались, и установили в самолет индикатор облучения, спаянный чуть ли не в гаражных условиях на трех транзисторах или двух лмпах. И все, атака "сейбров" больше не являлась сюрпризом. А если сравнить по цене и сложности эти два устройства: наш облучатель и ваш радар?

Так что повторюсь: большие деньги вбухивающие в ПВК это, конечно неплохо, и для самой воюющей страны - США, вполне даже объяснимо, но как показывает история, ВПК СССР, а теперь и России, находят вполне адекватные ответы американским вызовам, тратя на это значительно меньше средств.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Закрытая тема




Метки
светоч демократии

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Куда движется Польша?
Понимаю, что форумчане привыкли мыслить большими величинами, такими как США, Россия. Захотелось посмотреть как живут величины сопоставимые с нами,...
Фокстрот
Куда движется Украина?
Вот и сабж в названии темы. Куда движется Украина? В каком направлении в какое будущее?
boroda
Куда движется Америка
http://i11.pixs.ru/storage/1/8/0/2chhkposrc_7657149_16719180.jpg https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b2jQ42hVY8c
нерусский
Куда движется Россия? (продолжение) - 1 - 2 - 3
Ниже размещено 2 сообщения из исходной темы. Стартовое и последнее.Данная тема — продолжение темы расположенной 28885
Alex LM
Куда движется Россия?
Куда движется Россия? В каком направлении и в какое будущее?
boroda



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.